【水産庁】イワシクジラ、去年の６倍以上発見　海の環境に変化か　釧路沖の調査捕鯨で明らかに★２

釧路沖で今月上旬まで行われた調査捕鯨で、調査団はイワシクジラが去年より６倍以上発見されるなど海の環境に変化が見られるとして、さらに研究を進めることにしています。
釧路沖での調査捕鯨は日本鯨類研究所などで作る調査団が今月４日までの３０日間行い、ミンククジラ２９頭を捕獲しました。

クジラが何を食べていたか調べたところ、２７頭がマイワシを食べていた一方、以前は主な餌だったカタクチイワシはまったく食べておらず餌の変化が確認されたということです。
また、目視による調査ではイワシクジラが去年の６倍以上発見された一方、ザトウクジラは去年の１割以下しか確認されないなど、海の環境に変化が見られるとしています。

調査捕鯨をめぐっては今月、国際条約の会議で、イワシクジラを対象とした日本の調査が「商業目的」にあたり条約に違反しているとして是正勧告が出され、水産庁は調査の見直しを検討する考えを示しています。
調査団長を務める日本鯨類研究所の磯田辰也主任研究員は「海や餌の環境が例年と異なっているので、今後の研究で背景を明らかにしていきたい」と話していました。

https://www3.nhk.or.jp/sapporo-news/20181013/0004816.html

★1：2018/10/14(日) 17:07:12.91
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1539504432/

>>545-555

■日本の調査捕鯨に対し非難声明、ＥＵその他12か国が連名で

http://www.afpbb.com/articles/-/3155829

【12月18日 AFP】欧州連合（ＥＵ）とアルゼンチン、オーストラリアなど12か国は18日、南極海での日本政府による調査捕鯨を非難する声明を発表した。日本の捕鯨船は11月に出航しており、4か月以上かけてクロミンククジラ333頭を捕獲する予定。

　水産庁はクジラの習性や生態を研究するために調査捕鯨は必要だと主張する一方、捕獲を伴う調査は不要で、商業捕鯨の隠れみのだとの批判もある。

　ＥＵやその他12か国は共同声明で、「日本が南極海で継続して実施している、いわゆる『科学的』な捕鯨に反対する」と表明し、「特に国際捕鯨委員会（IWC）が設定した南極海クジラ・サンクチュアリ（Southern Ocean Whale Sanctuary）での商業捕鯨には、われわれは断固として反対している」と強調した。

　声明には ＥＵ のほかアルゼンチン、オーストラリア、ブラジル、チリ、コスタリカ、ドミニカ共和国、エクアドル、メキシコ、ニュージーランド、パナマ、ペルー、ウルグアイが署名した。(c)AFP

で時を同じくしてネトウヨ女が二人。
【葛城奈海（ネトウヨ女）】と【八木景子（ネトウヨ女）】。

↓

【葛城奈海（ネトウヨ女）】
捕鯨文化守るために毅然とした意思表示を
https://www.sankei.com/column/news/181018/clm1810180007-n1.html

【八木景子（ネトウヨ女）】
10/19(金) 武田邦彦×井上和彦×八木景子×居島一平【虎ノ門ニュース】
（1:36:00〜）
https://youtu.be/neqp_mK1PWM
https://dhctv.jp/movie/101907/
【八木景子（ネトウヨ女）】
日本のクジラ食文化、どうなる！？ 〜「自然消滅」or「アクション」か〜
https://youtu.be/35r-3y4bWUA
https://news.yahoo.co.jp/byline/keikoyagi/20181019-00100739/

>>555-565

■日本の調査捕鯨に対し非難声明、ＥＵその他12か国が連名で

http://www.afpbb.com/articles/-/3155829

【12月18日 AFP】欧州連合（ＥＵ）とアルゼンチン、オーストラリアなど12か国は18日、南極海での日本政府による調査捕鯨を非難する声明を発表した。日本の捕鯨船は11月に出航しており、4か月以上かけてクロミンククジラ333頭を捕獲する予定。

　水産庁はクジラの習性や生態を研究するために調査捕鯨は必要だと主張する一方、捕獲を伴う調査は不要で、商業捕鯨の隠れみのだとの批判もある。

　ＥＵやその他12か国は共同声明で、「日本が南極海で継続して実施している、いわゆる『科学的』な捕鯨に反対する」と表明し、「特に国際捕鯨委員会（IWC）が設定した南極海クジラ・サンクチュアリ（Southern Ocean Whale Sanctuary）での商業捕鯨には、われわれは断固として反対している」と強調した。

　声明には ＥＵ のほかアルゼンチン、オーストラリア、ブラジル、チリ、コスタリカ、ドミニカ共和国、エクアドル、メキシコ、ニュージーランド、パナマ、ペルー、ウルグアイが署名した。(c)AFP

>>555-565
　
▶ブルーチーム 【反捕鯨国】

『米国』、インド、イスラエル、オマーン
アイルランド、イタリア、英国、オランダ、オーストリア、サンマリノ、スイス、スウェーデン、スペイン、スロバキア、チェコ、ドイツ、ハンガリー、フィンランド、
フランス、ベルギー、ポルトガル、モナコ、ルクセンブルグ、クロアチア、スロベニア、キプロス、ルーマニア、リトアニア、エストニア、ポーランド、ブルガリア
豪州、ニュージーランド、アルゼンチン、チリ、パナマ、ブラジル、メキシコ、ベリーズ、ペルー、コスタリカ、エクアドル、グアテマラ、ニカラグア、ウルグアイ、ドミニカ共和国、コロンビア


▶レッドチーム【捕鯨賛成国】

『日本』、韓国、カンボジア、モンゴル、ラオス、ロシア、エリトリア、ガーナ、ガボン、カメルーン、ガンビア、ギニア、ギニアビサウ、コートジボワール、
コンゴ民主共和国、セネガル、タンザニア、トーゴ、ベナン、マリ、モーリタニア、モロッコ、ツバル、パラオ、キリバス、ナウル、マーシャル諸島、
アイスランド、アンティグア・バーブーダ、グレナダ、セントヴィンセント・グレナディーン、セントクリストファー・ネイビス、セントルシア、スリナム


▶コウモリ 中間国
オマーン、中国、デンマーク
　
　

>>565-575

■日本の調査捕鯨に対し非難声明、ＥＵその他12か国が連名で

http://www.afpbb.com/articles/-/3155829

【12月18日 AFP】欧州連合（ＥＵ）とアルゼンチン、オーストラリアなど12か国は18日、南極海での日本政府による調査捕鯨を非難する声明を発表した。日本の捕鯨船は11月に出航しており、4か月以上かけてクロミンククジラ333頭を捕獲する予定。

　水産庁はクジラの習性や生態を研究するために調査捕鯨は必要だと主張する一方、捕獲を伴う調査は不要で、商業捕鯨の隠れみのだとの批判もある。

　ＥＵやその他12か国は共同声明で、「日本が南極海で継続して実施している、いわゆる『科学的』な捕鯨に反対する」と表明し、「特に国際捕鯨委員会（IWC）が設定した南極海クジラ・サンクチュアリ（Southern Ocean Whale Sanctuary）での商業捕鯨には、われわれは断固として反対している」と強調した。

　声明には ＥＵ のほかアルゼンチン、オーストラリア、ブラジル、チリ、コスタリカ、ドミニカ共和国、エクアドル、メキシコ、ニュージーランド、パナマ、ペルー、ウルグアイが署名した。(c)AFP

.


>>494　の続き♪　↓


>>687 つづき

実は、カンガルーが「エコ肉」などというトンデモない発想は、どっかの厨二病バカが口から出まかせで言い始めたものではない。

その出所は何と、グリーンピースオーストラリアの協賛のもと、オーストラリアのニューサウスウェールズ大学の研究室が2007年に発表した「低炭素な未来への筋道」という大まじめな報告書なのであった。

この議論に基づけば、1�uの草も食べず1ℓのゲップも出さないクジラやイルカは完全無欠の「エコ肉」になるけど、グリーンピースオーストラリアの皆さんは当然大賛成なはずだよね？ww

Paths to a Low-Carbon Future
Mark Diesendorf, Sustainability Centre
http://www.ceem.unsw.edu.au/sites/default/files/uploads/publications/Mark_GPWedges_final.pdf

1. Introduction
はじめに

This report, prepared by the author following discussion and some support from Greenpeace Australia Pacific,
グリーンピースオーストラリア太平洋の協賛を得て筆者が議論をまとめた当報告は、
aims to explore pathways to this 30 per cent target using GHG abatement measures represented as a series of "wedges".
一連の「くさび」としての温室効果ガス低減手段を用いて30％目標を達成する筋道を見出すことを目的とする。

3.2.2 Reducing agriculture emissions
農業関連の排出削減

Furthermore, this report proposes to reduce beef consumption by 20 per cent, as this agricultural sector makes the biggest contribution to Australia's methane emissions.
オーストラリアでのメタンガスの最大発生源が畜産分野であることから、当報告は更に牛肉消費を20％削減することを提案する。

This could be accomplished by shifting to kangaroo meat and/or lower-meat diets.
これは、カンガルー肉食あるいは少肉食習慣に移行することで達成できたかもしれない。

.


>>502　の続き♪　↓


688 ：名無しさん＠１周年：2018/05/01(火) 03:26:49.97 ID:GuGYM8QK0.net[7/53]
>>687 つづき

実は、カンガルーが「エコ肉」などというトンデモない発想は、どっかの厨二病バカが口から出まかせで言い始めたものではない。

その出所は何と、グリーンピースオーストラリアの協賛のもと、オーストラリアのニューサウスウェールズ大学の研究室が2007年に発表した「低炭素な未来への筋道」という大まじめな報告書なのであった。

この議論に基づけば、1�uの草も食べず1ℓのゲップも出さないクジラやイルカは完全無欠の「エコ肉」になるけど、グリーンピースオーストラリアの皆さんは当然大賛成なはずだよね？ww

Paths to a Low-Carbon Future
Mark Diesendorf, Sustainability Centre
http://www.ceem.unsw.edu.au/sites/default/files/uploads/publications/Mark_GPWedges_final.pdf

1. Introduction
はじめに

This report, prepared by the author following discussion and some support from Greenpeace Australia Pacific,
グリーンピースオーストラリア太平洋の協賛を得て筆者が議論をまとめた当報告は、
aims to explore pathways to this 30 per cent target using GHG abatement measures represented as a series of "wedges".
一連の「くさび」としての温室効果ガス低減手段を用いて30％目標を達成する筋道を見出すことを目的とする。

3.2.2 Reducing agriculture emissions
農業関連の排出削減

Furthermore, this report proposes to reduce beef consumption by 20 per cent, as this agricultural sector makes the biggest contribution to Australia's methane emissions.
オーストラリアでのメタンガスの最大発生源が畜産分野であることから、当報告は更に牛肉消費を20％削減することを提案する。

This could be accomplished by shifting to kangaroo meat and/or lower-meat diets.
これは、カンガルー肉食あるいは少肉食習慣に移行することで達成できたかもしれない。

.


>>503　の続き♪　↓


690 ：名無しさん＠１周年：2018/05/01(火) 03:27:36.51 ID:GuGYM8QK0.net[8/53]
>>688 つづき

しかし、さしものグリーンピースオーストラリアも、いくら温室効果ガス削減のためとはいえカンガルーのスキッピーを食っちゃえってのにはかなり反響（というより批判）が大きかったらしく、後になってから何やらごにょごにょと言い訳しているようだ。

あそう、「スキッピーを食べることは解決策ではない」んなら、どうやって牛肉消費を減らすんだい？！

やっぱクジラ食うしかねーか、オイ？！ww
（おわり）

Should we be eating Skippy to solve climate change?
私たちは気候変動の解決のためスキッピーを食べるべきか？
https://www.greenpeace.org/archive-international/en/news/Blogs/makingwaves/should-we-be-eating-skippy-to-solve-climate-c/blog/9799/

Solving climate change requires every possible solution to be examined. Immediate action is required.
気候変動の解決のため解決策をひとつひとつ検証する必要がある。今すぐ行動することも必要だ。
But, as far as Greenpeace is concerned, eating Skippy isn't a climate change solution.
がしかし、グリーンピースにだけ関して言うと、スキッピーを食べることは解決策ではない。

カンガルー・スキッピー - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%B3%E3%82%AC%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%94%E3%83%BC

>>565-575
　
▶ブルーチーム 【反捕鯨国】

『米国』、インド、イスラエル、オマーン
アイルランド、イタリア、英国、オランダ、オーストリア、サンマリノ、スイス、スウェーデン、スペイン、スロバキア、チェコ、ドイツ、ハンガリー、フィンランド、
フランス、ベルギー、ポルトガル、モナコ、ルクセンブルグ、クロアチア、スロベニア、キプロス、ルーマニア、リトアニア、エストニア、ポーランド、ブルガリア
豪州、ニュージーランド、アルゼンチン、チリ、パナマ、ブラジル、メキシコ、ベリーズ、ペルー、コスタリカ、エクアドル、グアテマラ、ニカラグア、ウルグアイ、ドミニカ共和国、コロンビア


▶レッドチーム【捕鯨賛成国】

『日本』、韓国、カンボジア、モンゴル、ラオス、ロシア、エリトリア、ガーナ、ガボン、カメルーン、ガンビア、ギニア、ギニアビサウ、コートジボワール、
コンゴ民主共和国、セネガル、タンザニア、トーゴ、ベナン、マリ、モーリタニア、モロッコ、ツバル、パラオ、キリバス、ナウル、マーシャル諸島、
アイスランド、アンティグア・バーブーダ、グレナダ、セントヴィンセント・グレナディーン、セントクリストファー・ネイビス、セントルシア、スリナム


▶コウモリ 中間国
オマーン、中国、デンマーク