【裁判】乳腺外科医の無罪判決、検察が控訴　乳房の手術後に女性患者の胸をなめたとされる事件で

　乳房の手術後に女性患者の胸をなめたとして、準強制わいせつ罪に問われた乳腺外科医の男性被告（４３）について、東京地検は５日、無罪とした一審・東京地裁判決を不服として控訴した。

　２月２０日に言い渡された地裁判決は、看護師らの証言や専門家の意見を踏まえ、被害を訴えた女性について痛みや麻酔の影響で妄想が生じる「せん妄」に陥っていた可能性に言及。胸から採取したとされる微物についても、被告のＤＮＡが検出されたことは認めたが、打ち合わせでつばが飛んだり触診で汗が付いたりした可能性を指摘し、無罪を導いた。

ソース　朝日新聞
https://www.asahi.com/articles/ASM353JD2M35UTIL00Q.html

被害者の顔面偏差値が低すぎるんだよなw
しかしDNA検出されてるしサンプルとった女性警官も有罪の印象を持ってるみたいだし
わからん

>>91
公務員は無謬だから間違えないってのが国の考え方

>>107
これで控訴するってのがさらによくわからん
実はちゃんと証拠あるんちゃうの

>>9
出たのは手書きのメモだけ。画像の記録なし。原本廃棄。

大体ＤＮＡ出たってどこでどう唾が胸につくわけ？
医者もマスクとかしてるんちゃうの？

恥の上塗り。
上級審でも無罪だったら担当検事は腹切って死ね

>>98
そもそも医者のDNAは出てると言ってるのに、患者本人のDNAは出てないんだよな
当然汗や垢でも出るはずなのに

>>109
ホントだな
これよく起訴したわｗ
せん妄の可能性とか法廷で明らかになったのか…

それでも、すぐに控訴しなかったってことは
検察内部でも、「もうやめとけ」って意見や空気があった可能性があるなと
勝手に推測している

高裁のほうが国や検察に有利な判決を下してる印象があるからな
無理筋の証拠・主張でも、身びいき的に勝てるかもと踏んでいるのかも

>>116
ふつうに触診したり喋ってたりしても、ごく少量つくんだと
つまり、それがベロンチョしてついたのか普通に触診で付いたのかどうかすらもわからないんだと
そもそも唾液由来の成分と限らない
弁護士側の実験だけど
↓

　弁護側証人として、東邦大学医学部法医学教授の黒崎久仁彦氏への尋問が行われた。
黒崎氏は、法医学の中でもDNA鑑定を専門としており、今回は弁護側の検証実験を行った。

　最初にアミラーゼ反応について、「あくまでも『アミラーゼを含む何らかの物質』の存在が確認されたにすぎず、「唾液」であることが証明されたわけではない」と指摘した。
ブルースターチアガロース平板法では、
（1）鋭敏度が高い、
（2）特異度が低い、
（3）個人識別ができない――と説明し、本件では男性外科医が触診をした際に付着したり、手術説明をした際に唾液の飛沫が飛んだ可能性があると指摘。
1.612 ng/µLというDNA定量に関連して、舐める以外の付着の可能性については、唾液の飛沫に口腔粘膜由来細胞塊が含まれたり、触診により細胞が乳頭に付着したりした可能性があると指摘した。どちらも弁護側検証実験がそれを裏付けると述べた。

　黒崎氏は
（1）生唾測定実験、
（2）乳頭舐め実験、
（3）乳頭触診実験、
（4）指先DNA量検証実験、
（5）飛沫測定実験――を行っている。

　生唾測定実験では、男性外科医の唾液を3回採取し、1カ月にDNA量を測定。
0.555ng/µLから5.053ng/µLまで定量値に大きなばらつきがあった。

　乳頭舐め実験では、男性外科医がベッドに横たわる4人のモデル女性の左乳首を5分間舐め、モデル女性が2時間半横たわったのち、付着物を採取した。
DNA量は0.005 ng/µLから0.122 ng/µLだった。

　乳頭触診実験では、男性外科医がベッドに横たわる3人のモデル女性の左乳首を5分間触診し、モデル女性が2時間半横たわったのち、付着物を採取した。DNA量は0.005 ng/µLから0.087 ng/µLだった。

　指先DNA量検証実験では、男性外科医が3本の指で濡らしたガーゼを揉み、付着物を採取した。
2回行われており、最初はDNA量が0.101 ng/µLと11.152 ng/µLと大きなばらつきがあった。
2回目は抜き打ちで黒崎氏が男性外科医の勤務先の診察室を訪問し、説明をしてその場で試験を行った。
説明の様子は撮影しており、法廷で上映した。
DNA量は0.082 ng/µLから13.373 ng/µLと大きなばらつきが見られた。
いずれも1時間でアミラーゼ反応の陽性反応が確認された。

　飛沫測定試験では9枚のガラスの上で、男性外科医が2分26秒間、術前説明を行った。
5センチ四方ごとにガーゼで拭き取り付着物を採取した。
肉眼で確認できる飛沫はなかったが、最大で0.002 ng/µLがあった。


てか、乳頭舐め実験、参加したい(笑)

>>36
それが本当ならDNAの件ってなんの証拠も無いんじゃないか
ひどすぎるな

>>114
検察が好きなんだね〜
証拠がこれだけあやしくても「実はもっと証拠あるのを隠してるのでは」とか
無理にもほどがあるわｗｗｗ
もはや、「検察を信じるかどうか」だけが判断の基準？

>>122
酷いよ

だってこの事件はあの女性が被害者ならとりあえず擁護する江川紹子すら医師は何もしてない　患者のせん妄だって記事書いてるくらい無理筋

女は満足だろうな
これでまたこの医師を独占できる

科捜研が証拠品を捨てていなければ有罪だろうからな。

この味は嘘をついてる味だぜ

>>111
この方は一切裁判の件、発信していませんね。
報道ソースは？

>>121
なお相手は選べません

>>121
50過ぎのおばちゃんナースの志願かもしれないぜ、モデルは

>>126
>科捜研が証拠品を捨てていなければ有罪だろうからな
志村、逆、逆。

検察官の懐は痛まないからな

共産党系の病院への嫌がらせ

>>127
頭のジッパーから脳みそこぼれてるぞ

不服で却下されたら左遷？

>>126
むしろ証拠の検体が残っていたら、再鑑定で無罪確定してたとしかｗｗ
だからこそ捨てたんだろ

実際、あやしい証拠なのに検察が「DNAが出た」と主張してるだけなのを
まるで「DNAが出た」ことが事実であるかのように認識してる奴が
いつまでも湧いている

軽い気持ちで舐めたんだな

>>124
「舐められたことは覚えてる」のに、カーテンで仕切られた他の患者が証言してる
「女性が大声で喚いていた」ことは覚えてないと言ってるもんな
本人の証言すら信用できない

>>124
アホくさ。
閉経ババアはパソコン遠隔の時に
どうでもいいレベルのあげ足をとって
冤罪連呼していた奴だぞ。
つまりは女性の味方じゃなくて
犯罪者の味方。
閉経ババアは片山の件で筆を折るべきだった。
人類の畜生代表

>>121
これって1000万円もかけて検証してるんだよな。
（下記支援サイトに書いてある）
＞https://gekaimamoru.org

単発で変なのが湧きだしたな
スレのレベルを下げることで誰かのお役に立ってると思ってる奴ｗ

都合の悪い証拠は廃棄してるのにその廃棄した証拠を元に裁判しようとしてんだろ？無茶苦茶じゃん

レイプ犯のお友達のことか？

性犯罪者が大手を振って歩けるのは
証拠を破棄した科捜研の責任だな。

>>124
カーテン一枚向こうに患者の母親が居るのに患者のオッパイ舐めながらチンコシコシコ
ありえんわって言ってたな

嘘の情報をなんで繰り返すんだ？
お仲間の性犯罪者は捕まったぞ。観念しろよ。

https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20190304-00000026-jnn-soci

胸にDNAが検出されるほど、胸に唾液が残っていたってのは、ちょっと不思議だけど
手術後、説明してるときに医者の唾がかかった可能性も捨てきれないしな

>>116
医師にもよるけど診察や術後の経過診る時マスクかけてない医師も珍しくはないね
全身麻酔での術後管理期にはせん盲状態にはなる
性的夢、妄想、幻覚等ただこれでテンパるか薬のせいだと思えるかだと思う

>>141
あまりのレベル高いレスに驚愕したわ

>打ち合わせでつばが飛んだ
馬鹿な弁解。手術中にマスクを外すという非常識な行為を自白している。

担当検察官に責任とらせろ

>>147
あなた安倍信者ですよね？

全盛期の高岡早紀の乳なら舐めてしまうかもしれん

いつもなら起訴しないのにね

このずさんな証拠で有罪になったらヤバイだろ
誰でも有罪にできるやんけ

ここの情報が正しいのなら、検察ひどいな

>>148
施術部分が露出された状態でマスクを外す等とんでもない。
こんな事が珍しく無い行為に為っている病院があるのなら名前を挙げて
欲しい。　絶対にそんな医療機関は避けるようにする

警察や検察は民医連に対する嫌がらせのつもりかもしれない｡しかし日本医師会を初め医療関係全体を敵に回しつつあるのだ。
冤罪なのは明らか。かすかにでも疑いがあれば週刊新潮が書き立てる。書き立てないのだからかすかな疑いすらないんだろう。

よく分からんなあ
検察は勝算あるの？
それとも政治的な理由でせざるを得ないの？

>>36なら出てんじゃねぇか
現状証明出来ないだけで

出てないとか都合よく話歪曲してんなよ

こんなもんあのど変態医師は証拠無くなったから助かってるようなもんで実際乳にむしゃぶりついとるわ

てか今日も元気に工作員湧きまくりだな

>>157
DNAが検出されて医師のものだとは裁判所は認定しなかった

監視カメラは必要だな

>>135
栄転

本当に女って、おかしくなってても自分は絶対認めないからな。
メンヘラと付き合えばわかる。

これってどうやったら逆転有罪にできるの？
術後せん妄は医学的根拠のあるものだから
女性の証言はどうやっても信憑性はでない
資料が破棄されているからDNAや唾液成分も
量などで舐めたことによるものとは立証できない

医師や病院が口止め工作をしていたという
新証言でもあるなら別だけど

>>150
馬鹿な弁解だけどそれを否定する証拠がない

ハイ！

来たね、控訴

絶対に被害女性患者さんは許さないから、控訴はある、と言ってたけど、その通りになったね

何度も言うけど、せん妄？とかえん罪とか、そんな複雑な話じゃない

この医師が、術後の経過観察のついでに、もしかしたら、経過観察を口実に、被害女性患者さんの患部ではない健康な方の乳房をはだけて、乳首舐めをした、という事件

全身麻酔が効いて眠ってるからバレないはずだったけど、被害女性患者さんの意識は覚醒していて、バレちゃった、という極めて単純な話なんだよね

>>167
お前の頭が単純

おっぱい舐め実験は、たとえ検察の言う様にDNAが検出されていたとしても、舐めた行為以外の通常の診療行為でも患者に医師のDNAが検出可能レベルで付着すると言う事を証明するために行われた。
それにより検察証拠のDNAが検出されたと言う手書きノートは有能な証拠能力が無いと認定できた。
つまり本件を有罪にするには明確な目撃情報なり舐めている時の写真の様な物証がない限りは無理という事。
検察は何か新たな証拠を持っているの？
写真とか証言を。

>>167
パヨクフエミキタ

医者は職を失ってるしになってるし損害賠償請求しないと

資料取り扱いが悪すぎたのか、何か隠すためにわざと破棄したのか

証拠とかの資料の管理に関する罰則でも作れば？

>>150
>>166
会話の時に飛んだ飛沫が、患部ではない反対側の健康な方の、ソレも乳首にピンポイントで付着する確率を知りたいね

まさに、天文学的で、奇跡が起こる確率じゃないのかなー、と思う

>>165
目撃証言や犯行を写した写真が無いと無理。

今のままでは有罪にするのは無理なのに、検察控訴した目的は医師は黒に近いグレーって印象操作をする為じゃね？

>>174
医者側の理屈は、患者側の屁理屈に合わせた反論。どちらの話もあまり意味がない。

警察が証拠を無くしたか、始めからなかったかぐらいしか確かな話はない。

>>173
公務員に都合が悪い規定は極力作らない。
中世並みの国だからね。

>>174
だから、反対側の乳首にとんだ証拠がないんだから

くしゃみや咳もできなっいってことか。
まあ痴漢冤罪が横行する異常な警察国家だから。

>>113
文系バカの法学部脳のせいでおかしくなった
公務員を司法やマスコミや宗教に変えて通用する
日本という国が無謬病にかかっている

手術成功して男性に意識される状態なら大喜びだろ
しょーもないことで訴えるなって

まー、コレで医師の逃げ得は無くなった訳で、高裁の公判の推移を見守っていこう、と思います

まー、傍聴に行ったり、裁判資料を閲覧したり、とさすがにそこまではしないけど、情報が出る限り注目していこう、と思う

何度も言うけど、せん妄？とかえん罪とか、そんな複雑な話じゃない

この医師が、術後の経過観察のついでに、もしかしたら、経過観察を口実に、被害女性患者さんの患部ではない健康な方の乳房をはだけて、乳首舐めをした、という事件

全身麻酔が効いて眠ってるからバレないはずだったけど、被害女性患者さんの意識は覚醒していて、バレちゃった、という極めて単純な話なんだよね

>>39
嘘つき

>>182
今まで出てる情報総合して本気でそう思うなら、病院行った方がよさそう。
もちろん頭の。

控訴で新証拠出せるなら別だが

>>41
ああ、そういうことかｗ

・病室に戻ってから痛みを訴えことを覚えていない

・何度もナースコールをし、その都度看護師がベッドサイドまで来てたことを覚えていない

・看護師から検温・血圧測定などをされたことを覚えていない

・検温しようとした看護師に「ふざけんな、ぶっ殺すぞ」と言い、それも記憶にない

・大声で叫んでいるのを同室の患者が聞いているが、それも覚えていない

３６才だっけ？

>>186
ハイハイ

また、コレね

この繰り返し

１６まで行った前スレで散々書いたけど、また、繰り返し

AV女優まがいの気狂い女に粘着されてかわいそう
騒ぎ立てて注目されようって魂胆か？

糖質じゃないの

>>187
これ、
本人なの？

>>190
フツーに考えてコピペだろ

証拠を捨てちゃった科捜研の人はどうなるの？懲戒免職？

ツバの存在の証拠はアミラーゼだけで
それが被告のアミラーゼである証拠は無いって何かで読んだぞ
被告を有罪にしたい人のツバである可能性もあるってこと
例えばオッパイを舐められたと言ってる人とか

>>160
ワークシートは鉛筆書き、アミラーゼ反応の写真なし、誰の唾液か不明、
担当科捜研の証言以外確定の証拠なし。
犯行時傍にいた母親にすぐ言うも全く信用されず。
ちゃんと裁判記録読んで来い。

キチガイ無罪だから仕方ない。
だいたい、ずっと世話になってた医者を告訴するか？
まずは自分の思い違いを疑うだろ、麻酔にはそういう事例がたくさんあるんだから。
警察が女の言うことなら何でも信じちゃうからこうなる。しかも証拠無くしてる。

>>194
母親は証言してないのか
うーん
親の言う事も信じられないのかな、この患者

こんなのに裁判かけられる医者も堪ったもんじゃないな。
この人、もう医者やめるだろうな。

>>196
過去スレ情報だと母親は
「そんな事あるわけないじゃない」と一蹴して
周りに騒いですみませんと謝罪していたそうだよ

>>196
本人にとっては起こった事として認識される、それがせん妄だから仕方無いよ。
証言に立ってる医師達も患者さんに「嘘つき！虚言！」なんて誰も言ってないだろ？
医師達にはそういう症状だって分かってるから。
検察にはかなり怒ってるけど。

第3回公判（2018年9月11日）
女　「男性外科医は左胸の衣服をめくった。頭の上から変な息遣いが聞こえた。
左手で衣服をめくり、右手をズボンの中に入れて出口を見ながら自慰行為をしていた」と証言

おおーーー

この女、ストーカーじゃね？
男性医師を追っかけてわざわざ転院してるし
相手にされなかった腹いせに冤罪をでっち上げた

なんで控訴できるんだ
検察なぜ起訴したんだというトンデモ案件なのに
考えられない

>>198
母ちゃん可哀想

>>196
近親者の証言は証拠能力をもたない事になってる。

医者たちが救済団体作って
うるさいから
いったん　ガス抜き無罪にしたんだろ。
被告が素人なら　ふつうに有罪だよ

高裁では
有罪になるけどな

>>160
こういう奴がいるからダメなんだろうな。いろいろと。

なめて治すねこ療法かｗ

狂言っていってたら
有罪だったろうな

せん妄なんて
医者用語使って
はぐらかしてるだけ

関根はクロだよ

ID:QM/YNcQ90
本人？

>>208
なんの工作員？
有罪の証拠なんてないんだけど

無罪は間違いないと思うが
それはそれとして
せん妄の経験ある人いる？どんな感じなんだろ
俺は何回か全身麻酔したけどいつも寒すぎて震えるだけで
一度も幻覚みたことはないや