【裁判】乳腺外科医の無罪判決、検察が控訴　乳房の手術後に女性患者の胸をなめたとされる事件で

　乳房の手術後に女性患者の胸をなめたとして、準強制わいせつ罪に問われた乳腺外科医の男性被告（４３）について、東京地検は５日、無罪とした一審・東京地裁判決を不服として控訴した。

　２月２０日に言い渡された地裁判決は、看護師らの証言や専門家の意見を踏まえ、被害を訴えた女性について痛みや麻酔の影響で妄想が生じる「せん妄」に陥っていた可能性に言及。胸から採取したとされる微物についても、被告のＤＮＡが検出されたことは認めたが、打ち合わせでつばが飛んだり触診で汗が付いたりした可能性を指摘し、無罪を導いた。

ソース　朝日新聞
https://www.asahi.com/articles/ASM353JD2M35UTIL00Q.html

>>324
ないことを証明するのは悪魔の証明と言って、ほぼ無理
だから推定無罪の理念なのよ

>>347
人の欲求の始原的なものだから、高位の脳の制御が弱ると頭をもたげる
麻酔から覚める過程が正にこれ
酒飲んでエロくなったりするのも似てる

>>335寧ろ
状況証拠的に充分やってる可能性アリアリなんだがなw
取り敢えずその状況証拠的にもあり得ないと断言出来るその説明をしてくれたまえw

>>348それでも
ど変態医師より断然マシなのでおいどん構わないっす！

>>345
一審の裁判官は否定してるわけだが。
検察が一審で引き下がると不当捜査を認めたことになりかねないので控訴している嫌がらせ

乳腺外科っておっぱい好きには天職だな

なんで検察は控訴したの？
単に負けるとやばいから悪あがきで負け確定引き伸ばしてるの？

そのうち産婦人科の内診でマンコに指入れられたとかで訴訟するアホも出てくるぞ

確かにやっていないという証拠を出すのは難しいだろうな。
だが、何処かにある。 見落としている。

>>351
勿論俺も常習的に犯行侵してたのではないかと思ってるよ
でなきゃ初めての犯行で周りに人が居るそんなリスキーな状況下で犯行に及べるかも疑問だしな
まぁ前々からその時を心待ちににしてた上での犯行ならわからんでもないが

>>71
へーなるほど

>>27
それならなおさらありえないな。

痛み止めのモルヒネとか、麻酔とかしてると、
幻覚は見るんだろうな。

がんの人は、緩和ケアで痛みをとるためにモルヒネ使うけど、
副作用として幻覚みまくる。

>>351
わざわざ被害者の16枚の顔入り写真データを
消してからSDカードを渡したのに
警察によって復元されたんだよな。

>>352そんな形式上の話したいなら他でしてくれ
何度も言ってるがどーでもええねんそんなん
そういった話したいならお前らも絶対やってないと納得出来るだけの証拠を提示してくれ
例え無罪になろうが疑念はずっと残るから

まともな人には気の毒だが賢明な医師はだんだん女と関わるのを避けるようになるんだろうな。
ホント男に生まれてよかったと思うわ。

いままでは一部の人しか知らなかった､検察､警察の日常的な証拠捏造が広く一般国民の知るところになったという意義は見いだせるね。
あと､科学とか言ってるけど､単なる捏造も業務に含まれるというのも意外性があって良かった。

>>353あのさぁ
だったらこの女の症状は一切何も当て嵌まってないじゃん

この女はエロくなった訳ではなくただ不快な思いしただけなんだから
せん妄でエロい気持ちになってたら医師のど変態行為も寧ろウェルカムだろ

>>340
もうマジで何を言ってんだお前は（笑）

これ控訴はクソすぎんよ検察
負けたらこの事件に費やされた人件費全部自腹で払え

>>157
オペのケースにもよるってるだろ
診察段階での診察室では医師によるってるじゃん
診療科目によっても違うし顔が見えるようにしてる医師もいるし顔見られたくない、あるいは神経質な医師はマスクだし挨拶の前から手洗いだし色々
何れを主治医するかは患者のスキルになっていくのかも
外科の手になったら予後主治医にはなるだろうけど局所麻酔でオペされた人はオペ中の雑談はハッキリしてるけどな

だいたい、警察と検察が出している証拠が、全てとは限らないしな。

被告人を有罪に出来るDNA鑑定した時の画像も無し、データもなし。資料もなし。

何処かにあるぞ。被告人を無罪に出来る証拠。
警察と検察が握り潰してなければ、何処かにある。

>>372
検察が捏造したってバレる証拠を提出しそうだよな
オウンゴールしそうだ

>>369
いやだからこのど変態医師について語ってるだけだよ僕ちんは

>>343
どうでもいいことはない
裁判で必要なのは確たる｢証拠｣
おわかりか？

検察を訴えられたら良いのに

カーテンで遮られているにしてもすぐ外には母親がいる
その中で5分以上胸を舐めてオナっている医者がいたという主張なんだろ

なぜ声を上げないんだ？

そこで声出せば10秒もしないうちに母親来るし
看護師だって1分くらいで来る

なんで5分もの間そのままにさせていたの？
医者が退室したら友人にLINEして被害に遭ったと言い出す

医者が5分もの間舐めていたのならその現場を抑えたほうが
簡単だろうに。

徹底的にやっつけてほしい

不潔男
患者の裸写真収集癖
せきねすすむ

原告の女がゴネてるだけだろ
たしかこの女、タレントまがいなことやってる奴じゃなかった？
売名目的もあるかもな

>>373
ここで被告人を変態扱いしている人達が、証明出来ないからとほざいているが、何処かに無罪の証拠はある。

２審を担当する裁判官と検察官が親友とか先輩・後輩だったら２審では有罪。
状況証拠だけの裁判の判決などどうにでもなる。

>>375寧ろ
裁判結果が全ての逃げ得を正義とみなす工作員はどーでもいいって意味なんだが

お分かりいただけただろうか

>>379
売名でない場合もあるな

>>381
地裁の裁判長裁判官が高裁の裁判官達の友達や後輩だったりするかもな。

>>343
お前の言ってることはツチノコはいないことを証明しろに等しい。
いないことを証明するには地球上の地面をすべて掘り返さないと
いけない。できるわけないだろバカ。

白とも黒とも言えんが、カーテンとはいえ外部から見えない場所ってのがね。
術前ならまだ分かるけど、術後に看護師伴わずに異性の患者のところに来るかな？
リスクありすぎじゃね？

そういや少し前に
担当してた小学生の女の子の体舐めて捕まったロリコン医者いたよな
定期的にこういう事件おこってるから医者と患者は二人きりにさせたら駄目だわ

>>384
その場合は、２審では無罪。知り合いの裁判官の顔を潰す
わけにはいかないからな。日本の裁判などこんなもんだろ。

>>380
そうそう無罪の証拠あれば済む話なんだよ
それなのにこの何一つ無罪の証明出来てない寧ろ疑念抱かれて当然の状況下において話歪曲したりもして情報操作をするかの如く必要以上にこのど変態医師を擁護しまくる奴らが居るって事自体がかなり不自然だし
それにより更なる疑念を抱かざるを得ない状況に追い込まれんだよね

普通に考えて不自然過ぎるしw

>>204
証拠能力無くても事実ならそれを訴えるあるいはその場で確実に妨害する母親が「何言ってんだこいつ」って対応の時点で無理筋は理解できるだろう

>>365
そういう意味ではないよ

そういう「形式上の建前」を、反論の根拠としてあげてるのだわ
「なぜこの医師がやっていないという証拠を出さないのか」という主張に対して、「それは無理です」と反論して、その根拠として「それが悪魔の証明だから」と示しているのよ

>>388
そう考えるとブリーフ判事みたいなアスペも適当に混ざっている方が全体としては完全になるか

ティクビから医師の唾液が検出されたんだろ？

証拠が無いのになぜ控訴するんだ

証拠はそろってる
証拠の鑑定に
いちゃもんつけてるのが被告側弁護サイド

>>391
レスこじきだと思うよ
逆張りして快感感じてる

>>385ほう
お前のその理論で言えばツチノコは過去にも多々居たという事になるな

擁護に躍起になってるのは解るがもうちょい納得できる例にしてくれ

それは無理ある

>>39
逆だろ

国策捜査だよ

>>389
無罪の証明というのは無理だよ
ないものの証明はほほ無理

>>389
刑事裁判において無罪の証拠など必要ないしw
検察官の事件の立証に合理的疑いがあれば無罪だよアホだなw

>>389
同じ部屋にいた連中全員が「明らかに実行不可能、何言ってんだこいつ」と言う証言
証拠能力が無くとも一番味方するであろう母親ですら「寝ぼけてる（せん妄）としか思えない」と言う対応
無罪、事実無根なのは明白

>>395
じゃぁ再度検証しようと言っても
その証拠を廃棄しているのですけど。

被告を有罪に出来る証拠をなぜ捨てる？
後々切り札になるだろうに。

>>145
チンコシコシコしていたなんて被害者が証言していないと思うけど？
弁護側尋問で「マスターベーションしたか？」なんて聞いたのは
犯行が不可能的だと印象付けるための誘導にすぎない。
実際の目的は乳首を舐める事だけだったのだから。

乳首の唾液は通常の会話で付着したのではないか
という合理的疑いをいれる余地があるので無罪。
刑事裁判の教科書通り。

>>386
こんなこと今までなかったので...

>>397
ツチノコがいないという証明がなされない限り、いる可能性（いるかもしれないという疑惑）は残るのでわ？という話をしてるのよ

>>391ならこっちの意見も頭ごなしに否定するのはやめてくれな
そもそも俺は二審の裁判結果のみでこの医師を完全に白と断言してた奴に対して一言物申したのが始まりだしお前がいくらそんな事言ってきた所でやってない確たる証拠にはならんから不毛だよ

大野事件で懲りてなかったんだね

>>408
要するにそういうことなんだよな
確たる証拠が双方ともにない（というか裁判の上のみで言えば被告人は無罪の証拠を提出する義務はない）のであれば、ここで議論するのも無意味なのよ

今確定している事実は、地裁が無罪とした、というただ一点のみ

>>404
原告が友人にそういっていたんじゃね？
胸舐めてオナっていたと。

ところが検察はオナっていたのはどう考えても体勢的に無理だろ
ということで訴えに入れていないはず

胸を舐めているということだけを焦点をして
オナっているというのは最初から無理だと決めつけている。

こんな原告の証言通るわけないだろ。

>>400
何故無いものと決めつけて話するんだ？

もし俺が冤罪で疑われたらそれこそ必死になって無罪を証明する確たる何かをずっと探し続けるぞ

てか心理学的に考えて無理と断言してる時点でお察しだわ

この原告の顔写真と実名を、全ての医療機関に周知すべきでは？

>>401あっそ

厳密に言えば、本当にやったかやってないかなんて第三者が確定はできない
無罪でもやってるって例はあるだろうし、その逆もまた然り

だから無罪判決出ても疑う人はいるのだし、その逆もまた。
確定する事実は無罪か有罪かだけだよ

>>235
よほどの美乳だとしても乳を見ただけで抜けるわけがない
中学生じゃないんだから

>>407
ツチノコはいる可能性（いるかもしれないという疑惑）は残る場合、
ツチノコはいないと判決される。
ツチノコは疑う余地のないくらいにいると検察が証明した場合のみ
ツチノコはいると判決される。

もう二度と医療機関を利用するなよ

>>412
この状況では、って事ね

普通の事件ではアリバイの証明が一番の無罪の証明になるんだし
でもこれも「ないものの証明」ではない
そこにいたという事実の証明だから

そこにいたけど乳首を舐めなかったという証明は極めて難しい

>>417
つまり本来はそういうことだよね？って話

>>411
こういう裁判で全く追及されていない知人が言っていましたを
あったことにするのはいかにも馬鹿らしいよね。

>>407
プロ野球とかの打率って解るか？
打率高い選手と一度もヒット打った事無い選手比べて次ヒット打つ可能性を同等に捉えられるか？

ええ加減論外な話進めるのはやめてくれ

これまで過去にあった医師の変態行為や男性心理的にもこの犯行がツチノコの存在みたいに極めて低い可能性しかなかったとしたら誰も疑念なんて抱かないから

乳腺外科医がどんどんいなくなりますように。

>>409
９９．４％の有罪率の検察のプライドが傷つけられたので
怒ってるのだろう。

唾液の成分さえ残ってりゃワンチャンあったんだけどね
捨てちゃったから、これ以上はどうにもならんと思うよ

>>422
すげえ
このでっち上げ、誣告気質

>>424
格好がつかないからなあ
原告の気持ちを抑えるためだけの控訴にも見えるなあ

>>211
前スレでピカチュウと会話する幻覚を見た、ってレスあった

悪いけどこの女性もしせん妄なら莫大な損害賠償請求されても文句言えないね。
乳房の手術後って俺は萎えて無理だけど、そんなに魅力的な乳首なんだろうか。

最終的に無罪になるようであれば、医師には女を名誉棄損で訴えて報復してほしい

これが確定したら、検察が行った鑑定結果では信用できないって事が確定するから検察も焦ってるんじゃね

>>422
疑念が低くはないという証拠は？

それを提示しないとお前の疑惑も根拠がないだろう

検察側の個人情報って公開されてないの？

>>429
ぶっちゃけ、乳首を死ぬほど毎日見てる医者がそこまで興奮するとは考えられないけどな
個人的な意見として

手術しない方の乳房に打合せ中に唾が飛ぶことなんかあるの？

>>419
てか正直なとこ俺的には当初示した鑑識結果の信憑性が疑われる事自体意味解らないんだよな
確かに裁判時には確たる証拠を無くしており犯行を裏付ける術は無くしていたのかも知れない
しかしだからといってそれで信憑性が全く無いと断言したらこれまで警察が積み重ねてきた実績は無意味だよな
それって警察組織の存在を根底から覆す事にならないか？
俺的には一度示した鑑識結果も充分信用のおける証拠材料の一つになると思うんだがな
その辺にいる何処の馬の骨かわからん奴が鑑識結果示した訳ではないしな

まぁ裁判時に具体的に証拠を追求していく上ではそうなるかも知れんが俺的には解せないわ

不幸中の幸いという言葉が適切ではないかもだけど、被害者も被告人も死んではいない。
被害者の証言を徹底的に、検証してみよう。

>>426
あっそ

>>379
タレントくずれの素性が怪しい女の主張＝嘘八百の妄言

大病院の外科医の主張＝絶対的な正論

こうい考え方は単なる偏見でしょ。それが許されるのは文春とか読んで
馬鹿騒ぎしてる一般大衆まで。検事や裁判官は冷徹に証拠を検証して
結論を出すべき。医師つっても凶悪犯罪やらかすクズもごろごろいるん
だから先入観だけで決められない。最高裁まで争って真実を究明しろ！

>>432何が？
悪いがこっちはお前の思考回路を一から十まで理解出来ないから詳しく説明してくれ

正直この医者も怪しいとは思うが法的に有罪を立証できる完全な証拠が無きゃ無理だろ
この程度のガバガバの証拠で有罪とかなったら日本の司法が終わるぞ

公務員の無謬性を未だに推尊するとはねえww

唾液の量がベロベロしないとつかないくらいの量なのが
次の裁判で、医者が負ける感じだな、単にせきがついたら
点だろう

女性の意見は絶対だから

たとえ妄想でも裁かれねばならない

>>441
お前の頭も
ガバガバ
ばかばか
なんだろうな

>>434
例え乳首を死ぬ程見てて
ストライクゾーンの容姿で尚且つ好みの乳首になんて滅多に出会えねぇよw

それなりに女が厳選されてるエロ動画の中でさえ俺が好みの乳首を探す時いつもどれだけ苦労してるか

>>440
質問お願いします。
もしかして貴方は以前にデリヘル嬢の
パンツが無くなった時に
探した人ですか?

全国の乳腺外科医は早く現場から逃げろ！

心理学とはw

日本はねえ、女性様が「被害に合いました」と言えばそれが真実になる国なんですよ。

被告の唾液が出たことは被告側も認めてるんだから
証拠云々の話は無意味だよ