>>419
てか正直なとこ俺的には当初示した鑑識結果の信憑性が疑われる事自体意味解らないんだよな
確かに裁判時には確たる証拠を無くしており犯行を裏付ける術は無くしていたのかも知れない
しかしだからといってそれで信憑性が全く無いと断言したらこれまで警察が積み重ねてきた実績は無意味だよな
それって警察組織の存在を根底から覆す事にならないか？
俺的には一度示した鑑識結果も充分信用のおける証拠材料の一つになると思うんだがな
その辺にいる何処の馬の骨かわからん奴が鑑識結果示した訳ではないしな

まぁ裁判時に具体的に証拠を追求していく上ではそうなるかも知れんが俺的には解せないわ