どう政府の思惑を考えるかによるよな

①株価対策
原資を得るために誘導という、反対派の意見だね
そのわりには年額が少なくて対策になる？って金額じゃないかな？

②将来の年金、生活保護破綻対策
投資するなら預金する！っていって給料全部使うやつが多過ぎて、将来現行の生活保護が成り立たないから資産形成させる。
年間40万でも20年で800万だが、0と800万は大きな違いだ。

個人的には②だと思ってるわ
①だと金額がしょぼい上に日本株限定じゃないのがおかしい。
平均貯蓄額と中央値から見ても貯めてないやつ多数だからな…
で、酒飲んでタバコ吸って散財してつ老後金がないと…

まあ、疑うのもいいし自分の人生好きに生きたらいいと思うよ
俺はこの先就職氷河期でまともに働けなかったやつらによって、生活保護は変わると考えてるから
まあ、そういうやつらはもう手遅れなんだけどなw