【東名あおり運転夫婦死亡事故】審理差し戻し　夫婦死亡、東京高裁

神奈川県大井町の東名高速道路で２０１７年、あおり運転を受けた夫婦が死亡した事故で自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）罪などに問われた無職石橋和歩被告（２７）の控訴審判決で、東京高裁は６日、同罪の成立を認めて懲役１８年とした一審を破棄し、横浜地裁に審理を差し戻した。

　事故は１７年６月５日夜に発生。石橋被告は静岡市の萩山嘉久さん＝当時（４５）＝一家のワゴン車にあおり運転を繰り返し、ワゴン車の前で停車した。追い越し車線上に止められたワゴン車に後続の大型トラックが追突し、萩山さんと妻友香さん＝当時（３９）＝が死亡、同乗の娘２人も負傷した。

2019/12/6 11:10
https://www.iwate-np.co.jp/article/kyodo/2019/12/6/391204

そら裁判官も
カチンときたけん

に

石橋がにやけてるぞ

また裁判官がクソ判決やらかしたぞ

軍配はあおり勝ちか・・

死刑になーれ(AA略)

まともな裁判官もいるんだな

殺人の罪になったりして

キチガイ勝訴w
危険運転致死は問えないだとさ

また裁判員裁判をひっくり返されたか。
上級国民の裁判官は一般市民を馬鹿にしているからな。

明らかに国民世論に流された判決だったからな。公平性が損なわれてたもんな

つまり危険運転には当たらないって判断したのか高裁は。
裁判員の方がよっぽどマシじゃねえか。

裁判員裁判意味なくねえか？

石橋｢よっしゃ、無罪放免や。｣

これもしかしたら煽り運転で相手止めるのは合法になるって事？

>>16
そういうことやね
裁判員意味なし

な？　ヤッたもん勝ちだよ
司法界によるお墨付きですね、安心して煽ることが出来ますな

>>1
昨日の裁判と言い、先日の最高裁判決といい、裁判官は人間の葛の代名詞か！

もっと重いやつになるのかもな

>>12
過去判例とのバランス考えてだろうなぁ

最近は、高裁も汚染が酷くなってきたな

日本中の裁判官辞めさせて1度リセットする必要が有るな

それに1人殺したら死刑を基本にしないとダメだ

あまりにもアホな理論構成だったからな
危険運転ありきすぎた
監禁致死でよかったんだ
アホに裁判やらせたらダメということ

あれで危険運転致死傷にならないとか裁判官アタマおかしいだろ

まあ運転してなかったしね

じゃあこれ何の罪になるの？

18年だったのが執行猶予ついたりしてw

殺人罪に切り替えか？

もう高裁いらないんじゃw

>>1
また、東京かw

【熊谷6人殺害】死刑破棄に、妻と娘2人を失った男性は裁判長を睨み付け…「少しも分かっていない。同じ立場に立ったらどう思うのか」★7
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1575597711/

>>20
ならねーよバーカバーカ

どういう意味か分からん。丁寧に教えて。

>>28
無罪になるよ

死刑でもいい

着々と飯塚上級国民が無罪になる下地出来ていっているな

高速道路の路上に引きずり出すのは線路上に人を落とすのと同じだから殺人罪ね、ってことならありなんだが。

>>33
無罪になる

まさか執行猶予にならないよな…

どういうこと？重すぎってこと？

はあ？またかよ

もはや裁判員裁判の意味はなくなったな
もう裁判官自体廃止してAIに過去のデータから迅速に処理していけば良い

こいつに厳罰喰らわすのは良い事なんだが
煽り運転と何の関係があるんだ？
ただのDQN同士の喧嘩だろ？
殺したのはトラックの運転手だし

>>21
胸糞な事件ではあるけどあの当時のメディア報道はいきすぎだったと思う。毎日毎日石橋の憎悪を煽るような報道ばっかだったし

煽ったもん勝ち
なんだ5chと変わらねえじゃんかw

死刑になるかな

昨日の熊谷といい胸糞が続くな
安倍の指示だな

犯罪者に優しい国日本

石橋無罪かよ

もっと軽い罪になるのか？

誰かこの裁判官をボコるか？判決にカチンときたからと言ったら許してくれるぞ。

陪審やめろよ馬鹿らしい

つまり石橋みたいな奴が車から降りてきたらその時点で轢き殺した方が良いってことだな
遠慮なく殺すわ

どーせ高裁でひっくり返されるんだろと言われとったな
その通りでしたと

これだから、司法が信用できない

高裁から差し戻しってよく分かんないんだけど
ここから最高裁に上告するにはどうすれば良いの？？

高裁が判例原理主義の基地外だからスキップしたいんだけど

>>33
高裁によると、高速自動車国道の追越車線上で煽って止めても合法ということだそうだ

また朝山芳史か

こりゃ懲役3年とかになるな

カチン野郎死刑でいいよ
あの世でカチンしとけwww

これ無罪になりかねないな
検察の大チョンポ
やっぱり殺人でやるべきだった

新潟女児殺人、ペルー人6人殺し、そしてこの判決・・・・

「司法は我々プロ裁判官のものだ。民意は反映させない」という司法当局の強い意志を感じるね

>>40
一言で言えばそう

このままだと3年〜5年くらいになるだろうな

>>21
判例なんてあんのかよ
危険運転罪はわりと最近だし、煽って停めてなんてレアケースだろ

>>32
こどおじ？

最近、裁判官がおかしい。犯罪者に甘い判決ばかり。
何が起きてる?

裁判員裁判ってw
というか裁判官が一般国民見下してるのよくわかる
素人がwって感情的な反発もあるだろ

まるで意味がない
負担なだけだな

>>53
実際に殺したトラックの運転手は無罪だから
それもおかしな話だけど

つまりヌルイと

まあぶっちゃけこいつの場合罪にするのかなり難しいと思うよ

裁判員制度ってムダですやん

石橋和歩って軽い知的障害者では多分ある。

差戻しの意味合いが分からん

甘すぎる、なのか厳しすぎる、なのか

安倍といい司法といいやりたい放題だな

>>57
安全地帯のパーキングから危険地帯の高速道路追い越し車線にトラブルの場を変えたのは死んだ夫婦だしなぁ

東京高裁、またおかしな判決出しているな

地裁はまた裁判員裁判やるの？

>>21
それに縛られるから、裁判員始まったんじゃ？

喧嘩売ったオッサンも悪いということだろ

全部最高裁で差戻してくれ

>>1
安倍政権の無為無策。
意味のない制度は廃止すべき。

高裁は大甘判決を連発してるのねww

高裁は「被告人の人権」ばかりを重視し、
「被害者の心情」など微塵も考えてないのかな？
「量刑基準・量刑相場」なんて、
国民意識に合わせて変えていくべきだろう

世論を無視した判決になんの意味があるのか

これはマスコミの騒ぎ方が凄かったから、世論に流された感がある

>>69
トラックの運ちゃんは免許取り消しだけど？

18年じゃ短いってことか！

この国の最高裁は死んだな

危険運転にしたいなら新しい証拠を出せって事？

減刑になるんか
危険“運転”ではないから、裁判始まる頃から無理筋という声大きかったもんな

しかし、裁判員裁判の意味が完全になくなったな
素人の判断は絶対認めないという高裁の強い意志を感じるわ

どうせ最高裁まで絶対行くんだから
ここで戻さなくていいんじゃないの

>>74
この場合は厳しすぎるの方だと思う

執行猶予がいいとこ

これも東京高裁だせ・・・
↓
【熊谷6人殺害】死刑破棄に、妻と娘2人を失った男性は裁判長を睨み付け…「少しも分かっていない。同じ立場に立ったらどう思うのか」★7
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1575597711/

裁判員裁判の意味ないじゃん
上で覆されたら関わった裁判員は国を提訴したらしい

>>86
人２人殺して刑務所入ってないやん

司法にも多数の創価の兵隊が潜入しているからなぁ

>>78
アホらしくて皆辞退するだろ

高い金出してドライブレコーダー買う意味が無いってことでOK？

最近多過ぎて誰や？
イラッとするけんか

Alに判決を出させたほうが、納得できる判決がでそう
裁判官も裁判長もAlでいいわ

ん？
一審差し戻しで殺人罪で死刑にしろってことじゃないよな、くそ高裁

>>79
ほんとお役人は改革嫌がるよね

>>14
市民感情なんて入れるのが悪いからやめればいいよ

もう一度地裁で同じ判決出して高裁に上げてやろう

>>16
だから新たに明文化するんじゃん

やったモン勝ち、裁判員裁判、無意味

天皇が新しくなったから恩赦かな

ふざけた判決だな

そら裁判官も上の方はバブル世代とかだろ
判断力なんて期待できん

>>94
東京高裁あかんな
東京では人を殺し放題なのか？

>>27
トラック運転手の自動車運転過失致死傷

>>14
そうなんだけど、職業裁判官も必要なくなった。
AIに計算させればいい。

俺がこの事件の問題点を"客観的"に指摘したらフルボッコされたわ

審理差し戻しは当たり前

殺したのはトラック
石橋は殺してはいない

原因を作った事に対しての判決ならばOKだが
結果に対しての判決はNG

業務上過失致死で執行猶予の温情判決来そうだな。
この勢いで青葉も心神喪失で無罪だ！！！！

>>67
飯塚「やれ」
安倍「やれ」

中国女に逆転無罪出したのもこいつ

石橋「必殺、カチンと来る拳！」

やり直しで死刑に

>>80
狭いけど通れるなら何も言わずに通過するよな
わざわざ一言言わない

通れたのにわざわざドア開けて邪魔じゃボケ！って言ったやつだろ？

飯塚も不起訴処分だろうし、、、

>>8
えっ？

選挙できちんと全裁判官に×印つけないから
裁判官はひたすら判例に従がい判決を繰り返すロボットになるんだね
こんな状態なら裁判官必要ないよねAIで充分
人間の感性を必要とするから裁判官が居るのに
その人間性が欠落した裁判官しか居ない状態に危機感覚えないと
国民が出来る事は選挙に行き裁判官にNOを突きつけること
つまり×印を付けて投票しないと、今の裁判が正しいと認めてることになるんだよ

>>62
この件はともかく、死刑を出したら出世できないとか
ありそう

差し戻してどうするの？

18 年は重いから？
それとも足らないから？

よくわからん記事だな。

>>83
法学が学問ならその辺を変えていくべきなんだよ
犯罪者が貧乏人で可哀想な人達なんて戦後を引き摺るなよと

>>114
分かるわ〜
石橋が悪い←満場一致
死んだ夫婦も悪い←キチガイ発狂
トラックの運転手も悪い←キチガイ更に発狂だもんな

国が裁く気がないなら仇討ちを認めろ

この判決はよく分からなかった
何分も停止することができたなら、危険ではなかったと思えるけど

>>96
これから逮捕くるんじゃないの？

また朝山芳史

>>14
欧米の真似事でしかないからな
日本人には合わない

>>114
つまり、殺人幇助？

刑法全部見直せ
司法が腐りすぎ、事なかれすぎ

>>86
それは行政処分やせつこ

>>44
元々メディアなんてそんなもんだがな
上級国民のジジイもそうだが、むしろヘタすると社会的制裁が〜の理屈で被告人に有利な判決に傾きかねないのに
地裁はちょくちょく偏った判決下すけど、高裁は普通に冷静な判断しただけだと思う

遺族感情考えれば世論のバッシングは理解はできるけどそれとこれとは別というか、世論に流されたらマズい

>>9
そこ、差し戻し審という事は、適応した法に問題があるのか、しかしな

>>14
意味なんか最初からねーよｗ
裁判所が「民意を反映してますよ」ってポーズだ

減刑だなこりゃ
しゃーない

裁判員来ても断ろう　意思表示しても覆されるんだから行っても意味ないわ

ヤンキーがヤンキーに喧嘩を売って逃げたら追いかけられた。
それで喧嘩の場を高速道路上に移したらトラックに突っ込まれたっていう事件だよな。
もし、石橋が死んで白メガネが生き残っても、石橋が悪かったってお前ら言うの？

危険運転致死傷はかなりの無理あったからなあ

高裁は世論や感情に流されないでよくやった！司法の信頼が回復した！

>>62
民意を反映させたら隣の国と同じになるからな

>>111
人口が増えたニュースと関係あるのかもな…

>>89
高速で相手を停車させる→危険運転だわな

裁判官がアホだから国会で法律に書いとけという話にするしかないか

>>31
その男あぶねーな
なんかやらかさないか心配だわ

4日連続で重大事件のふざけた判決だな

>>120
それも後部座席のドアを開けて「邪魔だゴルァ！」だもんなぁ
で、自分が起こしたトラブルを安全地帯のパーキングから危険地帯の高速道路追い越し車線に持ち込んだのも死んだ夫婦

こうなるんじゃないかと言われてたよな

気に入らない奴を通せんぼして死ぬのを待ってれば、合法的に相手を削除できるようになるってことか？

こんなに裁判官がやらかすんなら
裁判員制度やめろよ
時間と金の無駄だろ
民間人は暇な裁判官とは違うんだよ

キモトさ〜〜んはまだまだ先なん

再犯したら、クソサヨ裁判官に責任を負わせるべき。

>>110
バブル期＝
色んな意味で経験豊かなんふぇしょ

実際に轢いたのはトラック運転手なのにね
他の運転手はちゃん避けたんでしょ？

>>21
バランス考えるんなら裁判員も裁判官もいらなくね？
AIでイイじゃん
あいつらに払われる税金が浮く

>>12
そりゃそうだ
一審は裁判員裁判だったんだから
世論以外の何者でもないわ

>>19
知らなかったのか？

おいおい、ふざけんなよー

これ懲役6ヶ月とかありうるんジャマイカ

殺人で死刑にしろよ

まーた朝山か

煽られたら煽り返せ
事故は自己責任

判例主義がおかしいってことからはじまった裁判員裁判に対して
司法が民衆に対して喧嘩売ってきてる

なぜ差し戻し
高裁で自分らの判決出せばいいだけじゃん

裁判官の家族って危険な感じ

>>145
そして民意が爆発する

罪が軽くなるのか重くなるのかどっちよ？

選挙の時についでにやってる最高裁判所裁判官国民審査は
全部の裁判官に×つけてる．順次入れ替わっていく方が，
判決偏らなくていいんじゃないかなと思ってる．

>>147
運転ではない

きょうもどこかでトンデモ判決

煽り運転の判決これが今後の基本になるんだよね？

どげんとせんといかん

>>40
危険運転致死傷罪の認定が無理やりすぎて草
気持ちは分かるがここまで拡大解釈するのは法曹としてマズイやろ
（監禁致死傷罪でやり直せや）
てことよ

>>142
自分で煽って止めさせて轢き殺されるとか自業自得じゃないの
石橋が悪いとしか言いようないけど

>>169
大幅に軽くなる

一般には公表されてない何かがあるんだろう

>>161
それはない
6、7年だな

プライドの高いエリート裁判官が一般国民の決めたことに従うわけないじゃん

ペルー人のもそうだし高裁頭おかしいわ

>>158
判例主義の国もあるしそういう考えもアリだと思うよ
日本の司法制度はそうなっていないってだけで

そりゃ当然だろ
今から、煽り運転の停車の法整備と罰則作ってるのに
危険運転なんか適用されるかよw

もう裁判員裁判意味なさ過ぎて裁判員になった人かわいそすぎるわ
時間つかってみたくもない写真みせられて色々考えさせられて考え抜いた結果なのに

>>131
交通事故で二人殺しました
で、飯塚の時は騒ぐのにこっちには騒がない時点でおかしいと思えよ

>>21
過去の判例とのバランスで判決を出すなら
裁判官ってAIでいいな
AIどころかプログラムでもいいんじゃね
平均値を出せばいいだけだから

そもそも死刑でも無期でもないのに
懲役18年を見直せとかどんだけ

まさか執行猶予！？
さすがに無罪はないよな！？

危険じゃないなら判決出した裁判官が東名で車停車しろよ

つまりどういうこと？？

>>128
単純にトラックは片側3車線の最も内側車線を走っていい車だったの？

トラックの運転手の罪が軽いというだけなら
俺もそうかなとは思うが
石橋はこのままがいいわ

やったもの勝ちの世の中か...。斜陽の令和は暗い世相だな

ペルー人も死刑ならんし

>>8
おまえアオリ運転常習者か？

石橋「ごめんお前らｗｗｗ俺様の勝ちだわｗｗｗｗｗ」

>>8
は？危険運転致死の成立を否定したクソ判決やぞ！

>>1
これは一審が無理筋だったからなぁ

煽り運転差し戻しとか、6にん殺して無期とか

クソっぷり全開裁判だな

>>147
今から法案通しても石橋には適用されないよね
無念

国民感情で量刑かえちゃうと韓国みたいな国になるぞ

やはり裁判官は違うな
感情に流されない

裁判員制度「司法に対する国民の理解の増進とその信頼の向上を図ることが目的」ｷﾘｯ!

これ、軽くなるだろ。まぁ６人殺しても無期。子供を強姦して死体投げ捨てても無期程度なのに
こいつがやったことで18年はないわな

法律がこんな事態想定してないからな

>>12
売った喧嘩
買った喧嘩なのに

「被害者」には子供がいるからとかで
歪められたという事件だっけ？

>>130 電車のホームで突き落とすのと同じかと
電車と同じく、車が来るのもわかってる
電車と同じく、高速なのですぐに止まれないのもわかってる
ならそこに引きずり出したならそれはれっきとした殺人だろ？

>>161
いや、構成要件を満たしてないので無罪だろｗ

死刑になる事もあるのかな

裁判官ってすごいよな
自分の感情で被告人を助けたり裁判の結果を無かったことにできるんだから

>>181
高裁は民意を汲まないという意思を感じる判決多いな
世間とのズレが烈しい

いやいや・・・
あおり運転は一発免停っていう法律が制定される元になった事件だろ・・・
それを犯罪と認めないんだったら制定される法律って何よ？？

少し前までは地裁がクソ判決連発してた。
今はその地裁の連中が出世して高裁でクソ判決連発してるし、そのうち最高裁がクソ判決連発するようになる

日本の司法は腐っている。

>>141
裁判員になる
→死刑判決を出す
→犯人、死刑判決を出した裁判員を恨む
→控訴審で無期懲役になる
→模範囚となり仮釈放
→死刑判決を出した裁判員を殺しにくる

ここまでが裁判員制度

>>14
それな

>>176
？
先に喧嘩を売ったのは死んだ夫婦だぞ？

>>190
裁判官「どんくさい夫婦が勝手に死んだ」

これ後続のトラックは不起訴なんだよな
危険運転を重罪にするためなんだろうけど
なんかおかしな話だよ

裁判員制度の意味が無いやんか

車から降りてるときは危険運転に当たるのかってのもあるだろ

国民もカチンときたけん　殺処分でもいいやんか

死刑
で

司法家の無能ぶりは異常

>>80
死んで当然と言いたいのかな

死刑判決以外も簡単に翻す裁判員裁判（笑）

当たり前でしょ
どう考えても暴行罪しか問えないだろ

あーテレビでやってるわ
軽くなるんだね

相手夫婦の落ち度も考慮しろという事か

コレは納得だな

最後には理性が勝つからね

でも国民感情で法律や判決決めてたらどうかと思うぞ
ましてや韓国みたいになってしまう
この石橋ってのも高速道路上に立ってた訳だから危険性の認識は低かったもしくな冷静な判断が出来ていなかったと見るべきだと思うわ

>>200
そういうこと
まあ法改正のきっかけになったから石橋はいい仕事したよ

高等裁判官が冷静なのはともかく
裁判員制度に協力した裁判員の時間を返してあげて欲しいよな
全くの徒労じゃん　ロシアの拷問かよ

危険運転致死傷罪は認めるけど裁判やり直せ
ってことは
どゆこと？

これ賠償金はどうなるん？
自動車保険では下りないよね？

>>1
差し戻しならもう一度結論出せばいいよ。

まー懲役1桁やろな、5年いけばええほうやなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>219
これ
ほんとおかしい

これ執行猶予つくかもな。

ほんと人殺すつもりだったら自動車つかうのが一番。

危険運転では裁けない
別の法で対応しろってことか？

人killするときの手段に使えるな
恨みを持った相手を頃したいけど
そのまま手を下したら自分も罰せられる
あおり運転で間接的に頃したら無罪とか
ドラマのネタに使えそう

>>217
これだよね

死んだ方に子供がいたから
忖度されたのではないかという感想をもった

信じられん
この犯人は死刑にしろ

これ地裁差し戻しだけどまた裁判員裁判するのか？

クソ判決ばっかり出るな裁判官おかしいぞ

法曹弁護界隈は日本人56した者を英雄扱いだなw

>>197
危険運転致死傷の構成要件調べてこい
地裁の判決はハナから無理やりな判決だったんだよ
5chでも散々書かれてた監禁致死傷でいくべきだった

かちんときた県

>>1
当時から危険運転致死傷罪成立は無理があるって専門家に指摘されてたからな
あれは殺人罪とかそっち方面で攻めないと
危険運転致死傷罪で起訴してるからそれが成立しないとかなりダメージだ
懲役2年くらいになりそう

>>185
あっそ

>>219
それは検察が馬鹿

因果関係が認められないと
そもそも高速道路の本線上で停車させる時点で、危険運転そのもの

つまり
煽られたらフル加速で弾く
ケンカ吹っ掛けられたらフル加速で弾く
もみ合いになったらシャベルで殴り殺せ
これが司法の判断な
ようわかったわ

死刑と判決出しても今回の破棄より文句言う人は少ないぞ
それが今の日本

殺された人目線の判決にしろよ
殆どの人が殺すより殺される方なんだから

あべ「基地外判決連発して話題そらししろ」
裁判所「はい」

>>111
君は法律によらずに処罰を与えろって言うの？
この国って法治国家じゃなかったん

罰する法律が無いから無罪ですよねこれ

監禁致死罪か殺人罪じゃないと受け付けないってことかもしれんよ

>>211
本当それな
お前らの家族が同じ目に合うとか想像しないのかね？

正直、一審の罪の成立に無理があったし残当ですわね
やっぱプロは違いますね

6人殺しても
ひっくり返すバカ裁判官どもだからな

あおり運転の手法が確立したなｗ
最後は止まらせて始末や！

裁判員制度全く意味なくて草

「差し戻し」　無罪だなこりゃ。　地裁はガスに気だから。
　

>>171
それは屁理屈
車は運転手無しでその場にワープしたわけではない

殺人罪に切り替わりますように。

上級国民は逮捕すらされない

http://mybouzu.info/news/%E3%80%90%E7%84%A1%E7%BD%AA%E5%88%A4%E6%B1%BA%E3%80%91%E8%A3%81%E5%88%A4%E9%95%B7%E6%9C%9D%E5%B1%B1%E8%8A%B3%E5%8F%B2%E3%81%AE%E7%94%BB%E5%83%8F%E7%B5%8C%E6%AD%B4%E2%86%93%E8%A9%95%E5%88%A4%E3%81%AF

こんなんもう私刑しかないやん

>>192
それは正しいが
そのためには法律を変えないとダメ
ダメな法律のまま石橋を厳罰にしようとしてるのがダメ
それも理由が「カチンときたけん」という石橋と何ら変わらない理由でやろうとしてる所が笑い話

東京高裁ってもしかして反社側なのか

>>113
それでいいよな
基準を明確にすべき

>>204
覚醒剤やってたから死刑回避ってのもあったな

>>114
生きたまま人を焼却炉にいれました。
殺したのは、焼却炉です。

これでOKって事ですね

>>166
それだと危険運転じゃない訴因で次が最高裁になっちゃうだろ(笑)。

>>261
衆愚の駒

こういう裁判員裁判を全否定するような事例を理由に選任拒否が広まれば良いよね
感情に流される素人は黙ってろって言われてんだもん

>>201
ねらーは韓国嫌ってる割にはここの意見見る限り同じ思考の人は多いなと思う
同族嫌悪なのかね
個人的には韓国と同レベルまで堕ちたくはないが

なんやこの国は
人殺し放題か

>>259
しないだろ
法に則ってロボットのようにやるだけ

因果関係なしって頭おかしすぎんだろ

きゃ〜〜
１８年じゃ足らんだろってことでしょ？
無期来る？

死刑嘆願

>>219
高速道路上に停車してはいけないというのが大前提

>>139

民意反映スタンスは辞めなきゃな

日本が朝鮮民族化するだけ

宮崎文夫BMWも、なんとヒステリック市民が多かったこと
特に自動車環境ってな、ああいうヒステリック性質は自動車運転に不向き。

ああいう不向きな輩が自動車社会に癌なんだ

もう裁判員裁判やめろよ
意味ないやん

>>271
安部独裁に対するサボタージュ

>>249
殺人にきりかえて起訴かよ

世間に出さないで欲しい、無罪でも良いから島流しとか隔離してくれ。

破棄差し戻しだから、かなり軽くなるのか？バカバカしい。こんなキチガイが5年くらいで出てくるなんて世も末だわ。

気持ちはわかるけど裁判官が慣例通りを維持するの本当に辞めたほうがいいと思う

>>199
みんな選挙行かないからね。当然だね。

ああ、「カチンと来たけん。」の事件ね。思い出したわ。

さすがに現行法で危険運転致死傷罪は無理だよな
地裁は世論に誘導された結果だわ

これ、被害者がパーキングエリアで
「どけろヴォケ！」って言って逃げた奴？

連合赤軍を助けようと共産党の人間が大量に司法に行ったから屑がほとんどになった。

以前から地裁判決はおかしいと言われてきたが、
最近は高等裁判所も狂ってきたな

日本終わってる

裁判官ってさAIにやらせたらいいんじゃないの？
法律にあってるかどうかだけ判断すればいいんだから

>>241
いや、危険運転致死罪の適用は否定してない

>>217
先に邪魔な所に車停めてたのは石橋だけどな
注意されたら石橋が反省すればよかっただけ

>>200
今、作ってるだろうw
本来追突したトラックが第1等加害者なのに
微罪で終わらせたからな
この事故は厳罰に処される奴は居なくなった

１８年も刑務所に入れたら，国費としての出費が7000万円近くかかる。
GPSを付けて公共事業の働き手として供給し，賃金は国費に入れ，国としての収支をプラスにできないものだろうか。

マジで裁判員裁判意味なくて草
この国ってマジで馬鹿しかいないな

市民感情を反映させるために始めた裁判員制度なのにそれを否定するって

もう裁判員制度なんてやめてしまえ

>>268
ファーwww

は？
殺人罪にするならいいけど、そうじゃないんならもう司法も腐りきっとるな

バカ裁判官を絶対許すな

>>250
どうした？話は終わりか？

>>11
地裁に差し戻しだからまた裁判員裁判からやり直し
監禁致傷とか殺人とか他の事で起訴した方が建設的
危険運転致死傷罪の要件は満たしてない

>>150
まぁ自業自得な所もある
痛ましい結果になり気の毒だけどね
被害者は次から気をつろよ

職業裁判官で地裁と高裁やって、裁判員で最高裁やって欲しいわ

>>1
東京高裁の裁判官はどこの国出身？

法曹界は
ずいぶん前から平和呆け無能左翼の
巣窟だからなぁ
死刑廃止論者、悪法である少年法
憲法9条擁護派で
在日朝鮮人の側に立ち
国民の感情を逆撫でするような
おかしな偏向的な判決を繰り返す

裁判官に文句を言うのは間違い
裁判所は法律に従う
問題があれば法律を見直す必要がある

今回の認定は少し無理があったんだろ

死刑でいいよ
人殺してるんだからペルー人殺人犯も首つらせろよ

18年で不服なら
最高刑にしてやんな

感情として許しがたいけど、法治国家だからね

>>219
不起訴でも免許取り消しは受けたんでしょ
高速という場所を考えたらそれくらいが妥当なんじゃないの

>>244
そうだよ

>>298
aiである必要すらない
過去のデータをぶちこめばいいだけ

>>292
あと弾劾裁判で誰も弾劾されないしね
国民は司法について問題ないと思ってる証明になってる

裁判官誰なん？まさか昨日のペルーやった奴か？

６人殺害で無期刑の時といいなんかこのところの裁判官が頭沸いてるとしか

判例ガー判例ガーとか言うならもう人間がやる意味無くない？

>>302
原発で強制労働
後ろには機関銃

＞控訴審で弁護側は、危険運転致死傷は、特に危険性の高い「運転行為」によって人を死傷させた場合に適用されると訴えた。相手の車を停止させた後に事故が起きる事態は適用の想定外で、危険運転致死傷は成立しないと反論した。
この弁護士を追い越し車線に放置して危険性を検証してみよう

事故は0キロになってから起きているけど事故が起きる状況は運転によって作られたものだと言えるんでないのかなあ

道交法違反で終わったらウケルんだが

危険運転致死傷の定義が狭いんだろ
だから降りてるときは運転してないじゃんとなる

ほれ　今日決まったぞ
ドライブカメラ用意して待て　前後カメラな
通報で現行犯だ

＞警察庁は、道路交通法に「あおり運転」を新たに規定し、
事故を起こさなくても即座に免許取り消し処分とする
方針を固めた。6日の自民党の交通安全対策特別委員会で
検討案を説明した。来年の通常国会での法改正を目指す。
厳罰化も図り、悪質ドライバーの排除を目指すとしている
。検討案によると、あおり運転を「他の車の通行を
妨害する目的で、 [全文を読む]

裁判官の思想チェックした方がいいんじゃないか？

裁判員裁判ほんまあほくさ。時間の無駄じゃん。

>>1
ここ最近、高裁のバカ判事の暴走が止まらない

>>284
高速道路の前提だな
だが前方不注意という運転の大前提が無視されている

裁判員裁判は税金の無駄使いだな全部高裁だけでやれば速いやん

法律上、危険運転で高速道路上で無理矢理停止させることを想定していないから正しい判断だろ

あー死刑じゃなかったからそれは違うよって事かな

>>16
道交法改正で一発免停＋罰則になるよ

反日無罪
当たり前だろw
ここは日本だぞ？上級韓国人が神様だ！

石橋って上級国民だったんか？

石橋みたいなカスに
何でこんな有能な弁護士つけたんさ

煽り運転しても無罪ならやりたい放題じゃん
法律ってクソだな法学部の連中ってなんの役にも立たないね

道交法に「あおり運転」　即座に免許取り消し　警察庁方針
https://news.infoseek.co.jp/article/mainichi_20191206k0000m040030000c/

まあ、国が処分してくれなくても
誰かが処分してくれるかきっと。

懲役五年ってとこか、

これからは最高裁だけじゃなくて
地裁や高裁の裁判官にもリコール制度が必要かもな

>>309
監禁致死傷で起訴してたらこうならなかったんじゃないかと思うんだけどどうだろう

>>284
事故車や故障車はどーすんだよw

え。。。

法に詳しい人おせーて
今回高裁から差し戻された時の判決は最終的に
無罪
やっぱり18年
どちらになる可能性が高いの

>>342
無罪じゃねえしw

石橋「今どんな気持ち？ねぇどんな気持ち？」

>>345
またやるな　今度は無免許で

これで暴走族も終わりだな

いつも民意民意と騒いでるアホな野党は
こういう時に点数稼ぐために騒ぐべきだろ

不起訴や無罪じゃないぞ、
別の法で裁けってこと

>>339
草

追突したほうが悪いやろ？
はとバスに追突されたハイヤーの運転手が悪いんか？ってことになるで
とめさせたのはよくないが追突した人がちゃんと前見てれば
事故になってないやろ？

>>332
仕事休んで行くとか社会的損失だな

>>14
裁判員として真摯に係った人は空しいだろうな

>>280
今のところ法に従ってないだろ！パヨチンの思想入りまくりやん。

>>300
他の大多数の人は華麗にスルーしてるのに何を言ってるんだ？お前は

島流し復活してほしい、西ノ島あたりに。

はあ？また司法がふざけた真似したんか？
公道のテロリスト石橋はもっと罪重くてもおかしくないのによ？

懲役18年じゃヌルイから破棄したとも。
と、言いたいけど危険運転致死を適用するには弁護側の言う理屈があるからなぁ。
高速道路上に止めて勝手に事故起きたって理屈も無茶苦茶ではあるけども。

>>326
危険運転かどうかと危険運転致死傷罪にあたるかどうかは全然別の話

また世間知らずの箱入り裁判官のバカ判決か

>>355
野党は石橋派だからやるわけない

>>350
どっちも違う
有罪だけど、罪状が変わって刑期がかなり軽くなるだろうね

白メガネがイキって後ろの窓からオラッてこのザマ。　

罪を重くしろの意味？

これ、突っ込んだトラックは不起訴だっけ？
通行区分違反なのに

被害者もなんだかって感じだったしな。

>>351
なに罪になるの？
あおり運転に適用できる罪じゃないから差し戻しなんでしょ？

>>348
本来事故や故障はあってはいけないのだよ

>>334
前方不注意はちゃんとトラックの運転手に使われてるでしょ
それと車間距離の違反もついて免許取り消し処分にはなってる

だから、この国は車は犯罪し放題なの
皆そろそろ覚えろ

こういうのってどうしても運転に絡めた罪状で起訴しなきゃいけないの？
危険運転致死罪にしようとするから無理があるんじゃないのかね
何か他で致死罪問えないのか

どう見ても危険運転なんだが？

昨日のもそうだけど
日本に何がおきてんの？

>>371
逆

裁判員裁判の意味が感じられないからやめたらいいのに
仕事休んでグロ映像とか見せられてなんの罰だ

>>348
防護義務あるから、発煙筒などの措置がされてればねえ

>>298
今回はAIに判断させたら尚更微罪だぞ

AIは世論の空気読まないから

>>347
そっちで起訴してたら懲役5〜7年くらいかな？他の罪と併合して
危険運転致死傷罪で起訴して成立しないとほかの微罪部分で懲役2年くらいになってしまうだけ

じゃあもっと判りやすい事例書くとな

通行人がチンピラに因縁つけてチンピラ激怒
通行人をボコろうと追いかける
逃げている途中で道路に飛び出したら
通行人はトラックに跳ねられた

地裁はチンピラに重刑を科した

おかしいだろ? これが原因と結果
地裁は結果に対して判決
高裁は原因に対して判決を出せと差し戻し

>>345
グッディに出ていた弁護士は殺人で問わなければ、この案件は無罪と言って出演者から批判されたよ

>>139
なんだか、ほら裁判って民意とはこれぐらい乖離してて当たり前なんですよというのを、具体例で示す制度の様に思えてきたわ

この裁判官があおり運転の被害者に
なればと切に思います

>>315
それだとトラックの運転手が死刑になるけど本当にそれで良いの？

仕事人と言うか桃太郎侍とかの現代版が、出そうで怖い

無期は無理か？実質的には殺人なのに

罪刑法定とはいけど言葉は記号でしかない
現実は言葉では規定できないことがおこるよ

裁判官もさあ
そんなに裁判員制度が気に入らないならきちんと裁判員制度反対声明出せよ

どういうことだこれ？

>>384
それな
AIだと軽くなりまくると思うわ

これ下手したら、石橋の罪が大幅に軽くなって、夫婦を跳ねて殺したトラックの運転手が大幅に重くなる可能性があるぞ。

＞無罪
　やっぱり18年

死刑方向でしょ

危険運転じゃないってことか　なら罰金刑くらいで済むかもな

じゃあ死刑で

>>358
高速道路の真ん中で道をふさぐやつは社会が殺さないとだめだよ

>>1
え、どういうことなん
危険運転致死傷罪の成立は認めないから
もっかい地裁で裁判し直せっていう意味？
誰かおせーて

>>374
監禁致死か殺人

当然、死刑にしていいって差し戻したんだろ？
なに？罪には問わないとか言葉なんて聞きたくもねーな

差し戻しの理由は何なんだろう

>>370
ほんとそれ
だからといって石橋を擁護してるわけではないが
なぜか擁護派に放り込まれる

>>356
不起訴は無罪だよ

>>376
おまえそれ本気か？
人が死んでるんだよ

トラックの前方不注意だろ
だってぶつかるまで1分ぐらいあったんだろ？

結果的に轢いたやつが悪いんじゃないの？

高裁の裁判官はひっくり返すのが楽しみだから
三審制で一番どうでもいいのが高裁だから逆転裁判で遊ぶんだよ
最高裁で刺し戻されたやつだけまともに取り組む普段は簡単なお仕事
地裁の裁判員裁判もひっくり返して弄ぶ、それが高裁

>>62
新潟のは一人殺しただけだし無期が妥当だろ

もっと重くするんですよね？

>>69
大津の保育園児事故も実際に殺した直進車は不起訴だったね

>>384
これ
さすがにこれで危険運転致死傷罪は無理だもんな

>>403
なんで監禁に問えるの
煽ったら監禁なのかよ

危険運転にはならんのか
頭が悪すぎるだけで殺意はないし
追突した側にも責任はあるしってことやろか

国民の代表である裁判員が判決に関与した地裁判決を高裁で減刑または破棄したなら、
高裁の裁判官は、国民審査を義務付ける法整備が必要だ。
国民審査は、高裁裁判官の判断を可とするものに丸を記入する方式にして、
可とする者が半数以下であれば、当該裁判官はすべての司法資格を剥奪し罷免とする。

そもそもこの事故で石橋自身も死にかけたからな

監禁致死傷の方だけ適用されたら量刑どのくらいになるんだ？

https://gendai.ismedia.jp/articles/-/34937?page=2

>>347
石橋自身も高速道路上で突っ立ってたんだから
監禁致死も殺人罪も適用は難しいらしい
検察も当てはまる罪がどれも軽いから
こじつけて危険運転致死傷罪を適用した

>>350
>>369
確か危険運転致死傷罪のみの起訴ではないから、そっちは有効
それでも危険運転致死傷罪が無くなるから随分軽い刑になる

懲役3年くらいで落ち着くだろ。

>>326
放置したお前さんは、危険運転致死罪にはならんよ

>>274
止まったのも降りたのも死亡者本人。

トラックは死亡者のワゴンのみに追突
石橋の車両は無傷＝まだまだ走行可能だった車両配置。

逆にいううけど？
道路挟んで「急いで来い」と先輩が後輩を呼んだ
後輩は急いで車道を渡った、先輩は殺人犯か？？？？

弁護士に検事、判決はAlでいいわ

東京高裁は糖質が裁判官をやってるのかい？
裁判員判決を差し戻したり、6人も殺しといて無期に減刑したり
やりたい放題だな
ここはもう一度刑期上限の20年にしておけ

大阪の奴に比べたら石橋は筋通ってるからな
一方的に悪いってことにはならんし

石橋さんは、車を止めただけだからな

被害者が車外にでて別の車にひかれたんだね

>>381
あれま

>>1
日本人6人を殺害した外国人の犯人を無期にしちゃったもの高裁。
多分同じ奴。多分挑戦系の奴。

18年は重すぎ判定？？
それとも軽すぎ？

高裁判事に
最高裁判事における国民審査のような
信任投票があったならこの差戻し判決を下した高裁判事には俺は不信任票を投じる。

地裁の判決が間違っていると判断したなら高裁が自判してるよ
差し戻しは判決の結果よりも判決までの過程に問題がある場合

石橋は自らの手を汚さずに事故を誘発し、通りかかったトラックに被害者夫妻を死なせて
トンズラしたんだろ。間接的な殺人じゃねぇか。しかもトラックに直接の罪までなすり付けやがって

また、屁理屈減刑かよ。いい加減にしろよ。高速道路の追い越し車線で車を停めたら殺人罪で良いわ。

>>1
＞【熊谷6人殺害】死刑破棄に、妻と娘2人を失った男性は裁判長を睨み付け…「少しも分かっていない。同じ立場に立ったらどう思うのか」
みたいにまた
机の上で勉強ばかりして人の心を持たない裁判官や弁護士による外人やキチガイは何をしてもいい判決下すためじゃないよね？

業務上過失致死で懲役5年以下、執行猶予もつくかもな
ジャップの命は野良犬以下だから高裁は正しいなｗｗｗ

これは流石に一審判決は無理筋の声も小さくなかったと記憶