【ようわからんけど死刑に入れた】裁判員裁判が破綻、最高裁が判決を覆す例相次ぐ ★3

https://biz-journal.jp/2019/12/post_133360.html


「ようわからんけど死刑に入れた」…裁判員裁判が破綻、最高裁が判決を覆す例相次ぐ
文＝粟野仁雄／ジャーナリスト 2019.12.29


　２０１２年６月、大阪市・ミナミの心斎橋の路上で居合わせた男女２人を刺殺した無差別殺人で、殺人罪などに問われていた磯飛京三被告（４４）について、最高裁第一小法廷（小池裕裁判長）は１２月２日、同被告を無期懲役とした大阪高裁判決を支持した。これにより、一審の大阪地裁での裁判員裁判で出された死刑判決が破棄された高裁判決が確定し、凶悪犯は死刑を免れる。

　磯飛被告は１２年６月１０日の午後１時ごろ、大阪市中央区東心斎橋の路上で、まったく面識のなかった音楽プロデューサー、南野信吾さん（当時４２）を包丁で刺殺、さらに、スナック経営の佐々木トシさん（同６６）も刺殺した。

　報道によればこの日、法廷で中学２年生の長女（１４）ら娘さん３人と共に判決を見守った、南野さんの妻有紀さん（４９）は都内で会見し「こんな判決を聞くために７年半待っていたわけではありません」などと悲痛な思いを訴えた。同席した長女も「がんばって決めてくれた裁判員の人たちの気持ちが無駄になってしまった」と話した。

　南野さんの代理人で「犯罪被害者支援弁護士フォーラム」事務局長の高橋正人弁護士は、「一般市民の感覚に沿うのが裁判員裁判の趣旨だったはず。裁判官のつくった基準に従うなら裁判員制度の意味がない」と指摘した。

　高橋弁護士は筆者の取材に対し、次のように憤る。

「最高裁の裁判官は『過去の判例との公平性から』と言った。裁判員制度は過度期だが、今後５年、１０年と積み上げていけば裁判員のつくった死刑の基準が自ずとできるのではないか。それが否定されるのなら裁判員裁判を導入した意味はなく、やめてしまえばいい。覚せい剤で幻聴があったから死刑にしない、というのも覚せい剤に対する世間の処罰感情とまったく逆行している」

裁判員制度は形骸化

　今年は裁判員裁判が始まって１０年目だ。裁判員裁判は一審だけで、控訴審からはプロの裁判官だけで審理する。死刑判決については、この間、裁判員裁判の死刑判決の以下５件が控訴審で無期懲役に減刑され、いずれも確定している。
(リンク先に続きあり)

★1の立った時間
2019/12/30(月) 21:24:13.35

前スレ
【ようわからんけど死刑に入れた】裁判員裁判が破綻、最高裁が判決を覆す例相次ぐ ★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1577717268/

大阪人と韓国人は漢字読めないからなぁ

死刑をだなさすぎ
馬鹿じゃねえの

法律の知識ないやつが勝手に民意を代弁して殺せと叫ぶスレはここですか？
もうちょっと勉強しろやばかばっかだな

最高裁にも裁判員入れないと民意は反映されないだろ。

愚民がほざきよるわ
ほほほ

裁判官は真っ先にAIにするべきだろ

>>3
死刑出すと死刑廃止論者がギャーギャー言ってくるんじゃねえの
まあこの裁判長自身が死刑廃止論者かもしれんが

>>1
前例を踏襲し続けるなら人がやる必要は無い
AIで十分だ

もう直ぐ攻殻機動隊に登場したAI裁判官が現実で見られるようになるだろう・・・

1人でも殺せば無条件で死刑
裁判なんかいらん

池袋の轢き逃げ事件も裁判員入れたらよかったのに

司法も政府も民意から乖離しすぎてるんだよ
それが表面化しただけだ

司法界のパヨク的な判例は、あと10年は続くだろうな。

死刑がある主な国
アメリカの一部の州（主に田舎の中南部）
日本
中国
北朝鮮
ベトナム
アフガニスタン
キューバ
エジプト
イラク
イラン
パレスチナ
UAE
パキスタン
ウガンダ
ボツワナ
イエメン
ソマリア
ジンバブエ


共産主義国とかイスラム国家や無政府状態に近い国とかやべー国ばかりｗ
本当にこんな土人たちと一緒でいいのか？ｗ　そろそろ考える時期だろうがｗｗｗ

無差別に2人刺し殺しても死刑にならんのか
前例が出来てしまったな

意味無いならやめろ

法が絶対に正しい、欠陥なぞ存在しないと誰が証明するんだ。
法もまた人間が作ったものだ。

刑事司法制度自体が破綻しているｗ
国家権力が主権者たる国民を亡き者にできることがそもそもおかしい。

裁判所「ようわからんけど、このおっさんを裁判員に選んだ」

>>7
司法と警察は早急に人間廃止すべきだよな
まともに機能してない

死刑判決を出した裁判員に死刑執行ボタンを押させよう

裁判員「よく分からないけど死刑を支持してみた（鼻ほじほじ」

遺族「がんばって決めてくれた裁判員の人たちの気持ちが無駄になってしまった」

ネット裁判もありだな

今必要なのは裁判員制度じゃない
遺族に対しての私刑権付与だ

>>21
ボタン連打してもいいっすか？

ようわからんけど

裁判官に権限与えすぎなんだよ
三権分立とか言ってあいつらのいう事は絶対の王様じゃねえか
選挙や外交まで口出して逆らうのは許さんときたもんだ

ペルー人も死刑にしようぜ

>>23
恨みが深い遺族が人海戦術を取り回線を何個も(略

>>24
古き良き時代の仇討ち免許状かぁ・・・

>>3
だからこそ裁判員制度やってんのにこれじゃ意味ないわな

>>21
死刑のボタンって誰が押したか分からないシステムじゃないのか

まあ世情を把握するのには役に立ってそうだな

>>20
AI使えば裁判できんのかよ

わしもし裁判員に呼ばれたら死刑に入れる度胸ないわ
だってそれって自分が人殺しになるのと同義じゃない？

>>8
廃止論者って色んな法律持ち出して死刑回避させようとするんだけど
死刑って法律は守りたがらないんだよな
要するにワガママ

>>24
お前がバカなだけ

まあ素人の感情論で死刑にされたら困るわな
通り魔で2人やってるってのは死刑でいいとは思うけどね

>>4
お前の言うのもわかる。犯罪者は朝鮮人が多いからな。

>>4
それなら裁判員制度なんか要らないやんってのが記事だろ。

いちいち忙しいなか仕事を休ませてまで呼びつけんな。意味無いなら。

>>1
>無期懲役
これの言い方を変えるべき
『ホテル3食付き生活保護刑』

国民の意識を反映させようとした制度なのに
国民との乖離が激しくなる一方だもんな
高裁で覆ったら、次からは覆らないように法改正しろっての

>>38
何が困るの？
相手は人殺しだぜ

>>21
押した人の足元が穴になるオチだろ

永山基準なるものを捨てろよ

最高裁を裁判員裁判にすればよい

最高裁判所裁判官国民審査制度でこれまで罷免された裁判官はゼロだし
まあ好きなようにできるわな
制度自体が死んでる

>>43
感情で決めてたら判断を間違う可能性があるだろ

>>35
時代の背景によっちゃ人殺しも正当化されるわけですよｗ
正義を謳ってプロパガンダ広めて悪さしてりゃそういう時代になるって行くってことだぬ

>>48
間違うって何を？
相手は人殺しだよ？

キチガイか否かと裁判官の宗教で決まるんだから
元から司法が破綻してるんだよ

>>1
本当、裁判員制度なんて何のためにあるのか
ただの税金の無駄使いだし、裁判員に選ばれた人にとっては時間と労力の無駄使いじゃないか

こんな制度廃止してしまえよ

>>36
まさにそれやねww
身内が殺されると死刑やっぱ有りだわって言い出すしなww
節操ねえww

>>50
わざと聞いてる？書いてあるじゃん

バカは外せよバカはw
裁判員は国籍、資産、学歴を重視して選べよ

>>35
殺処分だよ
人に危害を加えた熊を助けてなんて言い出すタイプ？

>>35
それは犯罪者目線、罪もなく殺された家族の無念を晴らしてやるのが裁判員制度。

どんな業界でも餅は餅屋だろうが　そもそもド素人の判断に誰が任せるかって
欧米の風習を強引に取り入れた結果がこの様だわ
日本人は大岡裁きでは無くてもお上の審判には素直の従うのよ
それが波風立てずに平穏に暮らせる狭い島国の知恵なのよ

市橋達也が殺したリンゼイさんのお父さんも1番重い刑にして欲しいと言ってが、イギリスは死刑がないですよね？って質問されてそれには全く答えなかった。
実際無期で凄く満足していると言っていた。
娘がレイプされて殺されても無期で満足十分って言ってるよ？

間違っても最高裁がひっくり返してくれる安心感

>>54
何が書いてあんだよ
お前も何も持ってない空っぽなの？

裁判員に選ばれた人たちが時間を無駄にされたと国を集団提訴したらええねん

>>44
ボタンは執行官が押す
死刑囚じゃない

>>35
時代の背景によっちゃ人殺しも正当化されるわけですよｗ
正義を謳ってプロパガンダ広めて悪さしてりゃそういう時代になって行くってことだぬ
大きくは似非人権屋のせいですよ
安定した平和の意識でいたいならガチな人権意識を高めて似非人権屋を駆逐ましょう

>>34
会計ソフトの如く犯人がやらかした事を入力します ⇒ 後は裁判ソフトが膨大な過去の事例に照らし合わせて答え一発！人件費要らずｗ

カルマの法則に従えば死刑有無を問わずに
犯罪者には拷問が適切

>>61
お前が質問してることだよ

>>48
感情だけで決めるなんて言ってない

>>67
はぁ？判断って何がだよ
殺処分の判断を間違うってどういうこと？
相手は人殺しだよ？
何も持ってない空っぽなの？

死刑判決を出した裁判員は
死刑執行の前日死刑囚と同じ部屋で寝泊まりし
丸一日死刑囚と一緒に過ごすこととし
死刑囚と打ち解けてきたら死刑執行のボタンを押させるようにすればいい

>>55
じやあ具体的基準出してみろ
どうせ書けないくせに

むしろ最高裁にだけ陪審員制度を入れるべきなんだろな
先例主義を変えられるのは最高裁なんだし

>>69
お前読解力とかなさそうだし説明する必要ないよなw

>>70
なんでそんな人殺しの檻に入れられるの？
馬鹿なの？

>>70
凄い罰ゲーム

>>73
説明能力皆無w

ラサール石井「まただよ。安倍がピンチの時おかしな判決がでる」

>>14
むしろ欧州は制度疲弊してきてるけどな
あと3年で色々崩壊するから見ててみろ

>>8
てゆうかこの裁判員制度って左翼連中が取り入れたがった制度じゃなかった？

もし裁判員裁判で選ばれたら
判断の為に死体の写真とか状況を目の当たりにしなきゃならないの？
自分で選んだ職業でもないのにそれでトラウマになったらどうしてくれるのよ

>>70
昔みたいに日本刀とかギロチンで斬首が良かろう
裁判員・死刑執行員にも命の重さが実感できる

前例至上主義を逆手にとって上手い事犯罪犯そうとする奴もいるんだろうな
悪い奴程そういうところに頭が回るだろうし
まあそもそも上級様なら小細工せずとも勝利が約束されている国みたいだけど

>>76
そうだな
説明しても理解できないだろうしやめとくわw

>>62
なんのかどで訴えるんだ？

寧ろ特定裁判員を罷免できるようにする制度を作る方が重要だと思うがな

>>82
上級様なら計画的に人殺ししても
求刑8年だもんね
甘すぎ

>>70
死刑囚に面と向かって「お前はもう死んでいる」って言えるんですね・・・素晴らしいｗ

>>85
好きで裁判員になるやつはいない
罷免されて楽になるだけだろ

>>80
一応画像は白黒にするらしいがドラマでみるのとは訳が違うから逆にこええよな
あほな検察がフルカラーで出して裁判員倒れたケースがニュースになってたわ

>>70
それならレイプ犯に軽い判決を出した裁判官も、自分と家族と犯人と数日一緒に過ごしてほしいわ

裁判員ってランダムに選ばれて突然通知が届くの？
拒否は簡単には出来ない？

裁判員制度いらんから早く廃止しろ
衆愚民主制を裁判にスケールダウンして持ち込むなよ
法的知識、合理判断、感情に左右されない訓練、
なんも積んでない一般人に投げるなよ

刑法と判例に則るだけならマジでAIのほうがいい。

>>84
制度の名の下に集められて多大な時間を費やして審議したのに
その結果が無視されるだけなのは人権侵害だわ

>>91
ようわからんけど選ばれる

税金の無駄だから凶悪犯は殺処分でいいよもう
なんで人様に迷惑かけた奴を税金使って生きながらせるのか、再犯も多いし

「最高裁の裁判官は『過去の判例との公平性から』

グーグルプレイのアプリでやればいい
最高裁の判事の年収いくらだよ？

>>59
これな
これ反論できる奴いないと思うよ

馬鹿が騒いでるが世界は死刑廃止の流れ
日本は死刑制度のハードルを高くして維持してるんだぞ

>>96
それな
2人殺してから死刑とか訳分からん基準もいらないし
1人殺したら死刑でいいじゃん
なんで被害者より人殺しの命の方が重いみたいになってるのか
頭おかしい

余計な制度ばっかり作るから増税になるんだよ
一事が万事、裁判員制度なんてやめちまえって

法的には十分に死刑にできるのに、

覚せい剤使って殺害すれば死刑にならない、
ペルー人が女児強姦＋6人殺害しても死刑にならない

狂った判決出す裁判所は国民にとってゴミ害悪でしかないな

素人意見をニヤニヤしながら覆す最高の遊びだからな
ちゃぶ台返し楽しいのだろうよw

道徳観のないジャップは命の重さがわからないのだろう

>>59
税金払ってるのは日本人なんだけど

スレタイ捏造？　書いてない

>>91
通知はランダムだけどその後選考があって嫌ならそこで落とされると思うから無理やり出なくてもいいとか

>>99
世界がーって言うけど人権意識高いと言えるかな？
殺さなきゃ人権意識が高いなどとは言えないぞ

>>102
死刑回避システムは狂ってる
両方死刑が妥当だろ

>>14
ある意味、世界1位、2位、3位の経済大国では社会秩序を守るために死刑を実施してるともとれるが

>>94
何権が侵害されたんだ？

>>79
それはどうかは知らんが
民間人ならやたらめったら死刑出さねえと目論んでたら
それに反して死刑バンバン出すんで
見事に目論見が外れたってのは聞いた事があるわ

>>99
馬鹿の流れで世界中迷惑してんだろ

裁判員から理系とか高卒の馬鹿は除外しろ
文系大卒だけにすればいい。

地裁「仕事回すの大変なんですよぉ；」

>>98
スレチだもん、誰も反論せん

裁判員に責任感持たせるために保証金・供託金徴収したらどうだ
上告で判決覆る場合には判決不適切で供託金没収
裁判員指名辞退した場合にも追徴金で

抵抗したら即銃殺だの特定民族や宗教を粛清してる他の国々をみると裁判するだけましとも思えてしまうわ

>>112
自由意思の侵害かな
これじゃまるで罰を受けているのは裁判員と被害者遺族だ

>>100
殺しが故意か過失か、計画性あるか、殺しに至った背後関係いかん人間関係等様々考慮しなきゃ死刑相当かは判断できない、
単に一人殺しただけじゃ分からん

法律を勉強するとどうしても死刑廃止に傾くらしいよ。とくに法曹の道に進んだやつはプロだし。

素人はやはり感情論に動くから。ただ厳罰化を狙って裁判員制度にしたのに高裁でひっくり返るんじゃ全く意味ないわな。
普通地裁の判決が根底になってそれを破棄して覆すのは難しいことなんだけど。　

最高裁判所1つで充分じゃないかコストダウン
どうせ裁判官なんか馬鹿ばかり

>>41
600万円と言われている懲役１年のコストも強く周知せしむるべき

>>113
それこそ市民感覚とのズレだよなぁ
制度を決めたやつが何も分かっちゃいなかったと

要はプロ裁判官は極力死刑にしたくないんだよ
だけどお前らが裁判官役やると死刑にしてしまうw
解離が想像以上なんだな
こんなのは予想できたはずたがね

ようわからん時は死刑にしねーんだよ馬鹿www

覚醒剤って刑逃れのお守りとして最強なのか？
真っ当な社会生活踏み外した連中にとことん甘いねこの国の司法は
外人様にもクソ甘いけど

>>122
おまえは呼ばれたら、プロはそうらしいよって事で、決めちゃうのか？ｗ

飲食店経営者や大阪市生野区出身者は何人殺しても死刑にならないのか？

ひどい差別はやめろ

>>99
だからさ
ハードルを高くして死刑制度を維持したいなら裁判員制度なんて導入すんなって話だろ

>>120
自由意思てなんだ？19条のこと言ってんのか

確かに、判例主義の日本では部分的にはAIに担わせるのが最も信頼性があって合理的なのかなぁ
裁判員制度なんて性善説に基づいたおかしな制度はどう考えても公平性に欠ける

>>129
俺は感情論では動こない。やはり判例に乗っとるし。
つか裁判員制度なんて要らない。素人がなに言ってんだってな。

最高裁こそ裁判員を導入するべき。民間人の方が裁判官よりまとも

心神喪失状態で減刑
これをなくせば大体は問題なくなるだろ。
法的な責任の定義とか下らん概念論は要らん。

裁判官が死刑判決をする責任を裁判員にも負担させようって制度だから
死刑以外の判決を出す時は裁判員を無視でいいんだよ

>>132
うぜーなお前
知るかボケ

>>1
さっさと家に帰りたいから死刑にしとこ

ようわからんけど　と書く事で死刑を悪いものだと思わせたい印象操作

こういうノリいいかも

人を間接的に殺すなんてできない！って意見を期待したのにこいつ許せねえで死刑を望まれてしまったと
よかったなあ裁判員の一言でちゃぶ台返しできて

なんの為にあるかわからん
これじゃまさしく誰も得しない無駄そのものじゃないの

被害者に落ち度がない場合は、1人殺害でも死刑でいい

>>135
最高裁は法律審だ
やるなら地裁高裁

再犯防止と犯罪者更生の観点から見ると死刑制度は必要悪だな
これが無いと社会が停滞する

>>135
最高裁に裁判になんて入れても意味ねーぞ
最高裁というのは事実認定しないし。だから被告人も出廷しないだろ？憲法違反とか判例と大きく違うとかそういう判断をするところ。
三審制というが実質高裁が確定だな。

>>70
それ、死刑以外もそうだよね
裁判員にやらすなら裁判官や検察にもやらせないといけないよね

>>125
まあ決まる前から？な制度だったけどね
単純に欧米の陪審制導入すりゃ至極簡単だったけど
まあ変なベクトル入ったせいで可笑しな制度になったよな

>>138
答えられないなら知ったかレスすんな低学歴

>>147
訂正　最高裁に裁判員を入れて意味がない。

そもそもこの事件は、本当に通り魔だったのか？

たまたまイベントで大阪に来ていた人が来たばかりのところで刺されるとか
通り魔の偶然にしては間が悪すぎだろ？

裁判官を裁く場に一般人を呼びつけた方が民意が伝わるだろ
世論の顔色伺って、身勝手なトンデモ判決出して悦に入ったりしなくなるだろうし
裁判官の仕事ぶりが正しかったか定期的に民間人に吊るし上げさせるべき

そりゃ過去の判例と乖離してたらダメだもんな

裁判員裁判とか直接民主主義ぐらい幻想

ようわかってたら裁判官になれる

>>70
飯塚の裁判やろうぜ

>>146　

死刑に再犯防止の効果はない
意義があるとしたら、遺族の復讐心を満足させること

駐日フランス大使館 『日本は死刑をやめろ！人の命を何だと思っている』 ← フランス人『お前が死ね』
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1577695353/

>>142
制度が破綻してるってことだな
過去の判例に従うだけならAIどころかスマホアプリレベルでいいよなぁ
裁判官含めてない方が正しい判断ができる

これこそまさに市民感覚

地裁裁判官　死刑判決みんなで出せば怖くない
最高裁裁判官　判例だ判例だ判例だ

裁判官は判決を自分だけのせいじゃないコトにしたいわけね

子供が被害にあった事件は今までの判例より裁判員がより重く求刑する傾向があると聞いた
全く意味を為してないわけではないんだろう
死刑か無期懲役かじゃなくて民事とか色々活用できたはずなのに

正当防衛だけ免除して人殺したら死刑でいいだろもう

>>158
これ以上ない再犯防止だろうがw
殺すんだから。

来年、俺が裁判員になるかもしれないという封書が最高裁から届いた。
正直めんどくさい。

死刑に明確な基準をつけて法改正しろ
判例で決めてたらいつまでも過去の判例で引きずるだろうが

>>89
白黒でも殺害写真やその行為をした殺人犯を裁判でリアルにみるのはトラウマもんだろうな
死刑に投票したら自分が人殺しに荷担したと後になってさいなまれそう
死刑制度はあっていいと思うが法の知識もない自分がどちらの1評でも投じるのはイヤだな

>>4
そんな制度設計したヤツもバカだな
そんな制度にされた裁判官もバカだな
バカばっかだな、お前含めてw

古代とか中世の判例から見ると
死刑制度の最大の効果は犯罪抑止力と秩序安定化だな
小伝馬町と鈴ヶ森
冤罪死刑でも犯罪抑止力には効果が有った
公開処刑に限る
火炙りとか竹槍とかなるべく残虐な方法で

最高裁は事実認定しないっての知らないやつ意外といるんだな
やっぱり裁判員制度はやったらダメだな。
せめて底辺校でもいいから法学部卒ぐらいのやつ限定にした方がいいじゃね

覚醒剤やっててってのはなんでしょうかね

>>19
国民「ようわからんけど、この裁判官のおっさんに選挙で◯つけといた」

上級で覆るならそもそも導入するなよアホか
そのとき担当した裁判員を再招集し多数決で全員一致ならでひっくり返した
裁判官を弾劾できるぐらいの権限もたせればいいよ
それだけ不快な現場資料見せられたり、相当な拘束時間などの
コストを無駄にはらってるわけだからな・・・

>>4
人並みでない勉強を積み重ねてプロになった裁判官から見れば
素人に判決を出させる裁判員制度は腹立たしいだろうし
胸張って「プロの判決」を世に示してるんだろうな

けれど法令や判例が保守的すぎて
時代の民意に追いつかないのが現状だしな
世界（欧米）の趨勢は逆に「死刑廃止」だし
どちらにしろ司法は今のままではダメになるな

死刑制度を存続させるなら
繫華街目抜き通りで市中引き回しと晒し首も復活すべき

>>173
国民審査は制度上それで問題ない

裁判官を6人同時に虐殺して死刑になるか試せばいい。
ペルー人なら無期懲役になるんじゃね

>>150
知ったかっつーか自分の意見を言っただけだが
お前はずっと人の意見に馬鹿でもできる突っ込み入れてるだけだな
ずいぶん学歴がお役に立ってるようでw

>>133
裁判員制度が実施されている国の裁判では
裁判員に対するイメージ操作で判決がどうにでも変わるんだろうな
そういう裁判の進め方がうまい検事と弁護士のゲームみたいなものになっているんだろ
そんなゲームみたいな裁判よりは、従来の前例に則った判例主義の裁判のほうが公平だよな

横浜地裁で裁判やったとき、地裁の書記官のミスで書類渡し忘れたから裁判所まで取りに来い！っていわれたことあるよ
これが裁判所のお勤めの方の一般感覚だよ

殺された人間を失ったものとして扱い
審判時点で生きてる犯人を尊い命として扱うのが法の限界

国民感情が反映されないなら裁判員制度もうやめろ
それと判例ありきなら裁判官も要らないからPC一台あればOK

三大やめちまえ

裁判員制度
やきう
↓

法律の専門家の解釈ゲームであることに問題があるから
裁判員なんてクソ制度が世間に求められたんだろ。

>>41
刑務で一応働くから生保の方が格上

市民の義務っていう真面目な人か、単に暇な人かしかやらない職務だから仕方ない
地裁なんか150キロ先だし交通費と宿代出して貰ったって何日もビジホ泊まりなんかやっとれんわ
だいたい仕事休めねーし

もともと公務員の犯罪に対して緩すぎるという批判が出て
こういう裁判員という民間人の目を入れようということだったと思うけど
公務員　完了に対する裁判は全く除外されているのではないか
よく知らないからこれ以上はスルーするけど

クソなのは最高裁だろw

　


死刑が存続することに異論を唱えてるのは一部の似非人権原理主義者だけ。
問題は適用基準ってことだな。

覚せい剤で幻聴があったから死刑にしないってなんだよ、
錯乱状態になって他人を殺傷したり物件を損壊したりするのも
覚せい剤が禁止されてる理由のひとつだろが。
それをおかせば錯乱状態になってしでかしたことは故意に等しい。

死刑でいいと思うがなあ。
そういう基準に適正化するために導入された制度が裁判員裁判だろが。


　

一般人からしたら
こんな凶悪犯だけど死刑にしますか？それとも野放しに　に住まわせますか？みたいなもんやろ
そんな質問されたら死刑でって答えるに決まってる

>>187
確か裁判員に選ばれちゃうと拒否できないって聞いたけど？

だから海外は凶悪犯はその場で射殺する
そうすれば失った物になるから

>>187
だよな
代わりに会社に居座る無能爺を連れて行ってくれと思うわww

>>122
お前は素人を馬鹿にするけど、死刑廃止に傾く理由は冤罪だらけだからだぞ。
痴漢とか冤罪率９０％だぞ。

そもそも裁判官がクソだから導入されたのが裁判員制度だろw

民意で死刑が出たらダメなの？
死刑判決を減らす為に裁判員制度を導入したのに、
死刑に入れるから制度の目的が果たされてないってこと？

>>1
裁判員制度が導入される際、この手の問題は散々言われてたよね
証拠でなく心象で判決が決められるのではないか、というのは
別にそれならそれで構わないんだけどね
「法律なんて守る価値など無いゴミみたいなものだ」と、裁判所自ら宣言しているものなのだから
だったら法律なんて無視すればいいだけのこと

>>1

法律学上は、最高裁裁判官が正しいけど、

普通に、犯罪心理学上は、裁判員が正しいよ。

死刑にすべき。

市民目線って何ですか

>>175
特にこれと言った人道的な解釈が無ければ政治判断が優先され法制化に向かうところだろうね

>>121
判断できない？
求刑死刑になってるんだったら死刑相当のことはやってるだろ

>>195
それは警察内部に第三者を立ち合わせたり録音録画を徹底したり取締の透明化が必要なのであって死刑と全く関係のない話
冤罪事態をなくせばいいのだから

(　・ω・)(　・ω・)(　・ω・)
裁判官や弁護士？

まともな就職できないと司法試験

むかしから在日朝鮮寄生ウジ虫、部落穢多朝鮮非人だらけだぜ

世間知らずじゃなく
罪を軽くして日本人被害者ざまあがこいつらのほんとの目的だからな

>>2

大阪府でも真性だね。

>>192
拒否出来る正当な理由があれば拒否できるはずだよ
ただ単に会社が忙しいってのはダメだったはずだけね
週2で透析してる人とかは拒否れる

高校生大学生のバイトが居酒屋でバイトして酒や料理なに入れるか分からんけどとりあえずこれぶちこんでみよう

みたいなもんだろ
責任感がなくて物知らないと実験に走るのは仕方ない
ミスってもやり直しきくしせいぜい偉い人に怒られる程度
そこに間違った判断をすれば=死とか晒し上げのスリルがないと真剣に取り組むはずがない
生活がかかってる人はちゃんと仕事するでしょ？

もっと生産性のある刑務作業やらせて経費浮かせろや！

>>197
民意で死刑判決を出してもいいけど、その基準がぶれまくっていれば法律そのものの存在意義がなくなってしまうじゃない
「あいつは態度が気に食わないから死刑にしよう」「むかつくから死刑にしよう」というのが通るのなら、法律なんて必要ない

死刑がなくなっても
暴れて死にたいやつはとりあえずで何人か殺してそのまま自殺するってスタンスは変わらないが
10人でも2人でも無期懲役となったら無敵の人たちには追い風になるだけで大差ないだろうか

>>208
じゃあ割のいい仕事出してやれよww

>>207
こんな的外れなことをドヤ顔でレスすんだよな
死刑廃止論者って
アホだわ

>>3
死刑にしても何年もかかる
最悪溢れる

裁判員制度は
徴兵制導入したい自民党の
壮大な陰謀

こうやって国民の義務をどんどん増やしていって
徴兵制につなげていこうとしている

まともに勉強もせず、人生経験も積んでないやつに裁判員なんかやらせるな。

>>213
それがおかしい
法律守って半年以内に死刑執行しなきゃ

>>212
あほばっかやから近寄ったらあかんで
あほが感染るでww

>>211
何か無い？w

>>9
前例を踏襲するだけならまだマシで実際には長崎市長殺害は一人でも一発死刑と言う法の下の平等という憲法すらも無視で
為政者に手出したら判例など関係なく殺すってスーパー適当な運用しかされてないのが現実。
んで最近起こった筆舌に尽くしがたいような惨たらしい殺人なんかにはなぜか潔癖なまでに対応。

もうめちゃくちゃ。

>>4
法律がすべて正しいとは限らない
被害者には心がある

>>218
有れば自分でやってるってww

そんな事よりさ、なんで終身刑導入しないの？日本
無期懲役たって模範囚なら20年だか30年ででられるんだろ？
怖いやん

何の落ち度のないただの通行人の被害者より生き残った犯罪者の命が尊いとする
法律自体とそれに疑問を持たない司法関係者が間違っているのではなかろうか
「他人の命を奪ったら死刑」というのが一番シンプルでわかりやすいのに
死ぬ以上に苦しめられる刑罰があるならそっちにすればいいけど
無期って万年生活保護確約みたいなもんでしょ

>>192
呼び出しを無視すると10万円以下の罰金らしいが、払わされた人はいないらしい。

>>223
じゃあ、自分を殺そうと襲い掛かってきた相手をやむを得ず殺しても死刑になるんだね
シンプルでいいね

>>222
今はそう簡単には出られないみたいだぞ

死刑が民意だろ

>>4
法律の知識のない奴の民意を反映させようって制度に法律の知識が無い奴がーって一体なんのトートロジーだよｗｗｗ

いつまで永山瑛太が基準なの？
個人的にはうまい棒万引きでも死刑にしてほしいわ

>>226
そうなん？
まぁ俺が言ってる情報は20年前くらいの情報やが
でも終身刑導入した方がいい
無期懲役は出所できる可能性を秘めてる事には変わりはないんやし

>>1
これ何故死刑を免れて無期になった？
マジで最高裁の裁判長様に聞きたいわ

これ
https://youtu.be/dfNPwb8lLEQ

制度的には破綻してるが、国民の意識と乖離が明確になるという意味では無意味ではないな。
この乖離を修正するのが立法府たる国会、国会議員の仕事だろ。
憲法で法の下の平等が謳われている以上、裁く基準の法が変わってないなら判例主義になるのは妥当。

一人二人殺したくらいじゃ死刑にならないってのはおかしな話だよな
なんの罪もない被害者の命が殺人を犯すようなクズの命以下と言ってるようなもんだろ

>>225
もちろん。国家は正当防衛で人を殺した人が国家を殺そうと襲い掛かってきたら殺していい。

死刑執行ボタンは遺族が望むなら選択制にしてもいいんじゃないかと思う
惨殺されても仇討ち制度がないんだから

>>231
覚醒剤やってたから
基地外無罪みたいなもんよ

国民審査って制度が全く機能してないのが問題だな

他人の不幸大好きだから全部死刑に入れたいわ
でも自分が被告の立場になった時のことを考えると適当は良くないよな

殺した人数を判例として刑の境目にしようなんてことやってるからこんな羽目になるんじゃ

結局、他人の人生にトラウマや傷を負わせたことが一番の罪なんだよな
本人が好き好んでそうしたのならともかく、そうじゃない場合はな。
だからアメリカなんかでは児童買春などしようものならトンデモナイ制裁喰らう

>>230
今は懲役30年って判例が出るようになったから
有期刑より重い扱いの無期懲役が、30年以下ということはまずない

>>5
一応建前は最高裁判事は一定程度の法知識を持つ見識に優れた者を
任命する事になっているから
全国の裁判員の中から選抜された者と言う事もできる制度ではあるが
実際は法曹の究極の出世コースの者と法学者、外交官を含む官僚の法の専門家
のみによって構成されているな、せめて民間の企業法務や弁護士でない
民間法律業務に携わる者から4，5人いれるべきだな。

小池裕…次の参院選の時に烙印つけてあげるね

しかし覚せい剤で死刑逃れられるなら、社会に不満があって刑務所に永久就職したい奴は、覚せい剤やって大量殺人やればええことになるやんけ
こわっ

そうなんだねハメハメ

>>225
それから過失で人を殺してしまった人を国家は「過失」で殺していいよ。実現可能なら。

死刑がない国ってのは捜査能力が低いことを隠蔽できなくなった国だ
冤罪を無くすことも隠蔽もできなくなったから死刑が恐いんだよ

一般人の方がマトモな判決出すとは夢にも思ってなかったからな、コレを導入した小泉は大正解

まあ覚せい剤はヤクザに無理やり打たされて依存症にさせられた女の子とかもいるから難しいとこだね

このオッサンよりも薬物の売人を片っ端から死刑にすべきだと思うけどね

裁判員はやめていいと思うよ
なんでこんな国民に大きな負担を強いる制度がたいした反対もなく通ったのかわからん

呼び出しといてなんなんだよ
国民になんの特があるんだ

めんどくさいから、殺人だけでなく、窃盗、強盗、痴漢、傷害、痴漢、名誉毀損なども全部まとめて死刑に一本化しちぇばいいんじゃない
シンプル・イズ・ベストw

>>237
その時点で生かしとく価値ないと思うんだがなぁ

二重国籍も死刑でいいよ

裁判員制度なんて大衆のガス抜きにしか過ぎんからな
政治家の悪行を裁く裁判などには裁判員は参加できないしね
しょせんザコ相手に地裁で死刑判決を出して「やったー」とガス抜きさせるのが目的の制度

>>250
死刑はやり過ぎやわ
これまで売ったヤクの量を一度に摂取で許してあげようww

>>7
> 裁判官は真っ先にAIにするべきだろ

プログラムのデフォルトが人権派弁護士だったら死刑がなくなる

裁判員に量刑させれば死刑を選ばないと思ったのかな

そもそも、なんで殺人鬼が出てきてしまったのかとか
日本に入ってきてたのかって言うところから始まる話だからなー

>>202
なに言いたいのかイミフ

出来レースで走れる裁判官と違って裁判員は悩みに悩んで選択した人もいただろうに後でポイっと返されたらこの時間なんだったのってなるわな

>>256
それを最高裁であっさりとひっくり返されるんじゃあ
逆にストレスたまるじゃん

>>254
俺もそう思うよ
でも心身喪失状態とか言ってちょっと引かれるんだよな

政府の悪口を言っても「国家転覆罪」ということで、死刑でいいね
当然、パヨクは全員死刑

もう　全ての裁判をＡＩ化にして司法の費用大幅圧縮と裁判の最速化でいいだろ
いずれにしろ判例に基づいての裁判しかできないわけで
人間よりコンピューターのほうが　よっぽど公平だぞ

植松も覚せい剤やってから事に及べば無期だったのにな
そーいう事になるやん

民意が反映しないなら中国共産党の独裁と同じなんだなこの国

とりあえず今服役してるやつ全員死刑にしたい

裁判員制度ってもともと裁判に参加させて勉強させたいってくらいのもので
判決には最初から反映させる気はあんまりなかった
それは精度を見れば明らかで、最初からこんなの意味あんのかって言われてたけど
それが現実になった形だね

それも民意

北朝鮮の死刑は高射砲だからな。韓国も統一されたら高射砲の餌食だな。人権ムンが批判しないから笑わせる。

>>215
年だけ取ってたいした人生経験ない年寄りなんかごまんといるぞ
人生経験なんて曖昧な基準で選別してたら誰もできなくなる

6人も殺して死刑にしないなんて許せない

素朴な疑問
なんでこれで死刑ならないの

>>265
おまえはアホだなｗ　じゃあ左翼政権になりゃあ政府に悪口言わないのか　なぜパヨク限定だよｗ

>>237
あれか精神状態がまともじゃないと減刑されるって
本当におかしい仕組だわな、精神的に追い詰められて
みたいなのは確かにそうだとは思うけど覚醒剤は無いわな
精神耗弱と覚醒剤同列って本当に頭おかしい
と言うか覚醒剤をやって様が路上で通り魔をやろうと
刃物を持ち出してる次点で判断能力はあるわ
この判決下した裁判官アホやろ

>>219
ここでも上級国民に優遇とか忖度が発揮されてるんだなｗ
上級国民に手を出した奴は重罪、その他は判例通りって、マジで裁判官腐ってんな

>>277
あと　計画的か計画的でないかで量刑が変わるのもおかしいわ

>>266
そのコンピューターもAIも、人間が作ったものだってわかってる？
だからバグや故障もなくならない。

凶悪犯が次々に無罪になる悪夢が目に浮かぶ…

＞一般市民の感覚に沿うのが裁判員裁判の趣旨だったはず。
いや、体験コースだろ。増長するなバカモンが。
知ってもらう、触れてもらう、親しんでもらう、程度の軽いノリだ。
きっと当人らは「なるほどやっぱりなー」って納得してるよ。

>>266
日本国憲法第76条
「すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、
この憲法及び法律にのみ拘束される。」

過去の判例に基づかなければならないとはされていない

>>267
あいつは糖質で心身やられてますという最高の盾があるから薬に頼らなくても死刑回避の余地がある

>>280
馬鹿ですか？　人間のほうがよっぽどバグが起きてるが？おまえはわかってねえｗ

凶悪事件を地裁で裁く意味ある？
どうせどいつもこいつも控訴するのに時間と金の無駄やろ
最初から高裁で上告棄却で確定でいいじゃん

>>282
現実はそうだが

>>277
なるほど。犯罪する時は覚せい剤を使ってすっとぼけてればよいという前例を作ったわけやな
この裁判官は覚せい剤賛成派の裁判官なんだろうｗ

勉強しても内容を他の人に話せないんだから意味ない
一ヶ月徴兵のほうがマシだな

>>267
植松さんは無罪だろ
殺人罪はその名の通り人を殺した場合に成立する犯罪なのだから
自分が裁判員なら、植松さんを絶対無罪にするわ

死刑廃止論者がこの世からいなく
なります様に。

>>277
そう言うアホなのを裁判員で補正しようって話だったんだけどね
高裁以上は裁判員関係無くなるから全くの笊だよね

>>277
確かにおかしいな
精神状態がまともで無いなら減刑と言うなら、酒気帯び運転が重い処罰になるのと整合性が取れてない。酒飲んだら全部減刑とかになったら国が無くなるわ

>>251
なんでも和歌山毒入りカレー事件の
林被告は証拠不十分で無罪にしなきゃいけなくなるのが予想されていて
このまま無罪判決出してしまうと世間の司法に対する反発が激しくなるので
一般市民に判決に参加してもらいたいとして、この制度が始まったとか聞いた記憶がある

裁判員制度なんて意味がないから廃止しろ。邪魔でしかない。

>>25
16連射で鍛えた右の親指が唸るわ

司法も全く機能していない
三権分立からして日本は中世
外国人から見れば犯罪者天国だろうな

>>287
酒のんでよっぱっらった→心身喪失ねってのも有ったよ

ようわからんおじさんは正直者だと思う

礒飛を殺せない腰抜け司法なんか要らんわ

とりあえず街にあふれる半グレや暴力団員と右翼と左翼の過激派もなんとかしろよ

死んだらおしまいだから。
生かして殺さないとてつもない苦痛を与える刑罰が必要。
無期懲役なんて割と生温いと思うが。

>>279
計画性の面で言うなら、路上に通り魔やろうと刃物持ってきてる次点であるやろ
完全に計画的にやってる、覚醒剤やった状態で刃物を拾ったなら衝動的も
理解できるが自前で刃物を用意したなら計画的やん

>>1
裁判員制度なんてポーズだけで中身ないからな
法曹関係者は素人意見だといって無視してるだけじゃん

植松みたいに殺人鬼なりの大義掲げて大量殺人したいなら、事前に覚せい剤使ってね（はぁと）by裁判官
そしたら死刑逃れられるよ（はぁと）by裁判官

>>295
高橋名人乙

>>286
憲法では裁判官の「良心」なんて曖昧なものを認めてるのに
過去の判例に従って画一的な判決が出続けるって現状がおかしいんだよ

素人の意見も聞きました
ってポーズを取りたいだけ
最後の判断は俺らがするから素人は黙ってろってのが本音

量刑が前例重視に成りすぎたので民意を入れると言う事で裁判員制度を導入したが、判事たちのプライドに触ったプラス社会経験がないので、海外の死刑廃止の流れに安易に乗りがちなので制度を有名無実化するために控訴審で逆転判決を出してるらしい。

>>1
おい小池！
国民審査でお前はXだ

裁判員の判決をこれからもずっと死刑でいこう
そうしないと司法は変わらない

>>309
これ思い出したww

http://image02.wiki.livedoor.jp/b/p/bounty_hunter_group/bc03d8b91df9ed25.jpg

裁判員x10「死刑で」
裁判官「お前ら素人の意見は間違ってる。無罪」

これじゃ意味無いわな

>>4
司法もそういう人たちが大勢生きている社会の一部なんだっての
文句があるなら独立して国を創れ
大嫌いな国家権力に、お花畑判決の効力を担保してもらっている事を忘れるな

覚醒剤で死刑回避できるなら被害者家族が覚醒剤をお守りにして復讐しろって事だよな

これから人殺したくなったら、覚せい剤使ってから実行に及べば、無事刑務所に永久就職できるわけねｗ
恐ろしい前例作ったな
よほど頭が悪いんだろう法曹の人間て

裁判官の家族が犯罪被害者になって
欲しいと願っているよ。

そもそも、この制度は層化が推進したんだよ
素人が判決を出せば、死刑を出すのを嫌がるだろうから
死刑判決が減ることを狙ったのさ

ところが現実は逆で
民衆の怒りで、厳しい判決が増えちゃった
それを最高裁がストップ掛けてるのさ
国民は体よく、層化とバカ裁判官に利用されただけなのさ

>>284
おまえのような脳の浅いやつにいわれたくねーな。
人間のバグはまだ他人の補正が期待できるが、AIのバグは暴走に任せるだけ。
補正するなら結局人間がしなければならない。

なんというか当たり前の心理だよな
見ず知らずの人間に情をかける必要も無いわけだし
物を取ったの？
じゃあ一生牢屋にいるか、死になさい

って結論になるわな

>>316
それでも無期にして自分の信念に酔うんだよ

>>1
素人に裁判なんかさせるからだろ。

プロが仕事投げ出した
ひでえ制度

>>4
大馬鹿野郎。
2人も殺しておいて死刑にならないのもおかしいだろ。覚醒剤やってたなら併合罪で2回死刑でもおかしくない。

国民参加の裁判軽視

民意をなめるなよ

終身刑作って

昔「DEATH NOTE」っていう、他人を自由に裁く力を持った主人公が
犯罪者を全員死刑にしていく漫画があった

まぁ待て。
それを言ったらそもそも地裁の意味が無くなる。

>>2
おう、お前これ読めるようなってから大阪ディスれやハナクソー
点野
杭全
喜連瓜破

>>324
税金もったいない、証拠が揃ってる時点で警察官が殺したほうが安上がり

>>4
司法試験諦められないの？

>>7
その前に、薬物・飲酒・障害者・未成年の件をきちんとしておかないと

裁判官の無能により、犯罪者が野放しに
され、犯罪被害者となった人が多数いるよ。
俺も若いなら、勉強して裁判官になって
犯罪が起きないような判決をやりたい。
今のことなかれ公務員裁判官は
国民の敵だよ。

>>317
裁判員裁判の死刑判決が増えた背景として、日本の刑法の欠陥がある。
死刑と無期懲役の間の刑罰（例えば終身刑とか）がないから、死刑を免れた瞬間、そいつには娑婆に戻る可能性が生まれる。
被害者にしたら、死刑にならなかったらまた自分が被害受けるんじゃないか、同じ被害を受ける人が増えるんじゃないかという
恐怖から絶対に逃れられない。
こんな残酷なことってあるか？

>>328
確かに裁判やらずに現場で射殺が一番安上がりやなww

民主党「一度私達にやらせてください」
国民「ようわからけど、民主党に投票した」

裁判長をアレクサに

アレクサ、判決を

人類は滅亡すべきです　死刑死刑死刑

素人考えで言ったら、女児レイプ犯とか死刑にするしか無いと思うけど
日本の法律ではレイプ1回ぐらいで死刑にはできない

>>67
どこ見ても書いてない

>>76
言うだけ無駄だよこのバカ

一生タダ飯食わすぐらいなら死刑にしろ
死刑にしないなら死刑反対論者から金を毟り取れ

過去の判例が重要なら裁判官なんてロボットでいいじゃん。
その分の人件費が浮くぜw
裁判官なんて一般常識も社会経験もないから再就職は困難だろうけど。

>>35
アホか

>>138
論点変えて逃げる奴に言うだけ無駄だよ。

日本の裁判員制度はそもそも
ヤラセの口コミみたいなものを想定してたんだろ
法がその正当性を増大するために市民の意見も取り入れましたぁというアピール
しかしそれも形骸化してきた
年金とかと同じだな
法曹界の人間を見せしめに虐殺していかないかぎり何も変わらないだろう
少し殺したところで大して変わらないし
ネットで愚痴るだけが精一杯だろうけど

>>4
いや本当それな
ヤバいわｗ

>>340
裁判官ってのは真っ先にAIにすべき職だな。

>>331
皆そんな想いで裁判官になるけど
上の意向に沿わない判決出すと
地方を延々と飛ばされるそうだ
勿論出世は無い
結局裁判官の感情が一番裁判駄目にしてるww

義務教育の９年間で道徳の授業もやってるんだから15歳以上の犯罪者は微罪でも死刑がいいよ

ふざっけんな！！！
死刑がだめならこんな制度やめろ！

第一さ、判例主義ってのが頭悪くね？
その参考にする判例が正しい根拠はなんなの？現在の世相にもあってるかも疑問だし
法曹の人間て頭悪くね？主義が知能を低めるのかな？

>>347
全然釣れないねww

>>188
全く違う世界にお住みなようでw

>>1
死刑が候補に上がるような犯罪犯した奴がどうなろうと知ったこっちゃねー
人権なんてのはな、他人の人権守ってる奴が振りかざしていいモンなんだよ
もっと気軽に死刑判決出していいんだぞ？

その場で凶悪犯が射殺されてるデータも出してから死刑制度批判しろや

これだけ最高裁判所の判決に不服があるのに最高裁判所裁判官の信任不信任の奴でチェック入れないんだよなぁ。

判例主義に逆らうと出世できない

これがすべての元凶だろうね
政治がなんとかするべき問題だと思う

>>278
閻魔様から地獄行きを命じられると思う
自分がやった行いに対しての責任は必ず返ってくる。そうであって欲しい

>>349
裁判所は間違いをしないかららしい
変えちゃうとじゃあ前の判決間違ってたんじゃね？って突っ込みが入るんで
間違ってもそういう事態に成らないよう努めるらしい

>>354
とりあえず嫌いだったやつと同じ苗字とかの理由ででも選んでいいよ

個人の人生という単純に金には換えられない心だの感情などのモノに対して
社会的に認知されていない方法で躾けたり罰したり連れ込んだり法外なことしたり
通常活動してるところにトラウマや心の傷を負わせる犯罪や誘導や買収をした人への刑罰は重くすべきだと思うし、
特に社会的な在り方や法を学びきってない子供なんかにやらかした場合は超重くしたらよいし
そういう観点からは殺人鬼も同じように心というモノがあるのだから閉じ込めておけばよいんじゃないかね
ただしそういった人らが心という見えないモノに対する価値観を学んで反省できるかどうかって点ではほぼほぼなさそうだから
社会的な責任で生まれてきたか入って来た人らってことで連帯責任として国として養えなくなるか死ぬまで隔離しておけばみたいな
そこで彼らには安楽死を特別に用意してあげるのもよいかもしれない
基準は現状の社会的背景によるけどな（犯人のじゃない）

>>292
運転絡みは、一時期悲惨な事故が多発した事によって、ヒステリー的に導入されてしまったからなあ。
だから、整合性など取れるはずがない。

終身刑にしないと、また被害者出るだろ

>>357
絶対に間違いを認めないキチガイっているよね
そういう低知能キチガイの集まりなんだろう法曹って
プライドだけは一人前〜

どうせ心の底から更生なんかできないんだから死刑ボタンが連打でいいわな

>>362
そだよー
だから名張毒葡萄酒事件とか延々とやってるのよ

人を1人殺したら基本死刑、それから情状やら計画性の有無、精神状態で加点や減点して判決はAIが行なうようにすれば、無能な判事はリストラされるぞ。

結局、自他の心の価値観や重みを認識できないところに犯罪が起きるんだよ
他人に親切だと言いながら他人の心に土足で入り込んできて距離感保たず
バカチョン風にコントロールしようとするのなんか典型的なサイコパス型の例だよね

AI「人間は司法に不向き

>>354
ところでその結果って公開されてんの？
選挙と違って大々的に発表されないから気付いてないだけ？

あのマッカーサーの便所の落書きを憲法と習って、
それに最も疑問を抱かなかった奴ら、法律の優等生が
まともな判決を下せるわけがない。

「時代（価値観)が変わった」でいいと思うんだけどね
過去の判例を覆す理由なんて

国民はそれで裁判所の判断が間違ってたとか思わないよ
むしろ大昔の基準を引きずる方に疑問を感じる
少年に甘すぎる少年法とかね

まあそれをはじめると再審請求とかがめんどくさくなるのかもだけど
基本的に今は厳罰化に流れてるから昔の判決が再審でヌルくなることはなさそう

これって馬乗りになって何度も刺したってやつだろ？情状酌量の余地なくね？当時の記事見ても本人も死刑になりたがってたらしいし死刑でよくね？

一人でも命を奪う結果になれば不可抗力であっても、
自分自身の命を差し出すべきだ。
みやけ

>>1
またこれで、一生刑務所入るために2人殺す犯罪者が出るな
こんな判決出したら犯罪の抑止にならんだろ

1926年ハンガリーの外科医が手術前の手洗いで術後感染を防げることを発見した。
19世紀の医療なんて外科も内科も間違いだらけだった。
ちなこのハンガリーの外科医は医学の権威墨守から医学業界を追放され手洗いが認められるまで数年要した。

精神医療はというと1970年ごろから逆効果の医療行為が見直され始めた。
断種法の廃止が1994年、それまで軽い精神薄弱を重症と考えていた。
司法と鑑定医が権威と利権で断種法時代の感覚なのだろう。

俺が裁判員だったら、常にその犯罪の最高刑を選ぶね

犯罪白書一覧へ戻る
平成19年版白書の概要　特別調査「殺人再犯者の実態」

殺人再犯者の再度事犯の罪名は，殺人（既遂）が最も多く（77.3％），次いで，殺人（未遂），強盗殺人（既遂），強盗殺人（未遂）の順であった。刑期は，無期懲役の者が最も多く（37.5％），有期懲役10年未満の者（7.8％）は，すべて未遂事犯によるものであった。

┏( .-. ┏ ) ┓【Amazon／アレクサ／アレフ】


▪Amazon ＝　アレ腐る　＝　アレ腐（フ）

*アレフとはオーム真理教の前身


*腐
音）フ　訓）くさる

某記者談　ab
https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1211763532787666944
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

>>122
「らしい」とか、お前の脳内妄想創作文など全く価値が無いので。

法曹の人間ひなるのに必要なのってさ、パソコンで言うならストレージでしょ？
CPUは必要とされないんだよ
理系とは根本的に出来が違う
よって法曹の人間は、総じて低能ってのが成り立つ

陪審員制度で良いじゃないんですか

>>371
死刑で良いんだけど弁護士ががんばるのよ
死刑を無期にしたって宣伝出来るからね
そうすれば仕事一杯きてウハウハよ

本家のアメリカもこんな感じだろ
一般の陪審員なんてクソでしかない

検察が死刑相当って判断して死刑を求刑してる訳じゃん
そして裁判員が死刑を選択
ここで完結してるよね
なんで裁判官がシャシャリ出てひっくり返すの？
頭おかしいよ

知り合いともめて計画的に殺したと刃物持って通り魔で殺した時ってどっちが重くなりやすいの？
一般人からすれば後者の方がやばいやつだと思うけど

>>383
おいおい弁護士無視してやるなよww

>>385
金の為に犯罪者擁護してる奴の意見だろ
必要性を感じない

>>376
やはり殺人犯は極力死刑にすべきだな。死刑が執行された者の再犯率はゼロなのだから。

もしこの世に闇の処刑人がいるなら磯飛ナカダ小島を処刑してほしい、それが山口組の人でも構わない

>>376
それはもう刑務所で更正ってのが失敗（というか現状では不可能）してるって事だからやはり死刑が良いのかもね
庶民には他人の命を奪う事は自分の命も差し出すことだと認識してもらうことだわな

>>372
例の熊谷のペルー人殺人鬼は少女に乱暴してんだよね
しかも事後に証拠隠滅までして

ちゃんと証拠隠滅できて犯罪の認識のあった犯人ですら無期懲役にした
高裁のクソ裁判官みたいのがいるから
今後は日本は凶悪な犯罪者だらけになるかもね

そもそも無罪と死刑の2択でいいんだよね

>>386
ああお馬鹿さんだったかww
NG入れとくわww

判事は面倒なことに首を突っ込みたくないから判例を支えにして
弁護士は小細工を駆使して被告を心神喪失に持っていくことに傾倒する

判事不要 AIに交換するべき

>>392
いいよ
言い返せない奴なんてレスされても無価値だしw

司法システムはおまえらは中華の方が好みって事か？
すげー死刑多いらしいが

大岡越前と必殺仕事人が居れば社会秩序は維持できるよ

裁判官の本音は「エリートの俺様が素人の決めたものと同じ判決なんか誰が出すか」

>>384
殺した人数が同じなら前者かな

>>369
おまえ、もしかして第二次大戦前と後で占領期を境に日本が劇的に変化したとか思ってないか？

大日本帝国憲法と日本国憲法を見比べたことあるか？
両憲法の間には差異よりも類似点の方が多いぞ。

政治が責任を負いたくないから市民に丸投げしただけの制度だもん
最初から破綻してるのよ

>>186
健康の為のフィットネスやんけ。

>>401
丸投げしたなら市民の意見に従えばいいのに

>>385-386
弁護士の主張内容よりけりだな。「ドラえもんに助けてもらおうと思った」とか「殺した後に死姦したのは復活の儀式」等のトンデモ弁護したら、無視していい。

>>383
こう言う判決だらけになると
今後の日本は凶悪犯罪を犯す犯罪者に怯えて暮らさないといけなくなるかもね
今の政府はなんだかんだ言って確定した死刑は行うから

日本は死刑判決が出されないで無期３０年くらいで出所した犯人が
再犯でさらに殺人を犯すような国になっていくんだと思う

影響が出て深刻化するのは
今子供いる家庭の子供が成人して孫が生まれるころになるのかな
怖い話だけど一般人にはどうにもならないからしかたないね

色々な考え方があるが
裁判員制度が無駄なことだけは確かだ

>>404
裁判官だって弁護士の意見を聞いた上で死刑を選択してんだから
裁判官がひっくり返すのがおかしいわ

>>390
検察が証拠として挙げなかったんでしょ？じゃあ仕方ないわ。それは無かったことなんだから。

>>4
基準があるなら、裁判官などいらない

>>404
逆に今考えると暗に死刑にしていいよってトスだったかもな
弁護士が思って立って死刑でとは言えんしなあ

>>3
永山基準が生きてるから判例に則ると結局は無期懲役になってしまう
ただみんな誤解してるが現行の無期懲役は事実上の終身刑

覚せい剤を使っていたから減刑されるとか誰がどう考えてもおかしすぎるだろ
なぜ裁判官にそれがわからないのかがわからない

昔S県で、女子短大生をレイプして焼き殺した被告人Hの裁判がありS地裁N支部のT裁判長は無期懲役を言い渡した、「自分は死刑判決を出したくない、どうせこの被告人は次で死刑になる」と言ったとか言わなかったとか。その後Hは死刑執行された。こんな裁判長いらないね。

素人はビビって死刑判決出さないだろうと踏んだ死刑反対派がこの制度を作った。
そして結果は真逆になったので屁理屈こねて形骸化。
馬鹿な事だよ。
全力で社会常識から司法が乖離していく悪夢。

>>405
凶悪犯に優しい日本なんてイメージついたら
凶悪犯がウキウキ犯罪するだけだもんね
裁判官がクソ

>>408
その他の証拠隠滅もやってるよ
金品強奪も
善悪の判断は確実にできたし、悪いことをしようとしてやったのは明白だった

>>70
裁判員を殺しそうな死刑囚もいるが

裁判員制度というより、司法が崩壊してる
法律を良心ではなく屁理屈で解釈してる
国民審査でインチキしてる裁判官なんてこんなもの

単に司法と世論の対立。民意を反故にする根拠は制度以外に何もない

>>1
裁判員裁判の結果を尊重しないなら廃止しろ。