ラフォーレ原宿のテプラ広告はパクリ？元ネタの酒井いぶきがTwitterで激怒…「マジで許さねえよ。やっちゃいけない事ってある」 ★3

ラフォーレ原宿のテプラ広告が酒井いぶきさんの作品と酷似し「パクリではないのか？」とネット上で話題となっています。

話題となっているのは、表参道にあるショッピングセンター「ラフォーレ原宿」のテプラ広告のデザインが酒井いぶきさんの作品と酷似しているというものです。

ラフォーレ原宿の店内や外観には至る所にテプラが貼られており、Twitter上では「テプラ広告良いな」「この発想は無かった」などとバズり話題となっていました。

一方で、「ラフォーレのテプラ、酒井いぶきさんじゃなかったのか」「酒井さんの作品かと思ってた」などという声も多数ありました。

以下は、ラフォーレ原宿のテプラ広告と酒井いぶきさんの作品の画像です。

ラフォーレ原宿のテプラ広告の画像
https://breaking-news.jp/wp-content/uploads/2020/01/200124_8.png
https://breaking-news.jp/wp-content/uploads/2020/01/200124_7.png

酒井いぶきさんの作品の画像（Twitter：@sasasasakaiii）
https://breaking-news.jp/wp-content/uploads/2020/01/200124_9.png
https://breaking-news.jp/wp-content/uploads/2020/01/200124_10.png

比較してわかるようにラフォーレ原宿のテプラ広告は、酒井いぶきさんの作品を知っていれば「パクリ」と思われてもおかしくないくらい酷似しています。

このパクリ疑惑に酒井いぶきさんは「ラフォーレとWieden Kennedyマジで許さねえよ。テプラ使うなって話じゃ全くなく、やっちゃいけない事ってあるよ」「私が1mmも関われなかったのは本当に屈辱的」などとツイートし激怒。

https://twitter.com/sasasasakaiii/status/1220577576235618304
まあ一言言うと、ラフォーレとWieden Kennedyマジで許さねえよ。テプラ使うなって話じゃ全くなく、やっちゃいけない事ってあるよ笑。話し合いもがっつりしたけど、おおのしんごっていうアートディレクター、話にならない。
? 酒井いぶき (@sasasasakaiii) January 24, 2020

https://twitter.com/sasasasakaiii/status/1220581623718006785/photo/1
てかてめえは話合いであんなに私が傷ついた事わかってて、SNSくらい慎めよ。私の事知ってたけどやったって認めてるし。この規模でやられて、私が1mmも関われなかったのは本当に屈辱的だし悲しいし、無力。お前が言い訳タイムで並べた資料の私のアートワーク、よく並べられたねってくらい酷似してた笑
? 酒井いぶき (@sasasasakaiii) January 24, 2020

Twitter上には「ラフォーレの広告、酒井さんテプラか〜と思ってたら、酒井さん関係ないの？衝撃…」「は、完全にパクリじゃん」「酒井いぶきさん全く関わってないのビビった」「テプラアートは彼女の代名詞のような作品なのに…」などという声が殺到し大変な話題となっています。

■おおのしんごがアートディレクター

ラフォーレ原宿のテプラ広告のアートディレクターはおおのしんご（大野真吾）さんで、酒井いぶきさんと話し合ったところ、「元ネタは白いテプラ貼られまくったコーヒーマシーン」などと説明しているということです。

インスタグラムには以下のように投稿していました。現在この投稿は削除されています。

https://breaking-news.jp/wp-content/uploads/2020/01/200124_11.png
また、大野真吾さんのTwitterアカウントも見つかりましたが、現在は非公開になっています。（Twitter：@MerceDeath）

■ラフォーレ原宿のテプラにパク疑惑、酒井いぶきさん激怒…Twitterでの反応

ラフォーレ原宿のテプラ広告のデザインが酒井いぶきさんの作品と酷似し盗作疑惑があることなどから、Twitter上でも大変な話題となっていました。

以下ソース先で

2020/1/24　19：50　ニュース速報Japan
https://breaking-news.jp/2020/01/24/052792

関連スレ
ラフォーレ広告に「自分の作品と酷似」と主張するデザイナーがツイッターに登場　広報「準備が整い次第、制作意図を説明」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579864253/

★1が立った時間　2020/01/24(金) 20:47:57.97
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579872715/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

>>80
ほんまかいな、腐るほどて
どんなんあるんよ？

ツイッターのコメントyesマンしかいなくて怖いんだが・・・

>>2
圧倒的展開力の爺さんだっけ。

これはダメなんじゃね

テプラやテプラで印刷できる
フォントや絵はこの女の人の物なのか？

またサノケンか

こんな陳腐な表現をさも自分だけのものであるかのようにほざくアホにも困ったもんだわな
テプラ関係でオリジナルを主張していいのはキングジムだけ

京アニ放火の犯人の心理が今初めて分かったわ

これ捕まえた方が良くね？
やっぱり何人か焼け死なないと警察って動けないモンなの？

言っちゃなんだがこんなもん誰でも思い付く
大体どこの誰さんだよお前

>>95 作品としての完成度を言い出すと。
基本のアイディアを盗んで綺麗な絵に描き直しました、
みたいな話にもなるけどね。
確かにラフォーレさんの方が出来は良いんだが。

あと「バカバカしいほどスケールを拡大する」という
アイディアには独自性を認めたい気がする。

>>141
酒井がキングジムに許可撮ってなかったのでこれはイケると判断した上層部がいると思われ。道義的にはあれだが、法的には勝てる案件。

コーヒーマシンはコラなんだけどな

酒井に文句言ってんの、世間じゃあお前のことを

「無知なくせに知ったかして意固地」

な老害だって思われているって自覚した方がいいよ

セブンカフェが怒るならまだわかるわ

カシオの「ネームランド」や、ブラザーの「ピータッチ」を使えばいい

あれだよな、井の中の蛙がヒステリー。
海外のアーティストと交流があったり、
キングジムと過去交流があったからの自信なんだろうけど。

この宣伝元祖はコーヒーメーカーに張りまくったセブンの店員だよな。

本人の言うとおりセブンイレブンのコーヒーマシンをイメージしてるんでしょ？
酒井って人のデザインとは似てるけど方向性が違うよ

>>16
キチガイラーメン屋みたいだ

心底どうでもいい

かしわ先生と思ったら、誰だよ

どうでもいいけど口悪いなと

手ブラかと思って来たらテプラかよ
おっぱい難民になっちまったよ

そもそも酒井いぶきって人を知らないw

あーセブンカフェかこれ、じゃあ尚更この人関係無いじゃん

>>47
それが本当？
だとしたら少し見え方が変わってくるけど、ソースある？

>111
この広告は酒井を今まで無視してきたキングジムの公認だろ
外されたとはいえそれで酒井がメンバーにいたとは思えない

>>146
それはテプラ社の物かも知らんが、それを広告やアートに使うのは私の許可を貰ってから
って主張じゃないの？
「テプラの商品をテプラがアートや広告に使うのはダメ、私にに許可を取らないとか許されるわけがない」
って言ってるんだし

ラフォーレの方は色の鮮やかさやインパクトがすごいけど
酒井の方は色がくすんでるしショボいよね
市販のテプラを貼っただけでしょ
アートまで昇華してないように見えるわ

正しい経緯がまるで見えないが酒井なんとかってのが本物の天才的デザイナーならこの先何十年後かにラフォーレの汚点となる
そうならなかったら残念ながらよくあるできごとで終わる

酒井いぶきって誰？デザイナー？
どこがそれっぽいのかわからないんだが。
やたら情報量と主張が無駄に多いデザインがウリなの？この人

手ブラじゃおっぱい見えねーじゃん

テプラと正式契約してる方の勝ち
両方契約してるなら先に契約してる方の勝ち

商業製品をアートにする着眼点とオリジナリティはあると思うがとどのつまり他人の褌で相撲取ってるんだろう？
しかもその持ち主はOK出してる訳だ

不満は述べていいと思うが抗議は何様、だわな

まあラフォーレ側は酒井じゃなく関係者に何してくれてんねん！！だろうな
イメージダウンもいいとこ
この先の対処誤ると更にイメージダウン

>>146
そもそもラフォーレの奴はテプラ風であって実際にテプラで作ってるわけじゃないからなぁ
パクリはどこまで許されるのかって難しいところだけどパクリであるのは間違いない

でも、元々の酒井の作品が結構ゴミレベルだと思うしな
そもそもテプラ風の作品に関して全て酒井の権利ってのもおかしいわな
キングジム自体がテプラの使用方法に関して何らかの制限を加えてない以上は出来上がった作品見てありかなしかを判断するしかない

ぶっちゃけ、今回のケースで言えばありだと思う。こんなので酒井の権利認めるわけにはいかんだろう
ただし、>>47が事実なら話は全然違ってくるけどな

セブンイレブンのコーヒーメーカーのパクリだろ

どっちも知らねー、酒井とかいうブスの作品もくだらねーし

>>58
セブン　デザインの敗北
とかでググれば色んな店舗のテプラ術が見れる
ここに貼られたやつは複数店を混ぜたコラだったと思う

裁判すれば？

>>47
どうしてデマ流すの？

design is stolen

自分のへなちょこレイアウトみて
もう一度考えろ

>>58
老害対策

どんだけ似てるのかと見てみたら何のことはない、名前テプラベタベタ貼り付けてるだけかよ。

だれ？

>>16
なにこれ基地外だろ

つかテプラのテープ見本もこんなもんだぞ？w

意匠も糞も無い気がするがw

>171
テプラ風スタンプ認めてもらおうとしてキングジムに無視され続けてる人
↓
酒井いぶき
@sasasasakaiii
去年作ってダメだったスタンプ笑。キングジムにお願いしてもう一回トライしようかな、、

国威発揚()の五輪ですらあの始末

日本人は朝鮮人とそっくりってことを自覚できない


自覚できて行動するやつをイジメちゃうし(笑)　

いやいやアンディウォーホルもこの手法じゃんw
それ否定すんのは流石に無理あるだろオマエラ

>>185
酒井の元作品はテプラ貼り付けてるだけ
ラフォーレはテプラ風の広告としてわりかし良く出来てる

酒井って人のって発想だけだよね

>>16
まあこういう無駄テプラが元ネタだよな
単語の羅列ではなく過剰な説明が肝心
さらに広告として色合いを増すならテプラの色やフォントを工夫するのは当たり前

昔からあるありきたりなデザインに見えるけどなぁ

酒井いぶきがブスだから同情出来ねえわ〜〜
酒井いぶきのシール貼り付けてアーティストごっこもお終いだな、うひゃひゃ

どうでもいいからどちらにも加担しない。文句あるならごちゃごちゃ言わず裁判しろ。
ラフォーレはそれまで無視でいい。

いや正直テプラ使って何か作品作れって言われたらこんなんになりそうだしそもそもただただテプラはっつけてるだけにしか見えない元作品もいやこれ作品？アート？ってなもんだし作者もヒステリックでキモいし全く援護する気になれない

キングジムからすれば「俺様のアイディアをパクったくせに、何自分のアイディアだと吹聴してるんだ」
って、とこだろうなぁ。
しかも微妙にセンスないから
キングジム「それだったらあの人使わなくてもできますよ」ってなったんじゃね？
キングジムからすれば自分の商品をダサく使われたせいで
イメージダウンして気分を害してると思う。
LINEのスタンプとか。

テプラ使って平面構成したらパクリなんてルールはねえよバカか！
テメーがテプラのパイオニア気取りがアホカスブスが

>>3
まあ似てるかもしれないけど、テプラを使ったアートってのはせいぜいオマージュ扱いだよな
こがナシなら誰かが新しい素材でアートを作ったら他の誰もそれを素材に使えないって理屈になる
例えば瓶の中に船を作るアートとか、偶然で始まったわけではなく明らかに誰かが最初にやったよね

アメリカの広告代理店がパクリを強要したね、これは
見下してるアジア人の事をパクってもアイデア料を無視できると踏んだんだろう

この手のパクりスレってほんとにパクったのねってくらい似てるのばっかだけど
これってテプラそのものだから似る似ない以前の気がしてなんかもやる

残念だがこういうアイディアに著作権は無い

悪いけど酒井のはデザインって言えるレベルに達していない
こんなんで起源主張されても困るわ
>>47が事実ならバカ発見器でもっと早い段階から口汚く罵っていると思われ
展示後に反応したところを見るに周りから報告受けて顔真っ赤にして乗り込んでいってたんだろ

どう見ても、セブンイレブンのアレのパクりだと思うよ。

え？これをパクリ？w
テプラ使うってこういうことでしょ？w何元ネタってwww

ラフォーレの広告の方が、色合いが美しいなｗ

>>191
アンディ・ウォーホルはアートだな
同じことやってもセンスないとゴミ

酒井なんちゃらのはググって見たけど、控えめに言ってゴミだな

キングジムの許可はいるかもしらんが、このババアの許可がいるとは思えない

アンチするよりセックスする方が楽しいだろとかいうツイート見てアンチになりそう

こんなん病院のホワイトボードとか一杯貼っとるからな
酒井いぶきもそれ見てパクったんだろなw

アディーレ新宿法律事務所が↓

これを思い出した...


http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1710907.html

>>208
まぁ、そういうことだよな
手法だけで権利を手法しようとしてもねぇ・・・

テプラって商標だろ？
勝手に名前使っていいんか？

ステンシルなんかもフリー素材はちゃんとフリーとして商用目的禁止で権利放棄した物使われてるからな

　
汚いだけ
街汚すな

　

>>167
無視したら公認ってすげえ理論だな
よく言っても黙認ってレベルだろ

>>16
ある意味こっちのがアート

>>203
テープの配置とか文字までマネてたらだったらアウトって感じだよな
テプラペタペタって部分だけじゃなあ

私が私がと主張するほとのオリジナリティは無かった

【データ改竄】韓国与党の捏造か　“放射能汚染地図”の追跡取材にあきれた言い訳 FNNの指摘に「地図は誤りではない！」と正当化[1/24]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1579852395/

デザインが似てるとは到底思えんなあ
広告手法がテプラ風で同じってだけに見える

こりゃパクってんな
でも裁判には勝てなそう

アンディウォーホルが墓で笑ってる
怒ってる女だって誰かの影響受けてるだろうに

似てるとか似てないとかじゃなくて
テプラで印刷したのを張ってあるだけだよコレ。
多分俺がテプラ使って注意書きとか3行4行貼れば
似たようなものになる。
ってかテプラに関わる全てはキングジムの物だろうに。

日本人は控えめだから、韓国に良い様にパクられて文句も言わないのが酷い欠点だと思う
是枝監督のカンヌ獲った万引き家族も設定を韓国にパクられて、あっちはアカデミー賞とか受賞するかもって言われてる

そもそもがオシャレを感じないな

テプラを使うというアイデアは著作権では保護されないしなあ。
ラフォーレのほうが洗練されてるし、別に良いんじゃね？

自分、字が汚いので子どもの持ち物にはテプラで名前つけてるんだけど、子どもたちが小さい頃名前シールのストックを勝手に貼りまくって傘とか弁当箱とかこんなんなってたわw

手ブラ広告かと思って開いたのに…

テプラをモチーフにしてるのは同じだがテプラ広告はフォントはほぼ同じで文章は別、いぶきは文章はほぼ同じでフォントが別という違い
セブンのコーヒーメーカーのイメージに近いかな
セブンとの違いはテープの色が同一かバラバラかという違いはあるが

>>44
>>47
>97
とりあえずこの辺りが本当かでどっち応援するか決めるわ

ネームランドでやればいいじゃない？

元はセブンのコーヒーマシンだろうが！
いちいち文句つけてキモいわ。
オリジナルならともかく誰でも思い付くダサいデザインでしかも病的な奴をパクっといて何様かと。

>>215
まあテプラの会社が商標を守ろうとしてたら、抗議の連絡は来る
うちの会社はQRコードでデンソーかどっかからクレームきたな

どっちにしろデザインとして優れているようには思えん

>>1
もし店舗名を連呼しているだけなら似ていると思う。
でも実際はそうじゃないので似ていないと思う。

ラフォーレの方がまだセンスあるやん

テプラ使ってるしか共通項ないじゃん
女のはおしゃれ感出そうとしてる
ラフォーレはダサさを狙ってる
方向が真逆だろ
これでパクリはないわ
ちなみにセンスはラフォーレの方が高い

>>16
こっちの方が遥かに元ネタだな　
酒井なんとかとは全く違うわ