ラフォーレ原宿のテプラ広告はパクリ？元ネタの酒井いぶきがTwitterで激怒…「マジで許さねえよ。やっちゃいけない事ってある」 ★3

ラフォーレ原宿のテプラ広告が酒井いぶきさんの作品と酷似し「パクリではないのか？」とネット上で話題となっています。

話題となっているのは、表参道にあるショッピングセンター「ラフォーレ原宿」のテプラ広告のデザインが酒井いぶきさんの作品と酷似しているというものです。

ラフォーレ原宿の店内や外観には至る所にテプラが貼られており、Twitter上では「テプラ広告良いな」「この発想は無かった」などとバズり話題となっていました。

一方で、「ラフォーレのテプラ、酒井いぶきさんじゃなかったのか」「酒井さんの作品かと思ってた」などという声も多数ありました。

以下は、ラフォーレ原宿のテプラ広告と酒井いぶきさんの作品の画像です。

ラフォーレ原宿のテプラ広告の画像
https://breaking-news.jp/wp-content/uploads/2020/01/200124_8.png
https://breaking-news.jp/wp-content/uploads/2020/01/200124_7.png

酒井いぶきさんの作品の画像（Twitter：@sasasasakaiii）
https://breaking-news.jp/wp-content/uploads/2020/01/200124_9.png
https://breaking-news.jp/wp-content/uploads/2020/01/200124_10.png

比較してわかるようにラフォーレ原宿のテプラ広告は、酒井いぶきさんの作品を知っていれば「パクリ」と思われてもおかしくないくらい酷似しています。

このパクリ疑惑に酒井いぶきさんは「ラフォーレとWieden Kennedyマジで許さねえよ。テプラ使うなって話じゃ全くなく、やっちゃいけない事ってあるよ」「私が1mmも関われなかったのは本当に屈辱的」などとツイートし激怒。

https://twitter.com/sasasasakaiii/status/1220577576235618304
まあ一言言うと、ラフォーレとWieden Kennedyマジで許さねえよ。テプラ使うなって話じゃ全くなく、やっちゃいけない事ってあるよ笑。話し合いもがっつりしたけど、おおのしんごっていうアートディレクター、話にならない。
? 酒井いぶき (@sasasasakaiii) January 24, 2020

https://twitter.com/sasasasakaiii/status/1220581623718006785/photo/1
てかてめえは話合いであんなに私が傷ついた事わかってて、SNSくらい慎めよ。私の事知ってたけどやったって認めてるし。この規模でやられて、私が1mmも関われなかったのは本当に屈辱的だし悲しいし、無力。お前が言い訳タイムで並べた資料の私のアートワーク、よく並べられたねってくらい酷似してた笑
? 酒井いぶき (@sasasasakaiii) January 24, 2020

Twitter上には「ラフォーレの広告、酒井さんテプラか〜と思ってたら、酒井さん関係ないの？衝撃…」「は、完全にパクリじゃん」「酒井いぶきさん全く関わってないのビビった」「テプラアートは彼女の代名詞のような作品なのに…」などという声が殺到し大変な話題となっています。

■おおのしんごがアートディレクター

ラフォーレ原宿のテプラ広告のアートディレクターはおおのしんご（大野真吾）さんで、酒井いぶきさんと話し合ったところ、「元ネタは白いテプラ貼られまくったコーヒーマシーン」などと説明しているということです。

インスタグラムには以下のように投稿していました。現在この投稿は削除されています。

https://breaking-news.jp/wp-content/uploads/2020/01/200124_11.png
また、大野真吾さんのTwitterアカウントも見つかりましたが、現在は非公開になっています。（Twitter：@MerceDeath）

■ラフォーレ原宿のテプラにパク疑惑、酒井いぶきさん激怒…Twitterでの反応

ラフォーレ原宿のテプラ広告のデザインが酒井いぶきさんの作品と酷似し盗作疑惑があることなどから、Twitter上でも大変な話題となっていました。

以下ソース先で

2020/1/24　19：50　ニュース速報Japan
https://breaking-news.jp/2020/01/24/052792

関連スレ
ラフォーレ広告に「自分の作品と酷似」と主張するデザイナーがツイッターに登場　広報「準備が整い次第、制作意図を説明」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579864253/

★1が立った時間　2020/01/24(金) 20:47:57.97
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579872715/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

どんだけ似てるのかと見てみたら何のことはない、名前テプラベタベタ貼り付けてるだけかよ。

だれ？

>>16
なにこれ基地外だろ

つかテプラのテープ見本もこんなもんだぞ？w

意匠も糞も無い気がするがw

>171
テプラ風スタンプ認めてもらおうとしてキングジムに無視され続けてる人
↓
酒井いぶき
@sasasasakaiii
去年作ってダメだったスタンプ笑。キングジムにお願いしてもう一回トライしようかな、、

国威発揚()の五輪ですらあの始末

日本人は朝鮮人とそっくりってことを自覚できない


自覚できて行動するやつをイジメちゃうし(笑)　

いやいやアンディウォーホルもこの手法じゃんw
それ否定すんのは流石に無理あるだろオマエラ

>>185
酒井の元作品はテプラ貼り付けてるだけ
ラフォーレはテプラ風の広告としてわりかし良く出来てる

酒井って人のって発想だけだよね

>>16
まあこういう無駄テプラが元ネタだよな
単語の羅列ではなく過剰な説明が肝心
さらに広告として色合いを増すならテプラの色やフォントを工夫するのは当たり前

昔からあるありきたりなデザインに見えるけどなぁ

酒井いぶきがブスだから同情出来ねえわ〜〜
酒井いぶきのシール貼り付けてアーティストごっこもお終いだな、うひゃひゃ

どうでもいいからどちらにも加担しない。文句あるならごちゃごちゃ言わず裁判しろ。
ラフォーレはそれまで無視でいい。

いや正直テプラ使って何か作品作れって言われたらこんなんになりそうだしそもそもただただテプラはっつけてるだけにしか見えない元作品もいやこれ作品？アート？ってなもんだし作者もヒステリックでキモいし全く援護する気になれない

キングジムからすれば「俺様のアイディアをパクったくせに、何自分のアイディアだと吹聴してるんだ」
って、とこだろうなぁ。
しかも微妙にセンスないから
キングジム「それだったらあの人使わなくてもできますよ」ってなったんじゃね？
キングジムからすれば自分の商品をダサく使われたせいで
イメージダウンして気分を害してると思う。
LINEのスタンプとか。

テプラ使って平面構成したらパクリなんてルールはねえよバカか！
テメーがテプラのパイオニア気取りがアホカスブスが

>>3
まあ似てるかもしれないけど、テプラを使ったアートってのはせいぜいオマージュ扱いだよな
こがナシなら誰かが新しい素材でアートを作ったら他の誰もそれを素材に使えないって理屈になる
例えば瓶の中に船を作るアートとか、偶然で始まったわけではなく明らかに誰かが最初にやったよね

アメリカの広告代理店がパクリを強要したね、これは
見下してるアジア人の事をパクってもアイデア料を無視できると踏んだんだろう

この手のパクりスレってほんとにパクったのねってくらい似てるのばっかだけど
これってテプラそのものだから似る似ない以前の気がしてなんかもやる

残念だがこういうアイディアに著作権は無い

悪いけど酒井のはデザインって言えるレベルに達していない
こんなんで起源主張されても困るわ
>>47が事実ならバカ発見器でもっと早い段階から口汚く罵っていると思われ
展示後に反応したところを見るに周りから報告受けて顔真っ赤にして乗り込んでいってたんだろ

どう見ても、セブンイレブンのアレのパクりだと思うよ。

え？これをパクリ？w
テプラ使うってこういうことでしょ？w何元ネタってwww

ラフォーレの広告の方が、色合いが美しいなｗ

>>191
アンディ・ウォーホルはアートだな
同じことやってもセンスないとゴミ

酒井なんちゃらのはググって見たけど、控えめに言ってゴミだな

キングジムの許可はいるかもしらんが、このババアの許可がいるとは思えない

アンチするよりセックスする方が楽しいだろとかいうツイート見てアンチになりそう

こんなん病院のホワイトボードとか一杯貼っとるからな
酒井いぶきもそれ見てパクったんだろなw

アディーレ新宿法律事務所が↓

これを思い出した...


http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1710907.html

>>208
まぁ、そういうことだよな
手法だけで権利を手法しようとしてもねぇ・・・

テプラって商標だろ？
勝手に名前使っていいんか？

ステンシルなんかもフリー素材はちゃんとフリーとして商用目的禁止で権利放棄した物使われてるからな

　
汚いだけ
街汚すな

　

>>167
無視したら公認ってすげえ理論だな
よく言っても黙認ってレベルだろ

>>16
ある意味こっちのがアート

>>203
テープの配置とか文字までマネてたらだったらアウトって感じだよな
テプラペタペタって部分だけじゃなあ

私が私がと主張するほとのオリジナリティは無かった

【データ改竄】韓国与党の捏造か　“放射能汚染地図”の追跡取材にあきれた言い訳 FNNの指摘に「地図は誤りではない！」と正当化[1/24]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1579852395/

デザインが似てるとは到底思えんなあ
広告手法がテプラ風で同じってだけに見える

こりゃパクってんな
でも裁判には勝てなそう

アンディウォーホルが墓で笑ってる
怒ってる女だって誰かの影響受けてるだろうに

似てるとか似てないとかじゃなくて
テプラで印刷したのを張ってあるだけだよコレ。
多分俺がテプラ使って注意書きとか3行4行貼れば
似たようなものになる。
ってかテプラに関わる全てはキングジムの物だろうに。

日本人は控えめだから、韓国に良い様にパクられて文句も言わないのが酷い欠点だと思う
是枝監督のカンヌ獲った万引き家族も設定を韓国にパクられて、あっちはアカデミー賞とか受賞するかもって言われてる

そもそもがオシャレを感じないな

テプラを使うというアイデアは著作権では保護されないしなあ。
ラフォーレのほうが洗練されてるし、別に良いんじゃね？

自分、字が汚いので子どもの持ち物にはテプラで名前つけてるんだけど、子どもたちが小さい頃名前シールのストックを勝手に貼りまくって傘とか弁当箱とかこんなんなってたわw

手ブラ広告かと思って開いたのに…

テプラをモチーフにしてるのは同じだがテプラ広告はフォントはほぼ同じで文章は別、いぶきは文章はほぼ同じでフォントが別という違い
セブンのコーヒーメーカーのイメージに近いかな
セブンとの違いはテープの色が同一かバラバラかという違いはあるが

>>44
>>47
>97
とりあえずこの辺りが本当かでどっち応援するか決めるわ

ネームランドでやればいいじゃない？

元はセブンのコーヒーマシンだろうが！
いちいち文句つけてキモいわ。
オリジナルならともかく誰でも思い付くダサいデザインでしかも病的な奴をパクっといて何様かと。

>>215
まあテプラの会社が商標を守ろうとしてたら、抗議の連絡は来る
うちの会社はQRコードでデンソーかどっかからクレームきたな

どっちにしろデザインとして優れているようには思えん

>>1
もし店舗名を連呼しているだけなら似ていると思う。
でも実際はそうじゃないので似ていないと思う。

ラフォーレの方がまだセンスあるやん

テプラ使ってるしか共通項ないじゃん
女のはおしゃれ感出そうとしてる
ラフォーレはダサさを狙ってる
方向が真逆だろ
これでパクリはないわ
ちなみにセンスはラフォーレの方が高い

>>16
こっちの方が遥かに元ネタだな　
酒井なんとかとは全く違うわ　

>>200
だからアイディアは基本的にセーフ

>>176
ただ、80年代の広告業界なら酒井にも参加してもらって広告自体を「作品」にしてしまう本気度があったな

そうやって無名のアーチストが食っていける環境を作っていた

>209
ラフォーレはキングジム公認
証拠画像貼ると弾かれるんで貼れないけど
前スレに貼られてたのでそちらを参考してくれ

テプラ側に許可要るかさえ微妙なのに、
いちテプラユーザーに対してお伺い立てろとか
アホか。

佐野ったの？

どう見てもセブンイレブンのコーヒーメーカーのパクリだろ

>>244
ありがとう。そらそうだよな。

>>16

コイツ　楽しんでいるな

こんなのパクリ認定とか道具使うなって言ってるようなもんだろ。中国人が日本人に漢字を使うなって言ってるのと同じくらいバカらしい

全然似てない
言いがかりにもほどがあんだろ
お前がやっちゃいけないことやってんじゃねーのか坂井

>>16
この英文は関係ありませんワロタ
マジでキチガイ客ばっかりなんやろなあ
お世話様です

>>47
そりゃキレるわw
頭おかしい奴いっぱいいるな

>>47
本人が1ミリも関われなかったって言ってるのに？
矛盾しまくってね？

つうか、キングジムにフォントの許諾とってんのか？

上手い奴がテプラで平面構成したのがラフォーレ

知恵遅れがテプラ貼り付けてアーティスト気取りが酒井とかいうアホ

酒井が途中で外されたってとこソースが一切出てこないの草はえるわ

似てるっちゃ似てるけど、このタイプの雑多(って表現で合ってるのかは分からないけど)なデザインは昔からあるからなあ

これは難しいなあ
テプラを酒井さんが開発したなら完全アウトだけど
テプラを使うというアイデア自体がそこまで固有のものでもないし
デザインの完成度はラフォーレの圧勝だし
酒井さんにお金払うべきなのかどうかがすごく微妙

ただのオマージュじゃん

これをパクリとか言われてもなぁ
元がテプラだし誰が作っても同じような感じになるし

大手がこの手法使ったら
自分も更に有名になるのに
馬鹿じゃね？
何でも起源主張で謝罪と賠償要求とか
チョンかよ？w

え？パクり？
裁判やったって勝てねえよ
いるんだよね、誰でと思い付くことを、さも自分の手柄にしたいやつ

言いがかりすぎ
こいつは名前しか書いてないだろw 何がいぶきいぶきだよw

ラフォーレのはちゃんと説明文になってる

京アニ事件の、ほらアイツみたい
糖質なんちゃうか

ラフォーレの方が圧倒的によくてオリジナル主張してる方はなんか貧相

パクリなんだろうが裁判はしないほうが良いな

無名過ぎてクソ

寧ろこいつが訴えられて泣きべそかいてろ！

>>16
狂気を感じたわ
ある意味芸術にまで昇華してる

この汚えののどこがアートかと
本家もパクリも理解できひん

コーヒーマシンは確実にパクってる

デザインとしてどっちもいまいちだけど
メーカー公認のほうが遥かにマシなデザイン
下のは汚らしい

>>13
ああ、それだ

酒井いぶきって結構有名なのな、びっくりした

まあ日本人の権利が軽く見られて諸外国からパクられ放題になってるのは大問題だよ

こういう騒動見るたびに思うけど
｢クリエイティブ｣って、誰でも思いつきそうなことを最初に思いつくことじゃないだろ
その人でなきゃ誰も思いつかないような発想をすることだと思うんだが

>>208
いやいやだから手法の話だろ？
既存の缶を並べてもアートとして成立してる以上このテプラの乱雑さがアートとしての手法であるってこと
その先の価値は見るやつに任せるが手法が既存の品を並べてるからと言ってそれをもってアート作品でないとするのはおかしいだろって話

>>92
デザイン自体はおしゃれだし悪くはないと思う
肝心な、誰が使うかって想像力が足りなかったのが問題だな
誰でも来るセブンイレブンなら80代のおばあちゃんが使うこともあると考えれば、このデザインにはならないな
若者専用のファッションビル内に置くコーヒーサーバーならこれでもよかったかもしれない
まあそれでも説明足りないけど

いぶきしか書いてねーじゃんw

ラフォーレはちゃんとコーヒーマシンのように説明書きになってる

>>222
ネトウヨはどこでも出没するな

>218
あー、分かりづらい文章だったな、すまない
分かりやすく分けて書く

・キングジムは酒井がテプラ風スタンプを公認してくれと言い続けてきたことを無視してた

・キングジムはラフォーレの広告を公認した

>>1
これはパクリかどうか難しいな
ある割合で誰でも考えつくだろテプラ並べただけなんて

>>97
＞先にこのコンセプトで仕事してる人がいて
全国の事務員だろ？酒井は全国の事務員に許可とった？

>>243
ああ、なんか分かるわ