ラフォーレ原宿のテプラ広告はパクリ？元ネタの酒井いぶきがTwitterで激怒…「マジで許さねえよ。やっちゃいけない事ってある」 ★3

ラフォーレ原宿のテプラ広告が酒井いぶきさんの作品と酷似し「パクリではないのか？」とネット上で話題となっています。

話題となっているのは、表参道にあるショッピングセンター「ラフォーレ原宿」のテプラ広告のデザインが酒井いぶきさんの作品と酷似しているというものです。

ラフォーレ原宿の店内や外観には至る所にテプラが貼られており、Twitter上では「テプラ広告良いな」「この発想は無かった」などとバズり話題となっていました。

一方で、「ラフォーレのテプラ、酒井いぶきさんじゃなかったのか」「酒井さんの作品かと思ってた」などという声も多数ありました。

以下は、ラフォーレ原宿のテプラ広告と酒井いぶきさんの作品の画像です。

ラフォーレ原宿のテプラ広告の画像
https://breaking-news.jp/wp-content/uploads/2020/01/200124_8.png
https://breaking-news.jp/wp-content/uploads/2020/01/200124_7.png

酒井いぶきさんの作品の画像（Twitter：@sasasasakaiii）
https://breaking-news.jp/wp-content/uploads/2020/01/200124_9.png
https://breaking-news.jp/wp-content/uploads/2020/01/200124_10.png

比較してわかるようにラフォーレ原宿のテプラ広告は、酒井いぶきさんの作品を知っていれば「パクリ」と思われてもおかしくないくらい酷似しています。

このパクリ疑惑に酒井いぶきさんは「ラフォーレとWieden Kennedyマジで許さねえよ。テプラ使うなって話じゃ全くなく、やっちゃいけない事ってあるよ」「私が1mmも関われなかったのは本当に屈辱的」などとツイートし激怒。

https://twitter.com/sasasasakaiii/status/1220577576235618304
まあ一言言うと、ラフォーレとWieden Kennedyマジで許さねえよ。テプラ使うなって話じゃ全くなく、やっちゃいけない事ってあるよ笑。話し合いもがっつりしたけど、おおのしんごっていうアートディレクター、話にならない。
? 酒井いぶき (@sasasasakaiii) January 24, 2020

https://twitter.com/sasasasakaiii/status/1220581623718006785/photo/1
てかてめえは話合いであんなに私が傷ついた事わかってて、SNSくらい慎めよ。私の事知ってたけどやったって認めてるし。この規模でやられて、私が1mmも関われなかったのは本当に屈辱的だし悲しいし、無力。お前が言い訳タイムで並べた資料の私のアートワーク、よく並べられたねってくらい酷似してた笑
? 酒井いぶき (@sasasasakaiii) January 24, 2020

Twitter上には「ラフォーレの広告、酒井さんテプラか〜と思ってたら、酒井さん関係ないの？衝撃…」「は、完全にパクリじゃん」「酒井いぶきさん全く関わってないのビビった」「テプラアートは彼女の代名詞のような作品なのに…」などという声が殺到し大変な話題となっています。

■おおのしんごがアートディレクター

ラフォーレ原宿のテプラ広告のアートディレクターはおおのしんご（大野真吾）さんで、酒井いぶきさんと話し合ったところ、「元ネタは白いテプラ貼られまくったコーヒーマシーン」などと説明しているということです。

インスタグラムには以下のように投稿していました。現在この投稿は削除されています。

https://breaking-news.jp/wp-content/uploads/2020/01/200124_11.png
また、大野真吾さんのTwitterアカウントも見つかりましたが、現在は非公開になっています。（Twitter：@MerceDeath）

■ラフォーレ原宿のテプラにパク疑惑、酒井いぶきさん激怒…Twitterでの反応

ラフォーレ原宿のテプラ広告のデザインが酒井いぶきさんの作品と酷似し盗作疑惑があることなどから、Twitter上でも大変な話題となっていました。

以下ソース先で

2020/1/24　19：50　ニュース速報Japan
https://breaking-news.jp/2020/01/24/052792

関連スレ
ラフォーレ広告に「自分の作品と酷似」と主張するデザイナーがツイッターに登場　広報「準備が整い次第、制作意図を説明」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579864253/

★1が立った時間　2020/01/24(金) 20:47:57.97
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579872715/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

こんな不細工がなに言ってんだか……

>>1
あれ？
これ、元ネタ俺じゃね？

タカリやな

酒井のは学生の卒業制作レベル

>>571
裁判官かよw

lineスタンプの件がなければねぇ

うーんなんか異様な単発w
大野くんか？

これは別々に思いついたんじゃないの？

誰でも思いつくとは思わないが、思いつく人が複数いても不思議ではない

>>507
酒井降臨w

>>551
この1の作品だけじゃ気づかんかったが他の作品見て気付いた

色んなの読んでやっと理解できたわ。この人が怒ってるのはテプラ使って長く遊んできたんだから私にもイベントに噛ませて欲しかったが全く声がかからないことで無名で知名度がないと言われたみたいで悔しい→愚痴ったらファンネルが慰めてくれた、こんな感じ

ていうかテプラを使う手法って「ふーん」で終わると思うんだけど。

>>16
ナントカいぶきって奴はコレに謝れ

>>1
両方見たけどいぶきのほうは単に名前を貼りまくってるだけだし似てすらいないじゃん
>>16には似てるけど

>>16
これを見に来た(´・ω・`)

これは特にぱくりとは思わんわ

>>590
そんなわけないさ。
ただ作るたびに「あたしのアイディアパクったな」とめんどくさい人に噛みつかれる

>586
ラフォーレの広告デザインした本人がそう言ってるね

テプラのメーカーに両者訴えられたらいいのに

口調が荒ぶりすぎてて難癖つけてるようにしか見えない。
このひとがヒステリック起こしただけで終わりそう。

つまりラフォーレのはコーヒーマシーンの劣化コピーだし
酒井のアートはそれにも劣るおよそアートとは
呼べない代物

大野のオッサンがいる予感w

>>47
これがホントなら普通に切れていいと思うよ。示談金貰えるといいね

>>558
キングジムの著作物であるテプラの文字フォント・絵文字・吹き出し枠そのままでLINEスタンプ作って、自分のコピーライトとしてキングジムに許可を求めて却下されてもしばらくしてからまた許可求めようかなとか言い出しちゃう子だし……

>>554
それって権威に負けてるだけじゃん
もし現代で何の話も通さずにあれやったらキャンベル缶のデザイナーは確実に訴えてるだろ

酒井いぶきとか言う奴もバカじゃね？

テプラってのは君らが産まれる遥か前からあってな、こんな誰でも一度は遊びでしてみる様な使い方を今更自己の特許とばかりに言うんじゃねぇよ。

>>601
おれもこう理解した

>>554あの広告が作品パクりなら元々はコピー機とかパソコン周りによく見かけた光景なので最初に始めたオッサンに権利があるんちゃいますの？
広告自体あれ店にベタベタオッサンがテプラ貼った感じじゃん

酒井イブキって、これでデザイナーはないだろｗ

とりあえず、どっちもテプラの会社に許可取ってるならOK

よくわからんがテプラの許可とってんのはラフォーレじゃね

なんすかテプラアートって

>>564
だって微妙にダサいんだもの。
キングジムの社員ですらもっとおしゃれに作れるよ。

朝からホントご苦労様です。
仕事とはいえ、大変ですね。
ギャランティはレス単位でしょうか？
レートをお教えいただけますと助かります。

横から申し訳ありませんw

これ経緯がこの酒井とかの言う通りでも裁判やっても勝てない状態じゃん

>>16
まずはこれを思い出したからこれに謝罪すべき

ネームランド使えｗ

>>609
テプラは何の損害を受けたんだよw

>>511
これ別々に思いついたんじゃないの？
発想は多くの人がしそう

テプラの許可とってあるなら何の問題もないやんwww

テプラ使うなってことか。

>>473
これについてアイデアってなんだよ

テプラ
ペタッｗ

良く見りゃ分かるものを
テプラで地獄のように説明するという点では
7カフェの方が元ネタかなとは思う

キングジムからしたら酒井の行為によりスッゴい企業イメージ下げられてる感じ、かわいそ

初めてこのいぶきってのを１で見たけど、ラフォーレの方がデザインいいんだが。

>>601

これだよな

？？？？じゃあ絵の具を使った絵画は皆誰かのパクリなのか？？

これパクリじゃなくね？
いや実際パクったんだろうけど問題無い範囲のパクリというか
以前の銭湯絵師とかは完全にパクリだったけど、これは別に丸パクリでもないしさ

>>536
＞昔からどの業界でもあるけど

アニメ業界だと青葉か

>>616
レベルが低いよね
これでアーティスト気取られてもね
小学生の発送だよ

テプラのカートリッジたくさん買うと金かかるよな

コーヒーマシンのは怪文書や脅迫文に通じる
心を騒つかせるので好き

>>609
いやラフォーレは公認だから

>>507
どこを縦読みしたらいいんだ。

>>471
デザイナー盗人説を冷静に全肯定で笑うwww
見つからないようにやれって事が業界標準か

>>16
コラだけど…

日本三大いぶき
酒井いぶき
八神いぶき
伊吹吾郎

ネームランド派なんでw

第一人者として認識されているのなら、それでいいじゃない
手法は独占権があるわけでもないし
自分が抜擢されなかったのは自分の力不足
それを嘆くのなら自分の心の中で
ピカソも他の抽象画家を口汚く罵ったのかな？

はじめて知ったが酒井いぶき自体がモデルでそっちのファンが付いてるんだろうな

これなんだよなあ
アートって見えない奴らに説明して分からせるもんじゃないんだよなあ
気づくか気付かないかなんだが難しい

酒井いぶきのアイデアならダイモの時代からいっぱいありそう

>>614
マジキチ

うちの職場のオッサンがやたらテプラで支持作ってこうやって貼りまくる
もう５０才だからオッサンに著作権があるぞ

9年前に松本人志がNHKでいろんな物にテプラ貼る前衛アートをやったのが最初

>>47
そこそこのデザイン会社にいたけど、カシワとかそんなんしょっちゅうだったよ。あいつほんと腹立つ

どの辺がパクリなのか、画像からはさっぱりわからん。

テプラ使うなってこと？

>>628
事前に酒井いぶきも交えて打合せしてるから

>>475
あんたなんで立ち位置変えてんの？　アフィカスの人？ｗ

いっそ>>16と酒井の作品見てどっちからパクったかってラフォーレも酒井も知らない適当な100人にきいてみたらいいんじゃない
結果は火を見るより明らかだろうけど…

>>47

それ、ラフォーレと広告代理店との伝統だわw
昔、ラフォーレ側にサエキさんとか言うタバコばっかり吸ってる広報担当のオッサンが居て、このオッサンの指示に広告代理店側は絶対従わなくちゃならなくてさ、
そこからノダナギっちゅうスーパースターを産み出したんだったよな確かw

・テプラそのもののデザインパクってね？
・既製品張っただけの「アート」がどこまでオリジナルなのか
・酒井の態度がひどい

ここで引っかかってる人が多いからスレ伸びてるのに信者(?)が工作員に叩かれてる！とか必死に擁護してるの逆効果よな

元祖醤油らーめんみたいなもんか

似てるな
パクってばっかだなこの国も
韓国の事笑えんくなってるぞネトウヨ

そうだねラフォーレ原宿は在日パヨクだね

>>47
このレス見るまで偶然だろ思ってたけどこれは駄目だ、ラフォーレ原宿クソすぎんだろ

>>657
お前はソース出さないからデマ決定

そもそもラフォーレのは広告だろ？
何でパクリなの？
そのテプラ風のテキストを使うのにお前に一々許諾とかとる必要が有るのか？ｗ

>>654
松本さんすごいな
進撃の巨人も大日本人のパクりだとさえ思えてきた

>>653
それ京アニの犯人が「パクった」って言ってるのと
似たようなものだから

テプラ道家元の方？()

手でおっぱい隠してる方の手ブラではなかった
帰るわ

パクリを許容する中国や昔の日本には活力があった
既得権益屋が幅を利かせて日本はダメになった

>>608
ありがとう、やっぱりそうなんだ

この程度で著作権認めたら大変だろ

これはパクリだろ
セブンの

佐野佐野言うけど佐野もパクリ訴えたデザイナーのはパクッてないと思うぞ？
訴えた側のデザインも大した独創性ないし有名でもないし佐野との接点も見当たらなかったし素材が元から被ってた
デザイナーが裁判続けられなかったのも根拠欠いてたからだろ

佐野が展示会行ったことある別のデザイナーの影響受けた可能性の方が高い

ﾊﾟｸってる可能性はあるが著作権あるわけでもないしなんの問題もないでしょ？
後発アニメーターが宮崎駿の手法パクってるようなもんで

酒井って人のテプラ作品はどれくらいあんの？
50点くらいはあんの？

>>1
アーティスト名は失念したけどアメリカの結構有名なアーティストのジャケットがこんな感じだよ
アメリカ人なのに遊び心で色の帯に日本語が書かれたもの　まあここまで日本語で埋め尽くされてはいないが
酒井いぶきって人もそのアーティストのジャケットからインスピレーションを得たのではないのかな
お互い様のような気もするが

>>666
>>614が正論なので権利主張を続けると酒井の方がアウトになる

>>668w最初からそんな話に見えるわ

>665
酒井本人が1mmも関わってないと言ってるもんな

>>1
どごがにてるのかわからん

デザインとか知らんけど俺の感覚ではエバンゲリオンをテプラで貼ったやつ
コーヒーメーカーと言われておっそうだなって感覚

ちなみに最初見た時は>>1の一枚目と二枚目がパクリだって話かと
思ったんだよね。

>>613
モノ作り屋の発想かもだけど、
コンセプトや構想を作る人と、設計やモノ作りする人って普通別やん？
この場合、コンセプトとしての案だしまでに関わった人が、「この作品は俺の作品のパクリだ」って言ってるように感じる。

>>601
22歳女子からしたらショックだったんだろうが、そもそもテプラなんて誰が使ってもよい素材。
折り紙、ポストイットみたいなものなんだよ。

そもそも、彼女を使ったら今回の広告のコンセプトが体現出来ない。
チープにテプラを貼ってオシャレでしょ？が広告の目的ではないから。

22歳はすでに大人だけど、ここまで幼稚なら、誰か大人が教えてあげないと。

>>16
どうみてもこっちのがパクリ元だと思うんだけど
この女はなんでいきってるのか
柄も悪いし怖いわ

キングジム公式にもラフォーレのテプラ採用はリリースされてる
https://www.kingjim.co.jp/news/detail/228.html

文末が
「お客様の多彩なラベルづくりを支えています。」
当たり前だけどみんな好きにしてええでって話でしょ

>>615
作品の発表時点での権威はむしろキャンベルだろw
だから同時無名のウォーホールなどあまり問題にしなかったのだろう。
その後作品のアートとしての面白さや価値が認識されて作品として有名になっただけ。
キャンベルとしても何の損害もなくむしろ認知度アップ効果は計り知れない。
テプラも立場は同じでいまテプラが何かの損害を受けているわけではないしむしろ認知度などは再評価に近い。

知財として保護する必要のある物とはとても思えないが
偉いのはテプラの開発者