【自民】「進化論」の誤用例で憲法改正訴え　ダーウィン模したキャラ漫画　各方面から批判相次ぐ 毎日新聞 ★2 [次郎丸★]

自民、誤用例の「進化論」で憲法改正訴え　ダーウィン模したキャラ漫画
毎日新聞　2020年6月21日 20時35分(最終更新 6月21日 20時35分)
https://mainichi.jp/articles/20200621/k00/00m/010/183000c

https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/06/21/20200621k0000m010187000p/9.jpg
自民党が公開した憲法改正をテーマにしたマンガ「教えて！もやウィン」の一場面＝自民党ウェブサイトより

　自民党がウェブサイトやツイッターで、ダーウィンの「進化論」と結びつけて憲法改正の必要性を訴える漫画を発信している。ツイッター上では「進化論を理解していない誤用だ」「政治に利用するのはこじつけだ」など、科学者を含む各方面から批判が相次いでいる。【野村房代/統合デジタル取材センター】

　物議を醸しているのは、「教えて！もやウィン」と題する4コマ漫画だ。
ダーウィンを模したと思われる「もやウィン」というキャラクターが「進化論ではこういわれておる」として、「最も強い者が生き残るのではなく　最も賢い者が生き延びるのでもない。唯一生き残ることが出来るのは　変化できる者である」と説明。
その上で「これからの日本をより発展させるために　いま憲法改正が必要と考える」と力説する。

　漫画は自民党広報のアカウントが19日夕方に3本続けて投稿した。党のウェブサイトにもコーナーが開設され、続編も掲載されている。

　しかし、引用されたのはダーウィン自身の言葉ではなく、1960年代に米国の経営学者がダーウィンの著書「種の起源」を独自に解釈して論文発表した「誤用例」とされる内容だった。このためツイッター上では「ダーウィンはそんなことひとことも言ってません。撤回してください」「全く無関係の憲法と結びつけるのはこじつけに過ぎません」「変わる必要があるのは自民党では」といった指摘が相次いでいる。

　また、19〜20世紀に広がった「社会ダーウィニズム」は、進化論を人間社会にあてはめることで「優勝劣敗」による自然淘汰を唱え、人種差別や優生思想を正当化する手段にされた経緯がある。精神科医の香山リカさんは投稿で「優生学に基づき、ユダヤ人や障害者を虐殺したのがナチスだ。それ以来、進化論の安易な政治への応用は危険、とみんな知ってる。自民党広報は確信犯なのか無知なのか」と批判した。
さらに岩波書店のアカウントは「進化論でよくある勘違いとして、『進化』＝『進歩』ではありません。進化とは多様性の源なのです」などと投稿した。

この記事は有料記事です。（全文1491文字）



関連
【朝日】進化論の誤用、憲法改正に引用　自民のツイートに批判
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1592662698/
※前スレ（★1 2020/06/22(月) 00:24:24.77）
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1592753064/

毎日変態新聞帰れ

毎日変態新聞は死ね

パヨパヨちーん

｢各方面｣

>>1
以上変態新聞の反日キャンペーンをお送りいたしました

これも電通か？

この論法で批判すると護憲派の方が痛いような…
この手の雑なキッズ向けのプロパガンダが山ほどあるぞ

言ってることは別におかしくないようだが

自民党は進歩しないネトウヨと同じはイタイとこだな
成長の余地がない。

誤用って
間違ってないだろｗ
進化しなと海綿のままだぞ
いいのか

ダーウィンと憲法改正と、なんの関連性も無くワロタ

ネトサポorネトウヨの反知性主義が証明されてしまった事件ですねｗｗｗｗ

お勉強嫌いなＦラン仲間が夜も寝ないでグルメして考えたのに
バカにするのか許せない

進化論ではないにしても変化が必要なのは何も間違ってないからなあ

まあ何か一つでも粗があればそこだけを問題視する連中相手に迂闊だとは思うが

無防備マンの漫画の方がツッコミどころ満載だぞ

ポケモンの進化と同じ誤用だよな
あれは変態というべき

>>14
>お勉強嫌いなＦラン仲間が夜も寝ないでグルメして考えたのに

ホイチョイを馬鹿にするのは止めてください

社会的ダーウィニズムはもたらした害が酷すぎて、とっくの昔に死に絶えたと思ってたんだが。

こういうのには小賢しいニセ科学批判の連中はダンマリなんだよな

>>15
粗ってレベルでもないし、変化が必要であることをまったく説明できてないからなあ
進化論をネタに使うなら一番大事な要素が抜けてるんだけど、それを盛り込んじゃうと自民党にはブーメランになるしw

法と進化論を結び付けるとか普通に考えてキツすぎるだろ

マンガも新聞も
読者に読まれるために描いてるっであって

必ずしも正確で正しい情報が書いてあるわけでは無い
……民明書房の本からの引用

お花畑には過剰反応しかないのか？
立ち止まって考えることさえしない

外国人優先移民政策、国民には大増税大緊縮。どんな憲法改正されるんだよって話。

>>1
安倍は他の追随を許さない大馬鹿ｗｗｗ

政権交代推奨の墓穴か？

進化論を使って反論してやると

生物が環境に合わせ適応した結果が進化なわけだ
つまり、憲法という枠に柔軟に解釈を与える運用こそが進化と言えるだろう。

つまり自民党は進化する努力をしていないということｗｗ

>>9
お前の頭に合ってるからと言って おかしくない訳じゃない
普通の人の頭で考えられないお前がおかしい

日本の右翼「変化改革して行かなきゃ！」

日本の左翼「今の制度を保守しなきゃ！」

もうコレ分かんねーなw

>>29
お前の頭に合ってるからと言って おかしくない訳じゃない
普通の人の頭で考えられないお前がおかしい

基地外リカちゃんは、毎日にこのコメント載せるだけで如何程貰ってるんだろうね

さて自民がどんな屁理屈で言い逃れを図るか見ものだなｗ
「このキャラはもやウィンであってダーウィンではありません」
「またここで話している『進化論』はもやウィンによるものです」
「よってダーウィンはそんなことを言っていないとかこじつけだという指摘はあたらない」

>>21
変化の結果が「良」だけとは限らないとする基本的知識も持たないバカウヨ三歳児ちゃんw

>>15
進化論に絡める必要性ないしなあ
しかもダーウィンが言ってないなら叩かれてもしょうがないようなw

時代は国籍クラウドなんですモヤ！！

平和憲法の下に諸々の法律がある
その基本理念を捨てるということ。

僕は学校辞めてパチプロになりますと宣言したも同じｗｗｗ

外人だらけにして少子化を加速させて進化論どころじゃねーわ

稲田トモミ「戦争とは民族の霊的進化を促す国民的行事」と無関係ではあるまい。
元ネタは宗教団体の生長の家だね。
ヤバすぎて誰も語らなくなったけど日本会議の権勢は相変わらずみたいだね。

大陸移民招致
乗っ取られる
これが正当な進化ニダアルよ

ずっとアメポチの癖によく言うわ(´･ω･｀)

>>38
移民との結婚が増えたら、糸目で大顔から
二重瞼で小顔に進化した

毎日新聞は自分達の意見を国民の意見を装うから性質が悪いわ。
俺の周囲で毎日新聞や関連企業のTBSで語られる意見を聞く事なんて殆ど無い。
どんな経緯で誰に、どの様に聞き結果判断に至ったのか？
全情報を出して正当性を証明しない限り、信じる事は無いわな。

>>32
香山リカは心底大嫌いだが、ここで言ってる事は概ね間違ってないし、海外でもそういう認識をされてる。
過去にダーウィニズムは人種差別や弱者の放置の正当化に使われてきたから、迂闊に使うとレイシストのレッテルを貼られかねない。

進化の対義語が退化ではなく停滞だということを思えば、変化しても停滞していないとは言えないだけで、あながち間違いではないけどな

そんなに変化したかったら、首相変えたら？

バカウヨって要するにナチズムってことなんだな
分かりやすいわ

>全く無関係の憲法と結びつけるのはこじつけに過ぎません
その通りだな

>ナチスだ。それ以来、進化論の安易な政治への応用は危険
こじつけ過ぎ

だから自粛禍で変化するヤツをチョイスしようとしたのか　危機に対してボーっとしている
ヤツには氏を（　＾ω＾）・・・ウームマンダム！　安倍氏のピント外れの政策の正体が( *´艸｀)

http://img-cdn.jg.jugem.jp/31b/613316/20090612_445504.jpg

>>6
馬鹿ウヨ

移民党は経団連のパシリ

ランダムに少しずつ違う個体が生まれるの中で、環境に適した物が生き残るのが進化論
個体が環境に合わせて自ら変化するわけではない

>最も強い者が生き残るのではなく　最も賢い者が生き延びるのでもない。唯一生き残ることが出来るのは　変化できる者である

生き残るのはその時の環境に最も適応した個体、が正解だな。

>進化論でよくある勘違いとして、『進化』＝『進歩』ではありません。進化とは多様性の源なのです。

これも後半は間違い。適応した個体が自然選択され、多様性が減少するのが進化。
我田引水で勝手に解釈しないように。

いくら進化しても日本人は白人になれないのにな

>>34
そうだな、政権担当が変化したらとんでもない事態になった民主党政権時代ってのがあったもんな。

>>50
ヨーロッパは機械を使いこなし、アメリカは資本主義の豚になり、日本は二次元に逃げて、アフリカは進化を止め、コリアは人間辞めて別の可能性にってことか

進化とは奇形が生き延びたというただそれだけのことだからな
ただ響きがいいから国民を煽るのには向いてそう

まだ残っている
アーカイブ覗いたら、３つあったから、消去してもまた出てくる

もう強行採決する体力のない連中

>>53
ところが遺伝子の中には条件によって発現したりしなかったりするものがあるので
同じ個体でも体は環境に合わせて柔軟に変化しているのよ。

その冗長性こそが進化のカギなんだよね

多様性とは冗長性、一見無駄に見えるものが生物の本質なんだ

分類学上の「目」を飛び越えた��進化�≠ﾌ事例は まだ発見されていない

>>62
クジラ科のソナーとか犬の嗅覚とかナマズの電気感知とかは当てはまらないの？

>>54
生物学では違う
進化≠進歩
進化とは良くなることでも悪くなることでもなく「多様性」
日本人が進化してみんな安倍夫妻様のようになったら極楽浄土の実現かもしれないが
1億が1人になるから退化。進化ではない。進歩かも知れないが。

環境の変化に適応できない種は滅びるって
シンプルな話だろ

70年間変わらない憲法じゃね

>>54
人間がホモ・サピエンス一種類なのも
多様性からの淘汰だもんな

日本会議が推進してるのにダーウィン主義と改憲をリンクさせるとかもうデタラメだね

つうか少なくともダーウィンの進化論自体はそこまで正しいものでもないじゃん
遺伝子が分からず血に溶けてるとかしてたんだし
ただそういうツッコミ所をダーウィン自身がまとめて改良し易いようにしてたのが良かったんであって

>>61
一見無駄に見えるものをプールしておくと、非常時に｢こんなものが役に立つとは｣となるのが多様性を保つメリットだわな。

だからダーウィンとは違うというキャラなんだろ
漫画に噛み付くとは表現の自由を押しつぶそうというのか？

>>10
そう思うだろ
だけど戦後の日本を変えて来たのはほぼ自民党政権だってのも事実なんだよな

>>66
逆
ホモ・サピエンス＝人類
ホモサピエンスでないものは人類に数えない。
家畜人ヤプーの先祖については、回答を留保する。

>>69
そういう意味でホモサピエンス一種類の人間は何かあったら一気に絶滅する可能性も秘めている

>>64
よく読んでくれ。前半は合っているんだよ。
間違っているのは後半。

>>72
ホモサピエンス以外存在しないのに

>>71
過去の自民党は党内派閥が擬似野党として機能してたからな。
安倍が弱ってきたら、また派閥が元気になってきたが。

自民党自体が変化できてないのに

>>69
血液型とかいい例だな
マラリアの地域ではO型の人間だけが生き残って全員O型になってるんだっけ？

環境に適応出来なければ滅びるってのは正しいんだけど。

>>1
毎日新聞に「文責」は荷が重いようだ。
国と種が対象であることになぜ気付かない？
突っ込むなら、変化したが故に死に絶えた種がごまんといるってことだ。
本当に毎日新聞の知能は底辺なんだろうな。

>>77
安倍のせいで逆に昭和レベルの金権腐敗政治にまで退化してる

これ自民の誰がやってんの？
護憲派が足引っ張るためにやってんのかな？

>>43
ネトウヨも同じ事じゃん。違いは、ネトウヨの考えは狂ってる、って事。

>>80
自然選択は個体にかかるもので、種や国といった集団にかかるものでは無いので
ダーウィンのキャラを使うなという事だな。主張自体は間違っていないが。

ダーウィンのバカ！(バリバリバリ！)

変化できるものじゃないだろ
私立文系はメディアから出て行け

岩波の本の宣伝に使われちゃってんじゃんw
もやもやしてって意味だから漫画としては正解なんでしょ？

まず安倍さんが変化してみたらどうですかね

世襲議員を全員辞めさせて進化させよう

じゃ突然変異が必要じゃん。
スーパークレイジー君しかないやん。

批判できそうだから必死にクレーム付けるニダ

>>15
生物での知見と法での論理は同じ結論になるという異なるものを同じものとして扱う誤謬
進化論ではこういわれているという「唯一生き残るのは変化できるものである」なんて進化論では言われていないのという誤謬

ちなみに君の主張である「進化論ではないにしても変化が必要だ」というのは真足りえていない
物事には変化しないでもいい事もあれば、変化が必要な事もある

何でも変化が必要だ、なんて世迷言としか言いようがない

>>92
宇宙には変化しないものなんて何も無いんだよ

適応って言葉にも違和感があるな。
進化に目的などなく全ては偶然だよ。
別に適切に応じたわけではない。たまたま。

>>64
あれだな
退化も進化の一種(必要が無いから進化として欠落した)って考えだな
環境適応と選別ってことだな

進化論はもう否定されてるじゃん

>>93
変化が必要だから変化している訳じゃないよｗ

また、変化しないものは無いというのもどうなのか？
例えば、この宇宙での一般原則というか光速度は不変である
相対性理論では、この光速度不変を元に成立している訳だ

相対性理論はここ100年ほど検証・反証がなされてきたが
相対性理論の肝であるこの光速度不変で、光速が変化するなんて反証されたら
相対性理論が崩壊するな

<ヽ｀∀´>　ウリは、ニダーウィン
最も強い者が生き残るのではなく　最も賢い者が生き延びるのでもない。
唯一生き残ることが出来るのは　変化しないゴキブリである

>>19
社会ダーウィニズムをやってきたのが共産主義者と進歩派。つまり朝日のこと

>>1
この四コマの問題点は2つ
�@ダーウィンの言葉じゃなくて別人の言葉
�A「進化」に恣意性があるように書かれていて明白な誤り

進化は努力するものでなければ、成し遂げるものでもない
これはダーウィンの偉功を借りた商売人メギンソンの言葉
そもそもダーウィンが種の起源書いた頃のダーウィニズムって今は色々誤りを指摘されており、今の主流はネオダーウィニズム

メギンソンが嘘広めた件について英語で詳しく書かれている
https://www.darwinproject.ac.uk/people/about-darwin/six-things-darwin-never-said/evolution-misquotation

環境がちょこっとずつ変わると、それにあわせて遺伝子も変化してくってことよな
ある一つの種が爆発的に増えると、それを土台にまた違う種が増える