【人命】男性が女性にAEDを使うことはセクハラのリスク…Twitterの議論に指摘 ★10 [どこさ★]

　駅や商業施設。交番や役所など、様々な場所に設置され、多くの人たちの命を救っている自動体外式除細動器、略して「AED」。

　このAEDに対してTwitterなどで「男性は女性にAEDを使うべきでは無い」という趣旨の言説が流れていることをご存じだろうか？

　そう主張している人が言うには「男性が女性にAEDを使うと、セクハラなどで訴えられるリスクがある。だから使うべきでは無い」と言うのだ。これは一体どういうことなのだろうか。

■彼らは「自分こそ賢いのだ」と信じて真剣に主張している

　彼ら曰く「フェミが女尊男卑の社会にしたため、男性が女性に何かすれば、すぐにいちゃもんをつけられる。故に、たとえ女性が倒れていても助けない方がリスク回避として妥当」ということらしい。

　これを「女性に対する偏見や差別ではないか」と批判されると、彼らは「私たちは差別をしているのではない。ただリスクを回避しているだけなのだ」と主張する。だが、そこで語られている「リスク」とは、まさしく女性に対する偏見そのものであることは言うまでもない。

　彼らの主張は結果として男尊女卑的主張であっても、本人たちにその意思はない。彼らは自分たちは「愚かな他人よりも物事を冷静に判断している」と考えている。そしてそれだけの根拠があると確信している。

　その根拠は「SNSでフェミが、男にAEDを使われるのは不愉快だと言っていた」とか「男性が女性にAEDを使ってセクハラで訴えられた事例があるという噂」程度のものである。

　「幼女とえちえちしたいよぉ」などとSNSで頻繁に書いている人が、実際に幼児に性的なイタズラをしている確率は極めて低いのと同じで、実際には誰かがSNS上で何を言おうとそれはSNS上での表現に過ぎない。女性が仮にSNS上で過剰な男性批判をしているとしても、それは実態からは遠く離れてた空想のようなものである。

　また事実として「AEDを使った男性が女性にセクハラだと訴えられた」という裁判例は見つからない。いずれにしても批判の根拠になるようなものではない。

　だが、ネットにはいかに男性が女性によって叩かれ続けているか、女性が卑劣にも男性を貶めようとするか。

　彼らはそうした情報ばかりを集中的に見聞きして、被害者意識を日頃から強めているために、現実からかけ離れたそうした事柄を「現実」であるかのように受け止めてしまっている。

　「女性はAEDを使って欲しくば、セクハラを騒ぎ立てるな！」

　こうして文字にしてしまえばあまりにばかばかしい話ではあるし、まったく交換条件として成立していないのは明らかであるのだが、彼らは「自分こそ賢いのだ」と信じて真剣に主張しているのである。

「賢く真剣な人たち」はそこかしこにあふれている

※略

■本当に懸念せざるを得ないリスクは何なのか

　助けた上で「セクハラ！」と訴えられるという、都市伝説のように微少なリスクと、その人を助けられたはずなのに、自分は見殺しにしたという枷を一生背負っていくことのリスク。そのどちらが本当に懸念せざるを得ないリスクなのかをしっかりと考えるべきなのだ。

　男性が女性を助けることを「セクハラと訴えられるリスクを考えないバカの行為」と見下すことは、SNS上では楽しいのだろう。しかし、私たちは現実社会の中で生きる人間なのである。もし自分が少し勇気を出すことで救うことのできた命を、もし救えなかったとしたら、その後悔は一生つきまとうだろう。

　幸いにも僕はそのような経験をしたことがないが、そうしたシーンを想像することはできる。少なくとも僕はそのような「賢く真剣な人たち」の口車にのって、後悔などしたくはない。

　もしも「女性にAEDを使うとセクハラで訴えられる」という話に一理あると感じている人たちがいるとしたら、それは真っ当にリスクを踏まえていないのはもちろん、人の命を軽んじた言動であることを考えて欲しい。

　そうした言動が社会に流通することで、少しでもAEDの使用にためらってしまう人がいるとしたら、人の命が失われる可能性が高まると共に、助けられる命を助けられなかったというトラウマを負う人も増えてしまうのだから。(赤木智弘 フリーライター)

2020年11月9日 8時0分　論座
https://news.livedoor.com/article/detail/19191615/
https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/b/9/b9b42_1700_4c14de229d951ae37df77cd9687248cd.jpg

★1が立った時間　2020/11/09(月) 10:56:31.54 [ばーど★]
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1604939349/

タッチ、タッチ、ここにタッチ

>>1
無駄にスレ数稼ごうとすんなよ馬鹿か

もう例え溺れていても助けない

被害妄想を肥大化させ、なんでも男のせいにする女の性質が
>>1 の文章からも滲み出ておる

リスクが無いとか言ってる奴は馬鹿
訴えられるリスクはある

男は、

女の年齢を問わず、

女を助けたらダメ。

女尊男卑を蔓延らせている元凶はお前たちマスコミだ！
どこに男尊女卑がある？

>>1
フェミニストをのさばらさせたマンさんサイドの自業自得だナ (赤面苦笑)

男性は女性の身体を見ないで処置すべきだと思うけど、

自分以外など死ねばいい

Twitterで議論とかライブドアニュースって終わってんな

アホの学術会議が恋人同士の性交渉も同意がなければ犯罪、とか言い出してるから
ますますヤバいことになるだろうな

>>5
最後に記者名あるぞ、男だ
内容に実体験が全くないからそういうやつなんだろう

>>10
無茶言うな

元凶がそれもこれもネットで拾った情報に基づいての言論だと考えているのだから始末に負えない。

女性へのAED使用率が低いのは、女性がAEDを使用しないからだろ
女の敵は女だ

必死に救助→訴訟のリスク
見殺し→リスク0
適当に救助そして脂肪→リスク0

つまり女に救助の必要なし

勝手に女性を代表して代弁するやべえ奴

要は女から見て好みの男なら善行で気にくわなかったらアウトなんだろ？

>>10
その結果死んでも文句言わなければいいんじゃない？
うまくAEDをつけられるかどうか、保証はできないだろうから

女の服を脱がす行為は、明白な犯罪行為だ
ADEの場合は犯罪にならないと、法律に書いてあるのか？

君子、妻以外に近寄らず

>>1
想像だけで俺は賢いと言いたいだけの記事
どこにもニュース性なんかないぞ

誘って　触って　大事な場所に
くちづけて
心も　身体も
全部あなただけのもの
眠れないの
セツナイ刺激　All Night Long　I Miss You

女は女同士でやってくれ

AEDが顔認証して危険だと判断したら別の人に代わってくださいって指示を出せ

リスクを懸念してAEDを使わなかった方ではなく、
こういうことを言い出した方を徹底的に叩かない限り、問題は解決しない

事案だの痴漢冤罪だの罪もない善良な男性を犯罪性扱いしてきたからこんなことになってる
ここを改めなきゃいつまでもこんなことが続くよ

まだやってたのかよwww
フェミだけ死ねで結論出たろwww

昨今の女が少しでも気に入らなければ何でもかんでもセクハラという風潮が無ければこういう言説も支持を得ることは無かったろうな。
そういう風潮を広める媒介者はお前たち左翼マスコミだろうよ。
この自らの罪に全く無自覚なところが極めて危険だ。

他人を助けても何の利益もないし後々めんどくさいことになる可能性が有りそうだから無視

正直人生を秤に懸けて助ける価値ある？。何処の馬の骨とも知らん女を
その点関わらなければノーリスクだからな。
女は女に助けて貰うべき。勿論身内や嫁なら助けるけどね

会社の、人権研修ビデオでもな
「◯◯さん、髪を切ったんだね」
これでもうアウトだ
基準は、女が不快におもった時点でセクハラだそうだ

公衆の面前で、おっぱい丸出しにするとか
アウトに決まってるだろw.

女がやればいい

>>32
そう、なんの利益もない事も問題

海外ではヒーロー扱いの報道をして、人命救助の大切さを知らしめてるのにな

実際問題、見て見ぬふりするワ。

女を見たらブタ箱行きだと思え

そもそもAEDを使うって発想がないんだが
こんなの女性だけの問題じゃないし男性相手にもAED使える自信はない

>>28
こういう事を言い出す結果を作ったフェミってキチガイを叩かないと駄目だろうなｗ

>>36
何の利益もないだろ
どんな利益があるか言ってみろ
お前はただ報道に騙されてるだけ

まあぶっちゃけ世間の奴らは普通に助けると思うから、大して困らんよ

何のメリットもないのに他人を助ける行動を取るわけねーじゃんｗ
ハイリスクノーリターンだろｗｗ

そういう場面に出くわしたら、リスクとか考えないで迷わず使えよ
人の命がかかっているのに、どこに性的なことを考える余裕があるの？

セクハラと騒ぐ女もクズだし、それに乗せられてリスクと怖がる男もクズ

>>36
人助けに利益を求めるのはいかがな物だとは思うけれども………デメリットしか無いのが問題なんだよね。

何でもかんでも男が悪いという結論にしか持っていかないじゃないか。
女にも悪いところがあるということには絶対にならないわけだよな。
それこそが偏見であり差別なのだよ。
男尊女卑という言葉があるから差別するのは常に男の方だという単純極まりない理屈があるのではないのか。

お前ら殆ど出歩かないんだから最初から無関係だろw

>>1
じゃあ、救命やめるわ
コワイコワイ

>>41
だから利益が無いって言ってるじゃん

女性を助けると性犯罪を虚偽申告されるから怖い

AEDで助かったのって松村くらいだろ

>>40
仮にこのネタが嘘から出てるとしても、「いかにも有りそう」と思われてる状況が問題だよねぇ

いや怖がるのは自由だぞ。誰もそれを責められない。

電気ショックの時に流れる電力量が150ジュール
世の女が全員ワイヤレスブラなら安全だろうけどどうなんだろう
電極パッド貼るのは乳首よりずっと上だからブラを外す必要は無いが金属部分が気になるな

>>42
ここで助けない理由つらつら並べて吠えてるのは男が倒れてても見て見ぬ振りするような奴だろうしな
石の下の気持ち悪い虫みたいなのが気持ち悪く喚いているだけだ

女性が仮にSNS上で過剰な男性批判をしているとしても、それは実態からは遠く離れてた空想のようなものである。

なんで男だと真剣で女性だと空想なんだ？

全く強制なくホテルに一緒に入ったのに、後から女が被害届を出して逮捕された知り合いの事例を知ってる。
さすがに不起訴にはなったが、20日以上、身柄拘束されてたよ。

女の同意に関わりなく、女との接触自体がリスクだと学べて良かった。

まんこは



















死ね

俺は使うぞ
こんなの昔から一部の奴しか動かないんだから、俺はやらない宣言したところで何の意味があるのか

ブラジャーは、外せとか、金属がとか、外さなくていいとか

もうすでにセクハラを恐れて混乱している

どれが正しいのかねw

>>19
女が男性の人権を蔑ろにしてることはみんな分かってるから。

但しイケメンは除く

>>45
海外では、人命救助を含め、他人を助けたらヒーローになれるという教育をしてます
表彰もされるし、そのような報道も積極的に行っています
日本はメリットを与えなさすぎなんですよ

>>43
そりゃー本当は助けたいんだよ。
でも相手が女性だと自らは手をくださないってだけ。
119番通報したり近くの女性に応援を頼むくらいしかしない。

一応「救急救命」の講習受けてんだがねw

セクハラは人命より重い

なんか道義的云々とか、そういう事じゃないんだろ。

セクハラとして訴えれるリスクがあるのか、ないのか、だろ。

女子供は平気で嘘をつく
昔接客業をしていた時、同僚がクソガキにとんでもない嘘をつかれて呆れたことがある

まぁ不幸にもしんでしまったら同性のフェミを怨んでくれ

>>35
こういう女が男叩きすればするほど男性は女を助けなくなる。
そんなクズを助けるなんてのは公正な社会を歪めるからね。

いやそもそも助けようにも方法を知らないし。
知らなければどうしようもない。知っていたらそれを生かそうとするだろう。

AED使う状況なら本人は意識ないんじゃねーの？(笑)
救命してる最中に誰がセクハラとか言い出すんだよ。

少子化といえど、まだまだ世の中の7割以上が結婚してるように、
世間一般の殆どのやつは助けに入るから、ここで余ったやつらの戯言なんざ気にする事はないのだよw

心停止してるんだから死体も同然じゃないか
セクハラもなにもあったもんじゃない

「自分こそ賢い」ってのは分析が間違ってるな
僕らは疑われてあらぬ罪を被されるのが怖いんだよ

刑法の緊急避難だけでなく欧米のサマリヤ人の法みたいな条文を入れるべきなんだろうな

助けるリスクとメリット
助けないリスクとメリット

天秤にかけると助けない方がマシってだけでは？

>>22
安心しろ、書いてある。
ただし、警察への通報などは個人が行うからな。前科者にはならないが、余計な時間と不快感は残るね

助けてやるんだから乳くらい揉ませろよ

なんか本当は助けられるのにセクハラ怖いカラーとか言ってるやつｗ
実際にその場にいたらパニクッてなんもできないくせにｗ
素直に自分じゃ対応できません；；って通報しとけよｗ

>>23
最近、嫁も触るとキレるんですが

女性が死にかけているからといって、
直接近付かずに遠くから119番通報しても、
女性は自分が命さえ助かってしまえば、どんな作話をして、親切で無実な通報者を痴漢に仕立て上げるかわからん

結婚している奴だって家庭では奴隷のような扱いをされ、外に出れば痴漢とセクハラの冤罪のリスクに曝されているのは変わりはないわけだが。

>>71
目が覚めたら、目の前にｷﾓいおっさん、胸はだけ

>>69
ただの事実を貼られて相当バツが悪いようだ
粛々と広めるのみ

>>1
スタンスがおかしい
AEDをしないからといって男をあしざまに謗るのはいかがなものかね
人命救助なんだから「助けてください」が妥当
相手を責めた上で助けろじゃ誰も助けんよ
それは男女限らずな

倒れた女が死人に口なしになったとしても
周りで見てた女どもが、なにを言い出すか分かったもんじゃない

女がやればいい

愛だの勇気だの子供の頃からそういった特撮やアニメを見て育ってる筈なのに、
悲しいなぁ

私は嫌だっておばちゃんの会話聞いたから、
オレは119だけしてあとは何もしない

>>80
実際、どうすればいいかわからなくて119にかけたことはあるな
倒れてたのは爺さんだったけどねw

>>88
今のゆとりは厨二病アニメで育ったアホしかいないやろ

＞男性が女性にAEDを使ってセクハラで訴えられた事例があるという噂」程度のものである

普通に重大じゃないか？
こういう現実の結果があっての「SNSでフェミが、男にAEDを使われるのは不愉快だと言っていた」は深刻にとらえて当然。
男性が女性に対するAED仕様に躊躇する事態が出ても自然の流れだと思うよ。
幼女のくだりも書き込み数に比べて犯行に及ぶ人間が少なくても、
書き込みが許されるわけじゃないのは当たり前。

女子高生の乳首とか勃起して吸っちゃいそう

男を一度ディスったら女をバカにする記事も書けよ
書かないんだろうけど

＞助けた上で「セクハラ！」と訴えられるという、都市伝説のように微少なリスクと
リスクを完全否定出来てないの笑う

>>63
日本も表彰するよ！
全校集会で晒し上げにされて
地方ニュースに実名報道される！
やったな！

AEDある場所なんかそれなりに人がいるでしょ
だから同性が助けてやればいいのに性的リスク回避したい男を責めても仕方ないじゃん

男も女もそりゃどちらも性的リスク回避したい人達はいるわけで
自己責任は男に救護されるのは嫌だと言う一部の女と
責めるべきはその現場を無視する同性の女

>>88
愛や勇気を語っていいのは画面の中のイケメンだけだぞ

セクシスィー

ここで男は嘘つきだと言っているフェミババァは自分は男に処置されてもいいとここで誓え。

>>75
民法に緊急事務管理というのがある
日本版のサマリヤ人の法みたいなもん

女が勝手に意識不明になって文句言うなよ
そんなときのためにAEDはあるんだろうが

男に触れらるのが嫌なら外に出るなよ

俺は玉袋くらいなら見せてもいいかな

>>71
自分では何もしない周囲の女やセクハラチャンスを逃した男。
周囲に自分と意識不明の女とAEDだけって状況はなかなか無いだろう。

>>1
男性がセクハラと間違われるリスクではなく、
女性が火事場セクハラされるリスクと
捉えれば揉めるような内容ではない。

罵りばかりの差別記事だな
『 セクハラの心配は無いので使うべき状況に出くわしたら使ってください』
でいいだろ(´・ω・｀)

訴えられたら負けると思う
助けないのは犯罪ではないけど、助けるのは犯罪になる可能性あるね
AED救助受けるか否かの意志表示させるペンダントなりさせるしかないんじゃない

>>87
女性はマジでそれやりそう
女性はよく、妊婦突き飛ばしとか、抱っこ紐はずしとか、ベビーカー拒否とか
ああいう怪しい事書いて騒ぎ起こすだろ
怖い怖い

結婚しないとここで孤独に喚いても、まだまだ世の中の7割以上が結婚してるのと同じ

世間一般の殆どのやつは助けに入るから、ここで余ったやつらの戯言なんざ気にする事はないんだぞw

そもそも人命救助がリスク
救助失敗したら社会的に殺人鬼扱いされるからね
法的に無罪でも社会的に有罪はよくある話

実際にAED使ってセクハラだと訴えられたわけでもなんでもなく
ただの男の妄想話に★10

仮に近くの女性に頼んだとしても
「あの男が私に強要しました！」
って訴えられたりして

AEDの使用方法なら二種免取る時にならったから町をブラブラしようかな

>>87
ほんとそれ
女はいつも自分は戦わず「男が戦争始めた」とか言って男の手を汚させる

これいつまでやるの？

女共がまいた種なんだからてめぇらで刈り取れ

あー、馬鹿フェミが完全に勘違いしてるな
馬鹿フェミ「ほとんどの一般人は助けてくれるからそれ以外のクズは無視しておｋ」
いやいやいやいやいや逆だよ、ほぼすべての人は助けてくれないよｗ
あなた達フェミが嫌う全ての人達が、死ぬか生きるかで困っているあなた達を助けてくれる、そんな社会が来るといいねｗ

若い女体に合法的に触れるんだぞ？

ブラ一つでさえ、どうすればいいかセクハラを恐れて結論が出ないのにw

絶対にスルーしろ
関わるな

いくら頭が悪くても蘇生してもらった相手を訴えたりしないだろう
厭なら訴訟とかしてないでもういっぺん死ねば問題解決

倒れてる女性に、「大丈夫ですか？」と声をかけたり、
立ち止まって心配そうに見た瞬間から、
介護義務が発生してしまうからな
そういうのが視界に入ったら、立ち止まらず真っ直ぐ前を見ながら通り過ぎるべし

>>20
だからイケメンだと自覚ある人が助ければいい
清潔感ない人に肌触れてほしくない人なんて男女問わずいるんだから男なら清潔感ある所謂イケメンじゃないと厳しい
男からしてもプロや知り合い以外のおっさんから人工呼吸なんてされたら助かっても精神的にきついだろう
しかも野次馬が撮影してたら女だったら無理やろ

>>121
東日本大地震で助けてくれた男性自衛官に暴言吐けるからな
左巻きのまんさんは。

見知らぬ女性の命と、自分のこれからの人生のどちらが重要かって事だな

>>122
「急いでいたので気付きませんでした」
念仏のように唱えるしかない

触らぬまんこに祟りなし

>>124　ジャニーズを超えるイケメンでないと無理だな。ジャニーズなんてきもいオッサンだし。

若い女が俺の目の前で倒れて、都合よくAEDが用意されてる状況に出くわす確率ってどの位かな
多分死ぬまで遭遇しない気がする

理屈の通らないことが罷り通ってるんだから、
あり得ないと言われても信用できない
痴漢冤罪とかそのあり得ない最たるものだろ

物的証拠もなく、あるのは女性の証言だけ
その上立証責任はこちら（男）にあると宣う
女が声上げたとき司法は中世に逆戻りですかw

セクハラより、俺何かが素人考えで焦って使ってより良く無い事になりそうで怖いのはあるな

フェミ様にとっては
・助けろ
・でも不快だから賠償もしろ
・もちろん犯罪だから刑務所に送られてしまえ
これがワンセットだからな

>>130
中年女でもリスクは同じ

あとで、ブラは外さなくても良かっただの
やりすぎだの
ピーチクパーチク言うのが女だ
とくに、周りで見てた女とかな

>>118
そんなもん風俗で1万も払えば好きなだけ触れる
たかが1万円相当の体験のために人生を棒に振るつもりか？

死にそうになってる女子供に声をかけたら一般人男性は人生終わるからな
誰がそんなリスク背負うのかよと

>>133
まんまK国に当てはまるな(´・ω・｀)

うるせーな
じゃ、女は女で助けろよ

>>125
それマジ？何それ？詳しく

まあ大体はそこに看護師免許を持っていたりそういう訓練を受けた女は必ずといっていいほどいるものだ。
だから結局男は不要だったということがほとんどだろう。

まず巨乳へのAEDは難易度高いから一般人は出来ねーよ

女は潔くそのまま死んでほしい

https://www.excite.co.jp/news/article/Sirabee_20161114321/

捕まってないけど通報はされてるな。

>>131
ホームで待ってて電車に乗ってすら居ないのに
逮捕された2005年の例とか酷すぎる
物証はおろか目撃者もいなくても思い込みの激しい女の言う事だけで逮捕

マジで放置で良いよ
女同士で救助活動してね

>>141
子供「周りのオトナが動かなかったので、自分がやらなきゃと思った」

>>122
他の人の大丈夫ですか？の声が聞こえたら、立ち止まってスマホのカメラを起動させるんだろう
関わりたくないなんて大ウソなんだよなあ。安全な位置で一傍観者なら積極的に関わる。そんな人間が増えただけ
法的にどうとか自分を守りたいだけの方便なんだよ。全く自己弁護だけに長けた人間が増えてるわ

マスクにフェイスマスクの二重にしてる女は
確実にヤバいと思う

>>78
分断工作員としては優秀、まあこれを信じる土壌を長年かけて作ったフェミの総仕上げだろうな

>>95
原発のリスクも微小だったしな
六重に防御されてるから安全とか・・・

良かれと思って使った人が実は妊婦で、とか後で分かったりは結構ありそうな話だと思う

例えば駅で女が倒れていた場合はよっぽど腕に自信がない限りは駅員を呼ぶのが正解。
生半可な技術でもって強いてまで自分でやろうとしないのが正しい判断ではないのか。

承諾書みたいなの添えて映画のハンコックみたいに何度も確かめて録画で証拠残して救助したほうがいいかも
その場で承知されても後から被害者面されたらヤバいし

>>147
子供訴えたらさすがに訴えた方が頭おかしいって話になるからな

>その人を助けられたはずなのに、自分は見殺しにしたという枷
自分しかいなけりゃ、ないとは言えないかもだが
いっぱいいるなら女性が助けてあげればいいでしょ
男をにらみながらでいいからさ

人生終了の呼吸
AEDの型

迷子の幼女と同じで、自分が一人の時だけは絶対に関わったらダメや
事後に誤解された方向で進められても反論ができない

>>80
終電間近の駅の待合室で寝ゲロしてた若い女がいたけどガン無視したわ
酔っ払ってるから何言われるかわからんからな、ニュースになって無かったから窒息死しないみたいだったけど

死んだり、重い後遺症が残るくらいならおっぱい晒されるなんて何ともないだろwww

AED使ったとしても、対象者が後に死んでしまったら人殺しとして訴えられる可能性がある。
個人でやるには、同意の書面を貰ってから。

女が求めた社会だろ
今更何言ってんだ

女同士だからって気を抜けないでごじゃるよ実際

まーんは勝手に死んで下さい

心臓マッサージ自体が

いや、頼まれても無視だけどなw
バカマンに関わるとろくな事ない

>>16
>>1だってネット言論の一つに過ぎないのにな。

>>1
こんなの言い出したら男性医師が女性を診察する事自体がリスクって事になるじゃないか
男性医師が女性患者にセクハラして訴えられた事案は実際にあるんだから、こっちの方がより危険って事になってしまう

小林義和弁護士

「AEDの救助において、痴漢で訴えられたということについては、少なくとも私が調べた限りでは事例をみつけることができませんでした。」

そんな案件はない代わり実際に起こったのは....

☆女性に救命措置しようとしたら彼氏が殴りかかってきた案件☆

☆相撲で倒れたオヤジを女性が率先してAEDで救うも「女は土俵から出てけ」と言われた案件☆

メーカーが服の上から使えるAED開発すればええやん。
それか全自動でやってくれるロボットとか。

>>161
性交にすら事前同意が求められる時代だからな
見ず知らずの相手に触るなんてできやしない

>>160
まんさんにそういう理屈は通用しねーんだぞ
私が不快に思ったからセクハラで訴えます
はい人生終了

AED使いたくても盗まれて無くなるよ ベトコン達に

信号のない国道上に倒れてる人を助ける位のリスクはあると思うがなあ。
告訴とか訴訟でもされたら、罪名的に無罪になっても社会的に死ぬ可能性が高いし。

>>161
法的にはどうなってるのかな？
AED使う時点で心臓止まってるんだから既に死んでるんじゃないの？
救命っていうけど実質蘇生だろあれ

セクハラとかふざけてんの？
強制猥褻だろがあああああああああああああああああああああ

>>108
抱っこ紐外しとか分断工作の一環だろ、お互いに疑心暗鬼にさせるのが目的
デマ飛ばした奴を懲罰的損害賠償請求しないとまた同じような事が起こるよ

あとで揉めないように
処置するときは可視化が大切だよ
スマホで動画中継しながらがいい

男様達よ考えてみてくれ
助けても何１つメリットはない
無視すれば日常生活

助けるか？ww

見知らぬ他人を見捨てても一生後悔なんてしないから安心しろ。
おまえらだって自分と全く関わりのない人間が死んでもいちいち泣いたり悔やんだりはしないだろ？

>>1
一部のアンチフェミがフェミ叩きのために言ってるだけ、って本気で思ってるのかこの人
ちょっと批判するとすぐフェミ認定してくるアンチフェミと変わらんじゃん
フェミ論争の一番たちの悪いところは、論争してる連中が世の中にはその議論に参加してない他の人間もいるってことを忘れてること

>>161
ＡＥＤの操作に失敗しても違法性は問われないことになってる
ただ失敗がトラウマになっても救済措置なんて無いだろうな・・・

>>108
女だけにわざとぶつかる醜悪な男は動画もあるしニュースにもなったぞ

>>1の文章途中まで真面目に読んで損した

刑事では重過失か故意でなければ罪になることはない「らしい
でも民事は何でもありのバーリトゥードだから
訴えられたら裁判だし
気違い判決オンパレードの地裁なら負けても不思議はない

>>1
まず救命処置云々より先に同意書が先なんだろ？

>>171
これな

【社会】 「同意ない性交、犯罪に」 学術会議、刑法改正へ提言 [朝一から閉店までφ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1604909376/l50

はい、俺がやるとエロい事しちゃうので
無視した方がいいよね

セクハラで訴えられるリスクより、救命して助からなかった場合に遺族に訴えられるリスクの方がはるかに大きいと思うが
セクハラの心配とか気持ちに余裕がありすぎるでしょ　自分だったら死んだらどうしようしか考えられんと思うわ

頭のおかしい女なんて枚挙にいとまがない

胸部の素肌さらけ出すんでなく 右手と左手に電極持たせて効果の出るAED開発したら良いのでは

セクハラともかく死んでもいいみたいね

昭和なら見て見ぬふりで立ち去った男の方が非難されてたのにな
っていうか「卑怯者！」って烙印押されてまわりからボコボコにされてた…

>>184
ニュースになるってことは、極めて稀なケースだってことに気付けよ

テレビで毎日のようにやれよ
倒れた巨乳女子高生のおっぱいを
丸出しにして救助するシーンを、ドラマに必ず入れろw
鬼滅鬼滅とかしょうもないことばかりやってないでさ

そもそもオッパイ見られて恥ずかしいというのがおかしい！

俺にだって付いてるぞ！

>>1
訴えられてもいいよ
おれは助けたいから助けるんだ

>>188
病人を前にそんな余裕しゃくしゃくでいられるわけねーだろｗ

昔の話だけど某コウノトリ医療漫画で研修医が衆目の中、路上で心肺停止した妊婦の衣服を切ってパイオツモロ出しでAED使ってた
あんなのその後冷静になった後、確実に訴訟案件だろｗ
読みながら笑った記憶があるわｗｗ

そもそも文句つけてる奴ってAEDの使い方知ってるのかね
雨降ってるときに使ったら感電するからね

頭がいいとか悪いとかの話じゃない
女も男も自分の身は自分で守るって一般常識の話

セクハラかどうかとか、法律どうこうよりも、
単純に「恋人でもない女性の体に触る」ことに強い抵抗があるだけだろ。
仮に明日から痴漢合法な世の中になったとしても、明日からいきなり痴漢を始める男は少ないと思うぞ

>>189
止まった心臓を再び動かすってすごいことじゃないのかな
助からないのが普通だと思うけど

フェミの最終目標は「この地球上から男を消し去る事」なんだろう。そのためには女の犠牲すら厭わない

360℃カメラと録音機能搭載で救助時の状況を記録しておくAEDが普及すればええやん。

若い女が倒れるの年に数回は遭遇するけどあいつらって倒れるまで体の不調わからんのかね
どうせちゃんと飯食ってないだけのくせに

>>88
深夜アニメとか酷い人形遊びしてるからね
気を失っている隙に何をするか分かったものじゃない
大半の男は目の前で若い女が苦しんでいても、その女とセックスする事を考えてる
昭和世代の夫婦は奥さんが具合が悪くて動けない時に自分の食欲や性欲の心配をする旦那さんが多かった

>>203
違うよ
止まった心臓を動かすんじゃなくて変な動きをしてる心臓を整えるんだよ

女には非韓三原則がそのまま当てはまる

�@助けない
�A教えない
�B関わらない

>>182
対象が高校生以上の女性の場合AEDが使用されない割合が高いと統計にはっきりでてるのにな。
黙ってるだけで、既に多くの人が避けてるんだよ。
女が「セクハラとは決して言いませんから見殺しにしないでください、どうすればいいですか」とお願いする筋の話で、フェミの小判鮫野郎がイキるのは滑稽千万。

一回行政がAEDでの救助は絶対にセクハラになりませんって言えばいいだけ

みんな責任やリスクは負いたくない

＞助けた上で「セクハラ！」と訴えられるという、都市伝説のように微少なリスクと、
＞その人を助けられたはずなのに、自分は見殺しにしたという枷を一生背負っていくことのリスク。そのどちらが本当に懸念せざるを得ないリスクなのかをしっかりと考えるべきなのだ。

なんでその枷すら背おわないように、なんか挙動のおかしい人がいたらさっさと立ち去る
が選ばれるんだよね

100%の保証で男性を安心させるという発想が全くない時点でお察しだな。
たとえ0.0000001%の可能性であっても、それが極めて理不尽かつ
社会的抹殺につながることだと判明している以上、賢明な人間なら
回避の一手としか言えんだろうに。

>>194
悪質だからだろ
赤ん坊をいきなり殴りつけたジジイも捕まってニュースになってたな
そこそこある醜悪な事件

>>108
ボケーと緊張感もなしに外から観察して
「あっ余計に胸触ってない？」とか思ったりしてる人いると思うw
人って慌ただしく動いてる時以外は変に冷静になるしね

その人が
「なんか無駄の多そうな動きだった🤔🤔🤔わざとおっぱい触ってなかった？」
とか安易にツイートして
他から中途半端な映りの動画なんかも出てきて不運重なったら悲惨だよ

>>206
遭遇しすぎだろw

長い

小林義和弁護士

「AEDの救助において、痴漢で訴えられたということについては、少なくとも私が調べた限りでは事例をみつけることができませんでした」

そんな案件はない代わり実際に起こったのは....

☆女性に救命措置しようとしたら彼氏が殴りかかってきた案件☆

☆相撲で倒れたオヤジを女性が率先してAEDで救うも「女は土俵から出てけ」と言われた案件☆

>>211
＞一回行政がAEDでの救助は絶対にセクハラになりませんって言えばいいだけ

行政だろうが司法だろうが総理大臣だろうがそんなこといえないよ
なぜなら「救助名目でレイプされた。責任をとれ」っていわれるからね

お前が助ければいい、俺は助けない
これだけ

そもそもこんな一大事に訴えるヤツは居るのかねぇ

>>211
一回も何も法的になんら罰せられないと明記してある
だから絶対犯罪にはなりえないなのでわざわざ行政がアナウンスすることはない
問題は民事訴訟なんだよなー

>>197
お前がそうなのは自由だ、
それを他人に押し付けないでね

救助側がフェミだとさらに恐ろしい

倒れた人が女なら即座に助ける
倒れた人が男なら無視する可能性あり

ちょっと違うけど、前に電車内で女性が出産した時の写真や再現Vで向かいの席のサラリーマンが移動せずその場にいたり男性駅員がブルーシート持ちながら出産を見てたり隣の車両の窓からジジイが覗いてたりしてマジでキモかった
男しかいない環境で女にAEDなんてしたらすけべ心の見物人集まってきてレイプみたいになりそう

>>211
そんなの言えるわけ無いじゃんｗ
ほんとにセクハラのこともあるんだから

話しかけるだけで案件にされる時代だよ
「一切助けない関わらない」というスタンスを批判するほうがおかしい

>>1はイマイチ分かりづらい主張だが、
俺はAEDで人を助けた場合にセクハラその他を免責される法改正が行われるまで
AEDを使う気は全くない

>>13
そうやって日本人の出生率下げて。中国人を、ドンドン入れたいんだよね？


最終的には日本も中国共産党の一部になるようにしてる


それがこいつらの狙い

痴漢冤罪とかへんなおじさん多い関東付近では特にな
スマホ撮影会する野次馬鹿も多いし
関わりたくないわな

>>1
まだやってんのかよ、どっちでもいいわ

>>25
そこはかとない昭和感

>>226
だから放置でいいじゃん
結論出たね

>>1
男性特有の性的特有すら認められないくせに
何言ってんだか

●夫婦の扶助義務（民法752条）
●親権者の子に対する監護義務（民法820条）
●老年者、幼年者、身体障害者又は病者を保護する責任のある者の義務（刑法218条）
●同居人
●事故の加害者
●事故の責任者

これ以外は放置だな。
セクハラはゴメンだ。

>>226
普通に写真撮るやついるだろうな
人身事故が起きても遺体の写真撮る奴いるっていうし

アメリカの黒人とかな
ナイフを持って暴れていて、警官が対処しても
「射殺シーンだけ」編集して
警官を犯罪者に仕立て上げて
本来の犯罪者である黒人を聖人に仕立て上げる

動画とか撮られて「編集」されたら終わりだ

助けた場合、生死の重みは希薄化してセクハラ嫌疑だけが残る気がする。
いつの間にか事情を知らない第三者に通報されてるリスクもある。

世代問わず男が本気で苦しがってたら手は出さずとも救急車くらいは呼んでやるかも
女が同じ状況だったら？…うーん…そんな状況になったことはないが、正直ガン無視すると思う
でもこれフェミの皆さんが心の底から望んだ社会だよね

あほ女どもは結構本気で

　キモイオッサンに脱がされたくない

とか思ってる。重度障害おってしまう可能性とか微塵も考えてない
ならそれでいいじゃん、と思う

AEDを女に使うのはリスキーってのはそういうバカ女の本音を後押ししているにすぎない

>>218
どっちも事情がわかればすぐに解決する案件だな。
って言うか昭和のギャグ漫画の典型的シーンじゃん。

そもそも周りに男しかいない状況とかほぼないだろ
女の人に頼んで終わりだろこんなもん

>>237
あっちは宗教あるから
意識不明者に献血するだけで訴えられたりもするしなぁ

>>223
＞罰せられない
何の担保もないけどなｗ

救命措置で骨折させる場合多々あるけどそっちは問題にならないのになんでセクハラは別問題なんだろ

フェミの活動の成果だぞもっと誇れ

助けても助けなくても非難されるなら、
せめて訴訟リスクのない方を選ぶのは自然だね
他人が死のうがどうでもいいもの、正直

>>208
あっ勘違いしてた
除細動ってそういうことなんだね
テレビで見る心停止してからバシーンってショック与えるアレとは別物ってことか

やだねったらやだね

・車内の防犯カメラの映像から明らかに不可能な距離にも関わらず裁判官は腕が伸びた可能性を言及した事案有

・両手でつり革を掴んでいたにも関わらず座席の女性の足に股間を押し付けてきたという証言だけで逮捕された事案有
（女性の膝と男性の股間の高さも違うのにも関わらず）

・障害で指が動かない男性にも関わらず下着の中に手を入れてきてまさぐってきたという証言だけで逮捕された事案有

・そもそも電車に乗ってすらいなかったのに女性らの人相証言だけで冤罪逮捕され2週間以上勾留された事案有

・男は女性の近くで呼吸するのも痴漢ですと某県警が啓蒙活動


この現実を見ろ

>>244
日本の法律を信じろｗ

しかし1の指摘通りの人だらけだな。
自分だけは賢いって思ってる。
実際はただの日和見主義者なんだが。

日和見主義でもいいんだけど、自分は賢いって思い始めると厄介だね。

あり得ないを連呼する奴は
「その場にさえいないのに痴漢として逮捕される」なんてことがあり得ると思ったのだろうか？
男性差別大国ニッポンでは、こと男性を陥れる悪事は想像の範疇など全く無視して起こり得る。
男性が過剰と思えるほどの自衛をして当然。
男性にも守るべき家族や社会的立場があるんだからな。

実際リスクだからなぁ

夜に歩調が遅い女が前歩いてて邪魔だから追い越そうと加速したら走って逃げられた
てめーがチンタラ歩いてるのが原因なのにと言いたい

まぁ実際物騒にもなってるし用心するのは悪い事じゃないが

>>237
そういや、アメフトのタックルもそうだったな
タックル場面だけ切り取って、さも大怪我のように報道したが、
タックル食らった方は、後半戦に再出場してたというｗ

イケメンならね

つまり女と関わらない方がいいということ

>>250
司法はどうかな

実際に下心で倒れてる女性に駆け寄る男がほとんどだと思う

>>1
こいつただの馬鹿だろ

ネットでフェミが文句言ってても実社会での行動は違うって主張するなら、ネットでフェミがうるさいから使うのやめようって言ってるやつも実際には使うだろ

自分の論理も頭でまとめられないアホやん

なにを盛り上がってるの？
リスクあるかないかで言えばあるだろ

>>1
しかしこういう主張をする奴が、その主張を信じて行動して
セクハラと訴えられる場面に遭遇しても、責任を取るわけではない。
気楽なもんだよね。

いくら命のためでも、他女のためにセクハラリスクは負えないよね

>>148
携帯電話にカメラが付いた事や、簡単にネットにアップ出来る様になったのが大きいよな。

>>249
プロ痴漢に罪を擦り付けられてるだけ
痴漢男は女だけじゃなく、まともな男にとっても敵だぞ

つーか夜間一人で出歩く女は競歩しろよ
家に着く時間も短縮できるし普通に歩いてるよりは急いでた方が襲われないんちゃうか？
チンタラ歩かれると邪魔なんだよ、まじで

小林義和弁護士

「AEDの救助において、痴漢で訴えられたということについては、少なくとも私が調べた限りでは事例をみつけることができませんでした」

そんな案件はない代わり実際に起こったのは

☆女性に救命措置しようとしたら彼氏が殴りかかってきた案件☆

☆相撲で倒れたオヤジを女性が率先してAEDで救うも「女は土俵から出てけ」と言われた案件☆

心臓マッサージするためには何度も揉みしだかないといけないけど
それは不可抗力だよね

>>1
極めて差別主義者であることがわかった。
本質を理解していると言わんばかりの言動だが、根底にあるのは徹底的な男性への侮蔑だろ。

女性が辛い時は男性には助けて欲しい、けど決して性的に不快な思いはしたくない。その思想の極地がフェミニズムの理想であって、今回のAEDセクハラ問題は男性への期待と恐怖が相反する特殊な事例。
そして、男性がリスク回避をとり女性を助けなくなりそうになると、自身の期待と相反してしまうことへの危機感から１のような言動が生まれてしまう。

男に対して普段からセクハラセクハラMeToo、男尊女卑、迷子の児童すら今や助けようと声掛けすれば通報案件。

こんなAEDセクハラを生み出した社会情勢を生んだのはどこのどいつだよ。
身から出た錆は自分で解決するんだな。

セクハラになるかもしれないから見殺しに出来るか

>>183
>>1のライターはそのトラウマリスク考えてないよね

女にガタガタ言われるリスク→報道されネットで炎上、実名が明かされ自宅に凸、会社にいられなくなる
助けなかったリスク→報道されないし社会的に死ぬことはないしすぐ忘れる

やる善よりやらない偽善だ！
そういうものに僕はなりたい。

>>253
女に限らず追い抜きざまにひったくりとか、殴りつけてきたりとかふつーにあるので、ひとけのない道で見知らぬ誰かが近寄ってきたら迎撃もしくは逃げ切らねばならないって福岡出身者はみんな言ってるんだぜ…

>>1
> そこで語られている「リスク」とは、まさしく女性に対する偏見そのものである

どこが？
「リスク」の意味を理解してから文章を書けよｗ

AED使った後で、女がグダグダ言う可能性がゼロでなければ、既にそこにリスク（危険）がありますよ、というだけの話。
それを偏見と言うのはすり替えで「ホラ、まったくリスクはありませんよ、ゼロですよ」と証明すべきところだろ。

論理破綻してるんだよ、この阿呆は。

助けた場合はセクハラで訴えられる
助からなかったら下手くその甲斐性なしと訴えられる
無視したら人でなしと訴えられる

車のバッテリー外してブースターケーブルと体つないだら
ＡＥＤと同じ効果出ないかな。

例のバッジみたく「男ならAED不要」って貼っとけ

起訴されたら「99.9%有罪判決」
それが日本

痴漢冤罪を見てみろ
駅員室に連れて行かれたら100%逮捕されることが決まっている

同じことがAEDで起こっているんだよ

別の女性に助けを求めるって手もあるかもしれないけど、
話しかけただけで不審者扱いされる俺達には無理だよね

>>252
されてたやんけ

>>223
それは刑事での話だろ？

>>1
心肺停止状態なのに何言ってるの？

ブラあるとやけど跡が残るから外さないといけない

>>276
だから救急に通報しロッテ話だろw

男が発見したら、女性に救助を依頼して
AED を取りに行く

男は女性の体に触れたらダメ
年齢に関係無い

女は女に助けてもらえ
ギャーギャー騒いで制度を変えてきた結果がコレだよ

至る所で男が逃げた
これが結果

>>282
問題は民事だって書いたじゃん書いたじゃん

>>250
信じられないよ。日本の司法行政は警察官の裁量が大きいし、判決がでなくても逮捕されるだけで会社を首になるとか
社会的な制裁をうけるからね。日本が法治国家だなんて誰も信じてないよ？

>>1
何度めだこの話題

>>1
逆に、女の子はオッサン助けないからw
理由はキモい。ど直球の差別でw

リンパマッサージで体を刺激して救助しようとしたのにセクハラ扱いとか酷すぎる

>>285
その分AEDを使うのが遅れる
救命率はがた落ち
命と火傷を天秤にかけるのか？
そもそもパッドに直接金属部分が触れていなければ問題ない

>>274
修羅の国と日本は違う
というのは半分ネタで

リスクマネジメントするのは悪い事じゃないしむしろ今は必要だと思ってるけど

だからこそ競歩しろよクソ女共
競歩する事で少なくとも時間と背後のリスクは減るじゃん
ほんとに女の歩調遅いやつは邪魔
自分が思ってる以上に遅いからな？
むしろ走れや

>>276
その場でできることを全力ですればいいよ。
訴えられるリスクを避けたいなら全力で逃げる。
それも悪くはないよ。
ただその時に自分は賢いんだって思うのはやめろってだけで。

おつぱい触るチャンスやん

×女性はAEDを使って欲しくば、セクハラを騒ぎ立てるな！
○セクハラと騒ぎ立てる世の中になったのは仕方のないことなのでリスクヘッジします

>>253
なんで急に加速するねんw
何年も前だけど、泣きながらウチのチャイムを鳴らして
痴漢に追いかけられてるとかいう女がいたわ
家まで送っていったら、後日クッキー持ってきたけど
お前が犯人だろw

>>1
8割以上の女性が、「AEDのため男性に服を脱がされること」に否定的反応

https://finders.me/articles.php?id=1249

抵抗感あるってアンケート結果あったけど
それと同時に「では見殺しにされても良いですか？」って聞いてほしい

キモブサメンだらけなんだなここw

これが現実だよな。関わりたくないのわかる
https://www.excite.co.jp/news/article/Sirabee_20161114321/

まだ議論してるのかよ。見殺し一択だろ
そもそも男女関係なく救け損なえば人殺し扱いされるリスクあるし

>>247
いやあれと同じやぞ
心筋梗塞だったらアカンこともある

>>253
女からしたら1%でもリスクあるなら逃げたほうがいいから問題なくね？

追い抜こうとしただけですよーって優しく言えば向こうが気まずくなって終わりやで

消防署からのAED訓練でも、セクハラで訴えられにくい使い方ってのを指導されたんだけど
あれは気にしなくていいってこと？
そんなわけ無いよね

男に信用がないのはこれまでの所業だろ？自業自得だよ

こんな話は男を差別してる女に言えよ。
男に裸を見られるくらいなら死んだ方がマシって話もあるし、そんな奴に関わったら人生が終わる。

>>300
2割を引け
引きの弱い奴は留置所
運がよけりゃお礼に…

>>219
だから言ってるじゃん、誰も責任は取りたくないって

結局何事にも例外はあるからな
そう、例外はあるからセクハラになるからやらないって意見も間違いではない
捻くれてるのは間違いないけど

リスクがないのは分かったけど、AEDを使って助けると自分にどんなメリットがあるかが重要
相手の性別関係なく、メリットがないなら助けないということも合理的選択ではないか
つまり、相手が金持ちなら続けるってこと

何がやべぇって救命行為した本人が配慮してても周りの野次馬を止められないってとこだよな
野次馬がスマホ撮影しててブラや肌が映ってしまえば「配慮が足りなかった」ってやられかねない
本来は野次馬本人が罪に問われるべきなんだろうが匿名で拡散なんかされてたら突き止めるのに時間も手間もかかるし救命行為した一人に擦り付けた方が早い

>>302
だからその
キモブサメンの時点で人命救助も犯罪扱いされるリスク
についての話だろ
頭悪いキモコドオバだなあ

ま、女は傍に女がいることを祈れ
いなければ死ね

そう言うこった

小林義和弁護士

「AEDの救助において、痴漢で訴えられたということについては、少なくとも私が調べた限りでは事例をみつけることができませんでした」

そんな案件はない代わり実際に起こったのは

☆女性に救命措置しようとしたら彼氏が殴りかかってきた案件

☆相撲で倒れたオヤジを女性が率先してAEDで救うも「女は土俵から出てけ」と言われた案件

遠目から119番通報して放置でいいでしょ
俺は通報すらしないけど

巨人のコーチが人名救助で表彰されてたけどあれも若い女だったら見捨ててたこもね

>>1
ヒストリー起こして書いているけど
それでもリスクを否定仕切れていない哀れさw

もうぶっちゃけ助ける助けないの問題じゃなく
おい、そこの死にかけのお前、動画撮ってうｐするからさっさと死ねバーーーカ（）とかそれくらいの国内状況だよな
人命を助けるとか1mmの興味もない、そんなレベル
ほんとゆとり教育すげえわ
特に韓等地方に顕著な兆候

じいさんが子供に「早く帰れ」と声を掛けたら
声かけ事案として不審者情報をメールで一斉配信するくせに

>>315
だからそのデマがまことしやかに流布されるくらい女は警戒されてるということだろうに

セックスマシーン原辰徳

>>322
不審者に襲われないように早期帰宅を促してるのにね
アホだよね

小林義和弁護士

「AEDの救助において、痴漢で訴えられたということについては、少なくとも私が調べた限りでは事例をみつけることができませんでした」

そんな案件はない代わり実際に起こったのは

☆女性に救命措置しようとしたら、彼氏が殴りかかってきた案件

☆相撲で倒れたオヤジを女性が率先してAEDで救うも「女は土俵から出てけ」と言われた案件

医療行為して助けてやった男をセクハラで告訴するとか､俺が女だったら絶対出来ない

実際、相手が女性だからという理由で助けない男性はいる。
でも、相手が女性だからという理由で張り切る男性もいる（笑）

>>311
捻くれてるともおもわないなぁ
道端でうずくまってる人とかいてもだれも見向きもしない
なんてシーン都内で何度見たかわからないよ

まぁ男でもやらないけどな
使い方間違えて死んだとかで賠償請求されそう

>>307
それやらないとセクハラ認定されるってことだと思った。

>>315
何で「男は」と一般化するの？
バカなの？

>>10
盲人のあん摩師に頼めw

>>299
想像力がなさすぎる
まず追い抜くか我慢するかの二択になる
で、我慢して歩調合わせたら合わせたで後付けられてるとか誤解を与えかねない
かといって加速して追い越そうとすると襲われると勘違いしそう

こういう思考の袋小路にさせるのが歩くのが遅い女なんだよ
ある意味珍走団より迷惑な存在だ

>>308
そうだな。
男は女に関わらない方がいいな。

またまんさん暴れてるのか
女が倒れても無視した方がいいってことな

>>305
つまり、心筋梗塞でAEDやると
救命活動のはずがトドメ指すことになる‥と？

他人見捨てて死んでも自分は特に傷つかないからな
今この瞬間にもアフリカの子供は死んでるんだから同じよ

女同士で助け合えばノーリスクで無問題だろ
なんでわざわざ男が助けにゃならんの
AEDなんて誰でも使えるんだからそこらへんにいるBBAにやらせりゃいい

他の人も書いてるけど、こういうのは当人ではなく野次馬が騒ぐんだよな。
いくら倒れた女性が感謝していたとしても、
周りで救命活動を見ている野次馬が、
「あの人胸をジロジロ見てた」「あの人胸を触ってた」とかツイートしたら、社会的に即アウト。

リスク認識の差だよな
女性視点であれば「私は逮捕させるようなことはない、ましてや有罪などあり得ない」からゼロリスク
男性視点であれば「家族や周囲が因縁を付けかねない、逮捕は無くとも事情聴取に時間が取られる」からリスク
この非対称が解消されなければ、問題は解決しない

>>322
すれ違いざまに女児のくちびるにキスしてくるじいさんがいるからだろ

男女板で女が困ってても放っておこうみたいなスレあったな
放置に対して罵詈雑言並べる奴はいても対案を出せる奴はいなかった
だから結局放置が1番安全なんだって主張を最後まで崩せなかったんだよね

日本人はもうリスクとらないんだよ
リスクしかないのに助けるのは親族か友達くらいになるでしょ

>>226
そうそう
それは男性が多かったのかも知れないけど
そんなのも晒される可能性あるからやっぱり同性が助ければいい
気配りできる女性が集まって保護してやればいいの
手助け欲しいけど男性は基本無関心姿勢がいいと思う

女にも野次馬根性ってあるけど>>226の話なんか
ブルーシート持ってた駅員さんに関しては男だから気持ち悪いって思われるわけなんだし

>>344
女性がうずくまってても
だいたい、男性が声えがけすると、大丈夫です!!と全力拒絶

>>337
ない
セル回してもエンジン壊れたら動かんやろ？
セル回しすぎてエンジンが壊れた訳じゃないからセーフや

だったら助けませんｗ

別にセクハラ自体を恐れてるわけでもない
そんなんで訴えられても顔出し実名報道になる可能性って十分あるってとこ、ここが怖い
十中八九裁判で無罪と言っても、デジタルタトゥーは永遠に消えないんだわ
この時点で人生終了になる限りどんな小さな疑いもかけられちゃダメ
今の世の中「疑われること=罰則」なのさ
裁判でどうなるすらもう関係ない話だったりする

どこに問題点があるのかわからない人がまだ居るのかね

で、女はAEDが必要な状態の男性がいたら絶対に助けるんだよな？
「できなぁーい」「誰か男の人いないんですか？」とか絶対に言わないんだよな？

>>10
大掛かりの手術でも医者は男なら目隠しするべきだよな！

小林義和弁護士

「AEDの救助において、痴漢で訴えられたということについては、少なくとも私が調べた限りでは事例をみつけることができませんでした」

そんな案件はない代わり実際に起こったのは

女性に救命措置しようとしたら彼氏が殴りかかってきた案件

相撲で倒れたオヤジを女性が率先してAEDで救うも「女は土俵から出てけ」と言われた案件

>>343
いつだってテロの犠牲者は弱者なのだ

こんな与太話、まじめに議論してる奴がいるのか
人命救助して訴えられるわけがないだろ

別に痴漢で訴えられても、一人の命を救えるならよくね？

女同士で助け合え

>>344
あそこでは、このスレみたいな議論はとっくの昔に結論出てるんだよね。
このスレの流れも何一つ変わっていない。

「AEDによる処置を申し込みます。セクハラで訴えません」
という趣旨の契約書・同意書をAEDに同梱し、
処置前にサインをさせればいいんだよ。
サインできない状況なら親族の同意でもOK。

目の前で死にかけてる無関係な女子供を見ても「ふーん」で終わるだろうな
いちいちどこかに通報する気も皆無
リスクの方が遥かに大きいしね
ま、そんな場面に遭遇する事は実際ないだろうけど、万が一遭遇した場合の心構えとしては、一切完全にガン無視しようと思う

>>355
君みたいな頭お花畑の人が一定数いるのも分かってるから俺は安心して見て見ぬふりできるんだ有難う

>>351
女性同士でも助けないよ。泣くだけ
女性相手のAEDの使用率が低いのは、女性側の問題

>>344
ふたつしかないのに大安なんて必要無かろう

自分に過失がある場合→何としてでも助けましょう
自分に過失がない場合→過失者にやらせるか女性に助けを求めましょう。どちらも無理な場合は逃げましょう

リスク抜きに置いても助けるメリット無いからな
助けること自体がメリットだと言うなら、>>1みたいな人は都会によくいる、道端で横になって
生きてるんだか死んでるんだかわからない汚いホームレスに対してはそもそも生存確認とかしてたり助けたりしてんの？って話

絶対してないと思うわｗ　汚いからむしろ関わり合いになりたくないと思ってるだろうし、それでホームレスが死んでも
よくて「気の毒だったね」くらいにしか思わんでしょ

>>344
周りに女がいるなら女にやってもらう
周りに誰もいないなら誰も見てないから問題ない
周りに男しかいないなら訴えるやついないから問題ない

放置するリスクなんてないぞ

>>356
お前みたいな正義マンは少数派

>>362
実際にあったことを知らないんだろ、調べたらすぐわかることなのにバカだから調べられないんだろうな

多分AEDで救命してるの一度だけ遠目に見たことあるな
倒れてる人の性別までは分からなかったけど救命してる人（女性3人と若い男性）の周り何人かおっさんがずっとスマホ向けて囲んでたわ　倒れてたの女性だったのかなぁ…

架空だよ

「酒に酔った女性にわいせつ行為をしたとして警視庁は10日、自称会社員会田雄三（あいだおすぞう）容疑者（37）を準強強制わいせつ容疑で逮捕した。
調べに対し会田容疑者は「救命処置をしただけだ」と容疑を否認している。
警視庁の取り調べによると、会田容疑者は路上で酩酊状態だった20代女性の服を所持していたハサミで切り裂き、わいせつ行為をした疑いがある」

>>355
痴漢扱いで警察呼ばれてますが
https://www.excite.co.jp/news/article/Sirabee_20161114321/
結果、逮捕されなくて良かったねじゃないぞ
巻き込まれた方はたまったもんじゃない

>>1

そんなの常識〜　♪

日本は元々人助け指数が低いし逆恨みされるとなると尚更

>>308
BBA案外釣れててよかったなｗ

結婚しないとここで孤独に喚いても、まだまだ世の中の7割以上が結婚してるのと同じ

世間一般の殆どのやつは助けに入るから、ここで余った肥溜めの戯言なんざ気にする事はないw

資格制にすれば良いんだよ
資格取得の要件に男の場合は容姿も入れれば良い

リスクを背負ってまで助けたくないと言うだけのことだし
それならしょうがないよ
罵倒されたり訴えられたとしてもいいからお前がやれとは言えない
そんなリスク他人に押し付けても責任もてないもの
そもそも助けるのはとりあえず女の人呼んでーですむし

>>1
知ってるも何もそういうの世の中じゃん
関わらないが吉

女は絶対に、男にAEDをしない

同じだよ

>>372
その場ですぐに容疑は晴れた、と書いてるじゃないか

100歩譲ったとしても、「その場に使用に自信有りそうな女性が居たら譲る」程度の話だわな

実際、医療関係者とか
そういう職業の人以外は
やらないほうがいいと思うけどなあ。

例外は、自分が起こした交通事故かな。
あれは救命措置しないと罪になっちゃうでしょ。

まあ安心しろよ
お前らおっさんが倒れてたら絶対助けてやるから

>>356
有罪判決受けて仕事と信用を失ってなおそれを言えるなら、したいようにすればいいんじゃねーの？

>>356
そう思える人は女性を脱がして救命措置すれば良い

普通に数値差として出てるんだな
https://www.ktv.jp/content/ktv/news/feature/20191022/jcr:content/special_article/image_877111976.img.jpg/1591332148307.jpg

女が不快におもった時点でセクハラだ
周囲で見てる女も含めてな
ADEとか無理ゲーだよ

>>381
だから、結果容疑が晴れて良かったじゃないって
警察呼ばれるのが異常事態だと気づいてよ

>>361
AEDが設置してあるようなところは人が集合するような場所なので、お前が助けなくても周囲に他の人がたくさんいる
どうせこのスレでもそんな場面に出くわしたような人はいないし、今後もその可能性はほぼないだろ
てか経験者でもないのに使ったこともないAEDを使おうとなるか？
救急車呼ぶぐらいだろ

>>381
その場ですぐに容疑が晴れたらなんともおもわないわけ？
容疑が晴れようが不快なのには変わらんだろ

その数％のリスクで人生終わる場合があるからな
時間拘束されるしデメリットしかない

助けても犯罪者にされて金まで取られて
それでも良いと言える者だけが助けなさい

枷を背負うってなんだ
普通は咎を背負うんじゃないのか

赤の他人の女は助けないよ、リスクがある事は事実だし枷にもならん

>>1
>助けられる命を助けられなかったというトラウマを負う人

これこそファンタジーだわ。ｗ

>>381
ガチガイジ

>>381
でも痴漢扱いされたってことじゃん
その場で容疑晴れようとそんな扱いされるなら救助しない

だいたい人の命持ち出せば理解を得られると思ってるお前が賢く真剣な人達じゃん
セクハラ扱いされることの苦痛を上回るものなんてそうそうないよ

一定数キチガイは存在して
救命中の半裸状態の人を撮影するカス

>>383
居る場合の方がよっぽどレアだろ

セクハラを疑われたくないから男だけで飲み会するハラミ会という漫画が炎上してた

>>348
じゃ、男相手にはやります、
女性にはやりませんわ、痴漢扱いされたくないから

>>356
良くねえ

>>346
で、そりゃ人に見られるのは物凄く気持ち悪いけど
目の前で色んな気になることが展開されて聞こえてくるのに
駅員さんにまでずっと首曲げとけとか顔より上の腕上げキープしとけとか言えないよ
この駅員さんだって手助けの一員なのに重要ポジションじゃないと観る人によっては判断されるからキモイと思われる

実際は容姿次第だろうな

そもそもAED使わなきゃいけない場面に出くわしたことないし
女には女がやれば良いだけだから、知らん女と二人きりでAED使わなきゃいけない状況って宝くじ当たるより確率低いだろ

こんな状況のためにスレが伸びる意味が全くわからん

>>372
完全に反論不能な証拠だね。
その後容疑が晴れるかどうかは一切全く何も関係ない。