日本のPCR検査は1024倍の誇張
https://karyukai.jp/column/3938
フランス・マルセイユの研究所が、この方法でPCR検査の真の陽性の比率を調べたところ、
25サイクル：70%（偽陽性30%）
30サイクル：20％（偽陽性80%）
35サイクル：3%（偽陽性97%）だった。
この調査では、35サイクルでも偽陽性が97%なので使い物にならない。PCR検査は25サイクル以下で
ないとダメだという話になる。
academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciaa1491/5912603
別の分析者（Niels Harrit）は、マルセイユの研究は高いサイクルの部分の根拠が薄い（調べた検体数
が少なすぎる？）と主張し、現実的なところは、
25サイクル：偽陽性20%、
35サイクル：偽陽性50%
だと言っている。こちらが正しいにしても、偽陽性が半分では使い物にならないので、PCR検査は
30サイクル以下でやるのが良いという話になる。
「PCRは30サイクル以下が良い」というのは、多くの専門家の常識のようだ。
日本や米国の多くのPCR検査は40サイクル、英国は45サイクルである。どうみても陽性と判定された人
のほとんどが偽陽性だ。
40サイクルは、30サイクルに比べて2の10乗＝1024倍の誇張だ

>>***
おまけにワクチン摂取済の人は28サイクルにするんだっけ？
詐欺だよね

>>***
アメリカは接種者のct値、
摂取者に限って確か28に引き下げた。
科学的検証は全然なされてない。

>>***
>ワクチンを接種した人のうち0.7%の人にしか効果が得られない
この計算方だと感染の蔓延状況しだいで有効率に差が出てしまうのと違うの

>>***
日本は人口の1％以下の陽性でこんだけ大騒ぎしてるわけやし
0.7％の人に効果があるなら効果抜群て事やな

>>***
その計算は2つの観点で大間違いだぞ
1つ目の間違いは新型コロナの流行状況によりワクチンの効果が変わってしまうこと
2つ目の間違いはワクチンの有効期間の間の感染者数を元々数えていないこと