下着は白のみ…実際ある“ブラック校則”に菊地弁護士がド正論「生徒の健全育成と下着が白って関連あるの?」【大阪発】 [愛の戦士★]

FNNプライムオンライン　9/22(木) 6:31

時代に合わない”理不尽な校則”

新学期も始まったが、学校に通っていたころに「理不尽だと思っていた校則」について街で聞いてみると…。

女性:
「スカートが膝下 7cm」とかありました。階段上る時に、スカート踏んで転んじゃったとかありました。

男性:
（髪の毛は）アイロン・ワックスを使ってセットするのはOKだったけど、「パーマはダメ」だったんですよ。見た目は一緒なのになんでダメなんだろうって、めっちゃ思ってました。

別の女性:
「制服着て通学路とかで手をつないで帰ったらアカン」みたいな。

（Q. 恋愛禁止?）

別の女性:
それはなかった。別に付き合っても良いけど、ベタベタは公共の場ではしたらアカンみたいな。

次から次へと出てくる、甘くない青春の思い出…。ここ数年、理由がよく分からない、いわゆる「ブラック校則」が問題視され、ついに国も動いた。

文部科学省が作る生徒指導のガイドブック「生徒指導提要」が12年ぶりに改訂されることになり、「時代に合わない理不尽な校則の見直し」などが盛り込まれることなったのだ。

「校則は生徒個人の自主性を伸ばすものとなるよう配慮し、絶えず見直しを行うこと」として、学校のホームページで校則を公開することなども求めている。

靴下や髪形に違反があると、その場で…
ちなみに街では、次のようなブラックな体験談も…。

女性:
靴下は白じゃないとダメ。しかも丈はくるぶしまで。

（Q. 校則を破ったら?）

女性:
その場で買わされます。1足600円とか、超ダサいのに…。

男性:
眉毛より前髪が長かったらアウトでしたね。

（Q. 長かったら?）

男性:
「その場で切れ」って言われて、切ってました

校則は誰が決めるのか、今も残るブラック校則に法的問題はないのか…。菊地幸夫弁護士に聞いた。

校則の決定権は校長に　違法の可能性がある実例は?
菊地幸夫弁護士:
まず、校則は校長に決める権限があります。ただし、ブラックだと違法にもなり得ます。裁判所の考え方として、学校を管理する責任者である校長が一定の範囲、つまり裁量をもって校則=ルールを作ると。ただ校長に決定権限がありますが、何でも良いということではありません。一定の裁量ということで、それは教育目的を達成するために必要な物じゃなきゃダメですよ、合理的な範囲内であまり変なものはダメですよと。裁判所は校則というものをこのように位置付けています。

菊地幸夫弁護士:
ただ、「校則ってどこに法的根拠があるの?」と言われると、実は法令の規定では、あまりハッキリしたものはなく、ふわっとした形で決められているのが校則です。これでいいのかという意見も色々とあるところです。

（Q. 違法の可能性がある校則の実際の例としては「下着は白のみ」や「ツーブロック禁止」。理由はそれぞれ「昔から決まっているから」「政府がそう言っているから」…。こういった校則が本当にあるそうですが、これらはどのような理由で違法の疑いがあるのでしょうか?）

※続きはリンク先で
https://approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=https://news.yahoo.co.jp/articles/3cc4be6cd016aab1ec3149f372ed71e5d905d39d&preview=auto

ピンクつけてるやつは透けて丸わかりだったな
あれわざとやってるのかな

>>17
ハレンチ学園やなｗ
懐かしいｗ

>>166 のつづき

ちなみに　不労所得　＞　生活費　で理不尽なルールから
解放され奴隷から平民への昇格となる。
平民階級になると校則や社則が無くなり守るのは法律だけでよくなる。

まあ疑問じゃなくて断言出来なきゃダメだと思う
教育の専門家がやってることなんだから。
法律の話で無関係な人が言って来たら
大抵的外れってことはわかるだろう

>>1
陰部穴付き下着でも白ならおｋってことかね

違反者はその場で没収します！

文句あるなら教師じゃなくて卒業生に言えよ
具体性のある変なルールはたいてい過去にやらかしたヤツがいるから出来たんだよ

先生はダッシュ勝平世代か

白は男のロマンだ

つか白ぱんちー見えたほうが欲情する件ｗ

はこうはこう　しろのぱんつ
はこうはこう　しろのぱんつ

あなたも　あなたも
あなたも　あなたも
みんなではこう　しろのぱんつ

>>23
アメリカだったら、校長が逮捕されるわなｗ
指導教諭も現行犯逮捕だなｗ

教育現場って変態ばかりだからな
スク水とかブルマとか考えた奴性犯罪者だろ

>>1
校則をきちんと公表すべき。
そうすれば入学前に選択できる。

それから実際は、
校則違反してもないのに
教師の趣味や気まぐれ、
昭和脳の地域のクレーマーしだいで
変な強制されてるのが現実。

そりゃ穴あき黒下着よりも健全だろ

>>23
他人の下着にとやかく難癖つける危ない性癖もってると可哀想な人と思われるわな

どうして皆が同じ服装しないといけないの？共産主義なの？

白も透けるだろ透けないようにということならベージュ推奨にすべき

ＲＧＢ＝２５５，２５５，２５５　は確実白だけど、
どの明るさの灰色まで白なんだろうね。
ちなみに５ちゃんのバック白は２３９だよ。

ナポレオン 「人は制服通りの人間になる」

問題をもっと実務的にすると

女の子に白いパンツを穿かせるのが好きなおっさんが健全かどうか？

って話だろ

黒パンツが見えた瞬間の残念っぷりときたら。。。
まぁ、黒パンなら平気とかM字座りしている中学生をガン見したことがあるが

差別や格差に繋がるから白のパンツを一律支給すればいい

>>191
自由を与えるとマウント合戦になって一体感がなくなるから

頭に被ることを考えると、白しかありえないよな！

普通に守ってる生徒にとっては何でもない校則

冷静に考えるとキチガイドスケベ爺が考案したフェチ規則としか思えんな

そう言えば正確な順位は忘れたが女子で青が上位だったのは意外だった

>>191
ぶっちゃけ制服があるほうが楽だよ。
規則さえまもっていれば、どんなにだらしなくてもいいからね。
完全自由で私服ＯＫの方が学生は大変。
大学に進学して、いきなり自由になってセンス０のまま大学デビューになる。

ノーパンで

変態しかいないよなほんと教師って

白だとシコり跡がみつかってイジメられるし(´・ω・｀)

着るものを選ぶって生活する上ですげームダなことなんだぞ
だから頭いいやつほど同じものばかり好んで着る

序列を作るためにこういう規則は絶対必要。職場とかでも下っ端が自由にやってたら会社としてまとまらないだろ。

これ話が私立中学か公立中学、中学か高校かでも話かわる
ブラック校則があったとして公立は義務教育がから他所に行ったらとは言えないから校則に文句言うのはわかる
私立中学はわざわざ私立入って文句言うのは論外だろ
高校に関しては義務教育じゃないし校則ゆるいところ選んで受験すればいい話だろ
ブラック校則に文句言えるのは公立の小中学校だけだと思うがな

女子の頃から黒パンを履くようになったら心が汚れている証拠

ブラック校則なのに白……

>>22
普通にはないだろ？俺高校行ってたの平成初期だけど近隣で聞いた事すら無いよ。

めんどくさいから裸でいいだろ

>>209
そんなこというなら学校じゃなくて私塾として開いとけよ
ってのもいわれるだけのことだしなあ

紫や黒や赤やレースの下着で健全な育成ができると思ってるのか？

>>1
あと靴下白のみとか、髪ゴム黒か紺のみとか、自分で選択する余地もない。

男子は白いボクサー、トランクス、ビキニ、Tバック等色々種類あるな。
校則で定めるなら供給してほしい

ツーブロックだめなら
モヒカンにすればいい

>>208
だよねぇ。
下っぱに経営者視点を要求するなよ。
支持待ちでＯＫ。
経営者視点を要求するなら役員報酬を払わないと。

>>203
男だけど私服OKの学校の方が良かった
補導されないためにどうせ家帰ってから私服に着替えて遊びに行くんだし
あと女子の私服も見たかった

色物・柄物はブラウスから透けて見えるからな
いつも大人しい子が赤のブラ付けているのが透けたりしているのを見ると
フルボッキしてた

制服着て通学路とかで手をつないで帰ったらアカン」みたいな。

これ人権侵害だし、学校が少子化推進している。

女子高生のパパ活の勝負下着はむしろ白

自分で染めるしかないや

制服のブラウスは白なんでしょ
カラフルな下着を選ぶのは感性としては少しおかしい
ブラウスが柄物だったら別だが

>>1
下着をはくから問題がおきるのでは？

白って純白じゃないですか、つまり純粋なんですよ、赤とか黒では純粋じゃないし

>>1
まぁ、みんな商業主義だからね、こういう制服用下着を推奨し買い替えを促進させるのは経済や産業の発展のために必要なんだろうね
https://www.wakudoki.ne.jp/ec/pro/disp/1/214036

>>1
効果はあると言えばある
生徒を平均化社物欲を抑える効果がある

でも豹柄はOK

横浜の海軍学校とか、坊主に制服だから、
自由にされたら大パニックだよ。
命令に従い集団で行動する訓練ばかりで、
外装を自分で考える訓練はしてないんで。

仏教系は厳しい
神道系は普通
ミッション系は甘い

公立は無秩序

中学生なんて4枚千円とかのパンツ穿いてるだろ
ああ言うのは皆模様付きで白なんて今時無いんだよ
白は1枚千円のでかパン穿くおばさん向けだよ

規則と違法って関係あるのか
だったら訴えろよ

健全育成に関係あるかだって？
馬鹿か？

教師の趣味に決まってるだろｗ

>>1
おりものの色で健康管理するんじゃねーの？

>>229
そうだね。俺なんか物欲なしの悟りになったよ。
服は法律に抵触する程の大穴があくまで来てるし。
靴もカバンも壊れる手前まで使いこむ。
消費は極端に少なく消費税に貢献しない。
ぶっちゃけ物があると維持管理が面倒だから物イラネ。

ワカメちゃんが真っ赤なパンツを履いてたら、波平なら怒る！

日本は一度規則を決めると以降は規則を守らせることそのものが目的になって、規則の意味はどうでもよくなる国だから。
なのでいくら論理的に規則の無意味さを説明しても、向こうは「でも規則は規則だから」で思考停止して終わるだけだよ。

男子も白ブリ限定なのか

(´・ω・｀)じゃあ色は自由だけどTバックのみにしろよ

薄いピンクと薄い黄色も認めないとおかしいよ

黒とか紫とか赤は禁止でいい

昔は意味あったんじゃない？

過激な下着みえたら若い男生徒の劣情刺激しちゃう

親的には制服の方がいいよ

それいけ菊地？

これ校則違反とかいわれた事ないし、校則１つも知らなかった。
生徒手帳には色々書いてあったらしいが。

あまり派手なのはっていうことならまだわかるけど
ベージュが除外とか意味わからないし
セールで買いたい場合も厳しい

水色とか薄ピンクはよく透けててエロかったや

時代に合わせて変えなきゃいけないのは
そんな事より先に憲法とか法律じゃないの？

弁護士様とあろうもんが情けない

縞パンも認めてさしあげろ

そら昔はセクハラなんて言葉なかったから
下着を見る為の校則だよなw

>>207
×頭いいやつほど
○非モテのオタクほど

自分の彼氏や夫が同じ服ばかり着ていたら彼女や奥さんが許さない
女友達に陰でﾌﾟｰｸｽされるから
庵野だって結婚してからハイブランド着てお洒落になっただろ
あれは奥さんの努力の賜物だよ

服装をしょぼくするのは金銭的に余裕ない世帯とあわすためと思ってたけどな

社則は知っていて無視したよ。
副業禁止だけど、仕事中に株。
今は空売り株ニート。仕事はしていない。
罰則なり規則は無視でいいと思ってる。
洗脳装置あるけどＮＨＫは未契約。

60過ぎてから尿もれが多いので黒しか履かなくなりました

時代に合わせて法律とか憲法変えようとなると
とたんに拒絶するのが
弁護士様

>>250
国が堂々と憲法違反やってるからね。
早く憲法を朕は陸海空を統率すに改正しないと。

靴下ツーポイント禁止だけは全く理由が分からん

差を失くす　って意味だろ
まあパンツまで平準化する必要あんのかよって話だろ本質は
白が健全かどうかなんてのは話がズレてる

とはいえ派手なブラしてると男子が興奮してしまうのは事実だな
一番欲情してる教師がそんなこと言う権利はないが

小中校なんて学校指定のものをただ普通に着てるだけで何の問題もなかったけどな

まあ、オシャレとかファッションセンスなんてものは生涯無縁な話だけど

>>121
役得でそのままアソコをペロペロしてる教師もいた?

股間のシミに気を遣うようになって始めて一人前

おじさん達は白が好きなんで白なんだろ

おっさんは木綿の白が好きだからに決まってるじゃん

>>1
白じゃないといけない理由はなくとも
黒のレースとか赤のTバックとかがダメなのは分かるだろ

そうなると「じゃあ色や素材をどこまで許可するのか？」という話になるが
どんな妥協点にしても不満は出るのだからだったら最初から全部同じ白無地でいいじゃんって話

「俺は自由だ！」と叫びながら裸にペニスケース着用して登校するのも自由か？と聞けば
そんなものは極論だ！と切り捨てるのだろうけど
それはつまりお前が「"俺の価値観"に合わせるのが"自由"だ」と言っているに過ぎないってことだわな

白だと透けてしまうけど、水色とか赤とか色つきだと透けても目立たない画像みたことあるな。

女子中高生なんて所詮は性欲の権化
うちの学校では下着色自由の頃に赤や黄色など様々な色で透けブラショーをやりまくり
男子生徒に毎日セクハラしまくった結果、色禁止で白のみの校則になった

白の方が透けるからえっちです

派手な下着だとロリコン教師が欲情しちゃうから白にさせてるんだろ

>>265
失った青春の輝きが白なんだよ

校則があってそれを守ろうとする人と守らなくてもいいと思う人の違いはあるだろうがな

プライバシーの侵害