対象世帯は1割…子ども3人以上「大学無償化」、少子化へ効果は ★2 [蚤の市★]

　政府が11日公表した「こども未来戦略」の素案に盛り込まれた「加速化プラン」は、年3・6兆円の規模に上った。ただ、今回追加された項目も、どの程度少子化対策に効果があるかは見通せない。財源確保をめぐっては「実質的な負担が生じないこととする」と打ち出したが、その理屈が国民の理解を得られるかどうか不透明だ。

　政府が2025年度、扶養する子どもが3人以上いる多子世帯の「大学無償化」に踏み切っても、対象になる子育て世帯は約1割にとどまるとみられる。教育費の負担を減らすことで、3人目の子をもうける動機付けにする狙いだが、少子化対策としての効果を疑問視する専門家もいる。

上限はみ出た分は自己負担に
　政府は、大学授業料などの「無償化」をうたっているものの、補助する授業料や入学金の上限額があり、はみ出た分は自己負担となる。私大では授業料の補助上限を年約70万円とするが、理系学部は100万円を超えるケースはざらだ。

　各種のデータをもとに「無償化」の背景と効果を検証したい。

　国立社会保障・人口問題研究所が21年に実施した調査では、夫婦が考える「理想」の子の数は平均で2・25人だが、実際に「予定」する子の数は2・01人だ。その理由は…(以下有料版で、残り989文字)

毎日新聞　2023/12/11 20:28
https://mainichi.jp/articles/20231211/k00/00m/040/247000c
★1　2023/12/11(月) 22:01:18.67
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1702299678/

イスラム教徒優遇政策なんじゃない
岸田弟が儲かるし、和田の癒着もあるし

>>94
借金より戸籍上親子なら良いわけだしな　高校在学時に戸籍が変わる奴増えそう

必死過ぎて笑えるヤツばっかだな

２０年後の年金の保証もできないくせに
よく大学授業料だけは持続可能だと思える？

赤ちゃんの数なんて増えないよ
減る数をどうして抑えるかが
女性の数や婚姻数をみれば、わかりそうなもんだろうよ

女性の社会進出とやらをやめさせないと少子化は止まらない

>>84
取り敢えず平均以下のアホには金使わないでいいよ

>>6
なんだろうこの行き当たりばったりな考えは

>>108
めっちゃ不公平だしふざけんなっだけど
もうすでに不公平でふざけんなって政策だから
ゲスを極めたらいいよね

>>109
同感。
逆に３人産む時間的余裕はない、二人が限界、でも二人だと損しかしないからもう一人でいいやって、一人っ子が増えそう

ここまでのマイナスの実績見てきたら、自民がやる政策ってだけでもう最初からダメだってわかるのがな

>>0068
株の所得まで総合課税にしたら税収下がるよ。
給与所得と相殺すれば納税額は減る。
株高の今でも、８割の個人は負けてる。
かつては株でトータルで利益が出るのは１割いないと言われた。

思ったけど奨学金制度作ればいいじゃん
今の返済有りの奨学金じゃなくて返済無しの奨学金
それで大学無料だ
子供三人作るなんて金持ちしかできないし、庶民の税金で金持ちを裕福にするな

大学進学率高いほうが晩婚化するだろ
そして高齢出産に障がい児の可能性とマジで日本崩壊させようとしてるとしか思えん

対象世帯が1割もあるって意外

扶養3人と上限が付いたのでだいぶトーンダウンしたな

河合塾が喧伝する【東大合格者数】は講習だけの生徒が殆どである
本科生の東大合格者数は実際にはごくわずかである

河合塾では毎年東大合格数は千数百名と発表しているが、浪人の本科生の合格者は100人程度にすぎなく、1割を下回っている
レギュラー講座の現役生に関しては、おそらく一日体験無料講習を受講しただけという生徒もその数にかなりの割合で含まれているので参考にならない
数十万という大量の数に達している講習生を含めて1200人程度の東大合格者数しかいないのが実情だ
そんなものを混入させたらいくらでも数を増やすことはできるので詐欺まがいと言わざるを得ない

正直に浪人の本科生だけの東大合格数の本当の数を明示すべきだ
「講習だけの受講者の東大合格者数」もどうしても示したいのなら、それはそれでかまわないが、
無料体験講習を除いたレギュラー講座の現役生と浪人の本科生の合格者数を挙げた上で、そうすべきだ

講習生の地位の尊厳性は固有の独立性を保有すべきである
現役生なら高校にその固有性は所属している
にもかかわらず、1週間程度の講習を受けただけで、その出身生にされてしまうという異常なことがまかり通っている
なぜ正直にちゃんとした数を明示しないのか？

すげー馬鹿
こんなもん婚姻者が優先して入れる低所得でもが入れる団地作って
政府が結婚準備金を低金利で貸し付けて
若者が結婚をして家庭を持ちやすい環境を作るだけで事足りる事を
何でこんなアホな事やってんだよ
最初から対策する気なんてないんだろコレ
この有様　馬鹿にしすぎだろ
そんな計算して計画やてる奴はポンポン子供産まないのよ

国立大学はすべて無料
学力も上がるしこれの方が100倍マシ

>>118
そうそう
一人と二人では養育費が倍違うのに支援ほぼゼロ
さらに一人産めば色々あるけどなんかややこしいし、間開けたら損だけど開けないのは無理だし

三人目まで考えてた家庭も
年子で授からなきゃ大損って壁の前に敗退者が続出しそう

0と1に差つけてるんだから
2と3に差をつけるのも当たり前

配っても少子化改善した国ないんだから
3を優遇は新しい試み

>>58
その点は安心しろ。支給額には上限があって、国立全額、
私大で年７０万ぐらいらしい。
こんなのやっても少子化対策にならねえのに政治音痴の岸田！
さっさと辞めろ！消えろ！そして安倍みたいに死ね！

>>129
それなら1と2に差を付けないといけない。

そんなことより給食の方が先じゃないかな

何信用もない若者が家庭を持てる様に国が支援すれば良いだけの話なんだよこんなのは
若者が自力でで家庭を持つことが出来ない
困難だからこうなってる大なんだよ

1割って少子化対策と違うやん
異次元すぎるわ

支援あてにして3人産めばというんで2人まで行けたけどなかなか3人目ができないとか最悪のパターンだな
差別的な政策のせいでこういうおかしなことになる

少子化に対してどういう感情持てばいいかわからない
そもそも結婚できるような人間じゃ無いから関係無いんだよね
お前らもそうだろ？

俺も子供作らなかったし税金面で援助できるならしゃーないかなと思う
税金にぶら下がって生きてるようなの程うるさいのは何とかせんといかんね

こりゃ、まことに不平等。

やめた方が少子化対策になりそうwww

岸田内閣はホント馬鹿の集まりだなあ

同じ3人産んだ家庭でも
年子とそうでない家庭で
条件変わるのはねえわ
そこは統一しろや

今生まれてる奴はもういいんだよ
そんな事も理解できないのか？
ああ、馬鹿だから30年以上何も対策できなかったのか

子供3人で対象外の家庭w

>>128
だからそれデマ。

間が空いても全員支給されるよ

>>129
新しい条件が付いたよ
同じ3でも、1・2・3の間が空いていると損

子供3人を年子という馬鹿高いハードルを設置

2人しか産んでない女はゴミって事か

>>137
その貴重な血税の使い方がアホだっていう点が指摘されてんのよ

同じ対象者が1割なら、国立大学合格者のみ全員にしたほうが費用対効果が高い

現時点での対象とか関係ないだろ
増やせよって制度なんだから
記者はばかぁ？

1割が～っていってるやつはあほ
2産んでる人をどうやって3にするかやからね

2→3で大学費用1300万近くが無料になるなら
産む人いるでしょ

>>145
目的が集めることだからな
子供も軍事も集める口実がほしいだけ

>>146
アホには使わなくていいよな

>>143
そのデマ広げてるのは誰の指示なん？

国民をバカにしすぎなんだよ
これで釣られて3人目産む大人いねーよ

ちょっと別の観点から語らせてもらう
子供3人だとPTAが地獄過ぎるんだよ
全員年子だったとしても普通より最低でも2年長く在籍しなきゃならない
しかも全員年子なんてレアケースで普通は2～3年間あけるし
同じ小学校だけで10年以上も保護者として貢献しなきゃならない地獄が待っている
甘く見ない方がいい
実際にこれがイヤで3人目を作らない人沢山いるしうちは一人っ子にした

All or Nothing作戦

従弟を三人まとめて「扶養」すれば大学タダだってさ
どんな線引きで抜け道をふさぐ？

ガキ一人産むにつき総額500万やったほうがいいだろ月支給で、ガキ死んだり親権取れたら停止で

対象者ほぼいねーだろこれ、なんだこの無効の条件w
長男長女は大学卒業しても次男次女の大学無償化のためにニートになれってかw

たいして勉強する気もないけど3人でタダならFランでも行くか
こういうのを税金で支える意味がわからない

子供2人の家庭も支援すべきだろ。1→2も2→3も1人増えてるわけで。この政策だと子供2人が逆に減るのでトータルで増えるか分からん

>>147
独身は三人くらいポンポン産めるだろうと思ってるのかもしれないけど
三人目というのは、一人目・二人目という山を越えた先にあるバカ高い山なんだよ
それに挑戦できるのは二人目という山を越えてまだ挑戦する気概を持った一部の人だけ

二人を大学に行かすと-800万
三人なら本来-1200万が0円
差額2000万以上なら産むでしょ

>>153
一人っ子だとママ友力弱くならない？

そも20年後まで続く政策なのかね。
あと成績要件があるから三子家庭でも成績悪いと無償とはならない。くわえて対象となる大学にも制限がある。
このあたりはニュースだと暈しているよね。

>>152
だってどんなに国民を痛めつけても自民党が選挙で勝てちゃうんだもん
半分は投票すらしない
そりゃ舐めますわ

歴史に残るレベルの骨抜き愚策となったな
次の選挙ではっきり答えが出る
史上最多の無効票か低投票率か

>>157
ニートで扶養とかは除外されるんじゃないかな。

>>148
3が大学行くかどうかわからんのに産むのかw
18まで家計負担爆増したわ3は大学行かなかったわとか面白すぎる

>>157
富裕層で3人欲しいとこは金があるんだからほっといても3人作るしな
政府が効果をどれほどと見込んでるのかが数字としてさっぱりわからんのよ

上限70万って半分近くは自己負担じゃねーか
それなら無駄な私立大学減らして全員無償にできるようにしろ

>>142
ソースは？

今の時代3人産めるのは実家パワーあるが多いんでない？
金だけじゃなく人手ね

大学無償化するんじゃなくて奨学金制度を拡充しろや
今ある全額免除や半額免除の枠を広げるだけで良い

3人子供産ませる少子化対策だと思ったら、天下り先確保策だけだった

>>46
既婚家庭で2人いるのはもう上の方の世代で、年齢的に3人目は無理ってのが多い。
若い方は2人目が経済的に厳しいのよ。

>>151
普通に朝のニュースで1人目が22歳で社会人になったら2人目3人目は対象から外れるって言ってましたが？

大卒の奴隷は高く売れるんよ
だからお上も奴隷商人も、おまけの万年人手足りない企業も一応助かる
不幸になるのはFラン出た子供だけや

政治家がお友達の私大にどうしても金を配りたいという
意思を感じる

>>159
むしろ減る危険性高いよね
三人目に挑戦する家庭は稀だけど、二人目に挑戦する家庭は多いんだから
そこが減ったら三人目なんて夢のまた夢

てかさ
反対してるやつなんなん？
3優遇がきまって効果あれば
2も半額になるかもしれんのにさ

1人でも扶養から外れたらダメってことは大学卒業しても就職させないでアルバイトさせる親とかいるんじゃね？

別に自宅ニートじゃなくても年収100万円ほどで所得ゼロならセーフw
第一子が資格の予備校通いの低所得フリーターで扶養から外れなければ良いんだろ

一番上の子しかもらえないんじゃない

いまやってる政府の少子化対策って、すでに結婚して子どもがいる世帯向けばかりなのよ。
子どもが増えるとは思えないけど。　むしろ結婚しない、できない若い世代になにかしたほうが

>>178
我が家は2人だからこんな政策は反対。だいぶトーンダウンしたので良かったわ。3人とも無償化とかふざけてるからな

国民の為ではなく、
とても都合のよいお友達か知り合いに条件に合った人がいたとしか思えない。

>>180
親「新卒カードは切らせない！」

少子化対策は、多産家庭はお得ですよとのメッセージが必要なのに、
このやり方じゃ多子家庭のお得感が何もなく、政権の実績アピール感しかない

うち上が7歳下が5歳だから今3人目産んでもどのみちカウント方法から外れるから意味ないよな？じゃあいいや

>>175
ぽんぽん産みなさいって事か
女性の社会進出促進政策と逆行してるな

>>39
え、年60万平均、四年で240万。三人でも720万すよ。

>>44
30で子ども産んで中高行ってたら45だぞ。そこで3人目？

>>162
それはあるよ
3人以上いるママは狭いコミュで権力持つから自然に気が強くなる
学校の事なら何でも仕切るようになるし近所の顔見知りが大量に増える
そういう人になりたいなら3人作れば最強かもしれない

自分は絶対にイヤだけど

>>186
新卒カードが切れないならそもそも大学にいかせる意味がないという

自民終わりやん

ぶっちゃけ少子化の原因は庶民に収入が乏しく若者が貧しいからだろう。
例えば今の市営国営のマンションを若者には安く売り、家庭には20年住む前提で家を国が安く販売する。
ストーカー被害で引っ越すときも特約は崩さない。
そして高校卒業したら家から追い出させる。
ニートさせない。ニートより若者が家を出たら援助して、家庭をもったら家だけなんとかしてやる。

学者と大学ヤーが政府にちかいからと、国民を出汁にして大学ほごすんなと、
賽銭すらしねーだろ

>国立社会保障・人口問題研究所が21年に実施した調査では、夫婦が考える「理想」の子の数は平均で2・25人だが、実際に「予定」する子の数は2・01人だ。

もともと2人でいいって言ってんだから、経済的理由で結婚できない層に金を投入して0を2にするのが一番効果あるようにしか思えないんだが

三つ子でもない限り負担増になるだけだから少子化対策にはならんだろ

俺の周りのデキ婚した奴ら、年子率半端ねえわ
3人いるとこはあんまないけど貴重な勝ち組だな

年子3人世帯しか恩恵ないとか対象が非常に少な過ぎて少子化対策になってない

>>188
もう1人作って、7歳の子が大学入ればその子は対象になる。卒業したら対象外。

>>178
減ると思うよ
年子なんて母親の職場復帰無理だし2人作るの馬鹿馬鹿しいしもう1人もいらんわてなりそう

大多数の家庭には逆風の少子化促進策
バレてんじゃん

>>39
増えたら財源つきましたー
でボーナスサ秋すると思うが、なんでそんなに信じてんの

>>179
むしろ逆効果で減りそうだからでは？
減らすために増税して無駄金使うなんてアホらしい
同じ三人を年齢差により差をつける意味がわからんし
二人目優遇も最初からやった方がいい
そもそも一人目から支援しなきゃ少子化対策としては意味なし

https://www.youtube.com/watch?v=9YXByEj17j4

やはり女の社会進出で終わったんだな

>>202
得をするのは富裕層だけだわなこれ

>>183
世襲ボンボン議員だらけの政府はそのへんを全く理解してないんだろう。

>>179
決まってから支持する

1人だったら支援なし、2人なら3割補填、3人以上はタダとかにすれば良くね？