対象世帯は1割…子ども3人以上「大学無償化」、少子化へ効果は ★2 [蚤の市★]

　政府が11日公表した「こども未来戦略」の素案に盛り込まれた「加速化プラン」は、年3・6兆円の規模に上った。ただ、今回追加された項目も、どの程度少子化対策に効果があるかは見通せない。財源確保をめぐっては「実質的な負担が生じないこととする」と打ち出したが、その理屈が国民の理解を得られるかどうか不透明だ。

　政府が2025年度、扶養する子どもが3人以上いる多子世帯の「大学無償化」に踏み切っても、対象になる子育て世帯は約1割にとどまるとみられる。教育費の負担を減らすことで、3人目の子をもうける動機付けにする狙いだが、少子化対策としての効果を疑問視する専門家もいる。

上限はみ出た分は自己負担に
　政府は、大学授業料などの「無償化」をうたっているものの、補助する授業料や入学金の上限額があり、はみ出た分は自己負担となる。私大では授業料の補助上限を年約70万円とするが、理系学部は100万円を超えるケースはざらだ。

　各種のデータをもとに「無償化」の背景と効果を検証したい。

　国立社会保障・人口問題研究所が21年に実施した調査では、夫婦が考える「理想」の子の数は平均で2・25人だが、実際に「予定」する子の数は2・01人だ。その理由は…(以下有料版で、残り989文字)

毎日新聞　2023/12/11 20:28
https://mainichi.jp/articles/20231211/k00/00m/040/247000c
★1　2023/12/11(月) 22:01:18.67
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1702299678/

どうせ子育て世代なんて選挙行かないからな
悔しかったらジジババ以上に投票率上げるしかない

>>428
男尊女卑のモラハラ男たちと生活してきた
かつての女性たちほど大変じゃないだろうから大丈夫

>>446
三人とも扶養されてるのが支払われる最低条件。
つまりは2人目か3人目が働くとアウト。

>>449
五十島利浩さんの市場参加により急遽廃止になります。
一方で運用方針が一人１８００万円まで非課税になり、年間１８００万円の収入が非課税になることになる。
毎年の利益で１８００万円がキャッシュフローで公認されるのだから文句はあるまいと五十島さんの政策原案ですな。

>>443
子供いる世帯はみんな貢献してます。

>>452
YouTubeで十分だろ…

>>422
ていうかさ、そもそも他人からカネをもらうことを甘く見過ぎじゃない？
乞食なの？人から金をもらうには相当に貧しくて憐れまれないと無理なんだよ

普通に現金配ればいいのに
こんなの大学を助けたいだけじゃん

大学無償化を狙って３人目の子供を作る乞食が出てくるのか見ものやな

>>447
もちろんそういう人も多い
姉がそういうタイプ
日本でも職に不自由したことなくてカナダ移住しても金周りが良い

>>463
足りてませんよね

>>458
いや、わかるわ
2人育ててる世帯って基本二馬力で納税してるじゃん
その税金で子供3人世帯の学費出してあげるとか発狂だろ

>>417
他人からありがたいって思われたいの？
自分が子供可愛けりゃそれで充分じゃん

>>459
健康保険料が値上がりするからジジババも被害者。
もし高齢者だけ健康保険料の値上げしないなら、それはそれでひどい話。

>>467
あらっ大学が無償だわ
3人目作らないと

こんな人いるわけねえわな

>>461
年齢差つけて産めば長男在学中に下が働き始めることもない

>>458
お前が黙れやガイジ
こんな成長皆無なクソ政治国家で子供一人作ってるだけでも崇めて無償化しろ頭の悪い人

>>463
五十島利浩さん「１９９６年以降に生まれた方は実は経済成長に一切貢献しておらず
一人当たり１億円以上の負債を氷河期世代へ押し付けている現実がある。」

>>78
施設に入れたって子供の数は増えるんだから良いだろう
無理に産ませる事は出来ないんだから、子供を増やしたいならそこは割り切らんとダメ
施設にもちゃんと金出して整備して、国が責任持って育てるぐらいの覚悟が必要

元々3人産むつもりの家庭や既に生まれてる家庭は条件ありでも貰えるだけラッキーだと喜ぶだろうけど、3人目考えてなかった夫婦を動かすほどの効力はなさそうだな

まあどんな政策でも前に進むならいいよ
とにかく3人以上の子供世帯に何か恩恵つけないとここまで少子化きちゃってるんだからまずいよ
産まないでギャーギャー言ってるのより、実際産んだ人に何か与えるべき

>>473
ギリ間に合うならやるだろ
上の子2人無償化なんだから
医学部

>>461
ほんと馬鹿政策だよな
そもそも少子化が問題なのは、高齢者を養う若者がいなくなるからで
もっと早く納税させたいし、もっと早く健康保険料払わせたいはず
なのに、そういう条件したら、なかなか親の扶養から離れないだろ
大学行く自体、その間納税もしないし年金も払わないってことだ
ほんとアホ政策

>>476
そうなの？
もう働いてるのに？

外国人労働者の子どもを大卒にしないと影響出るからなんやろね

勉学に励めよ

匿名板で口の悪い人はクマを殺すな教儲と同レベル

>>16
10年以上経って初めて享受できるメリットじゃ子作りのインセンティブにはならん
費用対効果低すぎる
この制度なくてももともと3人産んでた人がメリット受けるだけ

>>474
この話が後出しなので、そんなの考慮して子作りしてない。
しかもいつ消滅するかわからない案件だよ。
財源が足りないとなくなると思うわ。

>>479
消費税減税

本気で少子化を改善しようと考えてるのか
疑問だね

>>475
また人のせいか、世の中のせいか。
大変なのは大多数が同じなんだよ
2以上産んでから言え

二番目に出産を妨害していることが障害児の存在だ
現行法では障害児を生んだら人生終了が確定する
間引きが禁止されているからだ
しかし障害、特に知的障害はある程度育てないと分からない
7歳までに発現したなら間引きを認めるべきだ

人生をかけたギャンブルなんて計画性のある人であれば出来る限り避ける

>>394
不幸せな人が多いから妬んで叩くんだよ
社会全体が幸せにならないとね

>>417
三人産んでるようなのは人様から搾取して生き血を啜って成りたがったクズが多い
何が感謝しろだこの馬鹿

人様から搾取して結婚子作り不可能にして成りがってるような会社の社員どもはその人達の分までガキこさえなくてはいけない義務があるんだよ

偽装養子しまくり

>>479
婚姻数が減っている以上こっちに舵を切らないと少子化食い止められないもんな
東京一極集中が諸悪の根源と思うけど
5人家族で東京23区内住めるか？

少子化対策としては無能

3年に1回子供作り続ければウハウハ
ヨシ

>>487
そんなことしたら、そうでなくても税金払ってない非課税世帯から取れる税がなくなるじゃん

ふざけんなよ

減税しろ

>>488
消費税減税15％に消費税上げて
子供ひとりなら10％
子供二人なら5％
子供三人以上0％

これなら子育てしたくなるだろ

1番可哀想なのは「MARCHでいいのかw」と6教科8科目やる気無くした高校生だったりしてなw

>>496
それだと無償化対象外だから
2年差で一気にいかないと

本能丸出しでセックスして自分の利己的な遺伝子を増やしただけのサルみたいな
バカ親の「社会のために子供産んでやってる！」ヅラを助長するだけだろ
実際は他人様に子育て費用払ってもらってる生活保護とかわらない身分のくせに

>>481
子供3人も作ってくれる家庭を助けるのは良いことだ
結婚しないで社会に対し無責任にひとり暮らししているカスから搾り取って子育て世帯に還流すべき
効果ないとしてもやるべきでしょう
そんな当たり前のこともわからんの？

>>497
子育てしてる非課税世帯は優遇で良いよ
子育てしてるし

>>497
これ
非課税世帯 ≒ ジジババでしょ
日本国内では

>>1
岸田政権の海外ばら撒き総額
（2023年5月時点）

インド5兆円
途上国8兆8000億円
アフリカ4兆1000億円
フィリピン6000億円
スリランカ46億円
ウクライナ7370億円
インド太平洋地域9兆円
合計28兆2500億円

12月現在再集計中だが35兆円を突破したもよう

※「これは投資だ！」とか「貸してるだけ！」とかいう的外れなレスは止めてね。
増税してまでばら撒く必要があるのか？

五十島利浩さん「ぐだぐだうっせーんだよ。バカ市民どもが。
俺でさえ年収４８万円で生き延びたんだぞ。クイズ形式の入試問題やAO入試や
一発芸の入試制度を完全廃止にすると解決であるな。従わない大学と高校には
助成金補助金事業活用資金など政府から一切の金を出さない事にする政策をだすわ」
日大「は？」
五十島さん「日大は逝ってヨシ！」
日大「は？は？」
自民党「今年度の支給額はゼロです」

五十島利浩さん「ぐだぐだうっせーんだよ。バカ市民どもが。
俺でさえ年収４８万円で生き延びたんだぞ。クイズ形式の入試問題やAO入試や
一発芸の入試制度を完全廃止にすると解決であるな。従わない大学と高校には
助成金補助金事業活用資金など政府から一切の金を出さない事にする政策をだすわ」
日大「は？」
五十島さん「日大は逝ってヨシ！」
日大「は？は？」
自民党「今年度の支給額はゼロです」

出生率2は人口減

子供の貸し借りが流行りそう😙

義務教育でもないのに無料が出てくるキモさがある

確かに三人以上とかだと不公平感があり不満を言う人が続出するのは分かる

>>499
いいけど。
物買う時に、いちいち子供の数を調べるのかい

事実上富裕層支援だからな
富裕層の消費が活性化しないとどうにもならないから
富裕層に節約されたらたまったもんじゃない
大多数の貧民層に金配ってちょっと小金持ちになったところでラーメンにギョーザプラスするぐらいのグレードアップしかしないんだよ
雀の涙ぐらいしか経済活性化しない
富裕層にばらまかないと経済が回らない

>>513
マイナンバーカード

効果として
学会票が増える

>>512
だったら産めとしか
増やすのが目的ならそうなる

うち理想なんかよ
言われてみればそうかも
>>50

>>501
4年以内に三人作り、三人とも大学・専門学校に進学、一番上は卒業しても数年はニートさせる。

>>501
年子じゃないと無理だぞ
大学院は対象外だからな
そもそも年子で3人産んだらキャリアが止まってしまって資格職以外妻が働き続けるの無理だろ

>>1
いやこれ、貧困対策であって少子化対策では無い。

マジレスすると1人目10%免除、2人目いたら30%免除
3人目いたら50%免除とかにしないとみんな発狂する

子供３人が富裕層ってアホか
どんだけ低所得なんだよって話

>>513
国もマイナンバーカードのセキュリティと偽造強化本気になるからな税収に関わるから

>>503
実質、子供が二人以下の家庭も切り捨てなんだが。

今だけ騙して産ませようという魂胆
今だけ騙して物価高で増税
ほんと見え透いたＦランバカ政府ｗ

>>442
そら世界は途上国ばかりだからね。ジニ係数ランキング見てくれば解るが上の方は途上国ばかりで、ジニ係数低いのは北欧、欧州の先進国ばかり。

成功できるかは人による。知り合いは途上国行って成功した人もいるし。ただ腐っても先進国だから、利便性が高く、治安も良いし、社会保障もしっかりしてる。そこをいつまで維持できるかは知らないし、そのために少子化対策してんだろし。後先ない高齢者には未だにユートピアだよ

>>1
少子化抑えたいなら先にパートナー作る人間の数を増やさないと子供は生まれない。
今パートナーいる人間が３人産んでも人口減るのに、何がしたいのか。

>>511
これな
Fランや成金ボンボンに金出したくないから無償化は高校までで、高校義務教育にしてくれよ
今どき中卒なんて殆ど居ないんだし

>>519
>>520
そこで長男長女は
医学部、薬学部ですよハッハッハ
6年制

>>401
無理無理　それに優遇するなら0→1を一番優遇した方が良いのも今の日本
研究者の結論はほぼ全員未婚の母が殆どいないのが問題だと書いてありここに触れない人間もいない
だがそれを無視してるのが政治ってのが最近の構図

三人目は私立の医大かな

相変わらずダイレクトに効いてこない少子化対策だな。
単純に子供が居る世帯に補助金で良いと思う。

>>525
だから消費税減税政策で良いだろ
ついでに消費税増税

とりあえず独身子無しを養分にして2人目も優遇すればいい。それで丸くおさまる。

>>53
２人から３人への誘導にはなるんじゃね

>>520
産んでほしけりゃ働かないのが一番なのよな
産める人と働く人に分けるのが早いかもな

>>523
ほんと
勝手に富裕層って決めるなよって感じ
よっぽど3人以上に金出させたくないのがありありとしてる

>>526
五十島利浩さん「俺の東京ライフで生中だしするには都合よい条件を引き出す政策が効果的」

>>530
自己レスだけど、この政策でどこが得するかわかっちゃったわ

>>534
そんな架空の話はしてない。
この案件について語れよ。

>>478
これ一本じゃないからな。
18歳までに648万貰えるし、出産一時金が100万貰えるとこもある。企業によっては家族手当が、更にもらえる。

無償対象化の高校生の「質」にも、制限を設けるべき。

貧困家庭の子＝優秀、とは限らない（むしろ逆）。

富裕層は六本木で女に使ってその女は海外ブランド買ってそれで終わりでしょ

>>522
そういう段階的に補助するなら不満を言う人が多少なりとも減少するかもね
今の案はあんまりやと思うしな

千葉大理系は共通テスト5教科7科目で偏差値60は必要
この時点で上位15.87%→落ちたらMARCH(年170万円)
↓
半数の上位8%ほどが千葉大理系の合格切符を手に出来る(年56万円)

無償化で学費扶助70万円貰っても年100万円格差は開くのには変わりない
真面目に勉強しろって事よ

>>530
まーた医師会利権か
消えろ利権党

>>525
じゃあ、一人暮らしや子無しからもっと搾り取らないとな

>>532
出す金は限度あり年間70万理系でも100万程度　そして成績悪いと資格失くすとまで書いてるらしいが
私大医学部にそんな端金で行けるわけないだろ

消費税15％のところ
3人居たら消費税ゼロなら結構子育てしようってなるだろ

当初は子供二人家庭が怒ってたけど、この条件だとむしろ三人家庭同士の不公平感が強すぎて荒れるんじゃないの
三つ子や年子なら子供全員対象で年齢差がある兄弟は無理とかさすがに不公平に思える
実質三つ子支援策じゃん

扶養って20歳過ぎのニートでもカウントされる？

>>548
消費税15％

>>502
それ言ったら0歳から保育施設に預けるフルタイム共働き世帯は大学費用なんぞより高い金額を税金から投入されてるよ。

>>537
育てる人は？

少子化の問題はハッキリしている

�@家
防音力が低い環境で子育ては無理
�A障害児
出産が人生を賭けたギャンブルに成っている
�B金
塾にも習い事にも行かせてやれないのは虐待
�C研究しない大学の存在
研究しない大学のせいで若さと金、両方の資産が奪われている
�D中卒高卒で十分な業務に大卒を求める企業へのペナルティが無い事の問題
事務職や肉体労働の何処に学歴が必要なのか

金だけ解決しても少子化は終わらんよ

つかもう何やっても少子化解消にならないらしいじゃん
しかもこんなしょうもない政策w
無駄な足掻きせずいかに高齢化のバランスとるかにシフトする方が前向きだわ
お友達救済、増税の理由づけってだけだね

第一子の条件を30歳ぐらいにしといたほうが良いのでは
上の子と下の子で10近く離れてるなんてザラだろ