低所得世帯への3万円支給67％が評価せず ★2 [首都圏の虎★]

共同通信世論調査で、政府が物価高対策として検討する住民税非課税世帯に3万円を支給する案について、67.4％が評価しないと答えた。

全文はソースで　最終更新:11/17(日) 19:42
https://news.yahoo.co.jp/articles/acab6d399dae5d5e026dc9e3f38a8ae9e86becdf

★１　2024/11/17(日) 18:22:25.10
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1731835345/

アイドルマスターとかラブライブ！路線
アレがなんなのかさっぱりわからん。

3割も認めてるやつがいることに驚く

これは
｢3万円｣に限定した評価

10万円だろという人も評価しないに入ってるわけ

>>430
うんにゃ、保護費の範囲内だけだよ
給付金は毎回別途非課税にしている
生活保護受給者でも働いて収入得られるんだけど、その場合には課税される（大抵が控除の範囲内なので無税だけどね）

government of the old people, by the old people, for the old people
老人の老人による老人のための政治

そりゃ少子化も進みますわ

もう集票のための現金配りやめろよ

>>440
老人のための政治なら10万支給するだろｗ

>>429
洗濯自体はまとめて洗えばそれほどお金はかからない
時間短縮コースで洗濯すれば更に電気代節約できる
しかし風呂はそうはいかない
風呂に入る回数を減らして節約してるから体臭がきつくなるんだよ

>>430
ナマポが貰えるのは住んでる地域別に設定されてる範囲内での家賃（3～5万）と生活費約7万
医療費は個別案件だから知らん

要するに｢3万円｣は無いわ
少なすぎるわという世間の評価

>>441
選挙の時に言え定期

真面目に働いても低所得なら分かるけど
適当にしか働かないやつとか
日本に来て数年の外人にもばら撒くのなら
真面目に納税している国民が
馬鹿みたいじゃないか
その上値上げに増税なんて
おとなしい国民には何やっても
デモも何も起こさないから
許されると思ってるな

生活保護者と低所得者を別にして支給しないのは何故だ？
別べつの要件で支給するべきではないのかな？
低所得者より生活保護者の方が貰ってる条件になってるんだよ。

>>430
ネットの見過ぎ

めちゃくちゃ頑張って働いていても本当に誰かのためになっているとは限らないから本当は労働の報酬ってよくわからんのよ

創業者の一族ってだけで名前だけ役員の人もいるけどああいう人は働いていないけど恩恵受けている、でも批判はされないし

正当な評価って難しいよ。主観客観入り乱れているし、今年何か業績上げても1お年後損害賠償しないといけないような火種原因かも知れない

だから真面目にやっているのなら極端にバカにするのは良くないと思うよ

この三万を配るコストがどれくらいなのかな

もう誰にも渡さないか救いが欲しい人が多いなら消費税廃止でいいんじゃないか

もっと寄越せって事だなｗ

>>451
それすっごい気になる
マイナカード登録しても結局給付遅いしね
毎回3か月以上かけてる
特に自治体が意図的に遅延しとる

>>452
消費税廃止したら数兆単位で税収減るから別のところで増税するだけ

年金受給者なんて最低が1ヶ月6万くらいだぞ
年収70万くらい、生活保護者は150万　おかしいだろ？

１億の預金ある爺も仕事してないから給付されてる
金持ちにくれてやる必要はないかな

>>1
給付金政策って一時しのぎのガス抜きしか意味がなくて税金ドブに捨ててるようなもの
毎度毎度よくやるよ

それしか思いつかないんだろうけど

>>448
それは無い
日本には生活保護より収入と資産の少ない人は居ないことになってるから

>>456
年金だけで生活保護以下の奴らは生活保護も併給出来るから意味のない話

ずっと生活保護者の票集めしてるんだろ？

>>457
そんなやつおらんて
極右連中はその証明一切しないで妄想しているからのぉ

徴収しといてばら撒きってどんだけ無駄な事務コストかけてんだよ
最初から減税しろ

>>456
生活保護を語るなら年金者も資産のことを語るべき

>>460
そう
補助的な感じで保護受けられるよね

>>461
非課税世帯な
生活保護だと160万世帯、200万人程度
非課税世帯だと1650万世帯、推定2000万人（人口の1/6）

消費税だけで3万円なんてあっという間に溶ける

それなら消費を減税してくれた方が長期的に幸せが続くで

私は専業主婦なので非課税世帯には該当もしないけど
別途の子供1人2万円のは貰えるのでしょうか？
うちは16〜9歳の子供4人だけど8万円貰えるのでしょうか？

３万配るのに半年かけるから馬鹿だろ。マイナンバーで速達というシステムは破綻しているんだろ？アナログ低能国家。

>>464
じゃあ生活保護者も貯金してはダメではないから調べないとな

>>464
ほぼ住宅だから無意味
贅沢な資産がある証拠もないしね
上の統計は二人以上世帯限定だから貧民単身層排除しているから

>>462
このまえ遺産相続で隠しちゃって重加算税とかで４０００万円くらい国税が取りに来てたわ

>>456
ホントにそんだけしか貰ってないのなら余裕で生活保護受けられるんだが？
無意味なプライドとかで受けたくないとか日本人は受けられないとか訳わからんこと言うなよ？
65歳以上の世帯と障害者世帯で全体の8割超えてるんやから

>>461
生活保護者→資産調査されてる
年金者→資産調査されてない

これが決定的な違い
生活保護を語るなら年金者も資産調査されますが？

議員報酬も大幅カットしてくれりゃいいのにな

>>463
一度下げたらあげにくいとかいうけど
あげるときは問答無用でやり続けてきたんだからそのままそうすればいいのにな

>>451
ん？
振込手数料300円だぞ
既にポチッとな　で振込される

>>470
そもそも収入が多くないし最高裁も自立目的なら貯金も認めたしね
反対しているのは極右層だけだよ
身分差別の類

日本ってイロウとかで植物人間状態の人を何年も延命治療したりするし割と昔からめちゃくちゃする国だとは思うよ

今回のだって本気で国民助けたいのなら食料品は消費税一律で下げる方がメリットもコストも少ないと思うんだ

難しいな
じゃあ貯金の有無と年収要件で配る人を決めるか？
貯金の有無を国が把握出来るか知らんけど

>>470
生活保護には毎年資産報告書の提出があります

>>471
年金者は車持ってるからね

>>472
主観証言による捏造も極右の手口ね
統一教会と同じでデマばかり流して証拠は一切出せない

>>474
だから生活保護は貯金してたらアウトか？

やり口が糞やもん
去年貰ったやつ今年なしで２年に１回ペースで１０万円。
連続だが３万と大幅に下げてる理由いるだろ

>>425
単に馬鹿な奴が増えただけだわ

あげなくてもいいお小遣いあげるんだからもっと評価して！😭

俺たちが納めた大切な税金をばら撒いて支持率を上げるな
国の懐は痛まない納税者の懐のことも考えてくれ　糞な財務省・自民党・公明党

>>470
ん？CWから普通に貯金を勧められるぞ
賃貸の場合、備え付けでない家電製品等が壊れた場合は保護費の中から貯金して自腹で買い替えたり修理したりしないといけないから

>>481
実はそれ義務じゃなくて努力義務なんだ
従わなくても保護の廃止しないって明言を過去の副大臣が述べてしまっている

>>487
累進課税を否定すると国家が持たない
内乱コース確定だからな
死ななきゃいけない人たちに死刑は抑止力にならないから

物価高騰で逆に今年と同じ最低１０万以上やろうと言いたいが大幅に削減して３万は何なんやろな物価、景気と支援金額が逆行してる

扶養はずるい！主婦も年金払え！

と言うなら所得も世帯単位で把握せずに
個人としては無収入の主婦に生活保護支給しろよｗ

極右層の間違いは累進課税を否定して貴族主義を主張しているところだな
だから税金支払ったら払い戻す権利があると妄想を主張する
日本にはない概念

選挙でがっつり公約として掲げていたわけで、
その時に批判しなかった奴には今頃批判する資格ないよ
金額がしょぼいという批判だけは許されるけどなｗ

>>483
生活保護費内なら自由です
引越しや自立、家電故障買い換えのために一定は認められます
自治体ケースワーカーによる

>>489
本気で調べようと思ったら保護申請した時に申告した銀行等の口座は同意書にサインするから役所が勝手に調べられるぞ

岸田も３万円と７万円と２度に分けて１０万配布したからそれのパクリなんだろ

>>494
そうだから公約違反として自民党が崩壊しかかっている
さらにトランプ会談拒否されて中国と会談していることでさらに批判が高まっている

そもそもリーダーとしてだめなんだよ・・・

さんざん財政出動しろと言って、やれば文句を言う
素晴らしい財政出動してくれるとでも思ったのか
バーカ

>>489
いつのどの大臣？

>>496
法律上サインしなくても良いんだぞ
サイン強制したら強要罪成立するから

バラマキ要らんから円安物価高政策を放棄しろ

１０万は２年に１回。貰ってたらもらえない。
でも３万なら連続でやったとしても４万円削減できる上に毎年支援してますアピができて都合がいいのだろう。
少ないとか知ったこっちゃ無いからな
でもなぜ３万円なのか総理が説明せなな
ウクライナばらまきはするのに

一部を取り込んで票集めか
もうやめろや

>>500
5chでURLNGになっているから貼れない

石破内閣、低所得世帯に「3万円」の給付金を検討 [478973293]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1731498324/

石破政権がいかに終わってるかよくわかる政策

貧乏人限定で3万円ぽっちバラ撒いてどうすんだよバーカ

非課税世帯　年間
年金者　７０万位（最低受給額
働いて非課税　100万位
生活保護　最低　150万くらい上限無しwww

チョンとアメブタの圧力で誕生した売国石破政権なんて絶対に支持しない

日本が韓国に経済制裁して韓国を永遠に続く地獄に叩き落とせば日米関係もうまくいくけど、
日本が韓国に経済制裁するのをアメブタが無理やり止めている現状は日本で極限まで反米感情が高まるのは当然


そもそも劣等チョンがなぜあそこまでマスコミを支配しているのかとか疑問に思った事のないバカとかいるの？
アメブタが日本を占領する際にアメブタの容姿だと目立つから在日チョンを活用して日本統治をスムーズに実行していったんだよ

在日チョンと本土チョンを永遠に続く地獄に叩き落していくのは偉大な日本人の至上命題

貯蓄税を取れば貯蓄の有無は把握出来るし
年収要件と併せて、必要な人に渡るな

配るも何も国会審議で弾かれるべ

67パーだけ？87パーくらいじゃないんだ

>>507
極右の主張は財産余力について検討がないからそうなる

撒く分を増やすより取る分を減らした方が真っ当に働く国民は得をするんだよね

>>493
底辺層って寄生することしか頭にないから
たかだか年収2500万程度も「富裕層」扱いして
もっと現役世代から金をむしり取り我々に配れと要求してるわけで
それこそ日本にはない概念ですよｗ

そりゃ働いてないやつに金配って必死で働いて税金払ってるやつにはひたすら増税だからな

>>497
さあどうやろうか
不倫くそ男の玉木の案がそのまま通ったら期待しない方がいい
地方の知事からも減収になるから止めてくれと猛反発の訴えがあるし玉木のスキャンダルがまだまだあったら奴はもたないだろうけど

いや少ないw
季節毎に10万円でいいw

評価してない人が受け取る側なのか受け取れない側なのかによって話が違ってくるよね
リンク先も見たけどそこは書いてなかった

>>501
イメージと屁理屈と詭弁と妄想で語られてもねぇ…

石破って子供っぽいから反応がすぐに予測できる
石破が「辞めない！」と大便垂れ流して発狂するのは予想通りだった

石破、５００万票を逃すｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ [135853815]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1730216500/

石破が保守層から嫌われすぎてて鉄板保守層が530万人も寝てたんだから石破と岸田の責任は重い

自民…1991万→1458万（-533万）

>>505
どんぐりレベルかな
えいちてぃーてぃーぴーえすを省いてごらん

配るなら取るな！
減税第一

ほぼ100％に近い反発があるよ
極右が暴れているyoutubeでさえ非難轟轟だからな

>>514
じゃあ内乱して先進国やめたらいいんじゃない？
君の母国のようにｗ

低所得世帯ってほとんど高齢者世帯やん
持ち家や貯金があるなし関係なく年金額が少なければもらえるって事だろ？
豪邸に住んでても貰えるのオカシイだろ

ばら撒きする財源はありまーす
減税する財源はありませーん
SDGSと男女参画に予算つぎ込みすぎでしょうが
困った政治家とお役人さんですね

>>522
富裕層増税は避けられない
年金システムが崩壊したからだ

貰う側やが、いい加減に根本的に変わらないと　とは思う　少なくとも俺は変わったのに、お前らはなんやと。

>>521
いやそれじゃなくてURL自体NGにしているっぽい
5ｃｈ固有で毛嫌いしているのだろう

>>1
あたりまえだのくら

年金者は保険料も払って働けば税金も取られる
年金者の所得税を撤廃しろ

>>114
救うの意味が違う　あなたはただ自由に使いたい金を支給してもらいたいだけでしょｗ

桝屋厚生労働副大臣（当時）は，

「あくまでも受給者が主体的に取り組んでいくことが重要であって，この責務を果たさないことをもって保護の停廃止を行うというようなことは考えておりませんし，あってはならないと思っております。議員御懸念のようなことがないよう，こうした法改正の趣旨について，周知徹底を図ってまいりたいと思います。」

と明確に答弁しています（平成25年5月31日衆議院厚生労働委員会における中根康浩議員に対する答弁）。これを踏まえ，厚生労働省も，
「健康管理や金銭管理は，あくまで受給者が主体的に取り組んでいくことが重要であるため，本規定に定める生活上の義務を果たさないことだけをもって，保護の停廃止を行うことは想定していないことに十分ご留意いただくようお願いする。」

>>527
不景気だから年金が崩壊しかかってるんだろ？
増税したら更に不景気になって年金崩壊が確定するだけ
不景気なら減税するのが経済学の常識

>>340
老人世帯だと何故か年金で200万くらいなんだっけか
だからこそ非課税の殆どは老人世帯

>>524
内乱して先進国辞めた国から来たのかな
発想が日本人じゃないけどどこの国の方？