低所得世帯への3万円支給67％が評価せず ★2 [首都圏の虎★]

共同通信世論調査で、政府が物価高対策として検討する住民税非課税世帯に3万円を支給する案について、67.4％が評価しないと答えた。

全文はソースで　最終更新:11/17(日) 19:42
https://news.yahoo.co.jp/articles/acab6d399dae5d5e026dc9e3f38a8ae9e86becdf

★１　2024/11/17(日) 18:22:25.10
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1731835345/

撒く分を増やすより取る分を減らした方が真っ当に働く国民は得をするんだよね

>>493
底辺層って寄生することしか頭にないから
たかだか年収2500万程度も「富裕層」扱いして
もっと現役世代から金をむしり取り我々に配れと要求してるわけで
それこそ日本にはない概念ですよｗ

そりゃ働いてないやつに金配って必死で働いて税金払ってるやつにはひたすら増税だからな

>>497
さあどうやろうか
不倫くそ男の玉木の案がそのまま通ったら期待しない方がいい
地方の知事からも減収になるから止めてくれと猛反発の訴えがあるし玉木のスキャンダルがまだまだあったら奴はもたないだろうけど

いや少ないw
季節毎に10万円でいいw

評価してない人が受け取る側なのか受け取れない側なのかによって話が違ってくるよね
リンク先も見たけどそこは書いてなかった

>>501
イメージと屁理屈と詭弁と妄想で語られてもねぇ…

石破って子供っぽいから反応がすぐに予測できる
石破が「辞めない！」と大便垂れ流して発狂するのは予想通りだった

石破、５００万票を逃すｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ [135853815]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1730216500/

石破が保守層から嫌われすぎてて鉄板保守層が530万人も寝てたんだから石破と岸田の責任は重い

自民…1991万→1458万（-533万）

>>505
どんぐりレベルかな
えいちてぃーてぃーぴーえすを省いてごらん

配るなら取るな！
減税第一

ほぼ100％に近い反発があるよ
極右が暴れているyoutubeでさえ非難轟轟だからな

>>514
じゃあ内乱して先進国やめたらいいんじゃない？
君の母国のようにｗ

低所得世帯ってほとんど高齢者世帯やん
持ち家や貯金があるなし関係なく年金額が少なければもらえるって事だろ？
豪邸に住んでても貰えるのオカシイだろ

ばら撒きする財源はありまーす
減税する財源はありませーん
SDGSと男女参画に予算つぎ込みすぎでしょうが
困った政治家とお役人さんですね

>>522
富裕層増税は避けられない
年金システムが崩壊したからだ

貰う側やが、いい加減に根本的に変わらないと　とは思う　少なくとも俺は変わったのに、お前らはなんやと。

>>521
いやそれじゃなくてURL自体NGにしているっぽい
5ｃｈ固有で毛嫌いしているのだろう

>>1
あたりまえだのくら

年金者は保険料も払って働けば税金も取られる
年金者の所得税を撤廃しろ

>>114
救うの意味が違う　あなたはただ自由に使いたい金を支給してもらいたいだけでしょｗ

桝屋厚生労働副大臣（当時）は，

「あくまでも受給者が主体的に取り組んでいくことが重要であって，この責務を果たさないことをもって保護の停廃止を行うというようなことは考えておりませんし，あってはならないと思っております。議員御懸念のようなことがないよう，こうした法改正の趣旨について，周知徹底を図ってまいりたいと思います。」

と明確に答弁しています（平成25年5月31日衆議院厚生労働委員会における中根康浩議員に対する答弁）。これを踏まえ，厚生労働省も，
「健康管理や金銭管理は，あくまで受給者が主体的に取り組んでいくことが重要であるため，本規定に定める生活上の義務を果たさないことだけをもって，保護の停廃止を行うことは想定していないことに十分ご留意いただくようお願いする。」

>>527
不景気だから年金が崩壊しかかってるんだろ？
増税したら更に不景気になって年金崩壊が確定するだけ
不景気なら減税するのが経済学の常識

>>340
老人世帯だと何故か年金で200万くらいなんだっけか
だからこそ非課税の殆どは老人世帯

>>524
内乱して先進国辞めた国から来たのかな
発想が日本人じゃないけどどこの国の方？

>>380
勤労世帯でも風呂は週一とか当たり前があるんだけど...

安いしそんなほとんどジジババ世帯に配って何の効果があるねん。非課税じゃなくて年収制限で配れや

　厚生労働省は，本件通知について，「平成26年7月に施行された改正法の第60条において，生活保護受給者の適切な家計管理を促す観点から，生活保護受給者が主体的に生計の状況を適切に把握する責務を法律上に具体的に規定し，福祉事務所が必要に応じて円滑に支援することを可能としたことを踏まえ，生活保護受給者から少なくとも年に1回の資産申告を求め，福祉事務所が預貯金等の資産の状況を適切に把握することについて，実施要領等の改正を行う」ものと説明しています（平成27年3月全国生活保護主管課長会議資料3（2）イ（イ）43頁）。

>>1
やってることが旧態依然でそりゃそうでしょとしか思えんものねｗ

そもそも低所得世帯って、
日本全体の世帯数の何パーセントに当たるのかね？

>>532
それは金くれと吠えてる年金ナマポも同じではｗ

>>340
生活保護者の最低年収は１５０万くらい
100万の人より金使ってるw

>>534
最初から年金運用で稼げる金がなかったんだよ
そもそも大盤振る舞いしてたしね
主婦は1円も納税せず支給（3号）とか、そもそも最初の受給者らはほとんど年金満額払ってないし、その上で運用も想定より上手くいかなかったのが原因

>>534
高所得者が全然消費しないせいでアベノミクスが失敗した

>>525
年収100万程度で貯蓄がない老人は多いよ

そういう人に配らないならもう誰にも配る必要がないと思う

カルト大好き自民は大賛成な

貰えない人からすれば反対するわな

>>535
それ非課税にしても貧民に老人が多い理由を否定できないよ

>>536
日本人は貧民救済している歴史しか持ちませんよ

>>537
いねぇよｗ

まあ国民一律10万を実際にやった安部ちゃんは凄かったな
評価するが%の細かいのは忘れたけどかなり高かった

>>543
だから税収を増やすなら減税しろと言っている
どこの国で不景気なのに増税してるんだ？ｗ

働いてる人は年金も健康保険も税金だからね
名目変えてるだけで全部直接税

ここだけの話、去年出所して来て7年ムショにいたが、給付金が支給されたのは最初の10万円一度だけやな
一応働いとるからこんな俺でも最近の給付金は除外されるしな
最初の10万円がいかに神がかってたか分かるな

>>537
ないない

>>540
大体25%
そのうち7割が高齢者

一律だな

>>549
ばら撒いただけやん
配るなら初めから取るなよｗ

非課税世帯なんてどんだけ税金で生活援助してると思ってるんだよ
ほんとに支給しなければならないのは低所得なのに税金取られて一番生活が苦しい所得層だろ

>>542
130万くらいからいる
まぁ消費率は多い
んで年収100万の人は生活保護受給できるから非課税世帯な

>>550
富裕層は増税必須だよ
減税だけでは限界があるからね
累進性は否定できない

少なくとも持ち家の人には配らんでもいいだろ
現役は必死に働いても税金社会保険料をがっぽり取られて奨学金を返しながら子育てやって狭小賃貸に住んでるのに
毎回給付金対象外やん

ホント2010年以前はコツコツやってりゃ何ヶ月かに１回くらいは、大きいおカネになった、アルバイト程度でも。それが今はマジで全くない。あればあるだけカネが出ていく、削れるものは見栄から細やかな縁（例え話新聞をとるとか）まで、全て削った　コレは全く酸素穴が無しで素潜りをし続けるようなもので、みんなとても息苦しい→爆発的に、凶悪事件が多発しているのでは？

持ち家でもローン中じゃなければ売却強制がなされないのが最低限度の生活な
諦めろん

年金者が資産を語らずこういうとこで生活保護を叩いてるけど
それは資産の部分に介入されてなく
家や車持ってるんだから
年金者が生活保護を叩くのはお門違いとバレてる

>>554
サンクス

>>557
＞低所得なのに税金取られて一番生活が苦しい層

それは、老人も昔、そうだったし苦しくても貰ってない

>>548
貧民救済なんかとっくにナマポでしてるよｗ
おかわりおかわりもっともっと富裕層は金をよこせ！
なんて革命こそ日本の歴史にはない

貧乏人の一票なら3万で買えるだろってか

キッシーと比べてどうだろうか
というか退陣後も政策継承や事前爆弾法律案とか手は打っていたのか

生活保護叩いているのは年金者じゃなくて富裕層な

少数層への給付だから支持しないのは理にかなっているが、人としてどうかと思う国民なんだな日本は　クズ国家になったのは必然だと思うしもうダメなのだろう
電気ガス低減も検討されているけど、もうそれは低所得者層だけでいいと思う
今年の減税すら忘れたのだからな

文句言っている人はストレス発散でしているし、本当は金銭的にさほど苦労していない　欲があるからそう言っているだけだな

>>566
物価高で保護費減らしているのに救済？
GHQは受給者の需要に基づいて支給決定しろと法定したんだが？

さいとう！　玉木！　がんばれー

>>559
だから増税しても景気が悪くなるだけだって・・
マクロ経済勉強してから来いｗ

>>548
普通にいる
エンジニア界隈もその部類では？
逆に毎日風呂に入れる体力的時間的余裕ってどこにあるの？
まさか、毎日銭湯三昧ですか？
それこそちょっとした富裕層だねｗ

>>559
底辺層の夢はそうだろうけど
現実には少子高齢化の日本で現役世代からの搾取は難しく
高齢者の社会保障削減と消費増税で全世代から満遍なく取る方向になるよ

>>556
あんたはそう思うかもしれんけど安部ちゃんが一律10万給付した時は皆大喜びやったんやで
５ちゃんの書き込みも給付の日に回転ずし食べに行くとか若いのはゲーム機買った！安部ちゃん有難うとかの書き込みの数が膨大やった
確か評価するが8割強は軽く超えてたのは確か

>>573
富裕層は余力があるから増税しても消費は減らん

574
その証拠がなく失当
主観証言は証拠ではない

それでも馬鹿だから金融財政政策はダメだって理解しないんだろ
バーカ
死ぬまでやっとけ

普通に10万にしておけばよかったものを、子供用に追加して減額するとか、だれかの入れ知恵のせいで全面的に批判されてバカすぎ

>>549
愚策だと思う　何故かというと簡単な事をやっただけ

>>575
富裕層を現役世代と述べる余地はない
そもそも富裕層が働かないから日本全体の景気が落ち込んでいるのだからね？
欧米のようにノブレスオブリージュで責任を問われる立場にある

富裕層は数パーセントしか居ないから
29%て身内に年金者居るちょっと裕福な世帯で年金者の親の肩持ってるだけ

>>577
そういうご自身は毎日入浴しているのでつかｗ？
今日は今から入るのかｗ？

>>575
どこだ、民主党かよ

>>387
これ凄いな
社会に必要のないゴミってこんな思考回路なんだ

バラマキやめろ‼

実際今貧民攻撃している石破が崩壊しかかっているしなｗ
これが貧民と一般層の力なｗ

>>571
ほら貰えて当然という寄生脳だからそうなるｗ
自分で言ってるじゃない、それが日本だよ？

>>569
富裕層は最弱層は叩かない
それやると自分が犯罪ターゲットなるから

>>574
自分はIT業界で風呂なし物件だったが
帰宅が終電かその数本前が日常だったから風呂は休日のみだったわ
今は残業規制でそういう生活の人は減ったの？

>>552
クサ

>>585
実際消費していない
トヨタ会長は200倍の所得を得ているが200倍消費していないだろう？
これがすべて

働いてる高齢者の税金を減らしてあげればいいのになぁ

>>561
阿保

>>576
そういや最初だけ貰ったな
収入関係なく全員が貰えたんだっけ
やはり安倍は有能だった

>>588
嫌なら崩壊すれば良い
自民党のようになｗ

>>589
その証拠がなく失当
つか、動機でバレバレｗ中間層にメリットないしなｗｗｗ

俺も反対だ
当たり前だろ
10万円にしろよ

親が年金生活だからください

住民税を毎月20,100円支払ってる者です
俺も3万円欲しいです
よろしくお願いします🙏

103万の壁対策も控除増額ではなく、低所得者限定免除にすればよかった
例えば年収200万以下は全額免除とかな
そうすれば富裕層には一切関係ないからこういう扇動者が入り込む余地がなく、壁も崩壊する

>>585
トリクルダウンが起きなかったって現実を直視しろよｗ
高所得者が安倍を詐欺師にしたんだよ

今年だけ３万やって何になるんだ？
毎年やるなら減税でいいだろｗ

>>581
年収2500万までのサラリーマンなんか現役世代そのものだが
君のような底辺層はそれを「富裕層だ！」と呼んで呪ってるだろｗ

>>590
IT業界居た頃（win95や2000、meの時代）は実家暮らしだったけど勤務時間が酷くて月に2回とかいう時期もあった
来ているものも含めて臭くなったｗ
今では忘れてしまいたい位の記憶だな

富裕層はこれじゃだめだから控除増額を選んだ
2500万くらいまで控除入るからねｗ
累進性の否定が目的

一律10万円の数年前
物価上がる
3万円

誰が評価するの

>>594
まあな、それは自分でも思うが。

>>586
物価のバラ上げと
消費税のバラ上げもやめないと

>>603
富裕層が結果を出している証拠はない
無能貴族など典型例であろう

>>331
2023年は消費性向の高い子育て世帯にも配ったからね

コロナ禍にやった低所得者向け給付はほぼ貯蓄に回り
消費活性効果は無きに等しかったとGDP統計で出てる

>>548
そろそも非課税バラマキは退職金や持ち家などの試算がどんだけあっても加味されない
そんな中同じ収入の労働者からは搾取するが、老人にはバラまくという極めて不公平なやり口だよ

貴族制度は憲法14条でも違憲だ
これらに反する行為はすべて反米行為であり、国連憲章でいう敵国条項に該当する