【在職老齢年金】満額年金、月収62万円まで　働く高齢者に支給拡大、厚労省 [蚤の市★]

　厚生労働省は、働いて一定の収入がある高齢者の厚生年金を減らす「在職老齢年金制度」の適用基準額（賃金と年金の合計）を現在の月50万円から62万円へ引き上げる方向で調整に入った。満額支給となる対象を拡大する。「働き損」を解消して高齢者の就労を促し、人手不足対策につなげるのが狙い。関係者が25日、明らかにした。

　同日開いた社会保障審議会の部会には62万円への引き上げを含む三つの見直し案を示した。全ての国民が受け取る基礎年金（国民年金）の給付水準を底上げする案も提示。厚生年金の積立金を活用し、2036年度以降の給付水準を現在の見通しより3割ほど改善させる。与党との協議を経て、年金制度改革の関連法案として来年の通常国会に提出を目指す。

　在職老齢年金は、賃金と厚生年金（基礎年金部分除く）の合計が基準額を上回った分の半額を減らす仕組み。部会では基準額を（1）62万円に引き上げ（満額受給の高齢者20万人増）（2）71万円に引き上げ（同27万人増）（3）制度廃止（同50万人増）―3案を提示した。

2024年11月26日 06時02分共同通信
https://www.47news.jp/11817342.html

厚労省の2021年のデータだと貰える人はほぼ半分で残りの半分は貰う前に死んでるんだよねｗ

増えた分は若者からさらに取ります

そんなにもらってるの天下りぐらいだろ

人手不足開所に高齢者に期待するのも悲しいな

月50万稼ぐような仕事は人手不足になってないだろ
厚生労働省はやはり馬鹿なのか

まず高齢になると給料減らされるのをなんとかしてくれんか

払った分は返してやれよ
現役世代が支える制度設計自体がおかしいんだから根本から見直せ

こっちは財源論無しで進むのねｗ

さすが自民日本國。悪政だ

>>3
パートタイム労働者から奪うんだぜw

助け合いなんだから


収入が月30万あったらネンキン全額カットでいいだろ

なんかズレてんな

ネトウヨという言葉には『愛国者』という意味がある

つまりネトウヨを馬鹿にしたり批判している連中は中韓の反日工作員なのだ
こいつらの目的は愛国心を持つことを格好悪いと思わせて日本の国力を削ぐことである

日本人は反日工作員の書き込みに惑わされないように気を付けてほしい.

馬鹿かおまへは　年金は貯金じゃねえし積立じゃありません。
現役のみなさんが働いて納めたお金を年金受給者の皆さんへ支給します。
あなたが老後貰う年金はその時の現役世代から貰うのです　
あくまでその権利を得るためにいま保険料を払っているのです

マジレスしておこう

>>14
ネトウヨはキムチ勢力だよw

月62万て天下り再雇用以外でそんなに稼げなくね

上の基準は大半の人には関係ない
稼げてる人がさらに貰えるかの話だから
少ない人の方に目を向けるべき

財務省の指示か

月収62万円の老人を月収20万円の若者が支えます

年金もらえるかなぁ・・

天下り以外無理だろこれ

貰えるけど15000円とかだよ

人口割合が変動した分を政府が補填すればいいだけだろうに
何で国民に負担を押し付けるのかと
政府が弁の働きをしろよ

信じなさい(^^)

>>7
ほんとこれ、どんなに頑張ってても60歳からの年収低下が痛すぎる
子育て自体が高齢化してきてるのに
子供が大学とかで金かかる時期に年収大幅低下とかまじで笑えない

>>4
天下りは退職金で逃れるのよ

>>20
だから闇バイトが増えるんだよね

老人優遇に関しては財源がーって言わないのね

月収62万円は働く高齢者じゃない
搾取側の人間であり、労働はしていない

つまり人手不足対策にはならない

>>12
助け合いではない
相互扶助です、支え合いが含まれてます。
その精神の損保保険見てみろよデタラメだろビッグモーター

>>1
10年以上先の話なのか

>>7
ご自分で事業なされたら?

あと3万上げてくれたら満額なのに

それだけ稼ぐなら当然保険料は納付するんだよね？

悪循環
負のスパイラル

>>31
同じことだ

月収30万ある世帯を扶助する必要はない

また闇バイトが増えそう

>>29
選挙で投票してくれる大切なお客様だからな

70まで働く未来とか誰が望んでるの？
50で引退できる社会にしてくれよ

高齢者票の買収やね

103万の枠動かすのはあんな大騒ぎするのにこういうのは早いね
老害は死ねよ

>>7
なら加齢を理由に疲れるのやめてくれない？

>>40
奴隷からカネを奪って肥え太ってるクソ老人が望んでるんだよ

月60万貰ってその上年金まで貰えるなんてブルジョワだな

>>2
年金とか保険とかは、
掛金や保険料を払う多数と、
年金や保険金を貰える少数の構造でないと成り立たん

コロナで欧米は老人を殺して年金財政を立て直したのに、
日本はほとんど効果が無かった

（3）でお願いします

年金足りない人が働けるようにするのかと思ったら
年金必要無い金持ちに年金満額配る制度だったでごさる

月収62万の年寄りとか
年金支給停止だろ

>>7
会社「つ 早期退職優遇制度」

>>42
かたや億単位、103万動かすと兆単位だから閣僚は本気に

天下りの為の改正

対象は大手社員と官僚
下々には関係ない優遇

厚生年金満額でも平均１４万程度しか出ないのに、そこから健康保険やら所得税住民税を引かれる方がほとんどの人にとっては影響が大きいんだが

労働者不足の解消が目的やろ
税金納めるし、ええやろ

ニートや生活保護が増えるよりマシや

>>1
60を超えてそんだけの所得がある奴は基礎だけで十分だろ　満額やる必要が何処にあるのか
基礎の国民年金部分に関しては義務にした以上やる必要があるだろうが　加給の部分は不要
そんな事をやりたいなら解散して民間にしろ

>>46
むしろクソ老人にかかる医療費が増えたんじゃね?

てか物価やばすぎるで
現役労働者も死ぬでこれ

ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
年収の壁が引き上げられることで地方の中小サッシ製造会社の仕事減る？潰れる？

しかし、こういうのは
決めるのはえーよな
なんなんコイツら

高齢者にはインフレに合わせて年金支給を減らされる壁を引き上げるのに、なんで自公は基礎控除上げて現役の税金払う壁を上げるのを反対するのかなあ
自公は現役世代を敵だと思ってるの？

>>55
これの対象になる層は生活保護にはならないよ
足りてない労働力の穴埋めになるかどうかも微妙

>>7>>26
そんなもん能力低下で仕事できななくなるんだから当たり前だろ
能力低下してんのに給料下げるなだ？
本当に老人どもは若者の負担にしかならないんだな

年金は団塊までがお得なまま逃げ切って
氷河期からは年金改革で払い損になってくるだろうな
結局就活から年金までのほぼ一生を団塊のため犠牲になった
いま介護職で団塊のおむつ替えてたらもう涙しか出ない
氷河期は団塊の葬儀も出なくていいし香典も出さなくていいだろう

森永卓郎は長年年金を払って来たのに
結局1円も貰ってないと言ってたな

>>46
政府がきちんと医療従事者に高齢者の入院診療はやらなくていいと言わなかったからだ
それをやれば政権与党は次回選ばれなくなるだろうし人権侵害で訴えられもするだろうがコロナが精々3年だったからその間の統制は可能だった
つまり日本を良くする気なんかさらさら無いのがトップって事だ

月50貰えれば十分だろ
今の若者はその1/4すら怪しいのに

老人なんかさっさと姥捨て山に捨てろよ
老人のために若者が搾取されたり負担が増えるなんてふざけるな

上級が得する事は動きが速い

年収103万の壁とか言ってる裏で老人には月収60万70万まで年金ボッシュートを免除するんだな
60過ぎで業務委託で再雇用で年収600万以上ある大手企業の恵まれた老人には年金も制限なくプレゼント！！

>>66
病院側は来て欲しいんだよ
儲かるから

>>65
そんなにもらいたきゃ仕事やめろって話

>>65
まぁもう見るからに70歳超えられそうにないしな。男なんて平均寿命女より短いんだから
基本的には払い損。今の30代40代なんて支給されるの80歳からとかになるだろうし

>>65
もうガンで死にそうだからな
年金受給を早期にもらうだけ手続きをしてないんだろ
今まで溜め込んだ株を全部売っ払って、
ガン治療の薬代に注ぎ込んでるってさ
利益出てるからなんとか高い治療費を賄ってると

50過ぎたら過半数が能力が下がり仕事ができなくなり若者がフォローさせられる
そのくせプライド高くてエラそうにする
50すぎの奴等マジで糞

>>71
高齢者の入院は誰も見たくないよ　介護大変だし
同じお金もらうなら若い方が楽
その証拠に途中から介護系施設の集団感染は原則お断りしてたから

>>66
そういう訴えをする政党がいない
いてもお前らは投票しない
政府ガーじゃないんだよ
国民が身を切る改革をする覚悟がないのさ

高齢者とかほとんど非正規だから
そんだけ稼ぐ者はほとんどいないだろ

>>70
兵庫の斉藤知事は天下りの65歳定年をやってあれだけいじめられてるけど、逆に考えると他の自治体は65歳以降も天下りで悠々働いてる元公務員が多いんだろうね
そしてこの年金の壁上げるとそう言ったお友達が美味しい思いをするのだろう

>>1
＞賃金と年金の合計

年金まで加算するなんて鬼すぎ
労働意欲削ぎまくるってかなんのために年金保険料納めたかわかんないじゃん

人口減少確定なのに高収入老人優遇しても意味ないだろ
若い世代が収入増やすほうがまだいいわ、労力かけるとこが全然違う

爺さんがそんなに稼ぐってのがありえないだろ
現実は最低賃金で掃除やら警備員してるのが現実だろ？

>>74
たっぷり儲けた金を末期がんに取られるなんて思いもしなかっただろうな
山奥で自給自足かどうのとか意味なかったじゃん

>>65
年金で元を取ろうなんて思っちゃダメよ。掛け捨ての長生き保険と考えりゃいい。年金もらわないで済むほど成功した人生を送れたってありがたく思うべき。

良い事なんだろうけど現役より収入が多いとなあー高齢者は裕福ってなる

月収62万の老人って不動産収入や名ばかりの役員で不労所得貰ってる上級だろ

>>7
若者に金回してやれよ
じゅうぶんためこんだだろ？

>>76
現場ではなく経営者が儲けたいんだよ

例えば外国人による健康保険証の不正使用なんか
電子レセプト審査導入してからは「不正が発覚した場合、その医療機関が責任を負う」と改正された
そしたら突然に不正が激減したわけだよ。

何だかんだで、不正って医療機関の協力なくしては出来なかったんだよな
協力して見逃してたんだよ
だから不正が発覚した場合の金額の補填を、医療機関が負うことになってから大慌てで激減に転じたわけ。その一件でとにかく凄まじい儲け主義が露呈した

>>86
そもそも対象が富裕層の高齢者に極めて限られる話だよな。普通の国なら暴動が起きそう。

ベーシックインカムに切り替えて年金は払った分全部返せや
こども家庭庁とかいらん省庁潰せ

>>86
そもそも対象が富裕層の高齢者に極めて限られる話だよな。普通の国なら暴動が起きそう。

年金貰う年寄りが月収60万貰って

年金払う現役世代は月収20万っておかしいよな

そもそも月収60万もあったら年金いらなーだろ

年寄りの優遇は異次元だな

財源は？財源は？財源は？財源は？財源は？
財源は？
財源は？
財源は？
財源は？

>>78
その稼ぐ奴は役員とか天下りとかいわゆる上級だろ
手に職は基礎年金系が多いし　日本は理系冷遇してきてるからな

>>66
欧米だと、老人は若者の生活を邪魔してはならない、
って社会常識が一般的になってるが、
日本は団塊の世代のせいでそんな常識が無いからな
国民性、民族性の違いがある
欧米だと、老人は老化で自分自身で生活を維持できなくなったら、
自分から老人ホームとかに入る決断と手続きをするのが当たり前
むしろ、家族がソレを止めたりするが、
ソレを押し切って家族の負担にならない老後生活を選択する

>>71
病院は「面倒な感染症の患者なんか絶対に要らない」
ってのが当たり前だった
だから病院の数が欧米よりも多いのに、
コロナ患者が入院できずに医療崩壊とかと言われた
欧米だと、病院は国営公営が多いのに、
日本は私営が多すぎるからな

会社折半分、返してーーーーー！！！！！！！！

税収足りないんじゃないのか？
50だったのを30だったら理解できる。

>>37
みんなでお金を出し合って、何かあった人が保険金を受け取ります。
お前が７０なった時の３０万って今で言う１０万以下になってるだろ
インフレリスク

月額は20万円くらいを最高にすれば、随分助かるだろうな
高額年金をもらえる人って、現役時代高収入だったわけだから、そもそも裕福だろうしな

>>40
５５で死んでくれるなら今からでもできる