｢AO入試はバカでラクでズルい｣は時代遅れ…東北大学が｢筆記だけの一般入試をやめる｣と宣言した理由 [七波羅探題★]

｢AO入試はバカでラクでズルい｣は時代遅れ…東北大学が｢筆記だけの一般入試をやめる｣と宣言した本当の理由
イノベーションを生まない｢受験秀才｣はもういらない
PRESIDENT Online2024/12/09 18:00
https://president.jp/articles/-/88903

東北大学は11月22日、AO（総合型選抜）入試II期の合格者を発表した。定員は全10学部合計で288人。全学部の入学定員の約12％に上る合格者が発表された。

来年2月にはAO入試III期（定員383人）が実施される。この2回のAO入試で全入学定員の約30％の学生が入学する。AO入試の入学定員は、制度を導入した2000年度入試（8.5％）から徐々に増え、2021年度以降は30％を維持している（AO入試I期は2013年度に廃止。この他に科学オリンピック入試や帰国生徒入試などがある）。

文部科学省の調べによると、これから始まる2025年度入試の国立大学の平均AO入試比率は7.9％に過ぎない。学校推薦型選抜13.4％を加えても、21.3％である。東北大学は学校推薦型選抜を全学部でやめており、AO入試だけで30％を占めるというのは国立大学では飛び抜けた水準だ。

AO入試は、最近は「総合型選抜」と呼ぶことが多い。ひところ話題になった「一芸入試」とは異なる。

大学独自の筆記試験や大学入学共通テストの結果などで一定程度の学力があると評価した受験生に対し、志願理由や高校時代の活動報告を踏まえて面接などを実施する。そうした総合的な結果から、学ぶ力や意欲を判断して合否を決める選抜方法である。

筆記試験が優秀なだけでは合格しないし、何か一つの能力に秀でているだけでも合格はしない。

■筆記試験だけで合格者を決めることへの疑問
東北大学で初めてAO入試が導入されたのは2000年度。工学部と歯学部が最初だった。

工学部で導入当初からAO入試に携わってきた滝澤博胤理事・副学長（教育・学生支援担当）は「東北大学の教育理念は国際的リーダーを育成し、世界水準の創造的な研究成果を生み出し、広く社会へ還元することです。そのためには未知の課題に挑戦する気概が必要ですが、その能力を筆記試験だけで測れるのかという根源的な問いかけがあったのです。特に工学部の場合は自分の興味を突き詰めるのも大事ですが、安全・安心で豊かな未来をつくるというのが工学の目標。そんな熱意や意欲があるかを知る必要があります」と話す。

応用化学の研究者でもある滝澤副学長は「失敗体験もとても大事だ」と指摘する。実験で失敗することは多い。そんな時に投げ出してしまうのか、何クソと別のアプローチをトライし、壁を壊していくのか――。その差が成功するか否かの分岐点である。

受験生が持つそんな潜在力は面接や高校時代の活動報告から探る以外に術はない。筆記試験の1点刻みの優劣からは知ることは難しい。

工学部と歯学部の2000年度の導入をきっかけに、理学部（2001年度）、法学部（2003年度）、経済学部（2006年度）、医学部・農学部（2007年度）、教育学部・薬学部（2008年度）、文学部（2009年度）へと、AO入試はすべての学部に広がっていった。

一方で東北大学は学校推薦型選抜をAO入試導入とともに廃止した。

「学校推薦はある意味、受験生の選抜を高校側に委ねています。あくまでも大学の理念を踏まえて東北大学が学んでほしいと思う人を選抜したいからです」（滝澤副学長）

学校推薦には高校ごとに推薦人員が決まっている。希望者が多かった場合、誰を選ぶかを決めるのは高校側の裁量である。大学側が欲しい人材を自ら選抜するということに東北大学はこだわったのだ。

■データでわかった真実…入学後の成績はAO入試学生の方が優秀
AO入試が全学部に広がり、その比率が30％となったのは、筆記試験だけで入学した学生よりもAO入試で入学した学生の方が、入学後の成績が良いことが分かってきたからだ。

全合格者の4年間の成績を成績評価指標であるGPAで評価すると、2012年卒業以降ではすべてAO入試組が一般選抜組を上回る成績だった（図表1）。東北大学は「一般選抜とAO入試の成績には有意の差がある」（滝澤副学長）と受け止めている。

そもそも入学試験の難易度はAO入試の方が高いようだ。東北大学ではAOII期、AOIII期で不合格になっても、その後の一般選抜を受験することができる。一般選抜に再チャレンジして合格する学生が毎年200人以上いるという。東北大学を第一志望にし、何とか入学したいと考える受験生が多数、最後のチャンスとして一般選抜にチャレンジしているのだ。

AO入試組は難易度の高い試験をクリアしたからその後の成績もいいのだろうか？　それも一つの理由かもしれないが、滝澤副学長は別の要因を指摘する。

※以下出典先で

アホでもオッケー入試

要約「陰キャは落とす」

引きこもり低学歴ネトウヨには関係ない話

AHO

ある意味日本一の大学

必須科目：雪かき

嘘つけ
社会は一度失敗したら厳しく扱うぞ

社会に一番大事なのはコミュ力だからな

単純に受験料目当ての受験者増やしでしょ
受験者だけ増やして、レベルの低いのは弾くだけ

GPAなんて、科目ごとの難易度にバラツキがありすぎて正直意味ないよな

AOなら能力云々以前に縁故で入れられるからな

日本でノーベル賞居なくなったのも50年以上前の世代が境だし、はっきり結果出るのは100年後くらいだわ

バイトばっかで勉強しない貧乏人を排除

最低限面接はすべきよな
どんなやつかわからんやつを合格させるのはおかしいでしょ

それを決めてるのが一般入試世代という

ネトウヨという言葉には『愛国者』という意味がある

つまりネトウヨを馬鹿にしたり批判している連中は中韓の反日工作員なのだ
こいつらの目的は愛国心を持つことを格好悪いと思わせて日本の国力を削ぐことである

日本人は反日工作員の書き込みに惑わされないように気を付けてほしい.

>>15
これは本当にそう思う
試験バカはいらないわ

旧帝ならそもそも推薦でも学力問われるからな
問題は早慶も含めた私立大学のAO入試や推薦入試
どうしようもないスポーツ推薦馬鹿とかいるよね

AO入試で落ちた層が一般入試で入ってくる
そりゃ入学後の学力もAOの方が高くなるの当然だろ

少子化で大学経営も苦しいからな
バカでも入れないと保たんだろ

基礎学力もないアホが何をほざくか

作文と面接で必要な人材か分かるだろう

>>9
営業職やサービス職ならな

上位大はそうかもね
MARCHあたりから怪しくなって
そっから下は明らかに一般＞AO

ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
日本人のモラルが低下することで地方の中小サッシ製造会社の仕事減る？潰れる？

もう大学の一般的価値を計れなくなるな

>>20
なんで気がつかないんだろう。

忍たま乱太郎の第一話

バカ制度
なんで既存教授ごときが将来の人材を規定しているんだ？自分の枠をはみ出るくらいの人材を採れよ　
リーダーになれるようなだの、安心安全な社会を作れるような人材だの、従来の価値観に捕らわれた保守的な人間しか評価できない
アインシュタインもイーロン・マスクも落とすだろうな

東大での親父に話したら
生徒の選抜高校に任せるとはすごいじゃん東北大って言ってた

>>25
もともとMARCH未満の私立なんか大学扱いされてないんだからどうでも良い

>>12
能力あるヤツラに堂々と紛れ込ませられるからな
んでAOの方が成績いいとか言ってる

>>22
>>1も全部読めないアホのどこに基礎学力があるんだ？

みんな一発勝負の学力試験ってのが1番公平なんだけどな
スポーツ推薦でサルが入れる大学とかワケワカラン

受験秀才いらないってAO始めたところで、　今度は塾がAO対策始めるしのイタチごっこなんだけどな

俺には関係ない
だって親が貧乏だったから
高校さえ行くのにやっとだった
しかし、日本は唯一無二の神の国ではない
それは当然だと思う
神は偉大なり

旧帝大がウェーイを育成しても意味ないんだけどな

>>35
国立大でスポーツ推薦やってるところあるの？

＞大学独自の筆記試験や大学入学共通テストの結果などで一定程度の学力があると評価した受験生に対し、志願理由や高校時代の活動報告を踏まえて面接などを実施する。そうした総合的な結果から、学ぶ力や意欲を判断して合否を決める選抜方法である。

当然だろ
野球推薦で名門高校に進学した知り合いは野球で潰れて退学したぞ

>>39
筑波とかじゃね

ずるいって言うなら自分もズルすれば良いのではないか

東北大学が凋落へ

家庭環境悪い奴とか詰むな

まぁ進学校で平均評定4以上+課外活動とか頑張ってた奴ならいいんじゃね

>>41
なるほど、体育学部とかあるもんな

とうほぐはいち早くFランの危機に見舞われたからな
一般入試しても関東東北圏の落ちこぼれしか来ない

>>13
ノーベル物理学賞化学賞の受賞者の学生時代の面接点は最悪クラスだろうな

>>42
ここには面接したら蚊の鳴くような声で受け答えしなくちゃならないような陰キャおっさんしかいないからな

データなんかただの流行だから
採用担当者の能力でどんな人材もそいつ次第で左右されるんだから考えるだけ無駄

>>1
とんぺー終了のお知らせですね

発達障害は臨床心理士とかが面接してみないと見抜けないからな

関東から大量に入りそうやな

>>初めてAO入試が導入されたのは2000年度。工学部と歯学部が最初だった。
・・・・で、その成果は具体的にどんなもの？
もう卒業生は40代
東大・京大　こえてるの？？

「最後は金目でしょ」が国立大学にまで浸透してきたか

>>3
発達も

aoって、頭おかしいの略？

共通テストで8割とか取らないとダメなんでしょ？
SFCのAOなんかとは受けてる層が違うだろうよ。

>>1
裏口合法化って言われた制度に食い付いて
ブランド毀損しないか？
公平性もどう担保する？

まあ、日本には大学がいっぱいあるんだから、
東大は筆記、京大は女子枠、東北大はAOっていろいろ実験してみればいいんだよ

上級だけが
上級であればできる体験で合格できる制度
それがAO入試😅

失敗しても諦めず、いろいろ工夫して壁を突破できる学生が欲しいって　
それを一番公正かつ合理的に判断できるのが一般入試だろ
面接でお前が失敗しても諦めない根性があると認めた学生は、何で一般入試で好成績をあげられなかったんだ？　
上辺だけの人間だからだろ？

で、ここで色々旨そうに言ってる奴らの出身大学は東北大学よりもレベル高いわけ？

入試の偏差値じゃなくて実績で

大体の学力は高校の成績で把握できるしな
プラススボーツやら音楽で記録残せるやつは潜在的に賢いだろうし

>>13
ノーベル賞いないのは
見事に安田講堂事件とかやってた世代。
その下は山中さんとか若くして取ってる人いるから
その世代が年取って来てこれから取り始めるよ。

>>56
でも研究者ならそっちのほうがほとんど

「イノベーションを生まない受験バカはいらない」
受験業界に衝撃

高校も大学も学内の成績はだいたい伝手やコネで決まるからな
まあ社会でもそっちの方が需要が高いから正しいことなのかも知れないが
教育としてはどうなのかという気もする

正直勉強だけできるやつなんかいらんやろ

受験バカって実際イノベーション生まないのかな？

ノーベル賞受賞者が一人いるけれど、学部卒で大学の成果とはいいがたい
東北大学で研究してノーベル賞とった人いるの？
筑波卒じゃないけれど、筑波で研究してノーベル賞とった人はいる

>>70
まったく産まないね



ただ平等なシステムではある

>>1
石丸にコテンパンにされてその時のエピソードで食ってるあの人もAO

>>69
勉強ができるってことは大抵仕事もできるってことだよ
勉強だけできる奴なんか実際はほとんどいない

筆記だけだと
アスペでコミュ障なチー牛しか入って来なくなるからな

総合で落ちたら一般で入るの難しいって聞いた
みんなが必死に勉強してる間、レポートと面接練習してるからって

>>68
高校は内申点が関係するところはそうかもな
大学はほぼ関係ないやろ

各企業でのコミュ力イノベーションか？
うおお！どんないやらしい相手でも空気良くできるぞ！って？

>>74
そもそも勉強以外も出来るやつの話してない


勉強しか出来ない奴がいるかいらんかの話や
お前みたいな想像力無いやつと話すのは疲れるんだよあ

推薦が推薦を生む悪循環
競争を破壊する
その最たる存在は慶応三田だろうな

推薦は前時代の腐敗した制度

ところ構わず陽キャの人って陰キャの人よりある意味どっか欠陥ありそう
常に平常心か感情の起伏はあるが状況にあにあわせて喜怒哀楽が表現できてる人が人間としては優れている気がする

AO入試にさえ引っ掛からない低脳馬鹿ドモが
火病発症して発狂錯乱

山崎怜奈ちが！！
↓↓↓

>>1
時代遅れどころかますますそうなってきてるじゃねーか

関係省庁の官僚や政治家の子ども

超有利

一般家庭のクソガキはアウト
入試すら受けれない(笑)

公然裏口入学

>>19
古市｢せやな｣
大空｢おっおう｣
山崎怜奈｢そうかしら｣
ビリギャル｢チョリーッス｣

世界は論文形式

こんなこと言ってられるのは最高峰の東北大様だからだよ
私立大学は早慶でもこんなこと言ってられない

国公立大学とか役所の事務とかは勉強だけ出来る人の受け皿で良いと思うの

>>85
その手のコネで入る大学は私立であり、国公立は基本無いと思われる。事実、世襲政治屋の学歴は大抵が私立。

就活はこんな感じ

内部進学組>AO入試>推薦入試>一般入試

子供はいつも好き勝手な要求ばかりされて大変だな

滝沢が調子に乗っていい加減なこと言っているが
AO入試はもはやグチャグチャなのが現実
高校はAO入試対策してくるから創造的な奴なんか選べない
何度も入試業務にかりだされるのは苦痛いがいのなにものでもない
ちょうちん記事はやめて欲しい
ｈｔｔｐｓ://profile.ameba.jp/ameba/1234andosatoru

>>3
ありの法則ってのがあって、
合格者集団の中に同じ割合で新しい陰キャが発生するから大丈夫だよ。

サンデルがAoやったら格差広がるぞっつってたっけ

>>45
平均評定4以上ってMARCHクラスじゃね？
上位国立なら4.3以上はいると思う

うちの子の高校で推薦で東大に入った子は
オール5に近くて、科学系のなんとかオリンピックの日本代表で世界大会に行って
委員会や部活に熱心で生徒や教師からも信頼の厚い人格者だったらしい
もともと東大模試はA判定だったから一般でも合格できたレベルの人

幼少期に留学とかしてる金持ちの子供が有利になるだけやん

筆記をやめて高校の成績上位者を集めるだけなら大して変わらんのかも

でも、大学で研究したいことややりたいことがない人が行ってどうするんだろうね
おれ自身はクソ学生だったけど行ったことでクソなりに物の見方の幅が広がったとは思うんだけどさ

>>70
開成や筑駒は永遠にノーベル賞とれないよ

>>70
どうだろうな
夢を思いつく人とそれを実現できる人が同一人物である必要も企業みたいな集団では不要であって、両方いて初めて意味がある

>入学後の成績はAO入試学生の方が優秀

これが全てなのにAOはバカだの推薦はクソだの言ってる自称高学歴ニートが多すぎる

>>98
ますます貧乏人のご家庭には厳しい世の中になってきたなw

より公正さがあるのが筆記ということでしょ
それもできるだけ多くの科目が必要ならよい

AO入試はバカでラクでズルい+東北大学

これだろ
なーに抜かしてんだか

そもそも少子化で大学が倒産するんだから、そんなこと言ってられない

隣国の進学校がコレだが地獄だぞ
定期的なテスト順位や
ボランティアで生活態度でポイントを貯める
塾ではポイント稼ぎの攻略本に沿ってやっていく
試験で合格すればOKとは違って足の引っ張り合いが日常で
スカイキャッスルはその世界を描いてた

>>103
受験に公平性がないなら全入でよくね？？

筆記なんか公平性を保つシステムだろ

もう体育学部つくろうぜ

>>108
実際韓国は旧帝行けなければチキン屋行けば年収1500万みたいな世界だからな
立場が日本と違う

よく判らん基準なので選ぶ奴の見る目がないと一気に落ちるぞw

>>103
今まで自分が信じてきたものは
なかなか捨てきれないのが人間というもの
大学入試のときの筆記試験の学力というごくごくピンポイントなものに価値を置きすぎなのが異常とも思わない

一般入試組の中には、たまたま合格した少数のバカがいて、彼らが全体の足を引っ張ってるんじゃないのかねぇ。

>>109
だからAOで選抜してんだろ
入学後の伸びが期待しにくい受験バカはいらんってこと

>>25
早慶の推薦、AOはアホしかいない

東北大は学内で真面目にデータを取って学術的に大学入試を研究している数少ない大学
東北大だから通用する部分が多いので他大学が下手に真似するのは危険

受験の公平性がどうこうってのがよくわかんないし
国公立大学は入試廃止して希望者全入でいいと思うんだけどな
それが公共サービスってもんだろ

AO入試の後輩は仕事できそう感の演出がうまい
みんな最初期待するけど結構すぐにバカがバレる
ただ初見の人当たりのよさは便利で
客先に連れて行くとスムーズ
俺が謝罪すると怒られそうなところもそいつだと簡易的なゴメンナサイで済む

世襲政治家が1番えらいことにするには定量的なIQ試験とか学歴社会は邪魔なんだよな

AO入試で入学した俺には耳が痛い
とはいえ入試の為の勉強とかしたくなかったからAO入試には感謝してる
沙都子の勉強嫌いに共感したぐらいよ

>>109
筆記試験は筆記試験の能力しか測れない

>>108
だろうな
中高生の自殺はイジメより学業不振が増えてるらしいが
AOが原因の一つだと思うわ

落ちた受験生に落ちた理由をちゃんと言えるならいいんじゃない

筆記試験を一切やらずに入れろなんて
どこにも書いてないのに文盲ばかりだな

>>115
日本の受験って公平性重視であって、その他の能力は見る意味あるんか？



だとしたら公平性の無い戦いになるが、、、良いんか？

>>115
一度もソース見たことない
あんの？

就活で一般か推薦か、aoかとか細かくチェック入れさせるってのニュースで見たけど

ビジネスの分野で世界に名を馳せる人って普通に勉強できるからねｗ
どんどん悪い方向に向かってるわ

>>70
塾でかさ上げされたようなのはダメなんじゃね
高校までは私立とか塾と家庭教師とか全部禁止したらいい

>>126
公平性っていうなら税金払ってるひとは全員入れる、が公平だと思う
生まれたときの差とか環境を考慮してる時点で公平ではない

>>125
ぶ、文盲

>>129
能力あるのなら総合型入試も突破できる
ただそれだけのこと

シンプルな筆記試験にも問題はあるが最近の日本の没落を見るに他のどの方法よりいまのところマシなんよ

GPAの数字でイノベーションって

どうせ、すぐに元に戻る

>>131
意味がわからん日本語で頼む

>>134
最近の日本の没落をもたらしてるのは40代以上なのだからAOではなくペーパー世代が圧倒的に多いのでは？

東大京大を押し退けて
国際卓越研究大学に選ばれたな

最終学歴が旧帝早慶であっても
１.童貞　２.コミュ障　３.容姿が平均以下
この３つが揃うと、Fラン卒と同じような人生をおくることになる

>>138
学歴社会はもうおわりかけてた

>>137
国公立大学は国民に高等教育をほどこす公共サービスでしょ
公共サービスの「競争」の要素があってはダメなんだわ
公立病院で「頭のいいひとから入れる」とか「足の速いひとから入れる」とかあるか？
ないだろ
国公立大学が公共教育サービスなのに競争要素を持ち込むのは矛盾してるんだよ
だから税金を払ってる＝公共サービスの対価を払ってるなら全入なのが公平って話

都内の有名私大なんて一般組のほうが救いないからな
文系に絞れば圧倒的に推薦入学のほうが多いのが実情

>>141
それはペーパー世代がダメなのとなにが関係あるんだ？

>>142
サービスじゃないだろ

入試直前の受験勉強をしなくていいというだけで
高校の間ずっと高評定を取り続ける必要があるんだから優秀なのは違いないだろ
推薦されたから全員合格ではなく最終的に共通テストの得点上位から合格が決まるんだし

オボカタ「やっぱイノベーションならAOやな」

北大や九大あたりも一般やめてほとんどAOで取ればいいんだよ

自己推薦とかほんと苦手
筆記テストでなかったら俺落ちてたろうな

>>145
病院や消防のような公共サービスでないなら潰れてもらってかまわんというのが俺の立場だな
勝手に税金の投入先にしないでくれ

>>146
そうすると高校も早生まれでわけないといかんくなる時代になるな

氷河期200万人同世代いたけど今は100万人だもんなあ、楽勝だよな

>>150
何言ってんだ？お前、、、
誰にも相手にされないだろ

上級の子弟のための逃げ道づくり

>>126
だったら他の大学にいけばいいじゃん
東北大学は優秀な人材が欲しい、だから入れる、それだけの話。
下に弱者に情弱に合わせ過ぎた悪平等のために日本は落ちぶれていった
もういい加減うんざりなんだよ下に引き寄せられるのは

>>151
いや早生まれで不利だと思うなら一つ下の子と競争すればいいだけだよ

めんどくさいのだけは勘弁して

そういうのは早慶GMARCHあたりに任せとけば良いと思うよ

コミュ力と美男美女が決め手になるね
お前らグロメンはご愁傷さま

>>144
学歴社会をやめることでバカでもトップに立てるようにしたが政治家などある種の職種ではまだ学歴による優劣がのこったので試験自体をコネで乗り切れるようにした

私立ならまだしも
国立でこんなことしては、公正性に疑問が持たれる

>>138
氷河期より年上の連中はそもそも大半が低学歴

裏口は慶応だけにしてくれ

>>153
そういうふうに最後反論できなくなるだろ
公共サービスを競争社会にした時点で矛盾してるから
税金の投入の正当化ができなくなってるんだよ
アカデミアの住人と学歴厨がいくらヒエラルキー擁護しようしても
理論的に正当化できないから大学法人化を元に戻すのも国民の賛成を得られんわな

AOばっかりになるのも問題なんだよな
なんでこう極端なほうに行くのかね
日本の歴史もロクに知らない大学生を
うじゃうじゃ生んでしまった

>>155
別に僕はええんやけど、そういう時代になるならそれで

試験自体は公平性を保つのがお前ら底辺の子供の未来に繋がるけどな
AOだと公平性はないしな

>>160
それはおかしいでしょ
田中角栄ってどっかの大学出てるっけ？

日本でしか通用しない偏差値から一抜けするのが東北大学なんだろうな
受験勉強の時間って勿体無いよな
だがしかし東北大学がAOで成功したからといって真似をすれば良いというものじゃ無いと思うけど
面接と言ってもガッツリ口頭試験やディスカッションという

上流階級の子がそのまま上流階級になれる仕組みを着々と整えてる。

AOは地頭は悪いが、狡賢くて、人渡りがうまいやつが多い印象だな
就職でどちらが必要な人材かは企業が決める

>>152
でも昭和時代にたくさんいたいかにもバカそうな子減ったぞ
ほとんどみんな賢そうに見える
親がだいたい賢そう
実際はそうでもないが比率的に馬鹿は減ってる

まあ中学はちゃんと勉強しないほうがええかもな
下手に偏差値高い進学校行くと評定低くて一般受けるハメになるし

>>164
何言ってんだ、反論も何も理解出来ない
無理やり理解するとして、お前の話はヨーロッパの100年前の神学校の考え方


お前は日本の学校で何を学んだんだ？

日本の国力を低下させるためにやってるとしか思えん

フィンランドの失敗を踏襲

>>167
田中角栄の答弁を見てると勉強をしてるのは間違いないがそんな優秀な人はまれ
ペーパー試験の学歴社会ではくぐりぬけた人は必ず一定の勉強はしていた

>>27
これ
学歴崩壊、大学名だけで偏差値計れなくなっちゃうんだから

>>168
そうなんだよね
Ｆランみたいな特に問題なければ全入みたいな総合型入試とは違う

各企業でのコミュニケーションが改善されても効率化できたというだけで
イノベーションとは言えない

>>170
地頭の定義が分からんな
むしろ一般受験組は地頭悪いけどテストの点を取るのが上手い奴らの集まりだと思うが

知識だけならAIのほうが遥かに上だしな

>>173
理解できないならあんたがバカなんだよ
政治的には公共サービスの範囲というやつで福祉国家からリバタリアンまでの政治的立場で論争になる点でしかない

筆記試験なら公平とかいう
わけわからん偏見

潜在力 こういうマジックワードを使う奴は嘘つき
日本は滅びの道へまっしぐら

反日マスゴミは必ず賛成する

>>182
大学がサービス機関なん？病院がサービス機関なん？wwww



お前何人なん？社会主義の考え方やん

時東ぁみがAIは妊娠できないから人間にはなれないとか語ってて説得力あってワロタ
けどエロゲのAI少女は妊娠できるから検討ハズレだな

AO基準で下から採ったほうがイノベーションを起こせる確率は高い
そもそもがイノベーションが起こる確率は低いので
ただの問題のある人間の場合が多くても忍耐が重要だが

東北大大丈夫かよ
ここ文科のとんでも政策の実験台になってる感じするわ

プロスポーツでAO入団とかあるの？

AO→ワーキングメモリは広い長期記憶は弱い
一般→長期記憶はたくさんワーキングメモリが若干狭い
こんなイメージ
一長一短

>>176
じゃあ橋本龍太郎について評価してみて
東大卒だが

順番の問題だろ
先に一般入試すれば
一般入試学生の方が優秀な成績になるはず

大学の成績がAOの方が良いっていう結論でてるんだから、AO重視するのは当たり前じゃん。

>>187
どこの大学がしたからとったんだよw

>>188
もう日本に東大以上の研究の成果出す大学出来たし、考えがあるんじゃない？

>>185
社会福祉として捉えないならアメリカみたいに基本私学でいいのだが？

>>184
恩恵を受けた人間が多いから賛成なだけだろ
コネ推薦縁故の世界

間違えた
橋本龍太郎は慶應か
宮澤でいいや

「人としての格」を判断するにあたっての至極当たり前の評価方法だ
経験の多様さと気性の反映として、容姿や会話に如実に反映されてくるのだし

アホが威張ってる日本に未来はないだろ
頂き女子リリちゃんやホストがマジで頂きにきてる

有名グループアイドルで一時期ファン投票でトップ20まで行きました。
民放某番組のクイズ番組の雛壇ワイプで存在感を示しました

これで卒業証書ゲットだ

論文しっかり書けるって大事だよな
社会で生きていくには

>>190
スレ1のバカ見つけた。
妄想というより認知症だよ。
マジで治療した方がいいぞ。

シロアリがインチキして食い潰せばええわ
好きにしろ

権力者や金持ちの馬鹿子弟を入学させるのが目的なのは分かりきっているけどなｗ

>>180
お前は一般受験で入るだけの学力・根性がないだけだろｗ

中国人様の指示かな？

>>198
恣意的なサンプリングで分析しても意味ないというのは一定の学歴があれば理解できるんだわ

>>196
何言ってんだお前 、さっきから意味わかんねえよ
壁と会話してるんか？

一般入試組は大学受験で燃え尽きちゃったから入学してから勉強しないってよく聞くが
その点、AOや指定校推薦はコツコツやるってさ

面接試験なんかあの人数さばけるのか？

>>202
そういう意味で日本一の東北大学が言うんだから間違いないんだよね

東北大がやってるのはただの囲い込みだぞ

>>208
じゃあ統計的に学歴社会が崩れたっていうのをデータで出してくれ

>>209
あなたはなんで公共サービスでないものに税金が投入されてよい、と考えてるんだ？
まずそこから説明してくれないか？

数年で終わりだろう
入れたい偉い人の子供が入学したら用済みの入試改革よ

仙台母子心中のいじめ犯一家はまだのうのうと暮らしてるの？

筆記が得意な奴ってそういう発達障害なだけなんだよな

>>206
学力も根性もないけど倍率30倍の採用枠で霞が関勤めてるけどね

>>214
？？？
お前なんかすげえ勘違いしてない？
とりあえず馬鹿すぎて会話になんねえや

ＡＩ時代にＡＯみたいな定性的な評価基準で合否決める馬鹿大学
人間ごときの面接官等が面接等できちんと合否評価できるわけないだろ

AOはともかく推薦もらえる生徒は人間力高いから社会出てから活躍する率高い

>>214
君が200のレスのうち10以上も発言してるだろ
昔なら厚顔無恥と言われるから自粛したわな

>>1
サルのぬいぐるみのアホにも適用してくれや。

>>219
けっきょく議論できんのだろ
理解力がないか知識がないから普通の政治議論ができないようにしか見えんな
政治的立場を決めるときに公共の範囲の確定は基本やで

東北大の名物教授の脳トレゲームのスコアをその場でカンストしたら入れるかな。

東北大出てノーベル賞の田中耕一さんは
ソニーの面接で落とされてる

弁護士、会計士、税理士、司法書士、医者等の試験をＡＯ入試で合否判定しないのが答え。
そんなことしたら社会が無茶苦茶になるだけ。

>>221
営業ぐらいなら

正直、IQおよびEQで潜在能力をみるのが手っ取り早い
あとは1に誠実さ、2と3に熱意と行動力が有るか否か。誠実さというのは人間として最も大事

>>224
最初から最後まで意味がわからん
今までの人生で人に伝わったことある？

>>222
ほらね、根拠なしで言ってるだろ
サンプリングはダメとか言ってるけど
もともとのあんたの学歴社会が崩れた云々が無根拠な言いっぱなしだもんな

>>230
海外PhD持ちで現役で論文書いてるから普通にあるぞ

>>227
弁護士は司法修習というAOの落ちこぼれだね

>>232
外国人でしょ君
マジで日本語通じないし意味わからん


発達かアスペあると思わない？

>>210

一般入試組は学校の勉強捨てて一般入試特化タイプ
推薦組は学校の勉強まじめにやるタイプ
それが大学入っても続くだけだろ

大学の成績がいい奴が優秀ってのが短絡的だな

一昔前はAHO入試だったのに
事前に学科で足切りされたらハイスペなやつしか通らん

>>235
思わないというかあんたのレベルがかなり低いのは分かる
社会科学系（少なくとも政治系と法学系）のテキスト一冊まともに読んでないでしょ

少子化で減るんだから別にいらんやろw

>>238
じゃあ質問するよ
現在日本で1番の研究機関の大学はどこ？

多くの権力者は既得権益を守るために代々の世襲を望み、周囲を納得させるためすでに家柄のある者たちが次に必要なのは学歴である。
通常、そのためには勉強が必要だが、裏口入学のある私立大学では、勉強をしないか、または能力がない子供でも入学が可能だ。
国が運営する国立大学では裏口は難しい。
そのため、私立の早慶に進学させ、早慶の地位向上を図るために、スポンサ−として早慶卒の多いメディアを使って宣伝させている。
早慶の卒業生が多いメディアは、早慶を他の優れた大学（例えば京都大学や一橋大学など）よりも上位に位置づけ、「東大早慶」と呼んだり、
東大と早慶よりも差などない早慶とマーチをわざわざ切り分けたりしている(明治や東京理科大等の一般率が高い学校は全入学者偏差値で早慶を抜いている)。
早稲田は一般受験率を絞り、推薦入学が主体となっており、書類と面接において主観的な採点が可能な受験制度を導入し、実質的に裏口入学を実現している。
その過程で一般受験率を絞る事による偏差値上昇も企てている。
慶応はさらに科目数を少なくするとともに恣意的採点のしやすい小論文を課す事で裏口組を合格しやすくしている。
多くの権力者子弟は裏口のしやすさ留年のしにくさから私立文系を選択し、権力者も私立文系を重用する。それが、日本の理系が衰退する一因になった(単位取得が比較的難しい理系は世襲させにくい)。
本来なら裏口が難しい国立大卒や理系や難関国家資格合格者を重用すべきである(国家資格＆理系と言えど私立医学部は世襲・裏口の温床のため低地位とすべきであろう)。
一般入試組の偏差値に便乗する裏口推薦AO附属組、一般入試国立医学部卒に便乗する裏口可能な私立医卒は低知能世襲層が多く無能扱いすべきである(医者に当たり外れがある要因の一つ)。
これらが日本衰退の元凶。世襲ではなく能力がある者が上に立つ事が必須。早期の実力主義が求められる。
また、上述の権力者子弟以外の早慶卒が同等の良いポジションに就けることは稀である(半数以上の進路が上場企業や士業以外になっている)。
一部では、海外では推薦がより主流だと主張する層もいるがそれはつまり海外の方がより資本主義が進展し、
裏口が横行している結果なのである。

少子化の今、AOで芸能人入れてそれを餌に学生集めたいよね
でも結局それ大学のためになりません

AOは二次試験を課さなくて科目の多い知力は一次試験だけで判断することになる。大学の授業内容は二次よりも各科目まんべんなく成績の良い一次の成績が良い人に向いているのではないか。そうだとすればAO で優秀な人が入ったのではなく一次を入試の基本に措いたから結果として授業成績の良いのが入ったのであろう。

勉強ばかりしてきて「遊びと恋愛とセックス」を全くしてない学生は1人残らず就活失敗してる

東北大に元から秀才はいない

>>240
分野によるでしょ
研究機関という枠組みなら東大と理研とか比較不能な話にもなってきそうだが

ヨーロッパだと、特に仏独蘭は日本で言う普通科(大学進学想定高)の教育レベルが高く、
詰め込みだけでなく思考・批判的リテラシー科目も充実し、落第も珍しくない。
それでも大学からしたら高校は信用できず、「全国共通・大学入学資格試験」を重視。
日本の共通テストや大検に似るが、中身が違う。最低75%以上得点で合格みたいなイメージ。
そのうえで、大学は個別に面接や小論文を課して判断することも可能。

>>231
君学歴たかいの？
学歴低いやつが1番発言してる場が存在してるんだから学歴社会が崩れてるだろ
たとえば慶應卒しか入れないコミュニティも昔はいくつかあったが減ってる

>>1
東北大の入学後の成績がAOの方がいいのは当たり前
AOは余裕をもって受験してるけど一般は一か八かで滑り込んだ奴も少なくない
東北大がやってるのはただの青田買い
京大阪大B判定くらいを先に取ってる

>>248
海外PhDで低いと思うならどうぞ

>>246
外れ
海外でドクターあるなら日本国内のオイスト知らないわけないじゃん


やっぱお前みたいな嘘つきが1番嫌いだわ

>>251
その発言で非旧帝の学士卒っての一発でバレるぞ

中国なんか凄まじい受験戦争を勝ち抜いてきたエリートが社会を動かしているもんな
最近日本が中国に何かで負けたというニュースばかりだがAHO入試とか見ていたらそりゃそうだろと納得だわ

>>252
ちなみに１回設定忘れて？


oist知らん海外で論文書く日本のドクターなんかおるん？？？真面目に

暗記よりIMRADという科学論文の構成を理解し、思考し論説を書ける人間のほうが有用なのは当たり前だ
つまり、論文の書き方、つまり思考の方法を知っている奴のほうが当然伸びる

暗記だけのやつは、脈絡のない知識が頭ン中に散らばっているだけ
今後は高校で学術論文の書き方を学んだ奴のほうがいい大学に進む時代になるだろうな
ただ、何に関心をもつかはその人の経験や読書、性格によるからIMRADだけ理解すればいいというわけでもない

実技試験もあるのか

東北大って宮廷ぶっちぎり最下位だから
一か八かもっともらしいこといって勝負かけたかんじだよね

ID:YgRAgsk40みたいに大学ランキングでOISTが一位になりました！
っていう記事を読んで、そうかOISTが国内最高の大学なんだ！
ってなるの、かなり可哀そうな感じがするな

>>257
旧帝比較でいくと最下位争いは北大か九大じゃね？

アホでも行ける国立

因数分解出来ない偏差値47の神奈川県立新栄JKがAOで東北大の建築入っちゃったりして
キレるとヤバい聖光学院卒東北大建築の小田和正がブチキレるだろう

とんぺいは工学部以外はザコってことしか知らない

>>250
なら歴代首相の世襲率を見てみろ近年上がってるから
学歴よりコネ優先されてるのは君のように優秀な人間なら統計的に理解できるだろう

少子化で確保に躍起なだけだろ

AOが簡単っていうんならAOで受ければいいじゃん。そっちの方が簡単なんだから。

>>258
んでドクターで海外で論文書くのにoistも出てこないんですねーwwww

やっと偏差値だけの人格ポンコツの多さに気付いたのか

>>259

志願者デ−タだと東北じゃね？
で、既に推薦で一般枠絞ってお化粧している

人口減で馬鹿でも入学してもらわないと定員割れになるから

そう言えばつい最近東大が中国からサイトにアクセスできなくする小細工をしたというニュースがあったばかりだな
そりゃガキの頃から猛勉強している中国人が相手じゃ日本の受験生は歯が立たなくて合格者が中国人ばかりになってしまうわなｗ

裏口公認

中国人に人気なんだよ
中国科学の父という中国科学院の蘇歩青（ソ・ホセイ）が東北帝国大学だから

イノベーションを生まない｢受験秀才｣はもういらない ...はわかるけど
イノベーション起こすタイプは変なやつが多いぞw
自分もそうだけど型にはまらないか、常に変化球投げるか
いつも常に人と違うことを考えてるから、とにかく普通じゃない。
勝ちモードに入れば強いがハマらないと排除されるタイプ
とりあえず脱サラして成功したからいいけど一歩間違えたら交通警備員やっていたよ…w
そんな生徒を上手く合格させられるのかね？
だったら全入で卒業を難しくした方がいいんでないか？

>>265
自分は良くても日本が衰退するだろ

>>116
広末涼子がアホだとでも？

>>1
楽に受かる別ルートの入試があるのに使わない方が馬鹿だろ

>>261
こういう東北大のAO入試の事を1ミリも理解できてない境界知能みたいな人が
AOはズルいと言ってるんだよなぁ

>>266
そりゃ大学じゃないからな
OISTは大学院のみの研究機関なので上で書いた理研と同様に比較不能の対象のひとつ

大学は？って聞いてきて答えがOISTだったので
あんたがなんらかの研究にまったく関わってないのはすぐわかったよ

>>116
バカにすんなよ、指定校もだ

>>226
研究開発職で面接はまじで無意味どころか無能を採用することになる

秋篠宮でも裏口出来ない司法試験、会計士、税理士、司法書士あたりもってないただの無資格宮廷卒はますます水をあけられ無能扱いだな

同じAO、推薦でも難関大とFランでは難易度違いそう

>>74
速く正確に黙々とやる仕事はAIに絶対かなわない
これから人間の能力が問われるのは
文化や言語や年齢や性別が異なる相手がどう思うか
周囲がどう思うか判る共感力を持つ人材
パワハラやSNS炎上するようや奴いれたら大企業でも一瞬で終わりかねないからな

>>244
そうしたい気持ちはわかるけど、君の判断基準は日東駒専の営業職や事務職にしか適用でき
ないよ。国立理系の院卒や国立高専なら、就職時に「童貞」でも立派な人生がおくれる。

ノーベル賞の田中先生(東北大・学士)なんて、20数回も見合いしたんだぞ。

>>1
えーそりゃあ総合型で入る奴は東北大が第一志望だけど
一般で入る奴は第一希望の東大や一橋を落ちてモチベゼロの奴なんだから
成績に有意に差が出るだろうさ

馬鹿がばれるからマスゴミは推薦ＡＯ組の偏差値ランキングほとんどださないよな

テストもな
記憶力だけ良くても何の意味もないよな

>>283
AIに電話ばんさせて謝罪させればいいよ
youtubeのカスタマーセンターに問い合わせたことあるけど多分もうそうなってる

>>278
ブッブー！間違い大学院大学は大学院と同時に大学の役割もある機関のことでーすwww

>>274
東北大学一校がAO多く導入するだけで日本が凋落する訳がないだろ
それともなるってことか？
他大学が真似をしなければいいだけだしな
うちはうち、よそはよそという受験スタイルをそれぞれ考える時が来たんだよ

再受験する人はどうすんだよw

>>86
大学きのこりのための金蔓集めだからな

>>283
＞速く正確に黙々とやる仕事はAIに絶対かなわない

それが得意なのは今までのコンピュータで、最近のAIはむしろ人間に思考が近いからそういうのは苦手
間違いも多い

大学が推薦増やしたりAO入試やり始めてから日本の学力はダダ下がり
筆記試験を通ってきた人達がノーベル賞を沢山輩出した事実がある
AO入試でノーベル賞無し、フィールズ賞も無し、京都なんたら賞も無し

イカサマネイチャー掲載はありまーーす

ID:Hr/a17eQ0、あとで調べてID変えてまでご苦労なことで

>>276
？一般入試の方が楽だから一般入試一本にしろという事？
まずAO入試を受けて落ちても一般を受けて合格できるならチャンスは2回ある方がいいだろ

コミュ力と言ってもねえ
コミュニケーションは自分ひとりではできず、
相手との協働で、相手次第なところもあるんだわ

東大京大でも一番優秀な奴は学部中退していきなり前期博士課程に行く
なので、学部卒＝大卒にこだわってる奴はアホ。天才はいきなり修士

学力がない受験生が慶應や早稲田のAOを受験するのは「受験秀才｣と同じ学力がある、頭が良いと思われたいがため。
だから「受験秀才」がいなくなったらたとえ慶應・早稲田と言えど徐々に偏差値が下がる。
もちろん大手企業でのOBの多さなどの利点があるから「徐々に」だが。
「頭の中身が日東駒専と同じかそれ以下の大学生と世間からは見られる」では受験生のイメージが低下するからな。

>>295
ぶっちゃけ辛くない？
そのキャラwwww


まあ許してやるよ

地方国立ですが，追跡調査から明らかにAOの方が入学後の成績悪いです。中退率も有意に高い。
上位校では逆になるのかも知れないけど，東北大レベルでそうなるのか。ホントかなぁ。
これに味をしめて文科省が全大学に強制することにならないことを願うばかり。

>>296
スレタイも読めないくらい頭悪いのかよ…

>>290
東北大学は近年めちゃくちゃ補助金投入されてるから影響力でかいぞ

>>298
東大数学科で飛び級で大学院に入った当時天才と言われてた知り合いは研究者としては目が出なかったな

図星か

>>273
基本的に相当な人格者がいないと無理だな

日本人は同化をルールとするから
人と違うことをすると勝手にマナー違反認定だとか
勝手に真似して上手くいかないと八つ当たりしてきたりだとかする
全科目やらせる受験秀才を量産したほうがマシ

受験秀才は社会の歯車になるのが目的だと
最初から伝えるほうが親切だと思う
そうしないと間違いなく勘違いする奴が出て来る

>>303
oistって補助金全ツッパして世界有数の大学になったからな

東北大、九大、北大あたりは突っ込むべきだろ

副学長(62)そろそろお孫さんが大学入試ですね

ひやっしー増やしたいのか？
創価コネ？
統一コネ

在日まみれにしたいんやろうな

>>303
学生には関係ないけどな

>>304
どんなに優秀でもつまらない奴につまらないことやらされたらつまらない結果しか出せないからな

>>301
こう言う記事が出ること自体、
考えれば分かるよな

>>301
文系では要領の良さでカバーできるが理系では無理なはずだ。
Youtubeには理系がらみで

「指定校で早稲田へ行くも学力が足りず２留確定→退学して４浪で立正大学に行った漢（シャーロ）【しくじり大学生】」
なんてのがある。

学力試験を受けていないAO入学は馬鹿ばかりだって？　そりゃそうだろｗ
スポーツで例えれば実技試験無しで面接だけで入団させるような物だしなｗ
そんな選手が使い物にならんのは小学生でも分かるだろｗ

>>298
ノーベル賞受賞者で、そんな変な学歴の人は聞いたことがない

>>304
研究と人が作った問題を解くのは別だからな
数学科はまだ後者だけのやつでも存在意義が高い分野だが

どんどん馬鹿でも金次第になってくな…

やっぱり大学を半分くらいに統合せんとあかんやろ。

所詮学部生ごときにコミュニケーション能力など必要ない
それよりもその「ごとき」の時代に色々な試行錯誤をして
生涯のテーマを見つけること、それが大事なんだ
AOが悪いとはいわんがそこを見誤っているように思うな

>>316
ノーベル賞基準で物事を推し量ろうとするの頭悪すぎね？

>>303
何で補助金増やされてんの？
ついでに来年から600〜800億という卓越大学基金からの投入
どう考えたって半導体が関わってるわな、最初から決まってたんだろよコレ
で、半導体（チップの半導体の話じゃ無くて物性物理や物理化学の方）にかかわるやつに暗記ペーパーテストっているか？可能性や素質を見たいんじゃないの

>>312
何言ってるか分からんが数学の研究というのは人にやらされるんじゃなく自分でやりたい研究分野を見つけて自分で研究するんだが

元宇宙飛行士の向井千秋さんは慶應医学部の内部推薦が取れずに諦めて
一般入試を受けて合格したって話は有名だよな
上位校や医学部は一般より推薦枠取る方が難しいよ

国立の総合型選抜を私大と同じだと思ってるおっさんは早よ死んでくれや

aoって時代に逆行した制度だよな
一生の恥にしかならない

本当に昔でよかったわ。

ラマヌジャンは一個も数学の証明は出来なかったが定理をつくるのはクソ優れてたから円周率を高精度に求めるには今もラマヌジャンの式を少し変形したものがつかわれている

>>322
院つーか研究ってやりたいことをやるのではなく属する集団や派閥の唱える説に都合の悪いことは研究したり論じれないって印象があるんだけどつまらなくね？

>>1
入学後の成績ってあなた、
そもそもAO使える学生活動できるようなご家庭はアルバイトしなくていいわけ
アルバイト時間と成績は如実に相関する
だから私立は金持ちの方が成績良くて留学とかしてる
国立でやったらかわいそーだろ

東北大は旧帝下位だからバカの行くところとか
せめて日東駒専受かってから言ってほしいね

日大卒だけど億り人。
入試だ出世だ、などとは違う世界線に居る。

>>301
なんだかんだ言って筆記試験が一番公平性が保たれる気が
歴史的にも人を選抜する試行錯誤の末の結果かと

イノベーションを生まない教授はいるのに？

コネ社会の到来。

>>331
こんなところでわざわざ言わないと誰も反応してもらえないんだろ？
惨めじゃないのか？

>>103
それは単に要領が良いってだけ。
地頭のいい、記憶力や理解力のある奴が本気を出したらかなわない。

>>330
億り人になるには無勉強で日大位の地頭は必要。

長いスパンで大量の情報量から大きな出力を出す
短期でこまめにそこそこ信頼性高い結果を出す
大学の成績だけなら後者の方が優秀なんだろうな
まあ後者ばっか優遇されるようになってイノベーションが起きなくなったのが今な気がするけど

>>323
慶應の医学部なんて特殊な例を持ち出されても。
日大医学部でさえ早慶の一般学部クラスなんだから。

>>1 総合型選抜を実施している日本の国立大学の「性別ごとの受験者数、合格者数」の一覧表があったら見てみたいです。

>>321
半導体は現代物理学でよく理解されてるから普通の開発をする分には大天才よりシュレディンガー方程式をうまく使えるようなやつのほうが日本では重宝される
東北大学では新しい加速器で半導体の微細構造とか見て研究してるな

努力が大嫌いなので受験勉強せず普通の大学の普通の学部に総合型選抜で入学

でも実はIQ140超えていて適当にしていても学年トップクラスな俺みたいなのもいたりするからそういう人向けにこういうシステムがあっていいと思う

>>335
いい歳こいたオッサンは受験板で熱くなるより2億3億勝つ事を考えるべき。

>>56
発達障害はおとしたいんだろうね
多様性www

>>301
旧帝みたいな上位大以外はAOの方が何でもライン低いもん当たり前
一般は英検2級受かってないと出願もできないけどAOは英検準2級に満たなくてもOKなんて大学が大半だし

18やそこらで面接でヤル気を演じられるような奴の末路が小保方やらひやっしーだろ？
同じ聞くならこだわってきたことに対する深さとかだろう

東北大は低学歴のバカ役人の実験台にされているだけ。
時代の先端を行ってるとか、田舎もんは騙しやすいからね

>>336
東北大ならそういう人も集められるだろうけどさ

東北大のAOは、筆記＋面接口頭試問だからな
どちらもできる奴じゃないと通らない

>>345
え！
一般入試が英検二級相当で新入生の半分が二級持ちで大学で二級受けたらバカにされるから準一スタートだぞ自分
一級は受けてないんで準一級のみキック裏ドラ狙い

この大学の目的は
大学卒業後に活躍できる人を社会に送り出すことなのか
入学後の講義の成績がいい学生を生むことなのか

>>341
高校まで習ってた物理はなんやったんや！のシュレディンガー方程式を扱い、加速器という高度な観測行為をする適性のある人間を育てるのに、
受験型、暗記型秀才は要るのか要らないのかを聞いている
AO反対なんだろ？
面接もしないで分かる訳がない

>>344
知り合いの発達の子は東大に一般で入ってた

東北大の取り組みをけなす者は受験でも株でも勝ててなかろう。

なんか学歴厨の負け惜しみがあふれてるスレですね(´･ω･`)

｢AO入試はバカでラクでズルい｣　その通りだろ、だからついていけなくて辞める。入ってからが地獄
そのうえAO入試の卑怯者というレッテルはずっとついてくる。東北大に入ろうとするやつは一般入試
でも入れる奴だろ。東北大だぞ。

でもノーベル賞受賞者にAOも推薦も内部進学もいないよ
AOならは幻想じゃないですかね

>>354
で、お前の学歴は？

>>350
そうか良かったね頑張ったね
大半のAOは準2もいらない大学多いのにね

学業もできて
課外活動も活発で
意欲も高い学生を集めたい

募集する側はいいけど
ある意味、受験科目数が増える学生はたまらないな
それにかける時間、エネルギー、教育費も増大し
少子化の加速にわずかながら貢献しそうだねw

>>358
自動車教習所

>>352
シュレディンガー方程式や加速器をうまく扱うくらいなら大天才じゃなくても要領よく受験勉強をできるやつをたくさんとればいいよ

多様性とかほざいてるけど、面接とかを重視すると、
教員に気に入られやすい学生ばかりが入学することに
結果としてなるから、多様性にむしろ逆行するんだけどね

実際に難関大受験を目指してる家庭ならオープンキャンバスや塾の説明会などを通してどの入試形態にもそれなりの難しさがあって向き不向きがあるというのは分かってるんだよね
いまだにバカでもコネさえあればOKなんて言うのは逆に世間知らずを露呈してるだけだ
そして本当に親のコネが強い家庭ほどコネでは届かない大学＝東大を目指していたりする

AOのヤツの方がバイタリティある場合が多いな。いい意味でズルいというか手際いい。

仲間うちで唯一理物の教授になったひとは受験のときも数物は駿台10位以内だったわ
他は勉強せんからボロクソだったけどな
推薦入試なんて平均点小僧集めるだけだと思うわ

アホでもオッケー入試で東北大に入ったやつって、数学でも外国語（英語）でも介護が必要だ
って聞いたぞwww なんか教室で浮く（沈むのほうがいいか）らしい。

>>14
旧帝大の合格者って私学系より金持ちが多いんだよ。

>>328
数学者でそんな人はほとんどいない
そこが数学のいいところでもある

地元の優秀層の流失対策か

>>354
日本なんだから出る杭は打たれてるだけだ
国立はみんな一緒に受験してきたじゃん！国立は5教科で2次試験は難解ににして競争やってきたじゃん！
何でお前だけ外れたことするんだよ！

今のところこうです

なんだ
筆記プラス面談じゃん
筆記だけより厳しい

筆記しかできない人間が役に立たないのは確か

対策を練れる金持ち家庭のご子息ご令嬢だらけになるだけだね

>>366
株で勝てば教授より儲かる

>>374
で、結局、多様性どころか、似たような学生ばかりになる。

>>44
子どもが二人いて、片方を旧帝総合選抜に強いところにいかせているが
金出して対策してくれる学校にやれる家庭は強いだろうね
一講座数万の探究プログラムのオプションに特定大学の総合選抜に絞った指導があってもう片方の子をいかせている学校とは全く違う
学力自体はもう片方の方が高いんだけれど、総合選抜は明らかに学校のノウハウ

>>373
問題や仕事を終わらせるのが異次元に早い俺みたいな人間は都合よく使われるだけ(´；ω；｀)

>>349
与えられたテーマで書いた自分の小論文の内容についての質問もあるらしいね
付け焼き刃では丸裸にされてしまう奴

>>362
シュレディンガー方程式と加速器使ってペーパーテストをして点取り合戦するならね
やるのは研究でしょ

イノベーションイノベーションっていうけど
過去の東北大卒業生で
イノベーションを生み出した人がどれだけいるのか
たくさんいたならAOなくてもうまくまわるってきたわけだし
それほどいないなら、イノベーションを生み出す人なんてごく一部で、イノベーションに比重を置きすぎるのは非合理的
どっちにしても

>>353
東北はその一般入試をやめたがっているので…

ホワイトカラー世襲大好きリベラル

予備校業界終了のお知らせ？

東北大で凄いと思ったイノベーションは
フラッシュメモリと青色LED

まあ研究者を養成したいのか企業の上級ソルジャーとして稼ぐ奴を養成したいのか起業者を養成したいのか役人を養成したいのか
選抜方法は目的によるだろう

つまり高校あたりでもう論文書けそうなやつ入れたいんだろ
だったら高校から特別プログラムでひっぱればいいのに

>>371
都立大や埼玉大なら受かるの簡単な件。
中退して日大入り直したら就活の面接で2時間説教された。

アメリカみたいに、入れるだけ入れてアホは切捨てウマーにすりゃ良いのに。

>>375
というか金の意味では教授なんて儲からん
その頭あれば民間就職した方が3倍は稼げる

ついに日本が貴族主義になるのか
胸が熱くなるな…

理系の学問なんて役に立たない遊びみたいなもんだからな
実際芸大でやることと大差ないだろ

魚3枚に捌いて大学生にはしないだろ

お金持ちは入れますってなるだけなんよなｗ

だったらAO入試だけにすればいいんじゃね
一般入試した人と比べるとどうしても不公平感がある

基準が明確でなく、コネなどの入る余地の大きい前時代的な試験に逆戻り

アメリカでもう結果でてるからな

ほとんど海面レベルに非常用電源設置して津波で全電源ロスト
そんな太平洋戦争の帝国海軍ダメコンレベルのことやってるアホ技術者とか生産しないよう頑張ってね

>そもそも入学試験の難易度はAO入試の方が高いようだ。東北大学ではAOII期、AOIII期で不合格になっても、その後の一般選抜を受験することができる。
一般選抜に再チャレンジして合格する学生が毎年200人以上いるという。東北大学を第一志望にし、何とか入学したいと考える受験生が多数、
最後のチャンスとして一般選抜にチャレンジしているのだ。

元々とうほぐ大第一志望の東北地方の公立トップ高の生徒が2回３回受験してるってだけ？

一発勝負のペーパー試験で本当に優秀な欲しい学生を取りこぼしてる、って前提がおかしいんだわ。
あの試験で受かる旧帝クラスの学生は例外なく優秀だし落ちる奴はそれなり。
東北大医学部が面接やり出してから開成から行かなくなったのもあったな。

>>45
評定平均4は温すぎるやろ
うちの娘は2人とも4.9だったが親からすれば凄すぎるとしか言いようがない

日本人にイノベーションは基本無理
狙うもんじゃない
今までだってそういうのは普通じゃない変人ばっかだろ

>>392
医学部も少子化でオワコン確定だからね。リストラ理系の旨みが分からん。

>>391
>ついに日本が貴族主義になるのか
これが辺境の否か大学というところが笑えるな

日本は不思議な国で、
東大より京大の方が、研究力の評価が高い。

さかなくんみたいなのを落とさずに入学させるためという事なら分かるけど

つうか本当のお金持ちの子なら日本の地方国立なんか行かないだろ今時
海外一択だよ

多様性を求めるという美名のもとで、実際には大学の教員に
気に入られるような一部の金持ちの子弟しか行けなくなる。
学力低下も一層加速するし。

あーすまん
本当にお金持ちの家で「デキる」子ね

勉強を全くしなくていいわけじゃないが、
たとえば、変人と同じブランド、貧困層は意外と良いはず。
なぜ、こういうのが埋もれるのか？

>>397
周回遅れのバカとしか言いようがない

>>1
大学側が恣意的に合格者を選べる方式

筆記試験で片方の性別を贔屓してたことがバレて叩かれてた大学があったが、AO入試なら特定の属性を贔屓したことがバレたところでいくらでも言い訳できる

>>408
株で金持ちになればいいのでは？
入試より公平な世界。

でも芸能人の裏口的なAO入試はバカでラクでズルいんでしょ？
あいつとかイノベーションもなければ頭も悪いじゃん

合格者は結局変わってなかったりして
古い入試ではみんな一斉に受験して合格するけど
新しい入試では、余裕があってほかの活動をする余裕がある人がまずAOで受かり
それ以外の人は一般入試で受かる
そしてAO合格者の方が賢いので入学後の成績が良くなる

合格者が変わらないなら、実は無駄な努力
AO合格組の方が成績がいいからってAO入試だからこそ有用な選抜になった、とは必ずしも結論付けられないんじゃないの？

>>412
>AO入試なら特定の属性を贔屓したことがバレたところでいくらでも言い訳できる

これな
多様性とやらに完全に逆行するwww

で、AO入試者で業績を上げた著名な人は誰

>>402
無理して知識詰め込んだ奴が優遇されるような社会で学校もそういう入試と教育を繰り返していたらそりゃそうなるわ

>>391
日本型雇用にゆとり教育
もうすでになってる
小泉とテレビカスゴミの悪巧みのせいでな

>>413
株なんて入試以上に資金勝負やん…

理由は10兆円ファンドだろ何御託並べてんだ
金が欲しけりゃとにかく文科省が気に入りそうな改革をアピールするしかない
尻尾を振れない犬は野垂れ死ぬ、この構図を作るために政府は年1%も交付金絞り続けたんだよ
超うまくいっててほんまに草生えるわ