「豊臣石垣館」来年4月オープン　地下に眠る秀吉の大坂城 [蚤の市★]

　大阪市は13日、豊臣秀吉が築き、地下に眠っていた石垣を見学できる「大阪城　豊臣石垣館」を来年4月1日にオープンすると発表した。同館は現在の天守閣の東南側にあり、石垣は豊臣期大坂城では「詰ノ丸」と呼ばれた区画に当たる。

　同館は地上1階、地下1階で、石垣は地下の展示スペースにある。料金は大阪城天守閣の観覧料込みで、大人1200円、高大生600円、中学生以下は無料。

　大坂夏の陣（1615年）で豊臣方が敗れると、徳川家は大幅に土を盛って秀吉が築いた大坂城を埋めた上に新たに城を築いており、豊臣期の石垣は地下に埋まっている。この石垣は1984年に発見された。

2024年12月13日 15時56分共同通信
https://www.47news.jp/11897359.html

ライステラスで未来照らす

こういうのはしっかりやって欲しい
維新に潰されなくて良かった

そうきゃそうきゃ

万博で大阪城の石垣になるはずだった石をトイレの天井にするんだよな

下に丸々大坂城が埋まってるならロマンだけどなぁ

ついにプリンセス豊臣のお披露目か

元の城を埋めてその上に自分の城建てるって、ひでぇことしやがるw

ばんだんえもん

城見に行って石垣だけって、満足するの城ファンくらいじゃないの？

>>8
埋めた上で更に豪華な城を建てれば徳川すげーってなるからな

>>8
いや豊臣の城を徳川が埋めたからことさら騒ぐけど戦国時代はこんなの普通だよ
だから石物の再利用とかも光秀も普通にやってる

人は石垣だからな

>>13
それは武田

豊臣、徳川の天守なんてそれぞれたかが3、40年。
それに比べて現天守は100年近い歴史を誇る。
彼の地に一番長く聳え、一番多くの人々の目に触れた大阪城こそ
真のシンボル

大阪の馬鹿どもは白壁の大阪城を豊臣のだと思ってたよね

そう考えてみれば豊臣秀吉時代の石垣が残る名護屋城は凄いな

豊臣のは上町台地を整地して建てただけだが
徳川のはそれを土台にして更に巨大にした

豊臣時代の石垣なぞ所詮は粗野な野面積み。
徳川時代の美しく精緻な切込み接ぎの足元にも及ばんよ。

へうげもの好き

>>19
これな
屋面積みみたいな汚い積み方を見て喜ぶのは歴史マニアくらいで一般人や外人は絶対喜ばねえ

NHKスペシャルあたりで詳しくやってくれるのを期待。

地下は迷路になってるんだよな

>>15
コンクリートで出来たニセ天守閣、とかイジられ続けているうちに
鉄骨鉄骨コンクリート建造物で、現存する日本最古のものという価値がついてしまう

豊臣期大阪城の天守台も土の中に現存してるのかな？
建物の無い場所ならぜひ発掘して公開して欲しい

大坂城跡は豊国神社ごと更地にする予定
だったのを北政所に「せめて朽ちるに
任せてくれ」と嘆願されて家康も
承知したんだっけ。
だから今も掘ったら色々出てくる。

徳川の大阪城も幕末にヘタレがトンズラした後
不審火か火付けかで燃えてるし町民に略奪されてるしで散々だったらしいな

茶々が馬鹿でなければ家康が死んで大阪の天下は続いていただろう

>>1
明らかに1個綺麗な四角のでかい石あるけど墓か石碑の再利用なんだろな

>>5
岩の吊り天井

ただの石やん…

徳川に埋められてたやつか
今は天守閣だけ豊臣のやつを再建したんだっけ

石垣山城の話じゃないのか

石山本願寺石垣館もはよう

ブラタモリでやってほしいな

>>8
何姫か忘れたけど
あの話が一番ひどい

どうせ徳川大坂城に比べて貧相な野面積みか何かだろ？

管理運営はどこがやるんだ？

まあ戦国で合戦の有った時代の石垣だから価値はあるよ

パー券は結構前だし関係ないか

豊臣期石垣公開施設内展示物等制作設置業務委託
発注機関大阪府 大阪市
入札方式企画競争
都道府県 大阪府
入札結果
落札会社(株)乃村工藝社
登録日2024/03/08

乃村工藝社は、16年の吉村市長就任１周年記念パーティーや19年の３周年記念パーティー券を60万円購入していますが、大阪府の万博推進局から「大阪ヘルスケアパビリオンにおけるｉＰＳ細胞による生きる心臓モデル等の展示計画・設計業務」を１５０５万円で受注した他、大阪府で11億７１８３万円、大阪市で８９１２万円、計12億６０９６万円受注しています

天守閣が600円だから石垣だけで600円も取るのか
天守閣だけで十分だな

もとが信長でも最後まで落とすことができなかった石山本願寺の城だから
秀吉時代でもかなり立派なものだったのだろう

地下に埋まってたの？
海抜マイナス地域に石垣を作ってたの？

石山本願寺の遺跡もあればすごいのに
あと真田丸も復元してほしい
大阪城はリアルで何度も天下取りの合戦や戦争の
舞台になっているから他の城とは風格が違う

豊臣大坂城は徳川の4倍の面積だからな。
徳川のはショボすぎる。

>>43
昔の地面が低かっただけ

秀頼は大坂城で亡くなったが、
秀吉は大坂が好きでなく
京都の方が大好きだった

>>27
わざと入らせて地雷かなんかを町人に踏ませてた
その後新政府軍の偉いのが入って盗んだの返さないと重罪と返させた

>>43
古くは大阪城のある場所は海に突き出た岬の先端だったから
周囲に比べて標高が高い

>>37
野面積みのほうが遊びがあるから強いんやで

吉村は大阪城で指揮を取るべきだ

>>32
天守も徳川大坂城
最上階だけ豊臣大坂城をイメージしたものではないかと言われてる
豊臣大坂城は黒色ベースに金の紋様や装飾があってかなり贅沢

秀吉は大阪城にいた期間は半年にも満たず、専ら京都ばかりにいた

>>45
そりゃ徳川の本拠は江戸だからな。
そして江戸城の広さは豊臣時代の大阪城の倍。
一方徳川時代の大阪城は豊臣時代よりは狭いが、石垣の積み方が野面から切込み接ぎに進化したお陰で
天守の高さは豊臣時代(推定40m)の1.5倍(推定58m)になり、どちらがより遠くから見えて威圧感を与えたかは明らか。

豊臣時代の残った石垣が観たければ小田原にある石垣山城が良いよ。秀吉の部下の作った野面積みはそこら中にあるけど秀吉が実際作ったのは名護屋城と石垣山城くらいしかない。石垣も歴史遺産だから政権交代で抹殺されてんだよね。

上沼恵美子の許可得たんか？

アシュラマンは？

>>54

豊臣大坂城の方が広いんだが。

豊臣大坂城は本丸、二の丸、三の丸、総構を加えると城全体で4,000ヘクタールにもなる巨大城郭だった。

江戸城の敷地は外郭周囲約15.7km・東西約5.45km・南北約3.82km・面積約2,082ha。

一般的には現在では石垣の外堀までを城として現在の大坂城や江戸城が最大でその下に埋まっている城が大きい事は無いよ。総構えを含めたら残ってる城では小田原城が最大かな。豊臣大坂城は総構えは小田原城以上だけど最後は堀埋めちゃったから無いのと一緒。

石垣から江戸時代に作り変えられたらしいね

豊臣大坂城ができる前にあった石山本願寺も見せてくれよ

>>47
秀吉の城は京都新城
大阪城は淀君と秀頼の城
ってイメージだな

安土城なんかも残った石垣を実際見ると現在の江戸城や大阪城と比べちゃうからかなりショボいけどな。それが実際の観光客数と比例してんだ。だからわざわざこれまでも秀吉時代の石垣は大々的に公開していなかった。実物観たら当時がわかっちゃうからな。

秀吉は、秀頼が長じて巨体化するまで生きていたら、秀頼の事どう思っただろう

基本大理石の石造りで建築する欧米観光客からすると日本の城の石垣なんかは原始的すぎて引くレベルみたいだけどな。まあ戦国時代の日本の城の進化を知るとキリスト教布教と一緒になってよく分かるらしい。

再建するとしたら、豊臣時代のにしてくれ、真田丸込みでな
徳川時代のは面白味がない

今の大坂城は徳川の城なんだよな
豊臣の城は破却され埋められ
大阪人にすら忘れられていた

歴史の残酷さを物語るな。敗者の遺構は埋めちゃうｗ

大阪は近いんだから安土城くらいは見とけ。基本あれと似た作りだからかなりショボいぞ。木造部分も装飾は独特だろうけど、想像以上に土人的だぞ。

徳川は特に陰湿だからな

>>63
秀吉の時代から江戸時代にかけて徐々に大名のステータスシンボルみたいになっていっただけで本来城なんか単なる要塞・砦だからな（天守は物見櫓だし）
中国の〇〇城みたいにに都市が丸ごと要塞なわけでもないし、いらなくなったら簡単に捨てて戦略的にもっと都合がいい場所に作り直す程度の代物

>>67
豊臣を倒して徳川がもっと大きい城立てましたって宣伝なのに
忘れられたら意味なくない？

小田原城のコンクリ本丸も徳川時代の位置だもんね。北条時代の本丸跡はズレた所にある

>>55
一番のおすすめは奈良にある大和郡山城。

秀吉の弟秀長が築城してミニ大坂城と言われるぐらい、豊臣大坂城にそっくり（豊臣大坂城の二の丸の普請は秀長だったと言われてるしね）。

豊臣城郭特有の外桝形の門とか感動する。

秀長が長生きしてたら家康に天下奪われる事はなかった
淀君がアレ過ぎた

見せるのはええけど、1,200円も取るなよ。

石垣は兎も角、建物はいらんやろ
上から覗き見るだけでええんや
建物はいらんのや

>>53
家康もほとんど江戸に居なくて
専ら伏見と駿府だからな

>>63
江戸城って石が足りないから
土塁にしたんでしょwww

秀吉って大阪城にいたことあるのか？
京都に居続けたイメージしかない

カリオストロみたいな感じ？

>>27
徳川慶喜が愛人と一緒に真夜中に船で脱出した後、色々あり、
最終的に、新政府軍が徳川側から大坂城を受け取る引継ぎをしている最中に、
徳川軍の徹底抗戦派が大坂城内に放火し、徳川大坂城はほぼ全焼した。

＞徳川家は大幅に土を盛って秀吉が築いた大坂城を埋めた上に新たに城を築いており、豊臣期の石垣は地下に埋まっている

ノルウェーにファントフト・スターヴ教会という、木造教会がある
i.imgur.com/8qLs31o.jpg

古そうに見えるが、実は1997年に再建されたもの
元の教会は1995年に放火で全焼してしまった

犯人として逮捕されたのはブラックメタルのバンド・Burzumのヴァルグ・ヴィーケネス
バンドのCDジャケに、焼け落ちた教会の写真を使っていた
i.imgur.com/6a1DWzN.jpeg

自分たちの民族の歴史を調べたら、キリスト教が来る前は北欧神話の神々を信じていたことを知る。
そして今のキリスト教会は、その神々の聖地の上に建てられているというのが動機だった
懲役21年の実刑を受け2008年に仮釈放され、音楽活動を再開した。

「みんな口を揃えて『なんて悲劇だ！我々の素晴らしい文化や遺産を』なんて言う。
だけど俺たち北欧民族の本当の文化は、その教会の下に埋まってるんだ。
俺たちの文化の上に教会を建てられたら、どうやって自分たちの文化を知るんだ？　
『教会には歴史的価値がある』って言うけど、その『歴史的価値』を取り除かないかぎり、
俺たちにはその下に埋もれている物など永遠に見つけられないんだ」

徳川家康が大阪城を滅ぼし、家光の時代に新たな大阪城を造ったんだが、それもすぐに忘れられて大阪城は豊臣秀吉が造ったと江戸時代の半ばには皆がそう信じ込んでしまってたんだな

奈良県は高取城跡を整備してくれんかなぁ
山城であれだけの規模を誇る石垣は他にないし

>>19
戦がないから綺麗な石垣なんだよヴぉけ

>>86
城はやっぱ戦の歴史の魅力なんよね。江戸城がさほど面白くないのはその為ｗ
官庁としての城は魅力薄れる。天守閣とか別になくても戦の歴史の城を訪れるとテンション上がる

>>55
石垣山城の石垣は関東大震災で結構崩れたのが惜しいがそれでもかなり残ってるな
名護屋城は敷地内からはちょっと離れてるけど秀吉居館跡の山里丸の石垣が素晴らしいから見るべき

>>89
大意

・採石場の石に誰かが印を付けていても、構わず取ってきてよい。但し奉行があらかじめ取り置いた石は取ってはならない。

・作業期間中は採石場に野宿しても、大坂の宿所を利用してもよい。

・石を運び終えて帰る者や軽い石を運ぶ者は、大きな石や重い石を運ぶ者に道を譲ること。

・喧嘩口論をしないこと。但し一方が我慢して秀吉に訴え出た場合は、喧嘩口論を吹っかけた者を処罰する。

・百姓らに理不尽な要求をした者は処罰する。また処罰するべき者を見逃した場合は、当人はもとよりその主人まで処罰する。

>>89
大坂城の築城って意外と早いんだな。信長の本能寺の一年後には始めてたのかよ。凄いなｗ

石垣山一夜城かと思った

>>1
「東もんがなんぼのもんや！太閤はんの方が偉いんや！！」と言言いながら阪神が負けて不機嫌な大阪美人とねんごろしたいです

>>93
キモ爺の妄想はキモすぎやな。

>>91
天正11年6月30日付の石川数正宛の秀吉書状で「昨日秀吉は大坂へ帰りました。大坂で城の普請を命じたところです」と言ってる
仰る通りちょうど本能寺の変から一年後に大坂城の普請が始まったわけだな

大坂って、本願寺が立て籠もった名残なんだな

徳川は全般的に陰湿。
執念深い。人の悪い面を利用して統治したりな。
鎖国などは全く同意出来ない。統一後に世界に打って出ていれば。

織田と徳川と毛利の子孫はみたことあるけど豊臣の子孫っているの？

キリがいいんだな。その年の6月に宿敵の柴田勝家を滅ぼしてる
やっぱ秀吉ってやり手だなあ。柴田も無能ではないのに結局本能寺から1年しか粘れなかったんだな

豊臣の子孫って、九条家に嫁いだ人を豊臣一族に
するのかどうかは分からぬが、あの人の子孫しか
残ってないのでは？

昔の城を埋めたっていうけど今の大阪城一帯はそんな丘のようにはみえん
あそこらへんは平野にみえるし盛り土をしたというなら大坂全体を盛り土して嵩上げしたのか
昔の城を埋めたという理屈がよくわからんのよなあ

比較的、高いんじゃないの？
砲兵工廠が見下ろされるのを
気にしてたようだし

1984年に発見されながら
長らく放置するとは
大阪人の気持ちが分かってないよな

>>101
今はだいぶ地形が変わってるのかも知れんが上町台地って高台にあってやっぱ城には適した地形
先に一向宗が見つけて砦を築いてたのを奪った形だからな。

千日前とか長堀とか立売堀、京町堀、江戸堀とか縦横無尽に張り巡らせてた運河が今も残ってたら

大阪は飛行機都市になってたかもな

>>8
ライオンが別の群れを乗っ取ったとき、その群れの中に居た子ライオンは皆噛みころして、雌ライオンに自分ので種付けするのに似ているな。

>>98
直系はいないな
北政所の兄の次男(木下利房)と三男(木下延俊)の家は明治までずっと続いてる

小学校の下にあるやつだっけ？

>>85
高取城址はいいよね。

>>101
国土地理院のサイトにある「地理院地図」は中央の「＋」の位置の標高が
出てくるんだけど、それで中央大通りを東から西へ進んでいくと、森ノ宮駅
（玉造筋）を境に急に標高が高くなるのがわかる。

あと大阪城よりも南側に有名な上町断層があって、ちょっと前に阿倍野区の
崖が家ごと崩落した事故があったんだけど、あのあたりから西のほうを見ると
阿倍野区の道路面の下に西成区の家の二階の屋根がある感じで、本当に台地に
なっているのが実感できる。

>>104
というか、古くから難波津があって古代には難波宮もあり、ついでに
本願寺があった場所は礎石となる石が埋まっていたことから「石山」と
呼ばれたという伝承が残っていて、つまりもとは古墳だったのかもしれない。

>>107
ほほーありがとう

>>24
甲子園球場には負けてるで

こんな小くて下手くそなの観るより大阪城築城残石の方が面白いんだけどね

>>114
万博のトイレだったけ？

ん？これを万博開催の原資に充てるん？

>>103
地下駐車場に美術品を眠らせておくようなやつらだからな
あいつらに芸術は100万年はやい
お笑いだけ見させておけばいい

>>110
あの高地は川内湖が存在した時代には河内湖への出入りを完全に管理できる場所でもあったので、多分、弥生時代の要塞都市も埋まってる。

豊臣大阪城より今の大阪城のほうが石垣立派なんだよな
皇居の石垣の2倍以上高い

>>8
その元の城は寺埋め立てて建ててるんだけどな

今の大阪城は豊臣時代の大阪城を参考に建てられたんだよな

徳川大阪城は豊臣大阪城より見た目は立派だが、総構えを廃止したので近代火力戦に必要な縦深が無く、実際の戦闘力は豊臣大阪城よりかなり落ちる
その事は豊臣大阪城を実際に攻撃して総構えに手を焼いた徳川方が一番よくわかっていたはずだが、恐らく大阪城代が謀反を起こしたときのリスクを考えてハリボテみたいな見た目だけの城にしたのだろう
お陰で、幕末には鳥羽伏見で負けた後に大阪城で抗戦するオプションが取れず、一戦もせずに大阪城を放棄する羽目になったわけだが

なんか石垣汚くない？
他の石垣とか見たことあるけどきれいに揃えられた石垣なのに秀吉のはてんでバラバラの石を重ねただけだな
秀吉の築城能力の低さが見えるな
こんな程度だから徳川家康に滅ぼされるんだよ
結局農民上がりで石垣も猿マネでちゃんの作れなかったんだなw

>>123
築城能力の低さは流石に草
秀吉大坂城の頃はまだ自然石をそのまま積む野面積みしかない
石を加工して形を整える打込み接ぎや更に進化した切込み接ぎはまだ先の話でこの頃にはないから当たり前
これらが登場するのは秀吉の死後のこと

石垣の積み方に関しては、豊臣秀吉の朝鮮出兵(唐入り)で、大陸から石工を連れて来て一変してますね。

これ以前に造られた琉球王朝の石垣の方が出来が良く見えますし、石の加工技術に関してな、中華由来が上だったと思います。

インカ帝国の石の加工技術は、更に上の技術ですけど。
人工ダイヤモンドが無ければ、現代に匹敵する加工術ですね。

秀吉はほとんど大坂城には居なかった
名護屋城の方が長かった？

>>126
名護屋城→伏見城

>>126
聚楽第

じゅらくよ～ん!

>>126
呼子にはそんなに長くいないだろw

>>1
徳川家康は酷い男だよ
秀吉との約束を破り秀頼をころし秀吉の全てを破壊した
糞人間だよな

>>131
秀吉も変わらんやろ
織田家を乗っ取ったに等しい

朝鮮半島を侵略した悪魔
日本市民として許せない

>>132
信長居なけりゃ秀吉はチビの子無し貧乏人で終わったのにな

通天閣も一度徳川に埋められてるしな

道頓堀じゃねえの

>>132
だね。似たり寄ったり。そしてそういうのでこの時代の武将を責めるものおかしいね
実力主義の時代だからね。力あるものが上に立つ時代。忠義はのちの江戸泰平期の倫理観

本当に今度こそ勝てそうだった真田丸の大阪方
珍しくデキる大野君だったのに最後の最後でポンコツになってしまってな

石垣見て喜ぶとか相当なマニアだわな
まぁ熊本城の石垣は凄かったけど
さすが明治になっても西郷が抜けなかっただけのことはあった

カーネルサンダースも徳川によって道頓堀に捨てられたしな

>>132
信長の姪に産ませた子供に天下を返そうとしていたんだろうに。そのために無理して甥まで殺してしまったから徳川が付け込んできたんだ

埋めたのは瓦礫だけで大半は今の城に再使用だろ？

>>10
先月仙台城跡行ったがおもろくもなんともなかった。ああ、伊達政宗の像あったねー程度しか感想がない

城オタ向けか

>>10
宦官のおちんちん見れたら満足だろ？

>>133
八つ当たりしてるけど
スペインはどこまで植民地にしてたのかなー

また天下り先の箱ものに騙されてる・・・

>>1
マカオとられたオカマ

1500年代にスペインポルトガルがゾロゾロ来てるよ

>>148
文禄・慶長の役
1592年 – 1598年

そういうわけでも無いのか。スペインポルトガルを追い出す目的？

>>150

1579年にマカオ司教区が独立
ピッタリだろ？時系列

総武線沿線の駅のそばにもいまでも残る江戸城の外堀跡の石垣もいいよ
そこだけ時が止まってるんだよね
たまーに蛇がはってたりするそうだ
全ての形も大きさも違う巨大な石を安定した石垣にする当時の技術力の高さに驚くよ

ハンガリー語でモンゴルw

>>89
中国人が候を嫌がるのがわかる気がするで候

>>54
江戸城って石が足りないから
土塁だらけだよね
緑は多いな確かにw

>>80
家康がずっと駿府にいたからって
ひねくれるなよ

江戸期のロマンのない名古屋城より大阪城こそ木造にして真田丸を増築したら賑わいそうだけどな

>>157
徳川の石垣を全部取り払うんですか？

面白いな古代はユダヤとかハンガリーとか普通に住めたのに
統治できてないんだろうな

朝鮮出兵なかったらどうなってた？

>>15
だっせーポエムだなw

>>1
地下に眠る千両箱
薙刀が便利だな

>>86
戦が治まってなかったなら秀吉としては屈辱だろw

>>58
古小田原城w

大阪城のすぐ近くの大阪歴史博物館の地下には古代の難波宮の遺跡があったような

>>139
伊賀上野城とかも石垣だけでも見応えあるぞ

>>165
一部ガラス張りで下が見えたがあれか？

真田丸跡地は今はたしか学校が建ってるので無理でしょう

真田幸村が大阪夏の陣で徳川家康を討ち取った説は本当かもな
伊達政宗が真田隊を行かせた
凸撃当日の朝に真田幸村の子供を片倉小十郎が預かる
普通は本陣まで辿り着けない
旗印捨てて逃げるほど追い詰められたなら
籠に乗った家康は討ち取られている

>>159

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/39/Pelliot_h%C3%A9breu_1.jpg
えーー！！うそじゃねえの？
だったらエルサレムじゃなくて敦煌に国つくればよかったじゃん

敦煌の王様だった？？

そもそもユダヤって帝政ロシア人なんだから
もっと東の方じゃねえの？聖地って

>>83
門ねーかな。
おっちゃんの国ルーマニアに木造の門あるんだよなw
何故か

www.romaniatabi.jp/more/media/kinobunkanomongamae.php
何故か我们ウーマン

地上の鉄筋コンクリートの建物見るよりずっと歴史を感じるな

>>16
今の大阪城の建設当時でも大阪人から何故黒壁じゃないのか
という指摘はあったよ
ただ秀吉実記の中に秀吉大坂城の描写で「四方八面白壁翠屏の如し」
という表現が出てくるので秀吉大坂城は常に黒壁だった訳じゃなく
白漆喰で塗り替えた時期もあるから白壁でも間違いではないらしい

>>87
世間では姫路城とかの現存天守を有難がる風潮があるけど
それって結局日本の歴史にとって大して重要じゃなかったから
戦も何もなく誰からも相手にされなくて捨て置かれただけなんだよな

>>52
>天守も徳川大坂城

天守台は徳川のものを使用してるけど天守は徳川の大坂城とは
破風の形状や数が全く違うので徳川大坂城ではないよ

再建当時は大坂城の詳しい資料が殆ど見つかってなかったので
復元天守ではなく復興天守として建設されたから意匠は豊臣でも
徳川のものでもない

今のコンクリ製大阪城天守のデザインベースは大阪夏の陣図屏風
大阪夏の陣図屏風が現存最古で来歴も確かだから、昔はこれに描かれているのが豊臣時代の天守だと思われていたんだよな
他に残存している豊臣大阪城図と比べて、夏の陣図屏風のものだけかけ離れている上に建築的にもおかしな部分が多いので、現在では夏の陣図屏風の天守は絵師の想像で描かれた天守だろうという結論
冬の陣図は模本だから現存のものこそ新しいけれども、これに描かれている天守は他に残存している大阪城天守図の多くとほぼ同じなので、こっちの方が実際の豊臣天守に近いのだろう

大坂夏の陣図屏風は黒田家に伝来したから黒田本と呼ばれるけど黒田長政が発注
して描かせたとされる割には長政自身が全然目立たないのが腑に落ちない
戦後すぐの島津の書状にも加藤嘉明と黒田長政がいなければ戦に勝てなかった
と報告されるくらい活躍してるはずなのにそれを描かせない理由が分からん

屏風の来歴が確かなのは間違いないんだろうけどなんか引っかかるものがある

元々豊臣系の大名だからな
徳川方の乱妨取りも詳細に描かせてるあたり、思うところあったのでは

大坂城の埋めた石垣をわざわざ見せるのは、戦国時代の急速な石垣建築の進化が西欧観光客から見てそれが明らかにキリスト教宣教師が教えた事が明らかに分かる様にしてるんだよ。

巨岩が少ない日本であれだけの石垣をつくれたのはやはり太閤の威光
大名たちも巨岩探すのに苦労したろうな
薩摩とか火山灰だらけで岩自体なさそうだし大変だったんじゃないかな

>>182
シッタカ恥ずかしくないのか？w

>>169
信繁は父と比較されて一発屋と軽んじられたりするけど天才だと思うね
中年デビューの一発勝負で天下の兵と互角に渡り合ったんだからな
アウェーで傭兵だからな。城主でもないし。父の昌幸は勿論有能だけど信繁は条件が厳し過ぎる中頑張った