>>838
@tak53381102
「科学者がSARS-CoV-2の免疫に対する影響を再考する理由」
bmj.com
Why scientists are rethinking the immune effects of SARS-CoV-2
BMJで話題となっている記事
集団ﾚﾍﾞﾙでは免疫ﾘｾｯﾄに近い現象は多数報告されつつある

”「免疫負債（immunity debt）」──ﾊﾟﾝﾃﾞﾐｯｸ後に世界的に非ｺﾛﾅ感染症が急増している現象を説明するために提案された理論だが、新たに出現している証拠によってその説明力に疑問が投げかけられている。

細菌感染の増加、これまで稀だった🦠の再発、そして健康な子どもたちが通常は見られない病気で入院するｹｰｽだ。公衆衛生当局が提示した一つの説明は「免疫負債」である。これは、新型ｺﾛﾅﾊﾟﾝﾃﾞﾐｯｸ時の予防策が日常的な病原体への曝露を抑制し、その結果、規制解除後に人々がより感染に脆弱になったという考え方だ。

この理論はﾀｲﾐﾝｸﾞよく世に広まり、科学っぽく聞こえる単純なｱｲﾃﾞｱとして、大衆の不安を和らげた。世界が「通常」に戻りつつあった時期に受け入れやすい説明であり、経済回復に注力したい政府にとっても都合がよかった。

だがその説明力は徐々に揺らいでいる。なぜなら、非ｺﾛﾅ感染症の件数は年ごとに増え続けているからだ。🇺🇸疾病対策ｾﾝﾀｰ（CDC）の2024年の解析によれば、A群溶血性ﾚﾝｻ球菌による侵襲性感染は、🇺🇸で大部分の予防策が解除された後の2021年から2022年にかけて、年ごとの増加率が最も大きかった。その後も異常に高い水準が続き、背後にある原因について疑問が投げかけられている。

ますます多くの科学者が、SARS-CoV-2（新型ｺﾛﾅ🦠）が実は私たちの免疫ｼｽﾃﾑを微妙に変化させているのではないかと考え始めている。