名古屋高裁、大麻所持の男性に逆転無罪判決　有罪とした地裁の訴訟手続きには法令違反があると認定 [ごまカンパチ★]

https://news.yahoo.co.jp/articles/5af832edbb4b3d7c7065c9d750768a7dd314c4c2
　大麻取締法違反の罪に問われ、名古屋地裁の差し戻し審で有罪判決を受けた被告の男性（47）について、
名古屋高裁は10日までに「大麻の押収手続きに重大な違法があり証拠能力が認められない」として地裁判決を破棄し、無罪を言い渡した。


別ソース
大麻所持、男性が逆転無罪　名古屋高裁「手続き違法」
https://news.yahoo.co.jp/articles/0da8a5ffcb1ee57c73ea5828e67ad9e460ef0e81
　大麻を所持したとして大麻取締法違反の罪に問われ、名古屋地裁の差し戻し審で有罪判決を受けた被告の男性（47）について、
名古屋高裁は10日までに「大麻の押収手続きに重大な違法があり証拠能力が認められない」として地裁判決を破棄し、無罪を言い渡した。9日付。

判決によると、男性は2023年3月、名古屋市内のコンビニ駐車場で職務質問を受けた際、
警察官を転倒させたとする公務執行妨害の疑いで現行犯逮捕された。
その後、覚醒剤を念頭に置いた捜索差し押さえ許可状によって、男性の車内にあったポーチから大麻が押収された。

高裁の松田俊哉裁判長は判決理由で「令状主義を軽視する姿勢が否めず著しく不当だ」と指摘。
有罪とした地裁の訴訟手続きには法令違反があると認定した。

差し戻し前の地裁は有罪判決を言い渡したが、控訴審で差し戻された。
今年6月に差し戻し後の地裁が再び有罪とし、懲役6月、執行猶予3年の判決を言い渡していた。

大麻くらいいいだろ

犯罪者の味方、ジャップ司法は要らねえよ
シナチョン司法のほうがまだマシな仕事するね

ん？
人殺しても捜査方法が違法なら無罪になるってこと？

そんな怪しいやつは冤罪でもええんや

捜索差し押さえ許可状にケチつけたがる裁判官はいるからな　

これはもう大麻解禁への布石

>>4
当たり前すぎて草
中卒かよ

ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
麻薬が流通することで地方の中小サッシ製造会社の仕事減る？潰れる？

地裁の裁判官は懲戒やな

発付されたガサ状の差し押さえるべき物に大麻が記載されていなかったのに令状の効力でガサ場所にある物は何でも押収できると勘違いして大麻を差押えちゃったってことかな？
だとしたら警察官何やってんだ初任科からやり直せだな

差し戻されたのに有罪にしたんか。
そりゃ高裁も意地になるてw

>>1
ポリが下手打ったせいで大麻カスが世に放たれるのか？
警察は責任取れよ

転び公妨が裁判所で否定された歴史的判決
再審で国家賠償2000兆円

地裁で2度有罪、高裁で差し戻しと無罪
まあここまでなるからにはよほど目に余る濫用だったんだろ

その後、覚醒剤を念頭に置いた捜索差し押さえ許可状によって、男性の車内にあったポーチから大麻が押収された。

なんで違法なんだろ？

>>1
名古屋高裁の松田俊哉裁判長は麻薬密売組織の手先。コイツもクスリをやっているんだろうなあ。

いくら実際に極悪人であっても
違法な手続きで有罪になるなら冤罪し放題だから正しい
でも法令違反があったなら警官なり検事なりを刑事告訴するよう命令しろよ

>>16
別件逮捕だから
公安やマル暴の常套手段が消えた

珍しいな

>>1
関連ニュース
兵庫県警の警察官らを逮捕　大麻所持疑い　いずれも容疑認める　入手ルートなど詳しく調べる
https://news.yahoo.co.jp/articles/139df0cc519f54963f66cbf9560b22d6df8de751

「使用するために持っていた」大麻所持の疑いで兵庫県警の警察官2人逮捕　兵庫県警は今年5人の逮捕者
https://news.yahoo.co.jp/articles/a1d1dc3a8a5e30d1e0b8f454d62f3828a240c3e5

覚醒剤かと思ったら大麻が出てきたから違法ってこと？
それはちょっとひどいんじゃ？

朝鮮人はなにをやっても無罪放免(笑)
司法が機能していない(笑)

>>19
元々の逮捕は公務執行妨害よね？
で、その後、これ薬物やってるんじゃ？ってことでの覚醒剤を念頭に置いた捜査ってことだと思うけど何故…？

テレビで車の職質で薬物発見する奴やってるけど

>警察官を転倒させたとする公務執行妨害の疑いで現行犯逮捕

これってよくやる奴か

>>25
よくやってるよね
それ見てたら何故？ってなる。ヤラセか

検察は馬鹿じゃねえのか

日本3大都市の一角・福岡＞＞＞＞＞犯罪都市・名古屋が確定したな

ハイハイ、じゃあ、確実に所持、使用してんだから、もう一回捕まえろや
地裁も高裁に舐められてんじゃねーよ
差し戻って来たらまた有罪にしてやれや

>>30
もう差し戻しはないよ
上告も難しいだろうからこの件はこれで無罪確定で終わり

やっぱり名古屋、薬物やっても
ダイジョーブ！

>>26
> >警察官を転倒させたとする公務執行妨害の疑いで現行犯逮捕
> これってよくやる奴か

だな
多分こっちの方で因縁つけて逮捕したのが違法だろってことかも

このまま フェンタニルも合法化しちゃおうぜ

捜査や逮捕時に違法性あれば無罪にするのは当然だ。仮に警察は取り逃がしたと言われる事になっても

>>35
違法性のない逮捕や取り調べなんてほぼゼロだぞ

暴行で現行犯逮捕して大麻持ってたのにどうやったら違法捜査になるの

こける演技を練習してんのは警察とサッカーだけ

これはただのビタミン剤じゃ・・・

さすが山口組の総本山名古屋

判例見てると裁判官も時代で変わってきてると思うわ
原告も被告も主張してないことを判決理由にする裁判官もいれば、コピペミスみたいな判決文書く裁判官もいる

あらかじめマークしてた奴を転び公妨で嵌めて
差し押さえ許可状も用意してあったんだろう

別件やりすぎ

警察も検察も地方裁判所も、法治国家を理解してない。

具体的にどの辺が違法捜査なのか書かれてないからよくわかん記事だな
そもそも捜査方法がなんであれ結果的に罪を犯してることが客観的に証明されてるのだからそれを無罪と扱うのは道理に反してるだろ

自宅で採尿したけどその場面をちゃんと見てなくて無罪になった人いたよね？

そんなんでいいんか？

警察官って正義の味方でもなんでもないもんな
その辺の奴らと同じ人間が国家権力を得ただけ
刑事課は別

名古屋高裁いい加減にしろ

　
>>1

帰化人検察官・判事による「岸田の宝」超絶特権！


😱逮捕されても！
悪魔の反日パヨク検察官🤬💢🔥

「通訳が手配できず勾留期限切れ」で不起訴
「通訳が手配できず勾留期限切れ」で不起訴
「通訳が手配できず勾留期限切れ」で不起訴


😱起訴されても！
悪魔の反日パヨク判事🤬💢🔥

「黙ってた」「言葉通じず」「宗教の違い」で無罪
「黙ってた」「言葉通じず」「宗教の違い」で無罪
「黙ってた」「言葉通じず」「宗教の違い」で無罪


橋本琴絵@HashimotoKotoe　20.9.4
16歳の女子がコンビニATMを利用した時、見知らぬ移民から声をかけられた。
怖くて黙ってたら人気のない場所に連行され、膣に異物を入れられ、精液を口に2回だされた。
裁判所は「女性が黙ってたなら移民は強姦罪に問えない」と無罪にした。（確定）
今の日本でのガチの話


橋本琴絵@HashimotoKotoe　20.9.6
名古屋地裁が、強制わいせつをした移民を「電車内での性行為禁止を知らなかった」と無罪判決。
さいたま地裁は、公衆トイレ内で強姦事件を「言葉を知らず嫌がってたのが分からなわかった」と主張した移民に無罪判決。
日本人差別のレイシストが司法にいる。


橋本琴絵@HashimotoKotoe　21.11.23
イスラム教では女性の宗教学者ですら「異教徒の女性は強姦しても良い」と公言。
（i.imgur.com/KcA5Tq6.jpg）
移民が日本人女性を強姦した時「犯してはいけないのか？」と戒律を主張。
「宗教の違いから罪を認識できなかった」と日本の司法は無罪にしてしまった（確定）。


橋本琴絵@HashimotoKotoe　25.2.14
帰化議員は選挙で落とせるが、
帰化官僚や帰化裁判官、帰化検察官は「帰化情報開示法」を制定しないとどうしようもない。
もう忘れたのか？
外国人犯罪者を不起訴にする検察官を！
日本人女性をレイプしまくった外国人を無罪にする裁判官を！
移民は日本人女性をレイプしても無罪という恐ろしい現実を絶対に変えましょう！

　

>>1
警察の法律無視は目に余るからな
裁判所GJ

>>3
ｲイｶﾗｵﾏｴﾊﾊﾔｸかｴﾙｶ ﾄｳﾌﾉｶﾄﾞﾆｱたﾏﾌﾞﾂｹﾃﾀﾋﾈ イｷﾙｶﾁﾉﾅｲﾆﾎﾝﾉﾛｳ害キｾｲ蟲

>>30
大麻使用は罪にならないんだよ。
大麻栽培の農家がみんな捕まっちゃう。

令状を覚せい剤使用で執ったから、
その令状は無効で、もう一回使用の令状を取らないで、
公務執行妨害をでっちあげて、別件逮捕が問題視されて、
兵庫県警が捕まった。

これが俺の推理。

転び公妨は違法

>>52
違う
礼状を取ってないから任意のはずなのに被告に任意であったという認識が無いから無罪

判決によりますと男性は大麻の所持について認めているものの、これまでの裁判では大麻の押収手続きの適法性などが争われていて、名古屋高裁は判決で、事件当時、車内を調べるために警察官が裁判所に請求した捜索差押許可状の発付手続きに欠陥があったと判断しました。

高裁は請求された令状の押収対象が広く、「容疑と関連の薄い規制薬物の差し押さえも可能になってしまい、このような令状の発付には問題がある」と指摘し、請求した警察官について「令状主義を軽視する姿勢があった」としたうえ、大麻を押収したことを「著しく不当だった」と示しました。

「押収手続きには令状主義を没却する重大な違法があり証拠として認められない」と結論付け、無罪を言い渡しました。

この判決では、このほかに警察官による職務質問や現行犯逮捕の手続きの違法も認定されています。

そんな請求で言い値通りの令状出した裁判官だか令状自動発行機だかわかんないアホにはなんの処分もないんだろ

有罪判決から差し戻しで再度有罪判決出す事なんてあるんだ。
高裁からしたら、「馬鹿なお前ら(地裁)に、もう一度正しい判断を下すチャンスを与えてやるぞ。」っていう温情なのに、それに逆らうとかアホちゃうんか。

（無理に）規制できるほど甘くない
規制しようとすればするほど墓穴掘る
馬鹿にされるよ　アクロバット規制は変態の仕事

最高裁でやっぱり逆転有罪かな