そもそも『当たったか』という言葉を発していたのは、当たったかどうかわからないからだろう。
つまり本人は命中自認出来てない証拠じゃん。なのに起訴内容を事実とするのは矛盾する。
当たった事実の真偽を分かってないのだから、起訴内容の事実認定は成立しない。はじめから矛盾している。