ほぼ手続き瑕疵で金額判決じゃないからなー

>>3
>>19
最高裁判決の概要
違法判断の理由: 物価下落のみを指標とした減額方法や、専門家の審議を経ない判断過程が問題視されました。
判決のポイント:
2013～15年の生活保護費の引き下げを「違法」と判断し、減額処分の取り消しを命じました。
全国各地で争われていた同種訴訟で、初めて統一判断を示しました。
背景: 減額の根拠とされた「デフレ調整」手法について、「正当な理由なき方法論上の断絶」があるとし、裁量権の逸脱または濫用に当たると結論付けられました。

「一部補填」は、違法な減額に対する国の対応策として検討されているものであり、その妥当性や合法性については依然として論争があります。特に、全額補填ではなく一部補填とすることの法的な問題は、法学者の間でも意見は割れており、今後の専門委員会の結論や更なる司法判断が待たれます。