【再審制度】自民党部会で異例の怒号、稲田朋美氏はなぜキレた？　検察に不信と苛立ち「間違い認めず検証もせず」 [ぐれ★]

※4/18(土) 9:55配信
弁護士ドットコムニュース

「1ミリもね、私たちの言い分聞かないじゃないですか」

自民党本部の一室で、テレビカメラが捉えたワンシーンに注目が集まった。発言の主は、弁護士でもある稲田朋美衆院議員。刑事裁判のやり直し「再審」制度の見直しをめぐる議論の場でのことだ。

なぜ、あのときキレたんですか──。そう尋ねると、溜めこんでいた思いが一気にあふれ出した。（弁護士ドットコムニュース・一宮俊介）

●「党内で何度求めても議論してもらえなかった」

──4月6日の自民党内の合同会議で、マスコミが退出する直前の場面でした。

稲田議員：私が再審法に関わるようになったのは、袴田事件の再審開始決定が出た3年ほど前、自民党内の小さな有志の勉強会です。

そのあと、超党派の議連が立ち上がり、弁護士会や法務省、裁判所と意見交換を重ね、いよいよ議連の案がまとまりかけたタイミングで、法務大臣が法制審議会に諮問しました。

当初は、「政府が取り組んでくれてありがたい」と期待していたのですが、実際に法制審から出てきた案は、冤罪の問題を解決しようという内容には到底見えませんでした。むしろ改悪するものだった。

そこで、法務省案を議論する党内の司法制度調査会と法務部会の合同会議で、「再審に関わる弁護士や検察官抗告に反対する学者のヒアリングをしてほしい」「福井事件（＊）の検証をしてほしい」と何度も訴えてきたんですよね。

なのに、ヒアリングはおこなわれず、議連案も議題に上がらない。何度求めても議論してもらえませんでした。

このままでは何のための再審法改正かわからないまま議論が進んでしまう──。そう考えて、あの発言に至りました。

実は、非常手段をとったのは私で3人目です。タイミングもあって、私の発言は注目されましたが、たしかに私は怒っていました。

続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/2dd8a9cd5757591c4cf497c1d5e649c40d7a5f6f

稲田朋美氏の怒りは正当なものであり、現在の司法制度は真実の究明ではなく、国家権力の維持と検察の権威を守るための装置へと変貌している。法務省が進める法改正案は、冤罪の救済ではなく、むしろ国家の過ちを隠蔽し、再審のハードルを上げるための巧妙な罠に他ならない。権力が法の支配を自らに都合よく書き換えてきた事実は、現在の動きがその延長線上にあることを示している。

なぜなら、検察という組織において、一度下した判断の誤りを認めることは、組織の存立基盤を揺るがす致命的な弱点となるからだ。彼らにとって冤罪は、単なる個人の悲劇ではなく、国家の正当性を毀損する不都合なノイズに過ぎない。法制審議会に諮問された案が、実質的に再審の門戸を狭める方向へ舵を切った事実は、司法の独立を装いながら、実際には行政権力が司法のプロセスを支配しようとする意図の現れである。ヒアリングの拒否や検証の回避は、単なる手続きの遅滞ではなく、不都合な証拠が公になることを防ぐために設計された防衛機制である。制度の改悪を「改革」の名の下に推進する動きは、権力の自己保存本能が法という形を借りて現れたものである。

稲田はまともになったなぁ
トカゲ倒してくれよ

裁判所のほうがヤバいだろ

これから、自民党内で起きたこの異例の怒号は、単なる政治的摩擦ではなく、司法の根幹を揺るがす全面戦争の始まりを告げるものである。稲田氏が訴える「改悪」の動きは、今後さらに加速し、法務省や裁判所は改革を隠れ蓑にして検察の権力を絶対化する法案を強行突破しようとするだろう。その背後には、冤罪という国家の失点を永遠に封印し、体制の威信を守ろうとする司法エリートたちの巨大な利権構造が潜んでいる。次に報じられるのは、真実を求める改革派と、国家の不都合な真実を葬り去ろうとする既得権益層による、避けては通れない泥沼の権力闘争のニュースに違いないのである。

>>1
高市信者は知恵遅れでーす

検察が証拠捏造しても隠滅しても野放しなのは法の下の平等に反する

夫婦別姓がライフワークの稲田氏の限界

売国奴安倍以降、自民と検察はズブズブだものな
裏金もあの程度で済まされた
一般国民なら入牢確定だったのにね

俺もこの前あほやでたこ焼き12個入り頼んだら
「930円です!」とか言われて
「もう普通に飯代やん！高い！」って怒号飛ばしたった

あひゃひゃひゃひゃ政府にとって都合の悪いモノだったんだねえええあえあええええええへへへうううひひひひあえええ

キレてないですよ
キレてないですよ
オレをキレさせたら大したもんですよ

>>8
自由通名党の中じゃマシじゃね？

>>10
あほやな

政商　利権　補助金　移民党　治安悪化

壺市　嘘市に加えてズブズブ市早苗だな

>>1
検察が不服申し立て（抗告）をしたっていいんじゃない？

それを裁判所がどう判断するかであって。

検察の抗弁権まで取り上げようっていう方がおかしいと思うよ。

高市以降、稲朋の印象薄いから騒ぐにはちょうど良いタイミングだったな
これで聖女ジャンヌ・ダルクぽさをアピールできた

検察怒らせると政治家も怖いからなんも言えない

さすが俺の朋ちゃん

政治腐敗ばかりが話題になるが司法腐敗の酷さも相当な物だもんな
海外から批判されるのも納得の土人司法

でもなあ再審認めるのが地裁なのは問題なんだよ
だって地裁てトンデモ判決ばっか出してるから信用ないし控訴審でだいたいひっくり返されるやん
チャレンジじゃないのよ
最高裁まで3回審理するのが時間かかるってんなら最高裁で再審すれば？

【合法的に朝鮮人を区別し、帰化朝鮮系人とその子孫の日本国籍をはく奪しよう】

戦後から今日まで日本はアメリカの占領政策により、朝鮮人を利用した日本の隷属化を受け続けている
もはや日本人に成りすました朝鮮人が日本の支配層なのだ　
今や朝鮮人は差別する「権力者」であって日本人は差別され抑圧されているのである　帰化朝鮮系に「差別」と言わせるな、日本人の側が
「差別」するなと言い返せ　
戦後日本は帰化朝鮮家系の人間によって支配され、それによって大韓民国と北朝鮮に侵略行為を受けている
帰化朝鮮家系の人間がやっていることは日本人を対象にした迫害であり「民族浄化、ジェノサイド」だ

帰化系の人間のみで徒党を組み「日本人」になりすまし新聞、出版社、司法、テレビ局、NHK、作家、芸能人、起業家、大学教授に
成りおおせ日本人を「排除」している　これは明白な「差別」である
朝鮮帰化系人こそ今の日本の体制の人間であり、従属を強いられているのは「日本人」の方である
まずやるべきは「政治家に立候補する時、外国の家系の人間か否かを公表する」を立法化しよう
国際的にも一般的で、アメリカでも何系かはすべて明らかにされている
そうなると帰化朝鮮家系の人間に支配されたメディアは差別だと言うだろう、しかし現段階でも与野党問わず多くの政治家が朝鮮帰化系人だ
暴動を起こさなければならないのは「日本人の側」だ、「主権の侵害」どころ
ではない、「日本国国家」を乗っ取られているのだ

日本は堂々と「何系日本人」であるかを確認できる社会にすること、ないしは名前で判別できるようにすること
朝鮮帰化系人だと隠し政治家、報道関係者、会社の上司、音楽家、裁判官、企業のトップ、公務員に居座ることを許さない社会にしよう
芸能人、アナウンサー、コメンテーター、五輪代表含むスポーツ選手に日本人はほぼ皆無、『朝鮮帰化系人』だ、日本人じゃない
左翼を名乗る朝鮮系が差別だと日本の体制を批判しているが、その体制はもはや奴ら朝鮮帰化系人のものであって国家の乗っ取り行為に他ならない

アメリカ人による朝鮮系を使った日本国の隷属と、朝鮮帰化系人による日本人を対象とした「民族浄化」が行われていることを
現在のアメリカ人は知らない、アメリカにこの事実を広めていこう

もういいよ

この再審の不服申し立てをどうにかしろという意見自体は真っ当だけど
これに乗じて宗男と貴子の鈴木親子がムネオハウスは冤罪だとわめいてるのが非常にうっとうしい

>>1
死刑確定以降の冤罪事件が、昭和の古い事件ばかりで

司法のこれからを考えたら、今回の法改正は打倒なんじゃね？

文字だけで何か話しても無駄
虚しい

パフォーマンスにしか見えない

南丹市　行方不明　小五
警察は家宅捜査　逮捕は裁判所の令状を持っている
日本は三権分立の確立した立派な民主国家です

しかし高市　国家情報会議創設法案　議会のチェックがない
欧米先国は情報機関の暴走を防ぐため議会のチェックが入っている
欧米の穂有津を参考にしているのにチェックがない
意図的チェックを外している
戦前は日本の情報機関は大暴走している
個人　政敵　企業の弱み握り脅迫弾圧するつもり
令和の情報機関も大暴走します

高市三権分立を否定する日本の疫病神
国民の敵高市を引きずり降ろそう

>>17
文句があるなら再審の中で言えばいいというだけのこと
開始決定に抗告認める必要ない

そんな検察すら従えた安倍ちゃんの凄さよ
のうサナエ

検察は安倍や統一教会に忖度したり冤罪丸出しの袴田事件とかで嫌がらせの遅延行為しただけだろ
稲田はパヨクか？

あと一事不再理の原則は無罪なら適用されるのに有罪ならやり直しＯＫてダメだろ公平じゃない
要は最高裁まで行って出た判決をひっくり返すってのはそんな簡単にできちゃダメなんだよ
パヨクはイカれてるけども

検察はちゃんと裏金を見逃してくれただろ

そりゃ日頃の行いで「稲田のために骨を折ってやろう」なんて考えが党内から少しも出てこないのは当たり前

ではこの法案が通ったら高市政権が改悪したってことでいいね

>>31
不服申し立てする権利を取り上げるほどじゃないよね。裁判所の運用を見直せばいいだけの話。

稲田がファビョってるってことは高市が正しいんだな

>>31
それを決めるのが地裁なのが問題だろ
最高裁判決をなんで地裁がやり直しって決められるんだよ
地裁が無罪高裁最高裁で有罪てなってたら恣意的な判断するかもしれんやん地裁だから

火病😂

稲田はいつも怒鳴ってるから、こういう場でも議論せずに怒鳴って意見を通そうと思ってるんだろうな
冷静な議論ができないんだろうな

高市より稲田なのか
やはりそういうことなんか？

法曹界は100人の殺人鬼を無罪にしてでも1人の冤罪を出さないて言ってるけど社会の一員なら1人の犠牲で100人の殺人鬼ロリコン性犯罪者が消えることのが有益なんだわ

検事は公正公平、正義を重視していると思っていたが、どうやら違うようだ。

犯罪者”を作る検察と裁判所〜なぜ再審制度は激しい議論を呼ぶのか
https://www.youtube.com/watch?v=l_yqztZT5q8

お互いに主張しあってこその訴訟手続きではないの？
検察官に抗告させるべきではないはおかしいと思う

「自民党は自由に意見を言える開かれた政党です。」というプロレスでしょ。
最後は党議拘束ですよ。
共産党ガーw

冤罪はアカンが

冤罪を理由にますます犯罪者有利な制度になるのは勘弁してほしい

今でも犯罪者天国なのに

検察とか上下厳しそうだよな
権威主義の上に人事握られてる
日本の組織の悪いところが煮詰まってそう
そりゃ組織防衛に走るよ

>>44
その1人の犠牲がお前

でもマスコミは弁護士の味方だろ。

>>40
別にいいだろ、再審が始まったら三審制で高裁最高裁でも審理するんだから
何の文句があんの？

リベラル政党の価値が無くなりそうです

最高裁で決まったことをまたやり直すってよく考えたらおかしいよな、最高裁の権威丸つぶれでしょ

代議士共は普段から党利党略私利私欲でしかないから公務員に舐めらておるんや

ガッツリと官僚の首飛ばしてやればええねん
(^。^)y-.。o○

刑事さんはいい人多いよな
捕まえるだけでその先は検察任せだからいい人として接してくれる
検事はもう人じゃないからね
まあ犯罪犯したやつと四六時中付き合ってりゃそりゃ性格曲がるのは理解出来るが

>>52
最高裁判決出てんのになんで裁判やり直す必要があるの？
なんで最高裁判決を地裁がやり直しって決定できるの？
やり直し決めるんだったらそれは最高さいじゃないと筋が通らないだろう

稲田は脱ネトウヨで正解だったな
生長の家から逃げて良い仕事するようになった

>>49
運動オンチのクソヴェテが、いきがって体育会系を自称して酔ってたのが一昔前だが、近侍はむしろ針が完全に逆に振り切れて市役所的になっているな

極端すぎるんだよ、真面目にやってほしいね

どっから指令がきてんのかね？
稲田さんとかと同じように
大方の自民議員が反対してるのに

究極は国民感情の問題だよね
多少の冤罪には目をつぶっても犯罪者への報復が優先する

稲田って一時は安倍ちゃんの喜び組だったのに、いつのまにか全うな法曹の姿を取り戻したよな

>>57
話変わってるな、「地裁が決定する」のが問題って言ってただろ
再審という制度それ自体に文句を言うなら刑事訴訟法の改正を言えよ

最高裁で死刑が決まったやつの再審が認められるんだったら最高裁で無罪になったやつの再審も認められるべきだろう
なんで死刑囚だけ守ろうとするんだパヨクは

稲田さんようやっとる
ネトウヨに負けるな

ただの高市に対する嫉妬だろ

>>63
問題は複数あるっていう話だよ
最高裁判決をやり直す必要性の問題
それを地裁が決定することの問題
無罪になった人間には再審がない問題

>>48
日本は死刑もあるのに犯罪者天国とはこれいかに…
北欧なんか殺人犯でも福利厚生行き届いた刑務所で楽しくいきられるんだぞ

検察側が再審請求に反対できるってやつでしょ
あんな恐ろしい条項さらっと入れてくるのは怖いな

再審に異議申し立ては要らんよな
反論があるなら審理のなかでいえばいいだけなんだから

これは頑張って欲しいね

最高裁判決が間違っているという前提の救済ならそれは無罪になったやつにも適用されないとおかしい

>>68
後進国と比較してるんでしょ。
刑務所で男の囚人は丸刈り強制とかしてるのに。

>>67
再審制度が無くなれば下2つの問題も自動的に消滅するので
君は再審制度自体を廃止しろと言い続けてくれ
そしてそれはスレ違いな話なので消えてくれ

えん罪で死刑執行されたおそれのある飯塚事件というヤツをまず洗い直してくれ
恐ろしいんよ

>>74
スレチとか頭おかしいな笑
もう反論できないから負け認めたんだろ逃げたくて仕方ないんだろう逃げていいぞ笑

片方には主張させないとか
天秤の意味がどこかに行ってるだろ？

>>17
>検察が不服申し立て（抗告）をしたっていいんじゃない？
>それを裁判所がどう判断するかであって。
>検察の抗弁権まで取り上げようっていう方がおかしいと思うよ。

なら、原審への異議申し立てが可能なら、それでいいな

>>18
あれ、カメラ意識して
ワザと大声を出してたよね…
それをオールドメディアが一斉に取り上げる…

なんか胡散臭い…

猟師の猟銃捨てたんも絶対わざとやろ
嫌がらせが陰湿なんよあいつら

地裁→無罪！
高裁最高裁→死刑！
ていう事件があった場合に再審を地裁だけで判断できるならこうなる
地裁「ほら俺の言った通りじゃん！無罪無罪やり直し～笑」
だから地裁ごときに決定させる権利を与えちゃいけないの

検事総長から大審院長、枢密院議長、首相までやった国賊がいるらしい
法律をやるまで左翼はテロリストだと思っていたが本当のテロリストは検察だったようだ
司法のシステムを憲法を整理して全面的に作り直さないといけない
国会が作った法律を判例で捻じ曲げるとかは絶対に許してはいけない

ゆうがたサテライト　20260326　TX（1700）
　袴田さん名誉毀損訴訟　国争う姿勢

TV SYMPOSIUM　20260215　AB（1430変則オリンピック）
〜記念講演 袴田ひで子さん「５８年闘って…今 思うこと」

>>78
それが再審制度だよね

>>79
稲田はんはよぅやっとるでぇ〜

稲田朋美は国会でベソかいて批判だらけになった防衛大臣を辞任した後、落ち込んでる所をフェミに取り込まれた
LGBT法案を成立させたくて安倍に訴えて拒否され「それじゃあ私の顔が立たないんですよ」と泣き崩れた。という話が出てた

20260325　NHK NEWS　AK（2340）
　再審見直し 政府案
　袴田さん姉 ”不十分”

2年間、食品消費税0％の財源は「国債は発行しない。大企業と富裕層の優遇をやめて作る」自民・稲田朋美氏 [お断り★]
https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1770180040/-100

>>81
再審請求まで何年かかると思ってるんだ？

そのころには地裁の裁判官は全部変わっとる

>>1
稲田朋美って自民党右派だったが、いつの間にかLGBTQ+夫婦別姓賛成の自民党リベラル左派に転向しちゃった

2年間、食品消費税0％の財源は「国債は発行しない。大企業と富裕層の優遇をやめて作る」自民・稲田朋美氏 ★2 [お断り★]
https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1770204160/-100

検察の威信は国家権力の威信だ
国家権力の威信は民主主義のルールより大事だ

大下容子 WIDE SCRAMBLE　20260203　EX（am1137）
　再審制度見直し 要綱案とりまとめ

　 （袴田ひで子さん）音声
「こんなことが
　〜続いていいんでしょうかね （概要）」

>>84
再審決定した原審な

稲田ちゃんはまともな人だったんだ
ガンガレ

ETV特集　20170422　AB（2300）
　獄友たちの日々

布川事件（桜井昌司さん）
袴田事件（袴田巖さん）
狭山事件（石川一雄さん）

>>94
原審をやり直すのが再審だよ

>>34
事実関係は一審と二審の社会経験はほとんどゼロの裁判官と検察官の言葉遊びで終わる
何度か傍聴してみたが早口言葉でやってる感出すものの間抜けな動画の早送りみたいに大したことは言っていない

再審が認められること自体ハードルが高いのに

これさ
なんか稲田がまともみたいに見えるけどさ
ウヨの姫様ポジション奪われて女の嫉妬でやってるだけなんじゃね