【令和8年熊本地震】避難所で新型コロナ感染者…宇城市の７０代女性が入院 [Ailuropoda melanoleuca★]

2026/08/02 12:25

　熊本県宇城市は２日、熊本地震で被災し、市内の避難所にいた７０歳代女性が新型コロナウイルスに感染したと明かした。１日夜に感染が判明し、女性は入院した。市は同日中に消毒を済ませた。感染対策の徹底を呼びかける。

https://www.yomiuri.co.jp/national/20260802-GYT1T00095/

コロナの話題になるといつも変んなのが湧いてくる
キモすぎ

>>805
ワクチン接種開始と同時にコロナ死者とその他の死者の急増。
新型ワクチンなのに緊急事態だったため、
急いでつくられた突貫工事ワクチン。
製薬会社に賠償責任なし。
政府はワクチン接種回数ごとの死亡率入院率の詳細を公表しない。
初代ワクチン接種推進担当大臣河野太郎の
運び屋発言。
救急車の急増。ワクチン接種率の低い国の状況。
全て状況証拠だが、これだけあると疑わない奴は馬鹿。

俺はマスクについては意見なし。

医学は人の生き死にに関わるから
宗教っぽくなるのもしょうがない

風邪にビビるんなら屋外で生活すればええんとちゃいますか

>>806
どこまで安全を追求するべきかは、医学の領分ですね。

なんで数年かけての長期観察が必須でないのかは、薬の作用・副反応が集中するのは投与から数ヶ月だからです。
そういうこと知らん人が、何のソースもなしに「長期観察が重要だ」と言ったところで、捨て置かれるだけです。

こういう詳細な情報は知識人が2021年から根気良く解説してます。
多くの人はそれで納得し、2026年では反ワク運動的なものは表舞台からは消えてるように見えます。
それが、2026年の反ワクが世間の決定に影響力を及ぼしてない理由かと。

>>808
このスレで回答済みですね。
騒いでるのがダチョウさんだけなら、ダチョウさんの勘違いかもしれないね。

＞627 名前：名無しどんぶらこ[sage] 投稿日：2026/08/03(月) 10:29:32.65 ID:gJmqZ7Cn0 [31/66]
＞リスクの比較が行われてたことは承知してるようですが、「説明せずに」はダチョウさんの主観ですね。
＞国民向け説明とは厚生省のHPかと思われますが、その記載が不都合を覆い隠すようなものだったと指摘してるマスコミなどのソースをどうぞ。

どんなバカでもわかるレベルにFAQを充実させるべきだ、て意見でしたら、反対はしません。

>>810
なお、このコピペは2年前からずっと一個人が繰り返してるテンプレで、過去何度も説明してます。>436 >439

説明を理解できない人はどうしても発生します。人間の理解力は均一ではないからです。
ついでに、老化に伴って新しい分野への適応力は無自覚に下がるでしょうし。
騒いでる人がいる ＝ 説明におかしいところがある、、、とは限らないってことです。反ワク活動家の言論を読む際には留意してください。

https://fukurou.fukuoka.jp/column/1818/
＞ 日本でも、2024年3月に20〜79歳の1,200人を対象に行われた調査があります。
＞ 年代間で陰謀論を信じる程度そのものに差はなかった一方で、高齢者（60〜79歳）に限っては、オンライン動画の視聴時間が長い人ほど陰謀論を信じやすく、その傾向は孤独感が強い人でより顕著でした。
＞ 若年・中年層では同じパターンは見られませんでした[6]。（※この報告は学会抄録であり、査読付き原著論文と同等の重みではない点にご留意ください）

＞ ここが大切なところです。孤独な人が「だまされやすい」のではありません。孤独な人には、間違いを穏やかに指摘してくれる相手がいないのです。

↓
>788

いまだに新型コロナがーなんて言ってる馬鹿が医者にもメディアにも一般人にもこれだけいるのは日本ぐらい
こんな状況を見ておかしいと感じないのがそもそも終わってる
日本が何十年も失われた…なんてやってる全ての元凶を象徴してるわ

反ワクがーじゃねーんだよ
コロワクが前代未聞の薬害起こしてるのは厳然たる事実だ
これに気付かない気付いても見て見ぬふりしてる医者ばかり驚愕する

外野から見れば下らない話でも
敬愛すべき諸先輩方の努力の結果だから

そして震災時感染症により震災時疲労震災時衰弱で苦しむおまえらがしぬ

震災関連死として数えられるかどうか


それは政治


悪いのは自虐史観

上のURLは、最近発表された陰謀論に関するメタ分析の論文です。
陰謀論の手口を予め知っておくことが陰謀論へのハマりやすさを軽減するとのことですので、一読をお勧めします。

https://fukurou.fukuoka.jp/column/1818/
ふくろう訪問クリニック コラム ／ 2026年8月
反ワクチン・陰謀論に「ハマりやすい人」の特徴― 最新研究が示した、意外な事実

https://www.u-tokyo.ac.jp/focus/ja/press/z0406_00012.html
ワクチンに関する誤情報を信じていてもワクチンを接種する意向のある人々の特徴を解析
Yuki Furuse, Takahiro Tabuchi, "Vaccine-related misinformation and attitude toward COVID-19 vaccination in Japan," Frontiers in Public Health: 2026年7月31日, doi:10.3389/fpubh.2026.1805589.

騙されて　コロワク打った　悔しさに　流す涙は　スパタンまみれ

避難所で感染リスクは高いのか低いのか

コロナの話題になると今はさすがに大半は関心もないからいつまでもやってんだという批判的な書き込みばかりになる
そうなると決まってコピペを貼りまくって医学を擁護する馬鹿が湧いてくる
>>809みたいな冷めた書き込みもセット
こうした輩が薬害を無自覚に助長してる
どうせ医療関係者だろう

みんな入院すれば避難所は要らないな

>>823
例えば↓こういう書き込みですけれど、これ読んだ高齢者は割と信じてしまいますので、有害です。

＞ コロワクが前代未聞の薬害起こしてるのは厳然たる事実だ

なので、彼の言う薬害には何の根拠もありませんよ、ていう会話をするようにしています。
でも、否定から入るのはコミュニケーションとして宜しくないので、「ソースどうぞ」になるわけです。

>>825
もう認めざるを得ない結果出てるよね
死亡例1万重篤例10万近く出てる
皆分かってるから今の接種率なんじゃないの
お前だってもう打ってないんだろ
何年かかるか分からんが欧米でまず薬害を認め日本もいずれ追従するよ
医学がまともならね

>>773
詭弁だな
リスクの割合は減るのにそれを無視した嘘のための論法だ
サイコパスがｗ

>>800
アンカー先そのままでハイロンパ
>>800
長期間観察したほうが安全。
これは医者でなくてもわかる。

コロナワクチンは当時使用できるワクチンのなかで、
最も短い観察で使用された。

よって最もリスクが高い。

それなのに打たない人は馬鹿低学歴非国民と言った堀江やひろゆきなどはクズで馬鹿。

>>827
待てば待つほど薬の使用が遅れますので。
長期観察が必須でない理由の説明は↓

＞813 名前：名無しどんぶらこ[sage] 投稿日：2026/08/04(火) 06:20:31.75 ID:204La63d0 [1/5]
＞なんで数年かけての長期観察が必須でないのかは、薬の作用・副反応が集中するのは投与から数ヶ月だからです。
＞そういうこと知らん人が、何のソースもなしに「長期観察が重要だ」と言ったところで、捨て置かれるだけです。

で、827の意見に同意する医学者はおりますか？
医学的ソースをどうぞ。

>>826
コロナワクチンのせいで死者1万人！?
そのような統計をどうぞ。

一番多いのは、統計の誤読です。
これは国会議員さんもやらかしてますので、影響力は馬鹿になりません。
以下の解説記事のようなものを読むと良いのではと思います。

https://www.yomiuri.co.jp/yomidr/article/20250801-OYTET50000/
2025年8月4日
「超過死亡とｍＲＮＡワクチンに相関あり」は誤ったメッセージ　政治家に求められる科学的・論理的思考
＞ 　しかし、このグラフでは対照群（非接種者）の年齢などを調整しておらず、「接種者の方が死亡リスクが高い」かどうかの吟味にはなっていません。ワクチン接種直後は、「ワクチンを打てる」くらいの健康状態にあったわけで死亡リスクが低いのは当然です。それから時間がたつと、死亡リスクが上がっていくのは、積極的接種者が高齢者中心だったことを考えるとこれも当然です。人間は時間がたつと死亡リスクが高まるからです。
＞ 　また、ワクチン接種が積極的に行われている時期はコロナの流行時に重なることが多いことも問題です。ワクチンはコロナのリスクを減らしますが、ゼロにはしないからです。そこで、比較群は年齢などを調整して、このようなバイアスがかからない形で検証せねばなりません。

ワクチン打たないとリスクありとの報道→その通りなのか、未接種ゼロにしないと不都合な真実が露呈するからか、はっきりしない

>>813
長期観察が必須でなくても、長期観察したほうが安全。
当時使用できたワクチンは全てコロナワクチンより長期間観察していた。

よって、コロナワクチンのリスクが最も高い。

だから、打たない奴は馬鹿低学歴非国民と言った奴はドクズでクソ馬鹿。

>>828
医学者の裏付けなしですね。

素人「医者でなくてもわかる！」

うーん

>>825
お前は高齢者に何て言って勧めてるの
健康被害救済制度でこれまでに認定された人数は説明してる？
どんな健康被害例が出てるかは？
そういう事実は全部伏せてんだろ
んで健康を害してもワクは関係ないと言うだけ

>>832
それだとデマですね。
確認項目の多さが薬の安全性を裏付けるという考えに基づきますと、コロナワクチンは長期観察以外のほぼ全ての項目で他のワクチンよりも優れた確認がされてます。
例えばパンデミックのためにコロナ感染者が多く、治験参加者も多くなった、などです。

治験の安全性評価のやり方も知りませんよね？
そういう人が「コロナワクチンの治験は十分ではなかった！」て言ってるのなら、捨て置かれるのが当然かと。
ダチョウランドさんの治験危険論に同意してる医学者はおりますか？

>>814
打たない奴は馬鹿などと言った堀江やひろゆきなどがリスクを説明したとは思えない。

厚労省のホムペで説明してたとしても、
それは堀江やひろゆきなどが説明したのではない。

打たない奴は馬鹿低学歴非国民と言うのは推奨か？

>>830
その1万人近くは健康被害救済制度の人数だと分かって書いてるよねお前
んで厳密な因果関係は認められてないと言い訳するんだろ

>>815
6つの状況証拠を状況証拠ですらないと否定しないと反論不成立。

可能性が1％あれば状況証拠。

>>834
＞ お前は高齢者に何て言って勧めてるの
＞ 健康被害救済制度でこれまでに認定された人数は説明してる？
＞ どんな健康被害例が出てるかは？

そういう心配をされる人がいたとしたら、以下のような説明ですかね。
認定件数の性質の説明と、そこでの「健康被害」というものはワクチン接種者が国民の8割程度である以上は、国民が罹患しうるほぼ全ての疾患が該当します、です。

https://www.jmedj.co.jp/journal/paper/detail.php?id=24245
＞ 【識者の眼】「非感染性・慢性疾患の疫学者が語る『比較によらない関連の可能性の論法』」鈴木貞夫
＞ 登録日： 2024-05-07 最終更新日： 2024-05-07
＞ このコロナワクチンの接種後の疾患の表は、関連が前提とする比較が行われておらず、ワクチンはほとんどの国民が接種したのだから、ほぼすべての疾患がここにリストアップされていても何の不思議もない。

https://www.jmedj.co.jp/journal/paper/detail.php?id=23636
【識者の眼】「予防接種健康被害救済制度が誤解をまねかないように」勝田友博
登録日： 2024-02-05
＞ 予防接種後副反応疑い報告制度と大きく異なる点は、「その救済認定にあたっては、請求されたワクチンとの厳密な医学的な因果関係の証明を必要とせず、接種後の症状が予防接種によって発生したことを否定できない場合も救済対象とする」との考え方に基づいて審査が行われる点である。
＞ その結果、2024年1月時点で、同制度に対する新型コロナワクチン接種後の死亡一時金の支払い申請は1158件であったが、そのうち453件を支払い認定している2）。予防接種健康被害救済制度における、因果関係が否定できない場合も広く救済対象とするという方針は、国民に安心して予防接種を受けてもらうという点では理想的であるが、一方で「国による救済認定＝国がワクチンによる死亡であると因果関係を明確に認めた」と誤解をしてしまうことがある。


例えば国全体で年間1万人発生する病気があったとします。
国民の8割がワクチン接種をした年では、8000人がワクチン接種者になると思われます。
そのうち1か月以内でしたら700人程度、一週間以内なら200人程度です。
この200人の主観ではワクチンのせいとなるのは無理ないことですが、統計上こういう紛れ込みは避けられないので、因果関係は医学者が判定します。

ワクチンの内容物を理解した上で接種させたのか、秘匿されているよね？

>>835
デマではない。

治験者を長く観察すればするほど安全。
あたり前。

コロナワクチンは当時最も新しいワクチンで
緊急事態のため治験は短かった。

誰でもわかる。

ひろゆきや堀江が打たない奴は馬鹿と言ったのは、多くの人に知られてる。

>>837
>839で大体説明になってますね。
こういう説明は、2023年頃から、丁寧に、繰り返し、多くの医学者が、コラム等の形で行っています。

それに納得できませんということでしたら……>>815のコラムでも読むと良いんじゃないですかね。

>>836
＞ 打たない奴は馬鹿などと言った堀江やひろゆきなどがリスクを説明したとは思えない。

てことは、そもそもそのお二人については又聞きってことですか？
堀江氏やひろゆき氏が不適切な手法でワクチンの推奨のメッセージを発してるとのことでしたら、そのソースをどうぞ。

いやぁ…大変馬鹿らしいオチがつきそうですね。
ダチョウさんは長くお二人に怒り狂ってるけど、実は直接彼らの動画やコメントを読んだわけではなく、又聞きだったんですか。

>>833

コロチンぶちこみ始めてどうなった？
しにまくったよね
コロチン追加接種率ガタ落ちしたよね
ファウチはフルボッコにされてるよね

嘘つき悪魔が医療詐欺だからねんなよ

ひろゆき堀江がバカなだけじゃん

世界中をみろよ

去年分の追加接種率過半数越えしてる国を挙げてみろよ

>>838
それは医学の話じゃなさそうですね。
ダチョウさんの自認では、医学会のしているワクチンについての説明は反論として不成立である、止まりです。

テンプレに誘導しときます。

>815
＞ なお、このコピペは2年前からずっと一個人が繰り返してるテンプレで、過去何度も説明してます。>436 >439

>>843
数も数えれない知的障害がなんかホザいてんね

また情報まみれのフルボッコにされてーのかよ

学べよオマエごときが工作したところで皆目覚めてて追加接種率が激増するなんてことは二度とないとな

>>833

コロチンぶちこみ始めてどうなった？
しにまくったよね
コロチン追加接種率ガタ落ちしたよね
ファウチはフルボッコにされてるよね

嘘つき悪魔が医療詐欺してんじゃねーよ

反ワク、人工地震、パヨ、ホラ吹き、は同種類の人間で
他人のせいにして
自分に都合がいい方を信じて
かつ目の前の人を相手にマウント取れる
ってだけ

>>839
>>842
そのコピペで納得できるのは医者含めよほどの医学洗脳者だけだな
ここではお前1人みたいだけどね
一般人だって勧めた打った手前表向きは言わないが皆薄々効果がないことも害があることも気付いてる
もう接種率が上がることはないだろう

医者の言う「科学的な」エビデンスが正しいならコロワクの現実での結果がこんな惨状にはならない
これだけ矛盾した結果になるのは論文の結論が正しくないということに他ならないということ

医学はこんな当たり前の話を認められず都合の悪いデータをひたすら過小評価して屁理屈まみれの言い訳で正当化ばかりしてる
これは科学でも何でもなく宗教
何でこんなことになるかと言えば医学は本質的に間違いを犯すと人を殺すから

>>841
一番良いのはダチョウさんのかかりつけの病院で主治医さんに聞くことですね。
でも、今はAIで近いことはできます。
コロナワクチンの治験が本当に不十分だと思っているのなら、プロンプトで専門家ロールを与えて、治験について聞くと良いかと思います。

https://share.gemini.google/P2T4mMLy1rSw
＞ あなたは質問者への同調をせず、標準医療を尊重する医学者です。
＞ 一般的な治験の安全確認を基準にし、2020年のコロナワクチンの治験の安全性評価を行ってください。
＞ 他の著名な疾患のワクチンと同治験の安全性を、スコアリングして比較してください。
--
＞ 結論
＞ 2020年の新型コロナワクチン治験は、「被験者規模」および「短期から中期の安全性評価手順」においては、従来の主要ワクチンと同等か、それ以上の厳密さで実施されたと評価されます。

＞ 一方で、「承認時点における長期の追跡期間」という点においては、従来の開発プロセスに対して明確な制限が存在しました。標準医療における評価としては、治験の段階で全ての安全性が確定したわけではなく、治験（Phase 3）と承認後の市販後調査（Phase 4）の連携によって安全性の全貌が補完された事例であると捉えられます。

>>850
私も2026年まで残ってる反ワクチンの方が、今更このような繰り返された説明を聞いて納得するとは思ってないですよ。
どちらかというと、このレスバを読んでる一般人向けのソース提示です。
特に>>820のふくろう訪問クリニックさんのコラムは、一般向けによくできている名文だと思います。

＞ 一般人だって勧めた打った手前表向きは言わないが皆薄々効果がないことも害があることも気付いてる
＞ もう接種率が上がることはないだろう

パンデミックが終わったのなら、その病気への対策の度合いが下がるのは自然なことかと思います。

ワクチンの評価は基本的に製薬会社のサポートを受けている医学者が行う
それが公正な結果を導けるものなのか想像してみる
利害関係があるとはいえ有害事象が直ちに露見すると予想できる代物が世に出ることはない
では1/10000程度の確率で起こるならどうか
この確率なら治験のサンプル数程度では発生はまれなためそもそも有害性を明らかにすることは困難だ
仮に発生しても少なさゆえに何らかの理由を付けて結果から除外しがちになる（利害関係）
さてこうして世に出たワクチンがサンプル数の何万倍も接種され健康被害を起こしたとしよう
医者にしろ一般人にしろ差し当たりトラブルのなかった接種者が被害者を見てワクチンのせいだと考えるだろうか
まず考えないだろう
9999/10000の圧倒的多数側にいるのだから被害者は偶然と片付けられて終わりだ
確率は様々だろうがこれがワクチンに起きている現実だと思っている

>>854
あのさそんな説明読んで納得する人なんてもうほとんどいないと思うよ
皆身近な人や自身の体調の異変の実体験からやめてるはずだから

>>856
こういう議論の時の、いわゆる陰謀論とされてる側の方からのその類の指摘は、以下のような状況になっていないかを疑った方が良いかと思います。

https://fukurou.fukuoka.jp/column/1818/
ふくろう訪問クリニック コラム ／ 2026年8月
反ワクチン・陰謀論に「ハマりやすい人」の特徴― 最新研究が示した、意外な事実

＞ 2025年の新しい発見 ―「自分は多数派だ」という強い誤解
＞ 2025年5月、Personality and Social Psychology Bulletin に発表された研究は、これまでとは違う角度から光を当てました。米国の成人4,181人を対象とした8つの研究です[3]。

＞ この研究が見つけたのは、陰謀論を信じる人が自分の判断能力を実際より高く見積もる傾向（過信）が強いことでした。しかもその傾向は、分析的思考の得意さや「人と違っていたい」という欲求、自己愛といった要因を統計的に取り除いても残り、もっともマイナーな説を信じている人ほど過信が強いという関係でした[3]。

＞ さらに驚くのが、次の数字です。

＞ 「みんなも同じことを考えている」という誤解
＞ 提示された陰謀論的な主張が実際に過半数から支持されたのは、全体の 12% の場面だけでした。ところが、その説を信じている人たちは 93% の場面で「自分は多数派の側にいる」と考えていました。実に 4倍以上の過大評価です[3]。

＞ つまり多くの場合、本人は自分が少数派であることに気づいていません。「常識だと思っていることを言っているだけ」という主観で話しているのです。

コロナは 単なる風邪

では、例によってAIで一括評価させときますね。
昨日の議論は私とダチョウさんのID、それと>805以降の本日のログを与えました。

https://share.gemini.google/efxiAeFZ1dYu
＞ ID:204La63d0
＞ 主張の妥当性: ＞813、＞814、＞815、＞820、＞825、＞829、＞830、＞833、＞835、＞839、＞842、＞843、＞846、＞853、＞854、＞857において、薬事承認プロセス、臨床試験の性質、公的データ、査読付き論文や医療機関のコラムなどを根拠として提示しており、標準医学・科学の知見に基づく一貫した論理展開を行っている点において非常に妥当性が高い。
＞ 誤り・根拠不十分・未確立な点: 相手の経験則や推論に対して「ソースの提示」を求める姿勢は正当であるものの、一部のやり取りにおいて相手の認識の偏りや認知的限界に言及するなど、論理的検証から相手の資質や心理的傾向への指摘へ議論が広がる場面がある。
＞ 減点理由: 提示するデータの堅牢さに比べ、相手の情緒的な反発や恐怖心に対して客観的データを繰り返すのみとなり、コミュニケーション上の摩擦を強める傾向が見られるため。
＞ 総合妥当性評価: 87/100点

＞ ID:ZwgXBWzW0
＞ 主張の妥当性: 評価対象外（感情的批判・印象論）。＞806、＞808、＞810、＞832、＞836、＞838、＞841において、「長期間観察したほうが安全」「当時使用できるワクチンの中で最も短い観察で使用されたため最もリスクが高い」と主張しているが、それを裏付ける医学的・統計学的な信頼性のある専門的根拠を示せていない。
＞ 誤り・根拠不十分・未確立な点:
＞ 誤り: 治験期間の短縮が直ちに致命的なリスクの増大を意味するという、薬事承認や安全性評価基準に関する医学的理解の誤認（＞806、＞841）。
＞ 根拠不十分: 状況証拠の列挙をもって因果関係や相手への人格攻撃（クズ・バカ等の表現）を正当化している点（＞810、＞838）。
＞ 減点理由: 専門的なファクトチェックやエビデンスに対する具体的な反証を行わず、「誰でもわかる」といった主観的な印象や感情的な罵倒に依存しているため。
＞ 総合妥当性評価: 18/100点

確率の小さい事象が起きたときそれが良いことなら幸運、悪いことなら不運、起きなかった側は当然と人は考える
だから薬害に遭った人は不運だと考える
しかしこれが間違いだ
薬害は確率の小さい当然のことが起きているだけである
そして何も起きなかった側は幸運だっただけである

>859続き

＞ ID:WNgXDcOL0
＞ 主張の妥当性: 評価対象外（感情的批判・印象論）。＞816、＞817、＞823、＞826、＞834、＞837、＞855、＞856において、「前代未聞の薬害が起きている」「医学者や製薬会社の評価は不公正である」と主張しているが、公的な健康被害救済制度の認定者数をそのまま実際の薬害による被害者数と混同するなど、統計解釈の誤りに基づいている。
＞ 誤り・根拠不十分・未確立な点:
＞ 誤り: 因果関係が厳密に証明されていなくとも幅広く救済する性質を持つ救済制度の仕組みを、実際の薬害の証明と同一視する点（＞826、＞837）。
＞ 根拠不十分: 稀な有害事象が隠蔽されている、あるいは製薬会社との利害関係によってデータが歪められているという点についての客観的な実証データが欠如している（＞855）。
＞ 減点理由: 疫学的・統計学的なバイアス（交絡因子など）や制度の基本性質を考慮せず、個人の体感や憶測に基づいて医療体制全体を断じているため。
＞ 総合妥当性評価: 15/100点

＞ ID:I+hITJT80
＞ 主張の妥当性: 評価対象外（感情的批判・印象論）。＞850、＞851、＞852において、「医学のエビデンスが正しいなら現実はこうならない」「論文の結論が正しくない」「医学は宗教である」と主張しているが、科学的検証のプロセスそのものを全否定している。
＞ 誤り・根拠不十分・未確立な点:
＞ 誤り: 統計的・科学的検証に基づく標準医療のプロセスを「洗脳」「宗教」と断じ、客観的なファクトチェックの議論の土俵を降りる姿勢（＞850、＞852）。
＞ 根拠不十分: 感染症流行の複雑な現実結果を一概にワクチンの害や「医学の失敗」に短絡結びつける飛躍した論理（＞851）。
＞ 減点理由: 論理的な対話を放棄し、科学的知見に対する情緒的な不信感や全否定のレッテル貼りに終始しているため。
＞ 総合妥当性評価: 10/100点

>>801
医学的権威のファウチが
今どうなってるか再掲祭りしてみようか

>>627
はーやーくー
検索しようよー

↓

陰謀論は正しかった...

トゥルシー・ギャバード国家情報長官が退任直前に、大爆弾発言。

米国政府が30カ国以上・120超の生物研究施設に秘密裏に資金提供した機密文書を暴露。

少なくとも12施設では人体実験も行われていた。

ファウチとバイデンはこの事実を「存在しない」と言い張り、暴こうとした者を「外国のエージェント」と呼んで黙らせた。

・ウクライナには米国が「建設・支援」した生物研究施設が40カ所あり、炭疽菌・鳥インフルエンザ・エボラ・ペスト・結核などの特に危険な病原体を扱っていた

・動物ウイルスを人間への感染力・毒性が高まるよう改変する機能獲得研究が実施されていた

・オデッサの施設ではソ連時代の生物兵器、炭疽菌・野兎病・結核・MERS・SARS・マールブルグ熱・エボラ・ラッサ熱・ペスト・リケッチアなどが確認

嘘をついたのは誰か。税金で何が作られたのか。答えは文書の中にある。

>>642
ファウチが医療医学の話じゃないwww
逃げ方すらゴミかよ

検索けんさくぅ
↓

mRNAワクチン血栓症、6か月後の発症は「想定外」ではない

アンソニー・ファウチ博士がモデルナのmRNAワクチン接種から約6か月後に肺塞栓症を発症し、抗凝固薬による治療を受けた。この事実を私が報じたところ、 メディア評価機関を自称するニューズガードから「ワクチンの副作用ではない」と反論を受けた。彼らは製薬業界の物語を守る「格付けカルテル」であり、ワクチン被害を報じる独立系メディアに「赤」の烙印を押して広告収入を遮断してきた存在だ。

ニューズガードが根拠として持ち出した二つの大規模研究は、いずれも観察期間が短すぎるために遅発性の血栓リスクを捉え損なっている。フランスのレジストリを用いたボトンらの研究は、接種後3週間のみをリスク期間と設定した。血栓は、持続的に産生されるスパイクタンパク質が血管内皮を傷つけ、ゆっくりと形成される。

>>857
すでに書いたけど陰謀なんかどこにもないと思ってるから
医者が間違ったことを続けていてそれに一般人が気付くのがきわめて難しいというだけの話でしょ

>>642
検索しよーぜー情弱以下の逃げ粕ウソつきじゃないならね！

↓
アンソニー・ファウチは日記に、COVIDの致死率はわずか0.2%だと文字通り書いていた

アンソニー・ファウチは、日記にCOVID-19は本質的にただのインフルエンザだと書いたことについて追及されるが、その後グローバルパンデミックとしてロックダウンをかけ、ワクチン接種を義務づけた

「ファウチ博士、あなたは自分の日記で COVIDはただのインフルエンザに過ぎないと認めましたね――あなたは毒性の注射で何百万人もの人を殺したことをいつ認めるのですか?―COVIDの対応を誤った責任をいつ取るつもりですか、ファウチ博士?」

アンソニー・ファウチの日記に書かれていたのはまさにこれだ

「伝播力は悪いインフルエンザのように振る舞っている」

「症例致死率は2.0%ではなく、むしろ 0.2-0.3%程度だ。」

人類に対する罪でアンソニー・ファウチを逮捕する時が来た

>>647
Xやユーチューブの収益って夢まぼろしだぞ
収益停止とか収益化未達成とかの方がよくある話

というか内容に手も足もでない負け犬が
話題そらししてて負けを認めててザマァミロ



検索しなくてもいいよ
事実だし詐欺悪党業界オワコン化のリアルタイム根拠を知らないようなゴミとか
とっくに人間じゃない実験奴隷だろうし
そもそも検索する知能ないでしょ逃げるだけのゴミ

↓

ファウチの過去の発言がSNSで拡散されて、批判が大爆発しています‼

学校や大学に対して、この大学に入りたいならワクチンを打てと言うようになる、そんな趣旨の発言をしていたことが明らかになりました。

さらにアマゾンやフェイスブックのような大企業も、うちで働きたいならワクチンを接種しろと言うようになるだろうと語っていたんです。

生活を困難にすればどうなるか、それは証明済みだとして、人々はイデオロギーを捨ててワクチンを接種するようになると発言していました💉

この発言についてファウチ本人に、ワクチン反対はすべてイデオロギーの戯言なのかと質問が向けられると、そういう意味ではなかったと否定したんです。

しかし、それに対しては、生活を困難にすると発言していたこと自体が、まさに強制そのものだったのではという反論が上がっています

>>647
知らないって罪だよね
検索する知能もないとか
それって生きれてる？
↓

ファウチもPEになってたのね。
“これらの微小血栓は血管内で慢性的に蓄積し、やがて深部静脈血栓症(DVT))や肺塞栓症(PE)、虚血性脳卒中といった重篤なイベントへと発展する。スパイクタンパク質が血管内皮の炎症と機能不全を持続させる限り、血栓形成のリスクは数か月、時には数年単位で続く。”

>>647
知らない方が幸せだから逃げるの？

↓

4月28日、アメリカ司法省が動きました。
ファウチ元NIAID所長の元上級顧問、デビッド・モレンス氏、78歳。連邦記録の隠蔽・
改ざんなど5件で起訴、そして逮捕。
皆さん、これがどれほど重大な意味を持つか、一緒に考えてください。
モレンス氏は何をしたのか。コロナウイルスの起源調査という、人類の命運を左右する
調査において、情報公開請求を逃れるために私用Gmailを使い、公文書であるメールを
削除した。 連邦法に違反する行為です。
なぜそこまでして隠したのか。焦点は二つ。武漢ウイルス研究所への資金提供、そして
機能獲得研究です。
機能獲得研究とは何か。ウイルスの感染力や毒性を人工的に高める研究です。アメリカ
の税金がNIAIDを通じて武漢の研究所に流れ、そこでウイルスが人工的に改造されてい
た可能性がある。その証拠となる記録を、モレンス氏は消そうとした疑いがあります。
ファウチ氏本人は今回起訴されていません。しかし起訴状の中で「匿名の上司」として
言及されています。捜査はファウチ氏にも向かっているとみて間違いない。
これは終わりの始まりではなく、始まりの始まりです。

>>647
バラされててザマァミロ
↓

【悲報】アメリカ合衆国保健省の感染症対策責任者であるファウチ医師の日記が公開されてしまう。

2022年8月13日
「我々は、CDC（アメリカ疾病予防管理センター）が、COVID-19のワクチンが感染の拡大を食い止めることも、いかなる効果も持たないことを認めるのを阻止しなければならなかった。」

遂にコロナ（COVID-19）に関する世界的な陰謀が明らかになりました。

>>647
オワコンまっしぐら自業自得だね
↓
ファウチから「子どもに義務づけられている72種類のワクチンのうち、安全性が確認されたものは一つない」と発言した事で、嘘つき呼ばわりされたRFKJrは、ファウチを訴えた

1年にわたる妨害の末、ファウチの弁護士は、RFKJrが正しかったことを認めた

「私たちは、72回の注射、16種類のワクチンを接種しました。1989年に、アメリカの子供たちの慢性疾患が爆発的に増加しました。ADHD、睡眠障害、言語発達遅滞、ASD、自閉症、トゥレット症候群、ナルコレプシー(睡眠発作病)などです。
自閉症は私の世代では1万人に1人でしたが、今では34人に1人になっています」

国の代表なんだろ？

高早苗コッサンニョンに見舞いに行かせろ、ついでに看病婦やらせろどうせ寝る暇もないほどエゴサするほどヒマなんだから

>>855
そのため、第四相、市販後調査というものが行われます。
1万分の1で発生する薬害なるものがあるのなら、10億程度接種された薬剤であれば10万人程度は該当者がいるはずですね。
それは治験でちゃんと捉えられてます。

>853
＞ 1. 2020年コロナワクチン治験の「強み」
＞ 大規模な被験者数とデータ密度: 治験1つあたり30,000〜44,000人規模という歴史的にも大規模なサンプル数が確保されました。これにより、頻度が1/10,000程度の急性副反応（アナフィラキシーや強い局所反応等）については、初期治験段階で極めて精度高く捉えられています。

>>647
人体実験してた奴をトップにしてた悪党業界があるらしいね
↓


「なんて事だ…

ファウチ博士は、納税者の税金を使って、

中絶された妊娠5ヶ月のヒト胎児の身体の一部を含む
遺伝子組み換えマウスを中国に送り、

それを冗談めかして「BLT(ベーコン・レタス・トマト)サンドイッチ」と呼んだ。

人道に対する罪だ。」

日本語字幕付けました。

>>647
えーファウチを神あつかいしてた業界って何処だろうねコロチン推進してる業界らしいけど
↓

生活を困難にすれば人は屈する」ファウチが公言した衝撃の戦略、あなたは知っていますか？
「生活を意図的に困難にすれば、人々はイデオロギーを捨てて従う」。
アンソニー・ファウチ博士が2021年に残したこの言葉は、ただの発言ではありません。大学や大企業が「接種しなければ入学も就職もさせない」と動き出す仕組みを、はっきりと戦略として認めたものです。個人の信念や医師との相談さえ「思想的なたわごと」と切り捨て、生活の基盤を人質に取る。そんな冷たい論理が、コロナ禍で実際に機能していました。

そして問題はワクチンだけではありません。戦争による資源不足、移民を巡る社会の揺らぎ。これらが連動して人々の生活を不安定にし、「もっと強い管理を」と自ら求める空気を作っていく。その先にあるのが、グレートリセットです。

左翼のやり方は、問題を生み出し、解決策を提示し、庶民自ら懇願させる。外国人犯罪を増やし、監視カメラの設置、監視強化を懇願させる動きが広がりつつありませんか？

全ての出来事は繋がっています。まだ戦争も終わっていないし、植民地支配の計画も形を変えて進行中です。

>>860
コロナに感染する不運、そこから重症化する不運の考慮が抜けてます。
コロナワクチンで重い副反応を引き当てる不運と、コロナに感染してから発生する不運を比較して、ワクチンの推奨は決定されました。
よくある表現だと、リスクとベネフィット というやつです。

>>843
又聞きでも有名。
ひろゆきと堀江発言については数十回書いたけど、
今まで誰からも否定されなかった。君も含めて。

信者か本人にもからまれたけど、
そいつは事実でも名誉毀損になると言ってた。

嘘をつくなとは言われなかった。

ひろゆきと堀江が打たない奴は馬鹿と言ってなければ、君の勝ち。

言ってれば俺の勝ち。

これでいいか？

>>846
医学は状況証拠を認めてきたよ。
天然痘ワクチンは言い伝えという非科学的なものからうまれた。

>>877
又聞きだとわかったなら話は別です。
ひろゆき氏や堀江氏の問題となる発言の提示をどうぞ。
その発言前後に適切な紹介が存在するなら、ダチョウさんの2年間のコピペ攻撃は、そもそも酷い言いがかりってことになります。

>>647
ファウチに矛先をむけないオマエって何だろね
↓


ファウチは「公衆衛生の顔」ではなかった。コロナ対応を動かしたのは別の機関だった

2020年2月26日、アンソニー・ファウチはこう書いていた。「未知のものへの恐怖に、理性を歪められてはならない」。翌27日、彼は女優モーガン・フェアチャイルドに「学校の一時閉鎖などに備えよ」と伝えていた。 たった一夜で、彼のメッセージは完全に反転した。

ウイルスは一夜で変わらなかった。変わったのは、誰が決定権を持っていたかだ。

米国のコロナ対応は、公衆衛生機関が主導したわけではない。2020年3月13日付の政府文書『PanCAP-A』は、政策決定権が国家安全保障会議（NSC）にあり、実施責任が連邦緊急事態管理庁（FEMA）——国土安全保障省の下部機関——に移されたことを明示している。CDCもNIHもHHSも、決定のテーブルには座っていなかった。

ファウチはその「顔」だった。NSCが決めた政策を、科学の装束をまとって国民に届ける役割を担わされた。

>>647
ファウチ最低だよね
↓
米国で進むファウチ追及。ファウチは、自身の日記に「新型コロナウイルスは本質的には単なるインフルエンザに過ぎない」と記していたにもかかわらず、その後、世界的なパンデミックとしてロックダウンを実施し、ワクチン接種を義務付けたことについて追及されている。一方、日本では何事もなかったことにされ、真実追及の動きは民間の一部にしかない。ここに日米の文化の差が如実に現れている。日本にも徹底追及されるべき人物がいる。なぜ黙ってオミットするのか？

医者は自分たちだけが統計的なデータを読み解けると思ってたんだろうが当たり前のように医者でなくともそういう人はいくらでもいる
医学界の内輪だけでやってる分にはよかったが新コロみたいな誰もが関心を持たざるを得ないものでエビデンスがーとやったもんだから外の人たちがそうしたエビデンスとやらを目にすることになった
結果医学が都合のいいデータを切り取って効果を恣意的な解釈で過大評価したり都合の悪いデータを切り捨てて有害性を過小評価してることが次々とバレてしまった

>>647
徹底的に追求されまくってダンマリしてる悪党トップとか業界の未来が見えるね

↓


カウントダウンが始まった。

- 何百万人もの人々が傷ついた
- マスクについて嘘をついた
- 社会的距離について嘘をついた
- 感染経路について嘘をついた
- 自然免疫について嘘をついた
- ワクチンの感染防止能力について嘘をついた

ファウチは法的責任を負わなければならない。 - RFK. Jr.

>>853
医者やAIに聞く必要はない。当たり前。

>>647
ウソつき人殺しとか有り得ないよねー

↓

ファウチの日記が明らかにしたところによると、彼はCDCがメッセンジャーRNA技術について「感染と伝播の防止において全く効果がない」と述べるのを阻止した。

なぜか？ なぜなら、「それは司法省の義務化努力を損なうことになるからだ」と。

※感染予防効果はないと知りながらだ。

>>647
たのしみだね
ウソつき人殺しどもの末路！
↓


ファウチ、議会侮辱罪で懲役刑に直面か

ポール委員長が鉄槌ーー「恩赦」を受けながら証言拒否することはできない！

上院国土安全保障委員会のランド・ポール委員長が、来週の委員会採決を予告した。

議決内容はただ一つ。ファウチを議会侮辱罪に問うこと。 理由は明快だ。

ファウチはすでにバイデン前政権から恩赦を受けているが、修正第5条を盾に、あらゆる質問への回答を拒否し続けた。

ポール氏は突きつけた。「恩赦を受けていながら、修正第5条を主張する法的根拠は存在しない」。

公聴会後、記者団にも改めて明言。「来週、委員会採決を行う。侮辱罪だ」 ファウチの黙秘は111回に達した。

恩赦という盾を得ておきながら、なお沈黙を貫く姿勢に、共和党は本気で牙を剥いた。

>>859
治験者の観察5年。
治験者の観察1年。

君はどっちも同じ安全性と思うのか？

>>878
要は民間人視点の伝統・感覚の正しさですね？

民間伝承された医療行為の中に有効なものが存在したという事実と、>436のような民間人的な感覚が医療行為を無効だと疑っている事実は、無関係です。
民間人視点で正しいこと（牛痘関係）があったという事実は、別の民間人視点の疑い（ダチョウさんのテンプレ）が正しいことを意味しません。

こういうのは何だろうね？論理学かな？

>>884
医者やAIはダチョウさんの理解を否定しますから、仕方ないですね。

ダチョウさんによる「コロナワクチンは治験が不足してる」という主張には根拠はなく、素人の個人が当たり前だと思ってるに過ぎない。
これが結論ってことですね。

>>876
死亡リスクを比べるつもりなどない
薬害に気付きにくいという話をしてるだけだ
もっともコロナに感染したり重症化するリスクなど当初から大したもんじゃないと思ってた
テレビは重症者の病棟を連日映して煽ってたが身近に感染者などいなかったし死亡者の年齢分布見ても一番人数の多い年齢が平均寿命超えてたのを知ってた
身近に感染者が出たのはコロワクが始まってからだな

>>879
又聞きであるかどうかより、事実であるかどうかのほうが重要。事実なら俺の勝ち。

数十回書いたけど信者か本人は嘘だと言ってこなかった。

最初から10回くらいまでにそんなことは言ってないと信者か本人が言ってきたら、やめたよ。

君だってこれまで言ってこなかった。

>>887
こちらが提示した>>853を読んでないなら会話にならんですよ。
長期観察の不足がマイナス要素で、大規模な人数や二重盲検による安全性の確保がプラス要素です。

外国に行くアホパヨのせいで国内に入った訳で

>>888
どちらも医学的に正しいのでなく、状況証拠。

言い伝えは医学的ではない。
牛痘になったら、天然痘にならなかった
という例が多数あった。

なら牛痘になれば天然痘にならないかもしれないと思う。

コロナワクチンを打ち始めたら、死者が増えた。
ならコロナワクチンは失敗かもしれないと思う。

同じ。

>>889
治験が不足じゃなくて治験が短い。

>>892
単純に質問に答えて。

>>873
治験でちゃんと捉えられてますって言うが実際は都合の悪いデータを切り捨ててるだけだよな
あれだけ健康被害出てるのに反映しないんだから
1/10000は仮定の数字だけど10万人程度とすれば日本だと1000人に1人になるね
軽いものを含めればこんなもんで済んでないんじゃないかな
身近の人間の体調不良、入院、手術の話をコロワク以降ほど聞くことはなかったから

>>890
＞ テレビは重症者の病棟を連日映して煽ってたが身近に感染者などいなかったし死亡者の年齢分布見ても一番人数の多い年齢が平均寿命超えてたのを知ってた

統計の誤認かなと思います。
日本の平均寿命は男性・女性ともに80-90歳の範囲なので、「（死亡者の）一番人数の多い年齢」が90歳以上ってことになります。
コロナ初期の統計でそういうものは、記憶にないです。
また、初期すぎるものだと死者数が少ないため、統計として意味を成しません。どこかの施設にクラスターがあった月は、その施設の利用者の平均年齢が強く反映されるでしょう。

2021年7月
https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000826597.pdf
＞ 年齢区分における構成割合
＞ 80-89歳 1,364 0.97% 63 30.1 %

>>891
勝利条件を変えるの、やめません？
ひろゆき氏や堀江氏は、然るべきワクチンリスクの説明をしていないというのがダチョウさんの主張でしょう。

ダチョウさんが憤ってるソースを提示してください。
その説明の中に厚生省への誘導など、リスクを説明すると認められる内容があるなら、ダチョウさんのコピペは酷い言いがかりですよ。

>>896
治験の安全性評価においては長期的観察は要素の一つにすぎないので、質問が的を外してます…て説明してます。

まぁ、理解できないんだろうなぁと思います。

虫国風邪

>>894
それだと、何にも回答になってないですよ。

↓これ、読めますか？

＞ 民間人視点で正しいこと（牛痘関係）があったという事実は、別の民間人視点の疑い（ダチョウさんのテンプレ）が正しいことを意味しません

>>647
人体実験とか悪魔の儀式すぎてキショイよね
罰せられるへきだよね業界すべて

↓。

米国上院が公開したファウチ氏の内部メールには、

・妊娠マウス実験
・mRNA-LNPの体内分布
・「懸念が残る」というやり取り
が実際に記録されています。
しかし同時に、

✅ これだけでヒトへの危険性は証明できない。

だから本当に問うべきは、

「その後、どう検証されたのか。」

日本政府は、この情報をどう評価したのでしょう。

私は断罪より、検証を求めます。

>>895
長期追跡の期間が短い、の間違いですね。
人の作った解説を読んでないなら、そう言ってください。

>853
＞ 短期・中期データの精度
5 / 5


(電子日誌等で詳細追跡)
＞ 長期追跡期間（承認時）
2 / 5


(中央値2か月での緊急評価)

>>897
＞ 治験でちゃんと捉えられてますって言うが実際は都合の悪いデータを切り捨ててるだけだよな
＞ あれだけ健康被害出てるのに反映しないんだから

であるならば、その「あれだけ健康被害出てるのに」、が勘違いだったことが疑われますね。
>897自体、個人の感想みたいですし。

「健康被害」のソース、出しませんか？
多分なんかの統計の誤読ですよ。

>>882
＞ 医者は自分たちだけが統計的なデータを読み解けると思ってたんだろうが当たり前のように医者でなくともそういう人はいくらでもいる

ソースどうぞ。
その集団が標準医療や国と全く異なる見解を出してるのなら、「自分達は統計を正しく読めると思い込んでる集団」かと思われます。
それならば、ファクトチェックがついてる可能性が高いです。

まだコロナってあるんだ

>>899
事実なら俺の勝ちという条件が嫌なの？
事実は何よりも重要。
又聞きは違法収集証拠か？
数十回書いても信者や本人から言ってないと言われなかった。言ってないならすぐ否定するはずだろ。

説明なしより、馬鹿とか言ってくるほうが悪質。