>>918
（治験で）長期観察をしていないから → コロナワクチンのリスクが高い
という論理構造ですよね？

＞832 名前：名無しどんぶらこ[] 投稿日：2026/08/04(火) 08:28:28.88 ID:ZwgXBWzW0 [4/7]
＞長期観察が必須でなくても、長期観察したほうが安全。
＞当時使用できたワクチンは全てコロナワクチンより長期間観察していた。

＞よって、コロナワクチンのリスクが最も高い。


「治験が不足している」という主張だと理解して差し支えないと思います。
ダチョウさんの単なる言いがかりと理解してます。