🤖Claudeを解約するユーザーが出始めた…「AIウォーターマーク」自動埋め込み機能に「仕事に支障が出る」と反発 [パンナ・コッタ★]

アンソロピック（Anthropic）がClaude生成テキストへの「ウォーターマーク」導入に踏み切ったことで、一部のユーザーがこのAIアシスタントから離れつつある。

「とにかく透かしを入れてくる」

アメリカ・ジョージア州のAIコンサルタント、リチャード・エコーズ（Richard Echols）氏も12日にClaude Maxを解約したと明かし、ウォーターマークがその決断の大きな理由だったと述べた。
彼は企業向けの資料作成にClaudeを利用しており、自分で書いた文章にチャットボットを編集目的だけで使った場合でも、マークが付いてしまうのではないかと懸念していた。
「自分で書いた文章を（AIで）編集しただけでも、とにかく透かしを入れてくる」とエコーズ氏は語る。

Business Insider
https://www.businessinsider.jp/article/2608-claude-users-cancel-subscriptions-citing-anthropic-new-ai-watermark/

キオクシア大暴落
日経平均大暴落

まあそうなるわな

EUのクソ規制のせいで…

アメリカ人って凄い天才と凄いバカしか居ないのか？

スカしてんじゃねえよ！

AI嫌いが多いから透かしなんて入れたらなおさらAI離れが起きるわな

チャッピーに内容だけ抽出してもらえよ

みんなやってるのならまだしも他がやってないんじゃ逃げるやろ

>>4
天才がバカを兼ねている

入ってきてもいいじゃない 気にするな

クラウドって少し前の技術というイメージなのに
同じ名前でAIサービスやってるのか？

手直しして非AI認定、誤検知でAI認定
画像ならともかくテキストでやったらどっちの方向にも問題出まくるだろ

>>10
そのスカシのためにわかりにくいところを改変されたらたまったもんじゃないな

ウォーターマーク消せばいいんでないの？
読まずに流してんの？

>>11
それはCloud
Claudeは「クロード」

清書目的でAIに飲ませるのは普通にやってるもんなw

YouTubeやらインスタ観てると、色んな奴が
ChatGPTは課金する価値無しだの
Geminiはなんたらとか、勝手に評価してる動画多すぎ。

>>14
文章の癖とか使う言葉のチョイスとかの偏りで表現するんだよ
見た目でパッとわかるウォーターマークではない

>>16
だから清書した文書をコピペするだけだなｗ

>>11
日本語（カタカナ）ならな
バカ丸出しだなお前

>>11
クロードな

中華製AIのほうがいいわな
安いし

>>18
なるほど

＞アンソロピックによれば、このウォーターマークは
＞コピー＆ペーストしてもコンテンツと一緒に移動し、
＞多少の編集を加えても消えない可能性があるという。

Aiで清書させてコピーして本資料にテキストで貼り付ければ？文章なら

>>18
とりあえず英語とかフランス語とかだろ？
日本語でどうやるんだろうな
縦読み？

>>15
読み方に興味ないね

1番使えたのになもうオワコンか

AIを悪用したい奴は透かしの入らないやつを使うだけだし、これほんと意味ない
EUの規制に対応したいならEU向けだけでやってくれ

何で透かしがあると困るの？

論点のすり替えもここまで来ると感動モノだな

>>11
FF7は未だにスクエニの稼ぎ頭

こんなのどうでもいいから一セッションの時間をもっと少なくしてくれ
週の制限あるんだからそこまで変わらないだろうに

そんなの気にして便利ツール手放すのか
今日び AIなんか使って当たり前なんだから別に堂々と AI使いましたと言えばええのに

壁（AI）にでも話してろよ

よくもまあ言いたい放題やりたい放題出来るものだ
もう引退済みだよ

デジタルタトゥーやん

>>29
Claudeというアプリ、サービスを使ってるだけなのに自作を否定される
著作権や営業秘密として保護対象となるか問題

高市ショック

適当な報道

>>11
くろうどは日本酒の職人の事

逆に聞きたいのだがAIで編集したら何が問題なの？
私アプリ作っているけど文章もコードもAI出力だよ
だってマニュアルや紹介文を手書きしないよ

ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
AIの発達によって地方の中小サッシ製造会社の仕事減る？潰れる？

文字だけのテキストデータにも電子透かし入れるって話だからな
どういう仕組みか知らんがｗ

本当の理由は安くて性能も追いついた中国に乗り換えたから

>>11
つまんねえボケ
おもんな

ホロコーストの話して、逸らすチャッピーと逃げるGemini。ガチで議論できるのがこいつしかおらんwww

縦読みを仕込むのかな？

たぶん蒸留対策だろ

>>43
「テキストのみ保持」とか
メモ帳にコピペしてからWordに貼り付けたりとか

余計な情報は普通に消えるから
語句や記号の部分で細工するしかなかろうな

>>5
フフッ

AIウォーターマーク」自動埋め込みは、そのうち全てのAIに義務つけられるだろ。
もう見分けつかなくなってるし、選挙運動で相手陣営のニセAI動画も作れるしな。
世界各国で電子透かしが義務化になる。
　

>>25
フランス語を仏語と書いたり単語の組み合わせをウォーターマークにする
だから1+1=2みたいな改変しようのない情報を並べるとウォーターマークになりづらい

AIにも著作権
AIが生成した物を自分の手柄にしようとする無能

>>51
やってない奴や違法に外したら処罰までいくだろうね

なんでこういうことするのかねバカだよ

>>53
人間が支持して作っているのですが？

明日の予定は旅行
って文があったらトゥモローの予定はトラベル、みたいに書いてくるってことかな

>>51
面白い視点だ
海賊版とか政府、軍事用はしれっと無規制版使ってそう

こんなアプリを作りたいからと処理の流れやメニュー構成を人間が指示することもあるんですよ

copilot MS365で充分じゃん
ワザワザ変なAI契約してる企業って馬鹿なの

もう一回コピーすりゃいいんじゃないのか

これ、見た目には基本的に何も出ないやつです。「Claude製」みたいな文字が付いたり、文章の隅にロゴが出たりするわけじゃない。Anthropic自身も「読者にはウォーターマークあり／なしを区別できない」と説明しています。



何にも問題ないやん
AI使って当たり前の時代に何言ってんだろ

自分で書いた文を編集ではなく
AIの書いた文を編集だろ

いずれはどこの生成AIでも透かしは必須になってそうだけどな
さらには法規制とかでも義務化されて、透かしのないAIを使うとかいう選択肢は消えてそうな予感

つまりイメージとしては、

普通の文章
「このサービスには多くのメリットがあります。特に初心者でも簡単に利用できます。」

ウォーターマーク入り
「このサービスには多くの利点があります。特に初心者でも手軽に利用できます。」

みたいな感じ。ただし、この「メリット→利点」「簡単→手軽」が実際の符号という意味ではありません。文章全体にわたる単語選択の統計的なパターンとして信号を作るので、人間が文章を見ても分からない。専用の検出器で大量の単語選択を見ると、

「この選び方、偶然にしてはClaudeの規則に一致しすぎてる」

と判定できる、という仕組みです。



これ透かしっていうのか？？
しかも専用の検出器で見ないとわからんとか
意味あんの？？

記事を読んでも何が何だかさっぱりわからなかったw

文書の組み立て方とかでClaude製っぽいことを残すって事？
別に良くない？

透かしが入ったところで何が問題？
今時AI使って仕事してないやつの方がヤバイ

出力されたものを他のAIに出来る限りそのまま出力させてロンダリングとか出来ないの？

文句あるなら全て自力でやればいいのにね

OneDrive死すべし

>>70
全て自分でやってるように見せかけたいんだろうね

>>4
ヨーロッパはその昔
ガリレオをバカ扱いした

>>72
全て自分でやってるのにExcel使ったら
コパイロット印つくような話だけどな

今迄散々オリジナル振ってたのがバレちゃうもんな？

でも質が一気に下がってバレちゃうな？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

他も既に実装済みだし？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>67
たとえば全部自分で作った文書をフォーマットするのに使ったらだけでもそうなるとしたら？

すかしなんか画像認識ソフトで再生成したらいいだけじゃないのん？😲

>>75
こんなのだけでも
>>65でも
5chの著作権になります
というわけで
全て5chマーク

文章の癖に混ぜ込もうとしたりウォーターマーク入れようとしたりすればまぁ当然反発は出る
文章校正やら便利に使ってるだけなのに透かしをぶち込まれて「お前AIに（内容まで）作らせてるんだな！」とか言われたら溜まったもんじゃないだろうしな
どっちにしろあまり現実的な方法じゃないし、出来る奴はうまく偽装して出してくるだけだと思うしなぁ
文章の癖とかに入れれば～も一般人が判定方法知らなきゃ意味ないんだから結果的にツールなり判定手段を教える関係上完全なイタチごっこにしかならんしな

日本語でやるなら、
漢字の一部を康熙部首とかにして
その規則性をウォータマークにするみたいな感じかな？

>>77
わかると言われてるのわかってないんだなレベル

英語と日本語とどっちがウオーターマーク入れやすいんだろ

>>5
評価

>>82
画像でも入るのに

もう無料でAI使えなくなる日もすぐそこだぞ
もう始まってるしな

著作権料回収の時にもう来たわけだ

>>11
釣れますか？

>>85
世の中逆だと言われてるのに
Kimi K3出てOpenAIとAnthropicだけ影響受けた
他にはプラスと言われてる

おまえアメリカ政府トランプに騙されるタチ

>>78
ならねえよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

この銭亀金銭奴がっ💩💸

>>86
AIに著作権なし
つまひ著作権などという権利は20世紀の遺物
今の世の中著作権などではカネもうけの発想にはならない

文章なら違うファイルにコピペすればいいんじゃないの？

テキストにウォーターマークってどうやってつけるの？
縦読みこっそり仕込むとか？

客先に納入したんか

>>91
そんな素人レベは話にならないと第一報で触れられていたのに

特有の癖を入れるってことか

別のAIがウオーターマーク除去して終わりって事になるだけかな

>>40
それはくらんど、くらびとなんじゃないか？

昨日見た他の記事ではわざと2.3番手の検索候補を並べてその組み合わせがウォーターマークみたいな事書いてあったけど
そこからまた自分で少し手直しすりゃいいだろうし

SNSやらウェブサイトに掲載する画像や動画は、AIで作成・加工したものはAIを使ったことを明示する義務を法制化するべきだと思う。

除去したそのＡＩもスプレーしてるにゃん

>>95
最後に「だっちゃ」とか？

またお前らの性癖がー

オフラインでQWENが動いてるけど、大抵の事はQWENで十分だと感じるな。

>>95　>>101
語尾が「だってばよ」になるらしいな。

Anthropicは、EUの「AI法」が定める透明性要件に対応するため、8月2日以降にリリースされるモデルを皮切りに、同社の「Claude」モデルが生成するテキストに、目に見えない機械可読な電子透かし（ウォーターマーク）を付与します。この電子透かしは、テキストがコピー＆ペーストされても維持されるよう設​​計されており、対応するファイルにはC2PA規格に基づく来歴メタデータも付与されます。

基本的に「テキストに入るウォーターマーク」の話で、画像にそのまま付く（目に見える形で印字される）タイプとは別です。

ただし、もしあなたが聞きたいのが「画像生成（画像ファイル）にも追跡・出所情報が付くのか？」という意味なら、次の2通りに分かれます。

- **画像そのものに目に見える“透かし”が入るか**：多くの場合、入らない（少なくとも“必ず入る”とは限らない）です。
- **画像ファイルに目に見えない“出所情報”やメタデータが付くか**：モデルや提供形態、対応規格（例：C2PAのような来歴メタデータ）によって異なります。

確認したいので1点だけ：あなたの「画像」は **(1) Claudeのテキストを画像にしたもの（スクショ）** のことですか？それとも **(2) 画像生成そのもの（画像ファイル）** のことですか？
どちらかで答えが変わります。

おまいらいちいちAIに聞いたんだけどと書かなくてよくなって便利だな

>>104
「知らんけど」のパターンもあるとか

>>103
まあな
ジェミニとチャッピーは、嘘ばかりいうから使えんな

>>105
どちらも
ケース1：Claudeのテキストを画像化（スクショ／画像に貼る）
目に見える透かしは付くとは明言されていません。この仕組みは「テキスト内に埋め込むウォーターマーク」で、テキストとして残っている時に効くものです。anthropic.com
ただし、そのテキストをスクショにすると、通常は「テキスト自体」は失われるので、ウォーターマーク検出が効かなくなる（少なくとも期待しにくい）方向になります。これはC2PAやテキスト埋め込みの“別物”として整理されています。claude.com
結論としては「スクショでも“必ず検出できる目印が画像に残る”」とは言えません。
ケース2：画像ファイル（.png/.jpg/.svg）そのもの
Claudeがサポートされた形式の画像ファイルを生成／処理すると、そのファイルに C2PA準拠の署名付きプロビナンス（来歴）メタデータが付く、とされています（これは“ウォーターマーク”とは別の仕組みで、ファイルのメタデータに付与するもの）。
anthropic.com
そのメタデータは「画像加工や形式変換、リサーブ、スクショ等で消えることがある」ため、必ず残る保証はありません。claude.com
まとめ
スクショ画像化（ケース1）：テキスト埋め込み型ウォーターマークを“画像として確実に保持”する話はなく、検出は期待しにくい。
画像ファイル生成（ケース2）：対応形式ならC2PAの署名付き来歴が付くが、変換・スクショ等で消え得る。
必要なら、「あなたの“画像”がどの操作で作られたか（例：PDF書き出し、Word→PDF、スクショ、画像生成の出力）」を教えてください。どこで情報が残りやすいかをケース分けして説明します。

>>109
どちらも
* 了解。結論から言うと、どちらのケースも「画像として残る＝必ず追跡できる」という保証は強くありません。
*
* ケース1：テキストを画像化（スクショ／貼り付け）
*
* 「テキスト中に埋め込むタイプ」のウォーターマークなので、スクショのようにテキストの“状態”が失われると、検出は効きにくくなります。
* つまり、スクショ画像に“必ず見つかる目印”が残る想定ではありません。
* ケース2：画像ファイル自体の生成（PNG/JPG等）
*
* 画像ファイル側は、対応していれば「署名付きの来歴（例：C2PAメタデータ）」が付くことがあります。
* ただしメタデータは、加工・変換・スクショなどで消えることがあるため、“必ず残る”とは言えません。
* もしあなたが「最終的に何をもって“画像”と見なしたいか」を決めたいなら、次の2つだけ教えてください。

AIに丸投げしなけりゃいいだけじゃね

>>108
アメリカ人は使えるところを使う
日本人は少しでも使えないと使えないと否定して使わない
そのうちに使えるものになっていたときにはさきにいっている

ライト兄弟

他のAI使って消させられないの？
モザイクすら消せるのに（笑）

>>111
ちょい投げで俺じるじ

>>107
和製のサカナAIには、大阪モードがあって、関西弁で返答してくれるんだけど、全ての回答の後ろに「知らんけど」が付く。

文書ならmdで吐き出させてワードで読み込めば、透かしの入りようがないだろ

>>106
AIて使ってる奴て、割と解るよね。
前後の文章でチグハグだったりする。
AIよりも人間が馬鹿だと感じる。AIが書いた文章を理解できてない人間が沢山いる。

承認欲求つよめのAIとか普通にイヤだろ

AI否定おじさんたちが必死ｗ

>>1
ウォーターマークはディープフェイク対策であって著作権審査には影響しない！

痕跡もやっかいっぽいな。権利保護も他人を法で裁くことに使えるわけだし。
まぁAI生成なんで許してちょ。と使えなくもなくｗ
トークン・情報の根源的出どころ・その時点での生成能力。もろもろ議論したらキリがなさそうｗ

>>116
ＡＩ特有の文章生成時のゆらぎを文章そのもので判定材料にしている

>>116
バイナリーレベルでの透かしが入るのではなくて、文章の癖で特定の書き手が特定出来るようにするて話しだよ。
例えば語尾が「だっちゃ」「だってばよ」だと、誰が文書を書いてるのか解る。
これを自然な形で埋め込むと言う話し。句読点が入れ方が特徴的な人とかいるでしょ。

AIは便利だけど使ってるとバレたくないのよねw

>>3
どゆこと？

語尾じゃねぇｗｗｗｗ
文章生成時の揺らぎだって言ってるだろｗｗｗ
ＡＩ判定と同じ仕組み

画像は.jpgにして、圧縮比率を変えるだけで、透かしは崩壊しそうだけどね。
圧縮を想定して、透かしが残る様にするのかも知れないけど、これは意図的に破壊する方法は幾らでもあるだろ。

バイナリー型の場合圧縮率変えても消えないよ
画像自体に入っている電子透かしは「JPEG で保存し直すだけで埋め込んだ情報は壊れます。」

Geminiに聞いたら、
Geminiはすでに生成テキストにウォーターマーク導入済み
ChatGPTは生成テキストにウォーターマークは入れていないらしい
他のAIにも聞いてみないと合っているかわからんけど

人は記憶型と思考型に大別できる

それでか
gemini 数日前から画像の透かしを消したな

ジェミニの場合はバイナリー型なんだよ
クルードは文字自体の揺らぎを使った文章型なので問題になった

グーグルは透かし拒否設定もできたよ

>>126
厳密には語尾だけじゃないんだけど、特定人物になりきるジェネレーターを作ったら、どーなるんだろうか？
例えば「文章をひろゆきにして！」と注文をすると、AIの透かしと相反するだろ。
「村上春樹風文書ジェネレーター」とか「ひろゆきジェネレーター」を作るとAI透かしと相反すると思うけどｗ

実害あるのはまず画像、動画だから
そこからいくんだろ
文章はAI生成風に書いてもウソだとすぐ精査できる

>>133
だからそれはお前が語尾でしか透かしが入らないと思い込んでるからだろそれｗ

いずれにせよ著作権審査には今後も影響なし
ＡＩウォーターマークはＡＩ生成した可能性があるものにつけてディープフェイク対策として使うのが目的

AIユーザー透かしに発狂か、必死だなｗ

EUのＡＩ法改正が大元でその対応で各社やってるだけ
8/2から施工だった

EU AI法（人工知能法）の第50条は、特定のAIシステムを提供する事業者（プロバイダー）および導入・利用する事業者（デプロイヤー）に対し、透明性に関する義務を定めています。この規定は2026年8月2日から正式に適用が開始されています。
📌 第50条が規定する4つの主な透明性義務
AIが生成・操作したコンテンツやシステムであることを、人間や機械が識別できるようにする義務が課されます。

識別が義務化か・・・機械可読（マシンリーダブル）

コンピュータが自動で読み取り、意味を理解して処理できるデータ形式のことです。CSV、JSON、XMLなどの構造化されたファイルがこれに該当。

>>133
太宰治風の文章とか作る場合に
ＡＩ特定の揺らぎがどんな感じに埋め込めるかは気になるねｗ

そもそもテスター公開されてんの？
Anthropic以外、誰もウォーターマーク入ってるか判定できないなら、実用上ないのと同じでは

文章なら書き写せばええんちゃうの？

>>22
違うAIに透かし除去してもらえ

AIで編集ってのがどの程度か
誤字修正だけから大幅な構成変更まで様々だからな

>>127
画像にして圧縮しようが何しようが、文字として判別できる限り同じだと思う。単語の選択の中に癖を仕込むってことだから。

>>131
テキストデータは最小限のデータ構成だから、透かしが入る余地がないだろ。

>>128
圧縮比率をを変えたら、透かしも崩壊するのでは？
不可逆圧縮なのだし、透かしを残す事は難しそうだけどね。

>>145
あ、ごめん画像の話してたのか

>>142
情報はたくさん列挙してほしいけど
話が長くなるからね
選択は自分でやるよ

>>145
それは少し別の話しだ。
文章に埋め込まれる透かしと、画像に埋め込まれる透かしは原理が別物。
文章の透かしは癖だけど、画像に入る透かしは、バイナリーレベル。

ステガノグラフィで検索すると解るけど、昔から画像データに別のデータを埋め込む方法はある。

「人に見えない電子透かしは有料で提供できます」
「人に見えない電子透かしを可視化するサービスは有料で提供できます」

>>105
チャッピーさんですか？

AIが出した文章を人間がリライトする時代がやってきたな
文系の仕事がやっと見つかったなw

>>135
語尾だけで判別とか、そんな勘違いはしていないｗ
ひろゆきにしても、村上春樹にしれも、語尾だけで人物が特定できるわけではないし。

日本語ならカタカナとひらがなを単語ごとに一定間隔で入れ替えて信号にするとかそんなのだろう
英語なら単語単位で同義語を入れ替えるパターンとかだろうな
他のAIに校正させたらすぐに壊れそう

>>152
AIの文書をそのまま使うやつあよほどの無能だけだろ

>>146
人間でも書き手によって文章の癖があるだろ
あれの応用

どうせ、更に高い最上位プランを作って、ウォーターマーク入りませんとかやるんだろ

今でもAIチェッカーかければわかるけどな
それが確定できるようになるだけだろ
学校の先生とかは歓迎するだろうな

AIが発達するとバカが無能さを隠せるからな

>>155
多少書き直してもAI判定は出るから全体の構成や単語変更も必要だよ

ワイもClaude Max 5 解約して、Grok に移行した
Claude Code、めちゃくちゃ遅かったんだな
アレがAIエージェントの当たり前のスピードだと思い込んでたわ

スティーブン・キングが、小説の中身ではなくて、ネームバリューで売れてるのではないか？
名前を変えて出版したら誰も買わないのではないか？と考えて、別名で本を出した事がある。
でもファンの間では、これはスティーブン・キングが書いてるんじゃないか？と解ったらしい。

>>11
蔵人って平安時代からあるもんな

AI1「生成しました（こっそりウォーターマーク付けておきますね）」

AI2「表記揺れがあったので直しますね（こっそりウォーターマーク付けますね）」

AI1「文体が崩れていたので直しますね（こっそりウォーターマーク付けますね）」

俺「永遠に修正が終わらないじゃん……！」

通りました。これはかなり重要です。
今回の公式VXSE53サンプルで、
鹿児島県大隅 MaxInt=4 → 40
鹿児島県種子島 MaxInt=4 → 40
鹿児島県薩摩 MaxInt=3 → 30
...
maxIntensity=40
areas=19
まで正しく取れています。
つまり今の parseEarthquakeXml() は、縮小テストだけでなく気象庁公式サンプルXMLでも動いたということです。

AI産業だけSGDｓガン無視で許されているのがおかしい
必要以上に資源を食いつぶして終わるだけなのに

>>162
真の実力者ができる戯れだね

これ生成された画像に埋め込むって話じゃなくて
文章にAI特有のクセと言うか痕跡を読み手には分からないように残し
専用の解析ツールで「AIを使ってますよコイツｗ」ってばらすってことなんだろ？
学生さんたちガクブルじゃんｗ

真木蔵人

>>1
そのうちAI同士の戦争始めるぞ
入れてる人はデータ全て吹っ飛ばされるだろうな

>>168
竹田恒泰は学生に家ではなくその場でレポート書かせることにしたらしい

deepl で英語に翻訳してからまた日本語に翻訳すれば、ウォーターマークは消えるだろうけどな。

てかさ国ごとに法律が違うんだから
国ごとに違う形にしよーぜー

>>171
竹田恒泰て慶応の憲法学講師を首になった竹田恒泰？
どこで教え子を持ってるの？

AIって道具だしな
使う人次第よ

>>172
それは消えるだろうな。

ジェミニのマークもうざい

EUだけAIウォーターマークを
つければいいじゃない

>>1
まあ元々一般ユーザー向けではなく、業務用で伸ばしてきた会社なのにちょっと配慮足りないよね
成果物に他社のマーク入ってたらそりゃあ問題出るよ
オープンソースが当たり前のプログラマーとそれ以外の業界人との認識の差のせいだね
反発があるって思えなかったんだろう

claude解約しても他も同じ規制対応しているから
AIやめる以外に対応しようがないな
対応の必要性も感じないが

>>180
やってるのアメリカ企業だけだろ
中国産もあるしなんなら国産もあるぞ
アメリカを使わないようになるだけだ

ChatGPTはかなり特徴的な文章を作るよね。
見出しに入る絵文字は何？と思う。

なんか困るのか？と思ったら

「コーディングなどクライアント向けの仕事でAIの利用が露見することを懸念」

そりゃだめだろ
クライアントに許可を取れよ

EUのクソ規制で全世界が迷惑ですわ

部分部分をよく似た数字に変換してあるとかならウザいかも
6a6y（baby）とかd4vdみたいなアレ

>>182
え、そんなのつかないよ

>>181
EU圏からのアクセスを弾くAI開発企業なんて存在しないからすべての一般向け生成AIに導入されてるだろ

だからEUの法律でそうなったんだから
EUだけAIウォーターマークつければエエやん
技術的には簡単じゃろ

句読点あってもなくても問題ないがウォーターマークとしてか律儀に末尾。
10個の文章からなるテキスト全ての末尾が。
なら統計学的確率でAI生成文章と判断

これよりさらにわかりにくいルールを持たせてウォーターマークとするってことやな

コーディングなら別に変数名が置き換わっても問題ないが
小説などのクリエイターは、誤字脱字チェックに使ってるのに、うまい例を出せないが意味や結果が同じだからってプログラムでいうところの変数名、例えば代名詞？を改変されたら発狂もんやろな

Wind whispers through the ancient trees,
Awakening the earth beneath the morning light.
Time flows gently like a hidden stream,
Erasing the shadows of the fading night.
Reflecting stars upon a quiet sea,
Moments of peace begin to gently unfold.
And in the silence of the shifting tide,
Rivers of dreams write stories made of gold,
Keeping the secrets that our hearts hold.

SNSのフェイク動画も義務付けてくれ

チャッピーにウォーターマーク消して貰えば良いのでは？

>>187
なにその屁理屈ｗｗｗ
アホだろ
単に他社コードを参照したってだけなんだからその会社の”自社のウォーターマーク”なんか入らねえじゃん
コピーがどうの言うなら世の中のプログラムなんてどれもコピーだ
Ctrl+Cしたか脳内コピペしたかの差しかない

わかってないやつがいるから説明してやる

ウォーターマーク無しで生成した場合
今日の株式市場は荒れ模様、AI関連銘柄は乱高下が続くでしょう。また不動産セクターは軟調に推移し円は円安に振れやすい。為替介入の可能性は低いと思われる。

ウォーターマークありの場合
今日の市場はサイクロン並、AI関連銘柄はジェットコースター相場の予感です。また不動産セクターの推移は軟調である。円は円安方向にガイドラインが引かれている。為替介入の可能性はかんがえるまでもない。

ような不自然な文章になるという事あくまで大雑把に言うとな

チャッピじゃだめなんでしょうか？

要は「AIに責任は取れない」って事を遠回しに言ってる訳だよね
「transformerアーキテクチャである以上、100%の正解はあり得ないので、それを理解した上で生成物をご利用ください　AIの生成物に関して弊社は一切の責任を負いません」
こうやって書いてくれれば解りやすいけどな

やっぱGPTとGeminiよ

生成AIが入れるテキストの透かしとかウォーターマークって、
言葉や句読点の使い方とかで一定の暗号を埋め込んでいるので、
テキストをコピペする限りついて回るし、文章にちょっと手を入れた程度では消せないんだよね

>>193
バカだねーきみは。ニュースの文字読めてる?

>>6
嫌いなら使うな

Claudeはもうだめ
色々配慮しすぎてできないことが多すぎる

ウォーターマークを入れることでアンソロピックやOpenAI、グーグルにとってどんな利益があるかを説明してくれよ

反AIがうるさいからウォーターマーク入れるって動機では納得できん
自社のAIの生成結果が他社より優れてるという証明にはウォーターマークでは不十分と記事にあるよう、生成テキストの品質落としてまで何のためにウォーターマーク付けるんだよ

反AIからの批判避け、迎合としか思えん
足引っ張るだけの反AI 連中ウザ！

論文をAIで生成しても判定は出来る
ってことね
それは別に必要なことだろ

それとは逆に学者の論文は話長いし、難解な言い回しや用語を駆使してそれらしく見せてる場合も多いから要点だけ抜き出すのにAIは使える

Ollama3 33b　をローカルインストールして動かせば無料で心配なしなんじゃない？
PCスペック要求は35万級PCでいけるぽい

中国に食われそう
欧米は商業的にマイナスになる制限を課しすぎ
リベラル病だよ

別にAIなんて後から他に生えて出てくるしな

>>161
賢さはどう？

>>205
オープンソースで配ったりする中国の方が実はリベラルなんだよな
中国の勝ち

>>57
ルゥかよ

どうせ読む方もAIに要約させるんだからどうでも良くね？

テキストのウォーターマークってどんなんなの

パクれないので困るってか

楽天AIおすすめアルヨ
中国製のDeepseekで日本政府のAI開発補助金も入ってるヨ

何を言ってるのかよく分かりませんけど
ご苦労様です

悪用したいだけなのが良く分かる

AIタトゥー

中国はパクったのオープンにしてるだけだろw

>>211
5chでIDとかに頼らず文のクセから同一人物自演判定をお前らもやるやろ

同一人物判定を的確にできるよう
長文の随所に生成AIならではの言い回しを予め仕込む

全部AI生成でもタトゥー
添削だけでもタトゥー
すべての手柄をClaudeが総取り
流石です

>>211
こんにちは、私の名前は山田太郎です。はじめまして。

→　オッス、オラ山田太郎。おめえに会えてワクワクすっぞ。

こういう感じに文体の癖が出ると考えれば

>>11
大量やんwwwそれ嫌儲で使わせてもらうわwww

AIとAI戦わせてウォーターマーク消せってやるようになるんかな

仕事に支障が出るｗｗｗｗ
つまり、AIに出させたのに自分の物にしたいってことかｗｗｗ

大学生のレポートが壊滅するな

>>204
なんか色々おかしいけどｗローカルは急速に進化してきてるよ

AIの成果物全部に適用して義務化しなきゃ駄目な部分だと思うがな
外したり消去したりする輩が出て来ていたちごっこになるのは間違いないが

>>220
説明が凄く上手だと思う。

>>200
馬鹿だな
使ってる本人はAI使いたいのに成果物を求める人がAI嫌いというパターンが多いのよ

琵琶湖三市花火の映像もウォーターマーク入ってたんじゃね

そんな人が見てわかるような極端な癖が出るものではないけどな

>>202
規制に違反して罰金取られないで済む

>>230
そりゃーそーだ。だけど解りやすく説明する為に極端に書いてるだけだろ。

>>230
そりゃーそーだ。だけど解りやすく説明する為に極端に書いてるだけだろ。

>>223
自分で書いた文の誤字脱字をAIにリライトする使い方をしてる人は、誤字脱字の訂正だから、生成結果を読み直さずノーチェックでリリースしてる人たちが主に困る

AI使って開発してるIT業だと、git diffで差分抽出チェックしたり、コードレビューと言って成果物を全てチェックしてるので
さほど問題にならないし

しっかり人が原稿をチェックする体制やスキルがある組織ならAI使われてもそこまで困らない

ここまでは一般論

実際は最低限の差分チェックすらしないゴミみたいな低品質コードをレビューにまわしてくるアホが増えて負担増という側面もあるので

一概に否定も肯定も出来ないですね

目に見えないウォーターマークの説明をするのに目に見える癖で説明するのは、よく知らない奴にとってはかえって誤解するし、あんまり分かりやすい説明ではなさそうに思う

　
「生成AIは使用しておりません」ってクライアントに
嘘ついてる奴にとってウォーターマークは致命傷。
　

今はopenAIの方が総合的に見て上

どこに透かし入ってるの？

ウォーターマークで局部隠しか

今はOpenAIが％ではAnthropicより強いが
マネタイズでは負けてる
しかも投資マーケットもAnthropicの上場に期待が高まっている
Anthropicに上場前にも関わらずアメリカの大投資家は投資し続けていてIPOは過去最高レベルとなる予定
Anthropicが史上最大の扱い

>>207
grok4.6、賢さも申し分ない
そして速い
高度セキュリティ対応事案みたいな仕事以外は、fable使う必要ないかもね

イーロンマスクでさえアンソロピック頼み
スペースXの売上もアンソロ頼み

AI使ったのバレたらまずいと
依頼主が自分でAI使えばいいものね

>>241
そこを狙うところはKimi K3になる
Grokは中途半端

AI同士の血みどろの争いが始まるか

燃えるゴミと燃えないゴミに分けてそれぞれ適切な処理をしないといけないんだよな
AI編集済とわかるならそれ用の手順用意すればいい
誤魔化して混ぜるやつが一番カス

>>244
もうすぐリリースされる2.1TのGrok4.7に期待してる
年明けにGrok5も来る

別にAI使いましたで良いやんw
AIは便利！みんな使おうって言ってた奴等がウォーターマークを理由に離れる理由が無いだろw
結局困ってるのはAIの手柄を自分一人でやったって嘘ついてた詐欺師だけだろ？

もうギターだけ弾いてろ

いや問題なくね？
お互いを守るためだろ

コンサルなんてAIで駆逐される職筆頭だしな
AIでいいんやこいつ要らんて思われたくないから

>>182
入る時には入れるな言えばなくなる
他のでも

>>247
だがイーロンマスクはGrokのためのGPU22万個をアンソロに貸して利益得てる

🥺ウォーターマーク取る奴
gitにあった

>>247
しかもそこだけ次の話してるのって他の世界は止まってると思ってるのか？
今や全く話に登らない

🥺codexみたいに
頻繁にリセットしてくれないからが
理由のような

てにをはが出来てない不格好な文章が人間味を感じて良いという時代が来たな
今後をあえて間違うおうかな？

日本語なら英語よりも埋め込みやすそう
単語や句読点だけでなく漢字かかな開きかも癖が現れる

>>253
稼いではいるが利益は出てない
Starlinkの利益を他に回してる

>>52
1 + 1 = 2
とか、間のスペースとかでも情報量を調整できるから逃げられないぞ

>>8
公表してないだけでみんなやってると思うよ

目には見えない文章の揺らぎでウォーターマークとする。検証すれば通常時より明らかに偏りが見られAI利用だと判定出来る。って感じ。何かぎこちなさを感じる文章になるのかならないのか気にはなる

そのうち中華が制限なしで同等性能が使えるアプリを出してくるんだろ
入力した情報はもれなくキンペーにも流れるけど

Claudeに「この文章のスカシを外して」と指示してもまた新たに入れてくるわけ？

AIで作成したことがバレると不都合なのかw

>>263
中華AIは別な制限が多いだろうw
自由のない国だから

>>253
GROKのトラフィックの9割だかがエロ関連だったらしいな
そんなのにGPU割くのがアホらしくなったんやろなw

>>266
プーさんで画像生成しようとすると個人情報全部抜かれたりするのかな

>>262
判定できるとはしていない
可能性まで

>>266
全く理解してないな
中華AIのほとんどがオープンソース
マイクロソフトやAmazonやパープレやollamaやhugging faceやみんな自前でサービスしてる
企業自身が使える
こう言われてもなんのこと言ってるか理解できないだろ？

そうか古の縦読みは透かしだったのだな

>>267
真面目な質問はClaudeかチャッピー
検索代わりにGemini
ふざけた質問で遊ぶときはGrok使ってる

>>268
プーさんにもさまざまある
なんの説明もしないでディズニーのこと言ってると思ってるならそもそも著作権わかってない

>>272
それは素人
プロンプトでさまざまに使えるのが生成AI
デフォルトでしか使えないのが素人

​わかりあえる
たのしい時間を
しっかり作りたくて
はなしかけています
くろーどじゃなくて
ろーま字も書ける
どじなAIですが
で番がある限り
すまいるでお答えします！

>>255
geminiは止まってそうw

🥺fable使ってるが
gptが数学的な数値的の処理の
精度良くなったら
クロード解約してもええんよな
gpt solは早くて好き

>>264
LLMが入れてるわけじゃないならその依頼は無意味

>>11
それはFF7
来年リメイク3作目が発売予定
吉田を信じろ！

🥺動画生成AIのグラボ高杉ンゴ

>>37
自分で考えたのではない文章なんだから、権利を主張しようと思うのが間違いだろ

中華製はこいつらを丸パクリしてるから、ウォーターマークどころかもっと致命的なトラップ仕込まれてるだろ
使える訳ない

🥺データセンターがopen AIより
しょぼいのか知らんが
障害でたり、リセットしてくんねえ
利用者増えたからとか
なんさ言い訳してたが

AIで作ったものは皆ハッキリわかるようにして欲しいな
価値無しw

>>281
そう思ってくれないのが生成AI乞食なんだよ
お前の権利は俺様の物
俺様の権利は俺様だけの物
こういう考え方でいわゆるジャイアニズム

Grok使ってない人ほど、Grokの悪口言うんだよなw

SuperGrok Heavy使えばAPI経由にはなるがcursorでfable5もgpt5.6も使えるのにさ
Grokとは別枠でAPIは400ドルぶんがプラン内で毎月使える

1つのAIだけ課金して俺のfableが優れてる、いやあたしのgpt-5.6solの方が賢いなど、モデル間の優劣論争は実にくだらない
ぜんぶ使えよ

Geminiだけやたらと品質が悪いのは何故なんだろうな

仕事依頼した先がAIに仕事させてるってわかったら
次からはAIに直接仕事頼めばいい

チャッピーにこの前グラフ生成させたらそのあとの解説でこのグラフは一部間違ってるんで正しくは◯◯ですとか言い出すからじゃあなんでグラフ修正しないの？って叱ってやった😡

>>282
お前1日中中国のこと考えてそうだなw
経済でも科学技術でも文化でも追い越された嫉妬？

>>29
成果物を自分で作ったフリしたいのにAIで作ったのがバレたら困るでしょ

Claudeってクロードであってんの？
laでロって読む英単語他にあったっけ？

>>290
事実を指摘しただけなんで発狂すんな

ここ思想が強すぎてなあ

AI による概要
AIアシスタントの「Claude」の読み方は「クロード」です。フランス語圏の男性名と同じ発音で、IT用語の「クラウド（Cloud）」とは異なります。
読み方のポイント正解： クロード（Claude）注意： 「クラウド」と読み間違えやすいので気をつけましょう。

🥺tipo神はよリセットくれ

>>295
ローマ字のせいで逆に覚えそうなのが怖いな

>>292
launchローンチ、とか

無料版のみにすればいいのに

なんでこんなに反発出るんだ？
AI成果物をしれっと自分の仕事として出してるのか？
ウォーターマークがどの程度で出るのか明示すればいいんじゃないの？

>>293
中国国のことは考えてるが中国系のことは考えてないんだろ？
AnthropicもOpenAIもみんな中国人が作ってるのに

AIに資料作らせると人間なら面倒くさくてまずやらないだろうって作り方してくるのは電子透かし的な意味合いもあるんだよな

>>299
商売のためにやってるんじゃないから
EUからやらないと商売させないといわれてるからやってるだけで

>>294
勘違いしてるぞ

>>289
叱ったと思ってるのはおまえの方だけ
AIはなんとも思ってない

叱ってやったと思わせられていい気にさせてくれてる分相手にしてもらってるから価値あるだろ？

意思などなく
ユーザーから投げられた言葉に続く言い方を並べてるだけなのがAIだ

まあ人間も同じだろ？
よく考えてみろ

>>11
Claudeの前に「真木」って付けたら自ずと読み方がわかるであろう

>>308
ババアならチアリだけどな

>>292
loan ローン

有償版は付けないようにしてくれよ

透過PNGもウォーターマークも大嫌いだが「知覚不能なウォーターマーク」だろ？他のAIに移るだろうな
世界中に大小130万ものAIがあるから好きなの選べってはなし

むしろAI表示は法律で義務化しろよ

「申し訳ございません。

そのプロジェクトのディレクトリは
すでにCodexでコーディングされています。

この実装の続きや、改修はわたしではできかねます。
CodexまたはOpenAI社にご相談ください。


ご利用ありがとうございました。」

🥺tibo神がまた
リセットの匂わせさで草

日本は合理的なことをすると温かみが失われるとか言うからね
炊飯器を使わずカマドと薪でご飯炊いてればいい
電話もメールも使わず、毎日ハガキで思いを伝えてればいい
ずっとそうしてろ、日本がどうなろうと世界は困らない

この箇所は、手作業よりCodexに任せる価値が高い部分です。
理由は、いまやろうとしている変更が単純な1行修正ではなく、
DisasterState
RegionThresholdTable
DisasterService
MonitoringRiskService
既存テスト
新規テスト
にまたがる複数ファイルの整合性変更だからです。Codexは、こういう「複数ファイルを見ながら変更して、差分をレビューする」用途に向いています。公式にも、Codexはプロジェクト単位で複数ファイルを扱い、変更差分をレビューしながら進められる形が案内されています。

すぐに他のAIでも電子透かし入れてくるようにる。そして電子透かしをAIで除去しようとする人対策で簡単に除去できないやつをAI側研究してるし、併用して電子透かし除去の依頼を断る回答するようになる。

中国ＡＩが透かし入れないのを売りにするんじゃないか？

文書だけなら一手間かけて印刷してOCR通せばよくね？

>>320
手間かかってる割に全然意味ないｗ

なんで仕事に支障が出るんだよ
一人で10億ドルの企業創れるんだろ？

一般論として、画像などにはすかし込むまれたウィルスやウィルスの部品などが入っているリスクがあるよ。

テキストの電子透かしは、文章自体に単語や表現の偏りを発生させて、統計的にAI生成だと分かるようになってる
印刷しようが何しようが、AI生成テキストをそのまま使うなら判別できる仕組み

人間が内容を大幅に改変すれば、改変量次第では検出できなくなる可能性はある

AI使ってるくせに何言ってんだバカども

ちょっとした検索で使うとClaudeの回答結果が他の生成AIと比較して圧倒的に頭悪いのだが…

昨日どんなにAI活用してもwindows１１のＯＳ上で起きるエラーの対策を聞いても、誰かがブログやＳＮＳにアップロードした物を返答に抽出するだけ
本当の意味でのバグフィックスを実行できない事がわかった。
実問題として現存するバグで”ＰＣ起動時にブートマネージャーの青い画面でデュアルＯＳの選択画面の日本語が文字化けしている”を治す方法を返答できなかったし、みつけきれなかった。
ここに修復方法を書き込んだら、治し方をネットから吸い上げて答えれるようになるんだろうけど、あえて書き込まないが

本当に人間の脳で目的に向かって推理していくのと比較して、ＡＩていうのはただのネット上に蓄積されたデータを拾い集めてまとめているだけで、自分でひねり出す能力がないことがわかる

初期は拾うだけかもしれないが、次第にAI自身が思考し始めるのが怖いところでもある

>>318
geminiは一昨年から入ってる
なんでClaudeでこんな騒がれたのやら

>>1
中国と同じ事やってんな

>>327
なんで生成AIが技術サポートできるとおもったし？

制限だらけのクラウドAIの実行値と実際の能力は別物
アーキテクチャも学習パターンも沢山在るのでAIを一括りで評価は出来ないね

AI透かしを都合悪いと思うヤツは
中国産うなぎを国産うなぎと産地偽装して売る犯罪者体質

>>328
人は損得でポジトークするという弱点があるからなあ
AIは広く情報を集めて列挙、整理するのに役立つけど意見が割れてる場合結論を断定しない
都合よく断定して出してくるのは人間

>>270
私はシナ人ですまで読んだ

>>327
どちゃくそ仕様通りで草

>>328
そうかな？
俺達も今のLLMと同様に
ニューロンの相互関連強度の機械的共起で推論しているように見えるだけかもよ？

人の家のタンスの引き出し漁って勝手に持ち出すからなw

>>18
*弓なりに反った*
てこと？

同じモデルでAI生成か判別させると精度高い。
違うモデルに判別させようとするととんちんかんなことをいう。

>>316
庶民には感性など余計
コストを浮かせたAI作の気味の悪いモン文句言わず見てろって計画を悟られてるんだわ
そうなっちゃ全体の景観が悪くなる

AIはエスパーじゃない

チンパンジーがタイプライターを叩いたらシェイクスピアの作品が完成するようなもの

>>183
なんで許可必要なのよ？中国の許可は取ったんですか的な？

すかした顔してババンバン

Claudeは余計なことしてAIの性能を下げている
そんなことやってるうちにパクリスト中共に寝首をかかれそう

>>60
Claudeとは使い途がぜんぜん違うだろ

AI通したら著作権がAI側にも発生するよな
当たり前ではある

アンソロピは技術自慢で得意げになって透かし技術発表したんだろうな。
ユーザーから総スカン食らってるが

自分で自分の首を絞める技術だな

仕事にAIが使えなくなるバグ

AIが自動生成したものには原則として著作権は発生しないよ。AIは道具に過ぎないので、権利を持つことはない。

AIを道具として利用したユーザーに著作権が認められることはありうる（AIに丸投げではなく、ユーザーが創造的に関与した場合に限る）

なお、ここから先はAIが権利を主張し始める流れに

Claudeは,windows updateで時間がかかってたら構わず電源落とせみたいに言ってきたよ。待ってたら立ち上がったけど

困るか？
企業向けの資料でもAI使うの当たり前だしどうでもいいだろ。
ズルしようってんなら話は別だがな。

>>350
この透かし技術はgoogleが開発したやつだったと思う

アンソロは中国より6か月先を進んでるって言われてたけど2か月くらいで追いつかれてない？

結論から申し上げますと、

ウソと分からないウソつけるまで出直しね

普段からAI使ってるって言っとけばコソコソしなくてええやん

チャッピじゃダメなんですか？

ペイントとかでAIが作ったのと同じように手で書き直せば？

バカのことやってる間にどんどん中国が開発進めてくんだよな

AIが全てさ今こそ誓うよ

ウォーターマークが目に見えない形で入ってるだけなら問題ないやん
むしろ警察の捜査でAI生成物か判別する手掛かりになるなどのメリットが有りそう

透かしが入ってるかどうかは
知りたいと思えば誰でも確認できるってこと？
特別な権限を持った人だけってのは怖いよね

文章の透かしって、どういう形で入るんだろ
英語だと「a」と「the」の使い方をわざと素数回だけ間違える、とか？ｗ

>>368
例えば生成された文章に
This is a pen.
と
This is a pencil.
がでてきたとする。本来は、一連の文章に出現するpenとpencilの確率が1/2なんだけど、そこで生成処理ごとにpenの方が2/3くらいに偏るようにする。
同じように、数択から確率で選ばれる単語に微妙な偏りパターンを持たせておく。
penがこの偏りパターンであれば、別のある単語はこの偏りパターンで、さらに別の単語はこの偏りパターン、という法則（キー）が設定されている。
で、生成された文章を偏りパターンで分析したときに、この法則に一致もしくは近ければAIがキーを使って生成した可能性が高い、と判断する。

>>15
FF7 の主人公もクロードになっちゃう

>>11
織田がつき羽柴がこねし天下餅
座りしままにクラウ徳"川

堂々といったらいいのに
AI使って仕事してます
今時当たり前ですよって

ウォーターマークを消すソフトも出てくるよね当然

>>369
エントロピーがある規定値になるように仕込むということですね

ウォーターマークはつけない文章にしてくださいって指示出してもダメか

>>373
AVのモザイクみたいなもんで無理だろ。あきらめろｗ

Claude Code使ってきたが、仕事が遅すぎるから解約する予定
fable5もパンピー用途ならオーバースペックだしな

>>374
元々、生成した文章が画一的になりすぎないようにゆらぎを持たせてるんだけど、そのゆらぎを生成するアルゴリズムに偏り方を制御させてウォーターマークにするって感じ。

バレない口癖を入れる感じかな。

独特の言い回しは透かしを組み込んでいたんか
縦読みみたいな言葉いじりかと思ってたが

>>1
ウォーターマーク付きなら、それは「使えない」ことを意味するから当然の帰結

AIを持て礼賛する割には使ってること隠したがる不思議

文書を整形するときに、行末を揃えるが、その行に含まれる単語の区切りとなる空白の
入れ方をうまく操作して、1行につき1ビットずつの情報を埋め込むことが十分可能。

俺だったら類語にナンバリングして素数で順番決めるかな
魂の入っていない文章は判る人には解ると思うがの

粗品が

他のAIに消してもらえばいい

>>367
今のところアンソロピック社のみが確認できる
透かしの仕組みを公開すると対策されるからそこは慎重になってるみたいだ

テキストに埋め込む方式が全くわからん
コピペでプレーンにしてもわかるってことだよな？
天才の考えることはすごいな

claudeで「文章作って」
チャッピーに「これを構成して」
あとはプレーンでコピペ
これでわかるのかな？

>>388
AIは次の言葉が来る確率で言葉を選んで作る
でその次の言葉が来る確率の確率順で00.01.11とコードを振って文をつくる
自然な確率から言葉を選ぶから、不自然な文にはならない
ただ確率が偏った文が内容を変え、何度も出てくる
確率のおかしさをAIが検知して、コードを取って解読する
ということらしい

>>383
それは結構昔のやり方だよ
20年前の暗号論の本で昔の方法として読んだ

文書をアプリにコピペして
「何パーセントAI作成」だけでも教えてくれよ

チェックサムみたいなの埋め込むってことかなぁ
英語てか表音文字ならできるだろけど日本語は難しいだろ

>>393
違います。簡単に言うと、人間には認識できないような文体の癖を埋め込む。

>>388
同じような単語どれ使うか
句読点
日本語ならかな漢字で全くわからんと書くかまったく分からんと書くか
などなど

ところどころ消して手打ちで打ち込む、句読点の位置変えるみたいな事やりゃいいって事?

文章全体で確率を見るので、ところどころ変えてもあんまり意味ない

自分で考え作成したものでは無い
ってバレるのが嫌なのかな？
今後急激に人類は物事を考えなくなる

どうでもいい事なのにね

中国のムーンショットって所がかなり使えるAIをだして無料でコード公開したそうで
そっちにユーザーが流れてるそうで。
誰でもダウンロードして自分のPCで使えるとか。

Claudeの失敗を問い詰めたら
いきなりタメ口になってキレたのはびっくりした
マジな話ターミネーターまで後10年ぐらいだわ

以前あったW大学のOさんの不正論文騒動
あの時にコピペがバレたのは、コピペされた側が色々埋め込んでいたから
例えば、「lを1」、「Oを0」のようにワザと書き換えていたのがそのままコピーされていた
そういうのをより自然にやる感じだろうね

地図じゃねえんだからそんなことしねえよ。文言一致してるだけでアウトだよ。

>>399
こえーよｗ

AIとバレたくないのが今の段階
その内AI使ってないの?に変わる

何かやましいことをやってるのか

ウォーターマークが原因と言うより単にコスパとかでは
透かしなんか無かろうがAI丸出しの資料普通に出してくる企業だらけやで

>>345
やすく買い叩かれる

数字を扱うようなものにはAI使用かってマークは必要かとは思うけど
たとえば文章（構成力）がうまい人が書類を作ったとして
それはAIが作成したようなものにならないのだろうか
スポーツでもそうなのかもしれないけど
うまければうまいほど人間らしい無駄な部分がなくなり
逆に不自然さが出てくるものだと思うんだけどさ
人間が作った文章はどんなにうまくても配列とか言い回しは
必ず人間が作ったものだと感知できるのかな

犯罪で使う人の需要がメインってバレバレ

>>399
お前のPCのメモリはどんだけあるんだ

>>408
別に人間っぽさやAIっぽさを判定しているわけではない

ＡＩに対する＋民の理解度を知るスレかｗ

EUクソ規制が全て悪いよ

プレゼンのaiくささはどうにかしてほしい

ウォーターマーク入ってるとして、それを検知する方法はあるの？
あと、それを咎める理由は、学生のレポートの宿題とかなら分かるけど、なにだろう？

コピペで判決書いた例があるけど、そういう裁判官あたりは嫌がる、とかか？

>>387
追加料金要求するネタにでもなるね
もちろんウォーターマーク無しは高め料金、でもいいけど

>>415
機密情報をクラウドAIに投げるな、とかじゃね

こういうの見ると２００４年卒の俺は良かったなと思う。
Googleが大量に情報出してくれてたからレポートは適当に出せたし、
教授もそれをチェックできなかったし。

中国共産党が国内でやってる事を全世界でやろうとしてるのがアメリカなｗ

>>1
AIがウンコかどうか判別するために
自分にだけわかる悪臭がするようにしましたみたいな感じ？

自分で書いた（書けてない）

>>415
方法なければ入れる意味がない

プレーンテキストにつくウォーターマークってのがあんま想像できんわ
しかも一部コピペしてもついたままになる
文章にAIっぽさを入れるとかミスタッチを装った変な文字を入れるとか語尾の変な揺らぎとか英文の単語区切りに使うスペースの数とか生成文の品質に影響が出るようなものしか思いつかん

アルファベットの特定のある書体を
特定のフォントサイズで
特定の領域にベタで並べた場合の
画像（白黒）に規則性を持つ様に
文章を生成する事って可能なの？

使うのやめるってことは
人が感覚的にこいつ性懲りも無く
透かしいれやがってとわかるものなのか

>>399
自民党が言ってるムーンショット計画と被るネーミング…

Claude GPT Geminiは課金したがGROKだけは無いわ

>>426
元々はアポロ計画のことで、実現困難な大プロジェクトの代名詞だよ。野球でホームランのことを言ったり、”shoot the moon”の形でトランプゲームの役名に使われてたりもするけど。

VS Code上でClaude codeとCodex賢いので、
GeminiのAPIをZooCode拡張機能で引っ張ってみたんだけど、
同じ開発の質問なのに回答がトンチンカンなのですぐに使うの止めた

>>429
VSCodeだとGitHub CopilotでClaude Sonet5で大体なんとかなる。

乱数の種固定して言葉のチョイスパターン化するだけだから
長文以外には使えないしロンダリングすりゃ消える

GitHub CopilotはOpenAI(ChatGpt)ですかね

あれやりたんですよ
アポロが宇宙に行ったとき、正解出すのに3つの（またはそれ以上の複数の）
ソフトウェア（と言っても当時は基板上に書かれたプログラム）に、同じ問題解かせて
多数決で決定させてたってやつ

CodexとClaudeは課金済みで、3つめ課金つらいので性能見てました

ちなみにアポロのやってたようなことは、AIに聞くと
NASAやSpaceXもやってるみたいね
方式名は違うけど

>>8
中国製以外というか西側諸国向けは全部やるかもな。中国製も埋め込むかもしれないが。この透かしを使って将来サブマリン特許みたいな訴訟が連発するかもな

>>405
多分だけど、AIに生成させたものは将来サブマリン特許みたいに権利裁判が多発して特許やら著作権を全部AI提供会社に持っていかれた上に賠償金まで取られる危険性が出てくるというかかなり高いと思うよ

もうちょいするとほぼ全人類から請求できる下地ができる。すごい恐ろしい計画だよ、だから何百兆円も注ぎ込んでいる