【爆発事故】7人犠牲のイオンモール熊本 事故調査委員会が現地調査開始 LPガスタンクなど調査しガス漏れ原因や着火源を調べる方針 [ぐれ★]

【独自】7人犠牲のイオンモール熊本 事故調査委員会が現地調査開始 LPガスタンクなど調査しガス漏れ原因や着火源を調べる方針

9/14(月) 13:58配信
TBS NEWS DIG Powered by JNN

7人が犠牲となったイオンモール熊本の爆発事故をめぐり、政府の「事故調査委員会」が現地調査に入りました。

事故調査委員会は、火災や建築構造の専門家で構成されていて、イオンモール熊本のLPガスタンクや施設の内部を調査しています。

関係者によりますと、爆発で残ったガス管の状況などを確認し、ガス漏れの原因や着火源を調べる方針だということです。

この事故について、経済産業省は「LPガス爆発の可能性が高い」と発表していますが、詳しい原因などはまだ分かっていません。

続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/cd0cdaf400f766b54edbfe6794d5c1e959cb9ccb

草

まだやってないのかよ
遅すぎ

>>1



パヨク立憲岡田イオンによる、7人の犠牲者の方々


ご冥福をお祈りします




.

今まで何やってたの？

戻った従業員が喫煙所使ったんじゃね？

え?これから?

「絶対にない(ｷﾘｯ!!!)」って人の出身大学って結局どこなんですか

>>1
無能共がイキって立ち入り調査(笑)

大量の犠牲者が！とか盛り上がってトリアージまで始めてたアレね

ずっと調べる方針じゃなかったのか?

なんでイオンなんて名前にしたの

今ごろ調べても時間経ちすぎだろ
証拠が自然消滅した今頃、わざと遅くやってるのかな？

>>12
ラテン語で「永遠」

お客さまへの貢献を永遠の使命とし、グループ自身も永遠に発展・繁栄していくという願いが込められている　とのこと

地震発生は7月28日16時27分
1ヶ月以上も経ったら消えてしまう証拠もありそうだな
火災や建築構造の専門家を集めるのに時間がかかったんだろうな

>>14
お客様への貢献で良かったのに

まだやってなかったの？？

まだやってなかったの？？

地震は関係なかったからな

着火源わかるのかねえ
ガスなんて静電気ぐらいでもドカンだろ

何だ今からやるのか
調査は急がなくていいなら何ヶ月でも待てばいいんじゃね

コジェネですらないただの爆発ってのが色々とヤバい

やる気がなさそうで闇を感じる調査。

中道岡田は経産省obちゃう？

>>1
は？これから調査開始？もうそろそろ詳しい調査の結果が公表されるんかなと思ってたがｗ
今まで何やってたん？

巨大な商業施設の東西にあるレストラン街やフードコートや空調にプロパンガスを送るために
総延長１ｋｍ近くあるガス配管のなかの３、４気圧程度に加圧されたプロパンガスだけ漏れて
あれだけの爆発を起こしたって結論出てるやん

>>24
正確には通産省な

>>1
調査を始めるのが遅いならなおさらじっくり時間かけて調査するのか
結果出るまで半年から1年くらいかかりそうだな

巨大施設の長いガス配管の中の流れてるプロパンガスが漏れて大爆発を起こしたと推定すると結論は出てるけど
それを公表すると
日本中にある数十数百あるイオンモールやその他商業施設、大型事務所などで安全管理をどうするんだって話になる

答え出せないから時間かけて粘ってるんだろうなあ

>>27
官僚時代に父親の不動産会社に身を置いて給与受けとっていながら国家公務員の兼職禁止規定を知りませんでしたとか答弁してたよなあｗ

>>29
>巨大施設の長いガス配管の中の流れてるプロパンガスが漏れて大爆発を起こしたと推定すると結論は出てるけど

そんなにガスが密閉空間に溜まらないのよ
あんな空気が流れる広いモール空間でどうしてという疑問がある

>>30
給与は受け取ってなかったね
訂正です

>>31
それほど広くはない商品在庫などを置いてるバックヤードの密閉空間で漏れてそこで爆発したんだろ

>>31
ガス管は天井内じゃね

>>33
>それほど広くはない商品在庫などを置いてるバックヤードの密閉空間で漏れてそこで爆発したんだろ

それほど広くない空間にガスが充満していたら
あれほどの大爆発はない

モールが半壊してんだよ
あの後、マンションでもガス爆発があったけど
一室がオシャカになっただけで、別にマンション全体には問題がない
あのイオンモールはもう取り壊すしかないまでに崩壊している

おっせー

狭い空間で混合気がいい具合の空燃比になり爆発
そこで発生した衝撃波が館内を伝搬し、外壁のalc板が粉々に吹っ飛んだと予想
被害トラック周辺に散乱した瓦礫はalc板そのものに見える

落としどころは新規物件の警報機を音声告知にすると思う
「なんか鳴ってる」じゃ理由わからず危機感がない
「ガス漏れです、落ち着いてバスガス爆発と３回言って避難しましょう」
今のテクノロジーでは簡単な話

>>1
大型スーパーに設置するようになったのは2018年の安倍晋三首相のときから

2018（平成30）年度においてエネルギー需給に関して講じた施策の状況 / 第7章　国内エネルギー供給網の強靱化 / 第2節　「国内危機」（災害リスク等）への対応強化
https://www.enecho.meti.go.jp/about/whitepaper/2019html/3-7-2.html

災害時に備えた社会的重要インフラへの自衛的な燃料備蓄の推進事業費補助金【2018年度当初：7.3億円、2018年度第2次補正：55.8億円】
災害等により道路等の供給網が途絶した場合であっても、エネルギーの安定供給を確保するため避難所や医療・福祉施設、データセンター、生活必需品の供給やサプライチェーン維持に対して、大きな影響が懸念される事業所等の社会的重要インフラに設置する災害時に活用可能な災害対応型LPガスタンクや石油タンク等の導入を支援しました。

>>39
それ関係ないぞマヌケが

まだやってなかったのか

>>31
実は創業当時からじわじわと人知れず漏れていて、溜まりに溜まったガスが地震で臨界点を超えて……

コージェネだのガス貯蔵施設だのデマが拡散してた設備の瓦礫が撤去されて何の設備かはっきりわかるようになってた
https://i.imgur.com/wp3hFF0.jpeg

どう見てもただの給水設備ですね

他のイオンでも同様の危険性抱えてるかもしれないの遅すぎだろ
危機感足りてないな

>>42
>実は創業当時からじわじわと人知れず漏れていて、溜まりに溜まったガスが地震で臨界点を超えて……

岡田ファミリーに搾取されてきたパートやバイトの怨念が溜まっていたのですね
わかりますw

まあ特殊事例過ぎてどういう調査で原因究明するかも悩ましいわな
重大事故だし調査員もプレッシャーヤバいやろな
今までの常識の外の案件の可能性あって大変やろうけど時間かかろうとやれる限りの調査を願う

同じ場所にまたイオンモールを作るのかな
熊本だと同じような場所でまた地震が来そうだな

素早い対応お疲れ様です。

>>44
イオンだけだと思ってるのがフラワー

>>46
厄介なのは爆発するまで停電してなかったってところだろうね
照明はもちろん自販機やデジタルサイネージ、人感センサー等も通電状態だったと思われる
なお、防犯カメラに関してはモール通用口守衛室が崩れた2階スラブに押しつぶされてるので期待薄

ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
イオンが爆発することで地方の中小サッシ製造会社の仕事減る？潰れる？

え？取りかかり遅くね？

正確に原因わかったら何かマズいから遅らせたのか？

片側だけの壁が爆発してるから外壁と内壁の間の空間にガスがもれたのは明白だろ

エアコンが陥没してる時点で終わってる躯体が弱すぎ

韓国でエアコンの重さなどが原因でデパートが崩壊した事故は、
1995年6月29日にソウルで起きた三豊（サンプン）百貨店崩壊事故です。

はやく白い浴衣を着て記者会見の応じんかい

(｡･ω･)y🚬ﾟﾟﾟ

　
>>1

ガス爆発がテナント飲食店のLPガスだとしても、
配管から漏れた以上、施工管理者イオンの責任！

メンテナンス用や配管工事の★費用についてのみ、
ガスメーカーを分岐点に、イオン側全負担の場合とテナントとの折半になる場合に分かれるだけだ


■ モール爆発はイオン施工の重大過失🤬💢🔥🔥🔥
■ モール爆発はイオン施工の重大過失🤬💢🔥🔥🔥

■ イオン死ね！村上誠一郎と望月衣塑子（噂）もだ！
■ イオン死ね！村上誠一郎と望月衣塑子（噂）もだ！
imgur.com/BpbOLfU.jpg


↓↓↓　バツが悪く👿必死ふためいて🔥🔥🔥

イオン　大地震発生翌日に全国モールのガス設備を
一斉点検
asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/
　

　
>>1

揺れが収まったと直ぐモールに戻る従業員も多く、
ガス爆発の犠牲になった😱💦

■ イオンの管理責任は絶対に免れない！🤬
■ イオンの管理責任は絶対に免れない！💢


緊急避難体制のトップは施設管理者のイオン。
地震火災で陣頭指揮・監督しなければならないからだ。

①非常放送を流し客と従業員を非常階段で館外へ
↓
②1次、場合によっては2次避難場所へ誘導
↓
③消防隊へ「火元と原因」「館内残存者数」を報告

消防機関へ防災管理体制と責任者（イオン施設管理長）を届け出なければならず、
テナント参加の防災避難訓練も毎年義務づけられてる。


し・か・も😱😱😱
絶対に停めてはならない非常放送や防災設備、非常用エレベーター（日頃は業務用）が全く稼働しなかった！
マニュアルで非常放送を流すのが精一杯だった。

これらに電力供給する非常用発電機（重油）が起動しなかったからで、
消防法・建築法の重大な違反だぞ！！🤬💢🔥🔥🔥

　

>>29
配管が太さ200mmだっけ
忘れた頃に調査結果出すんだろうな

>>43
下にある銀色のはどう見ても給水施設だけど
ストビュー見ると事故前は二階あたりに
縦型円筒形のタンクみたいなのが
いくつも並んでた。
多分ガス関係ではないと思うけど
あれは何だったのだろう。

真相は闇か

因みに爆発直後に付近から動画をアップした男性が「火薬の匂いがする」ってハッキリと言ってたぞ。

検証委員会に今後立ちはだかる壁について興味深い記事がある

イオンモール熊本爆発事故における破壊メカニズムの技術考察
〜従業員通路DDT仮説と検証委員会への提言〜

1. はじめに：「TNT火薬の11倍」という言説の科学的実態
メディアやネット上で散見される「プロパンガスはTNT火薬の約11倍の爆発エネルギーを持つ」という言説は
、単なる「総燃焼カロリー（熱量）」の比較に過ぎず、実際の破壊力を示すものではない。
通常のガス爆発（爆燃）：ガスが燃えるスピードは秒速数メートル程度であり、
体積膨張による過圧と爆発にとどまる。破壊力はTNT火薬の11倍には程遠い。


TNT火薬（爆轟・デトネーション）：
秒速数千メートルに達する衝撃波を伴い、一瞬でコンクリートや鉄骨を粉砕する。
本来、日常で安全に使用されているプロパンガスが、単なる「燃焼」を超えて
TNT火薬のような凄惨な破壊力を発揮するためには、
物理的に炎と圧力を極限まで加速させる
「爆燃から爆轟への転移（DDT：Deflagration to Detonation Transition）」
が絶対条件となる。

2. 少ないガス量で「大量破壊」に至る物理的必要性

地震直後にガスの自動緊急遮断弁が正常に作動していた場合、
供給源からのガス補給は絶たれる。
つまり、現場に残された「下流配管の残留ガス」という
限られた少ないガス量だけで、施設を広範囲に吹き飛ばすほどの
大量破壊を起こさなければならないという、物理的な制約が課される。
限られたガス量でこの破壊力を生み出すには、
広大な空間にガスが薄く拡散した「通常の爆燃」では不可能である。
エネルギーが四散せず、特定の局所空間に高濃度で閉じ込められ、
音速を超える衝撃波（DDT）へと進化したと考えるほかに、
この破壊の規模を説明する論理はない。

3. 現場唯一の構造的候補：「従業員通路仮説」

モール特有の広大な店舗フロアや、天井ボード等の脆弱な壁で区切られた空間では、
初期の圧力が逃げてしまうためDDTは成立しない。この「少ないガス量」を閉じ込め、
爆弾の筒状の容器（薬室）として機能させ得た現場唯一の構造的候補が、
「2階テナント店舗裏側の従業員通路」である。

【従業員通路におけるDDTの物理的符号】「容積の暴力」による鈍感さのカバー

プロパンは本来、活性度が低く爆轟を起こしにくい。
しかし、従業員通路が持つ「高さ」と「幅」のボリューム（それなりの容器の大きさ）は、
内部に膨大なLPG混合気を内包する巨大なチャンバーとなり、
物質の絶対量（熱量）によってプロパンの鈍感さをねじ伏せ、
炎の自己加速を維持させた可能性がある。
爆風の指向性と「東着火・西最大破壊」の整合性：
外部から確認された爆風が「2階の従業員通路のライン」に沿っていたことは、
この通路がエネルギーを直線的に誘導した物証である。
中央（東側）付近の点火源から西側へと通路内を突き抜けるように炎が加速した場合、
未燃ガスを極限まで圧縮した衝撃波の最先端は西側の終端で爆発する。
これは「西側の外壁や構造の破壊が最も顕著である」
という現場の物的証拠と極めて美しく符号する。
しかしこれをもってしても，この容器がDDTに至る条件を満たしたとは言えず
そのハードルは高い

4. 経済産業省・事故調査委員会へのメッセージ

この「東から西への従業員通路DDT仮説」は、現場の物的証拠を
最も合理的に説明できる考え得る考察である。
しかし同時に、流体力学の現実から見れば、
これが成立するための物理的ハードル（壁面の拘束力、通路全体への最適濃度分布、圧力リークの有無）は極めて高い。

確認された原因と、単なる「LPガスの関与可能性」は同じではない。
本考察に基づき、経済産業省の事故調査委員会に対し、
以下の徹底的な定量的シミュレーションと実証データの提示を求められる。

【1】下流配管の残留量による空間定量化
遮断弁下流の残留ガス量だけで、当該の従業員通路を爆轟可能な
最適濃度（約4%）に満たすことが体積計算上、本当に可能だったのか。
その物理的な上限値を明らかにすること。

【2】空間の「圧力拘束力」の構造検証
通路を構成する間仕切り壁や扉が、
爆轟に至るプロセスの猛烈な圧力を横方向に逃がさず
、西側への超音速加速を支えるだけの強度を本当に維持できたのか。

【3】多方向破壊への連鎖プロセスの解明
通路内の局所的なDDTが、どのようにモール全体の多方向への大規模な破壊へと繋がったのか。
「ガス移動」「濃度分布」「着火時刻」「圧力伝播」のタイムラインを網羅した、
科学的かつマクロな連鎖メカニズムを開示すること。

当委員会が、曖昧な「ガス爆発」という言葉で片付けることなく、
これら物理的矛盾に対する科学的な解答を導き出すことを強く望む。

それなくして有効な対策など導けないのである。

今まで何やってたの

まあ、着火源は自販機のコンプレッサー作動な気もするが。アレ、図面を見ると喫煙所の真横っぽいし

ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
イオンが爆発することで地方の中小サッシ製造会社の仕事減る？潰れる？

ゴミチョン政治家に配慮して調査を遅くしたんだろ

>>60
消火用補給水槽
屋内消火栓やスプリンクラーなどの消火配管内を常に水で満たし、圧力を保持して空気の混入を防ぐための消防設備

ヤニネコみたいなのがいたんだろ
シュボッ

爆発事故検証で着火原因の究明は不可欠であるにせよ
それよりも本事案で重要なのは
ガス漏れ量の確定と
そのうち爆発に寄与したガス量の推定
爆発を起こした容器（部屋、空間）の確定
ガス濃度分布の推定
爆発時の圧力と衝撃波の伝播から
どのように破壊していくか


着火は切っ掛けに過ぎず、地震の揺れの摩擦により発生した静電気でも
説明はつけられる
重要なのはイオンモール内の容器がどのように”爆弾化”したのか
そしてあのような破壊に至らしめることが可能なのか？
検証していくことだろう

まだわかんねえのかあ

検証委員会の初会合が9月3日であり
その中で検証委員会で現場検証が必用だという話が出て
現場検証したところ
時間がかかるのは当然

そんなに簡単に証明出来る事案ではない

着火元は是非とも調べてほしい

緊急遮断弁は閉まっておりバルク内のガス残量も通常通り
地震本震時に緊急遮断弁は閉じており
施設配管内の残りガスの漏れで爆発したという当局検証だろう

検証委員会は少ないガスであの大爆発と破壊を説明しなければならず
シミュレーションと実験で体裁をつけないといけないが
難題だろう

下手な論証をすれば誰かに論破される

8月頭から9月にかけて個人的に検証したが

陰謀論ではないが”別の爆弾がそこにあった”とした方が
どんなに楽なことだろう
少ないプロパンガスであんな破壊させるなんて
前代未聞の事案

証明は困難

戻った女の子の会社ばかり叩かれて
イオンが全く叩かれない不思議

多くの専門家がメディアで述べていたことは
”残ガスでガス爆発が起きた”
までで
具体的な爆発空間を想定しておらず自由は発想だ
壁の中とか天井裏とか
しかしそれでは配管の残りガスでもガス爆発は起こり得る
までのこと

あの破壊を証明するための一歩さえ進んでいない

>>80
あのブティックだかの会社は事故よりその後の態度がひどすぎたのが原因
イオンは少なくとも隠蔽もとんずらもしてないからなぁ

>>60
>>70
そのタンクは今年の改修で撤去されてた。爆発の瞬間を記録したタクシーのドラレコに映ってない
>>43のタンクがかなり新しいので旧型のタンクから更新されたと推測する

安全確認出来るまで全国のイオンを廃炉にしろよ

ガスの無いところにガス爆発は無い

ニャーは知らんニャー

銀色のタンク形状の物体は空調施設の
冷却水塔だろう
水冷式のコンプレッサーを冷却するための
冷却水を冷やす設備

散々語られていて確定事項と言って良い

闇雲に調べても何もわからんから色々調査して計画立ててたんだろ

ドローン映像や消防の映像から分析すると、爆心地は2021ハビタ、2022ますく工房、2023アニメイトの裏の従業員通路
2020キリダシヤから東は搬入エレベーターホールになっており、クレア時代の防火区画図面だとここに扉があり、2026エフプレミアムプラザ裏まで細い通路になってる

カセットガス売り場を調べろ

爆発破壊を証明する立場になったとすれば
配管設計図を見た上で事故現場の施設を見回り
配管破断箇所の推定や
爆発箇所の推定
破壊を証明するための空間の把握

必要なデータは検証する専門領域部分それぞれあり
警察、消防の調書では足りない部分が多いだろう

前代未聞のガス爆発の証明

百聞は一見に如かず　でもある

勢い無いな
お前らすぐ飽きるのなw

爆発破壊の証明とともに

イオングループのガス保安体制にも検証委員会のメスが入るかも
重要な焦点でもある

何故地震後にガス漏れを検知できなかったのか？？
それほど難しいことでもないはずだ

イオンじゃなくてデパートとか商店街だったら
何度もスレたたないよ。

施設内を巡っていた中圧配管（0.17Mpa？くらいか　高くても0.2Mpa）
の破断によるガス漏れ
ただでも破壊証明するにはガス量が足りないので大気圧になるまで
漏れたとすれば
”配管の圧力低下”によりガス漏れは防災センターで検知できていたはずだ

その設備がないとは考えられない

この件のメディア報道をくまなく見ているが
個人的にはそれらより核心に迫っている自負はある

イオンじゃなくてガス会社に責任をなすりつけそう

まだ調査してなかったのかよwwww

>>95　の圧力値は絶対圧力である

ゲージ圧で0.1Mpa（絶対圧力で0.2Mpa）
を越えると高圧に該当するため
それより低い圧力値で運用するのが通常である

すなわち配管の容積より少ない（大気圧の差圧分の）ガス量しか漏れない
という推定になっていく

爆風って上に抜けるんじゃなかったか？
北海道のアパマン大爆発は爆心地の2人は軽い怪我だし、東北？の焼肉屋の改造工事のは電気点けたら爆発して工事人死亡だったのは入り口でモロに爆発受けたからで

レジ金を金庫に閉まっておいてって言われて無ければ、死んで無い人も居たのにね～
酷い目に遭ったよね!

配管の容積はレイアウトから1階が多くて飲食店が乏しい2階が少ないと推定

空気より重いプロパンガスは2階に上らない
2階で爆発した仮定では2階の乏しい配管からのガス漏れしかない
その量は乏しい

気が遠くなるような証明

このホストはBBx規制中です

を連発しだしたなｗ
そこまでして5ちゃんねるを維持する価値はもはやないだろ

5チャンネル閉鎖の時期ではないか

おいおいｗ
醜い自作自演を久しぶりに見たｗ

Xはその性質上スクリプトでタイムラインを動かすのは容易
しかしこと掲示板形式では難しく
思い通りのスレ運営ができない

ソース価値のない東亜版のようなネタのところだけスレを伸ばせるのは
孤立できるからだろう

イオンモール熊本爆発事故における破壊メカニズムの技術考察
〜従業員通路DDT仮説と検証委員会への提言〜

1. はじめに：「TNT火薬の11倍」という言説の科学的実態
メディアやネット上で散見される「プロパンガスはTNT火薬の約11倍の爆発エネルギーを持つ」という言説は
、単なる「総燃焼カロリー（熱量）」の比較に過ぎず、実際の破壊力を示すものではない。
通常のガス爆発（爆燃）：ガスが燃えるスピードは秒速数メートル程度であり、
体積膨張による過圧と爆発にとどまる。破壊力はTNT火薬の11倍には程遠い。


TNT火薬（爆轟・デトネーション）：
秒速数千メートルに達する衝撃波を伴い、一瞬でコンクリートや鉄骨を粉砕する。
本来、日常で安全に使用されているプロパンガスが、単なる「燃焼」を超えて
TNT火薬のような凄惨な破壊力を発揮するためには、
物理的に炎と圧力を極限まで加速させる
「爆燃から爆轟への転移（DDT：Deflagration to Detonation Transition）」
が絶対条件となる。しかしプロパンは火薬のような反応速度はなく
爆轟に至るまでの容器の耐圧が不可欠で
過去に建物内で爆轟に至ったガス爆発例はない。


2. 少ないガス量で「大量破壊」に至る物理的必要性

地震直後にガスの自動緊急遮断弁が正常に作動していた場合、
供給源からのガス補給は絶たれる。
つまり、現場に残された「下流配管の残留ガス」という
限られた少ないガス量だけで、施設を広範囲に吹き飛ばすほどの
大量破壊を起こさなければならないという、物理的な制約が課される。
限られたガス量でこの破壊力を生み出すには、
広大な空間にガスが薄く拡散した「通常の爆燃」では不可能である。
エネルギーが四散せず、特定の局所空間に高濃度で閉じ込められ、
音速を超える衝撃波（DDT）へと進化したと考えるほかに、
この破壊の規模を説明する論理はない。

3. 現場唯一の構造的候補：「従業員通路仮説」

モール特有の広大な店舗フロアや、天井ボード等の脆弱な壁で区切られた空間では、
初期の圧力が逃げてしまうためDDTは成立しない。この「少ないガス量」を閉じ込め、
爆弾の筒状の容器（薬室）として機能させ得た現場唯一の構造的候補が、
「2階テナント店舗裏側の従業員通路」である。

【従業員通路におけるDDTの物理的符号】「容積の暴力」による鈍感さのカバー

プロパンは本来、活性度が低く爆轟を起こしにくい。
しかし、従業員通路が持つ「高さ」と「幅」のボリューム（それなりの容器の大きさ）は、
内部に膨大なLPG混合気を内包する巨大なチャンバーとなり、
物質の絶対量（熱量）によってプロパンの鈍感さをねじ伏せ、
炎の自己加速を維持させた可能性がある。
爆風の指向性と「東着火・西最大破壊」の整合性：
外部から確認された爆風が「2階の従業員通路のライン」に沿っていたことは、
この通路がエネルギーを直線的に誘導した物証である。
中央（東側）付近の点火源から西側へと通路内を突き抜けるように炎が加速した場合、
未燃ガスを極限まで圧縮した衝撃波の最先端は西側の終端で爆発する。
これは「西側の外壁や構造の破壊が最も顕著である」
という現場の物的証拠と極めて美しく符号する。
しかしこれをもってしても，この容器がDDTに至る条件を満たしたとは言えず
そのハードルは高い

4. 経済産業省・事故調査委員会へのメッセージ

この「東から西への従業員通路DDT仮説」は、現場の物的証拠を
最も合理的に説明できる考え得る考察である。
しかし同時に、流体力学の現実から見れば、
これが成立するための物理的ハードル（壁面の拘束力、通路全体への最適濃度分布、圧力リークの有無）は極めて高い。

確認された原因と、単なる「LPガスの関与可能性」は同じではない。
本考察に基づき、経済産業省の事故調査委員会に対し、
以下の徹底的な定量的シミュレーションと実証データの提示を求められる。

【1】下流配管の残留量による空間定量化
遮断弁下流の残留ガス量だけで、当該の従業員通路を爆轟可能な
最適濃度（約4%）に満たすことが体積計算上、本当に可能だったのか。
その物理的な上限値を明らかにすること。

【2】空間の「圧力拘束力」の構造検証
通路を構成する間仕切り壁や扉が、
爆轟に至るプロセスの猛烈な圧力を横方向に逃がさず
、西側への超音速加速を支えるだけの強度を本当に維持できたのか。

【3】多方向破壊への連鎖プロセスの解明
通路内の局所的なDDTが、どのようにモール全体の多方向への大規模な破壊へと繋がったのか。
「ガス移動」「濃度分布」「着火時刻」「圧力伝播」のタイムラインを網羅した、
科学的かつマクロな連鎖メカニズムを開示すること。

当委員会が、曖昧な「ガス爆発」という言葉で片付けることなく、
これら物理的矛盾に対する科学的な解答を導き出すことを強く望む。

それなくして有効な対策など導けないのである。

え、今から？

これがこの国の政府の迅速だそうな
頭おかしいだろ

ストローにおまえらの屁を通してライターであぶるだけでポンっと軽く爆発するからなw

火災と同じで爆発事故の直後に
消防と警察で調査してるはずだけどな
なんでまた調査するんだ？

入るまで何日かかってるんだか

①なぜガスが漏れたのか
地震の揺れや過大流量で自動的に遮断する遮断弁が付いていたハズ
遮断弁が付いていればあれほどの爆発をするガスが漏れるハズがない

②なぜガスが漏れたことが分からなかったのか
ガス警報器が要所要所に設置されていれば
防災センターのコンピューターに信号が送られて
ガス漏れ発生の大音量アナウンスが繰り返し行われていたハズ

上記２点が解決されないのであれば同様の設計の他のイオンモールでも
大爆発は起こり得ることになる

遮断弁は閉まっていた　地震本震時に閉まっておりガスタンクには
通常どおりのガスが残っていた

ガス警報器に頼らなくても遮断弁が閉鎖したなかで
ガス漏れすれば配管内の圧力低下で

”ガス漏れは容易に検知できていた”

はずであり
圧力監視の設備は当然ないとおかしな話なのである

イオングループの中央監視である防災センターが
”なぜこれを見逃したのか”も
本件の大きな焦点となる

地元の消防の調査では原因不明だったから
国がやるってことだな
まったく調査してなかったわけじゃない

熊本の当局はガス爆発としたまでだろ
重大事案なのでそれでは済まないから
調査委員会が立ち上がった

LPガスの取り扱いや規制を管理監督する大元省庁の経済産業省への責任追及を逃れる為
の時間潰しを終えたから今更調査するのよね〜。
さて、どこに責任擦り付けるかきまったのかなｗ

配管の話なのに、ガス会社のせいにしたいやつの属性がわからん

他のイオンでもガス漏れしてなかったっけ最近
東北あたりだったか

>>120
イオンは丸投げでガスの国家資格持ちが法定点検やってるからじゃね？

>>25
前例の無い事故だと、まず調査メンバーの選定や調査方針の策定から入るからな
飛行機事故や鉄道事故なら調査委員会があるからすぐに調査に入れる

>>111
門外漢ほどこういう感想抱き勝ち
報告書読んでもマトモに意味を理解できないくせに偉そう

>>101
つらかったね！
ゆっくり休もうね

>>82
「地震後の立ち入りを認めることは絶対にない」とか、確認もロクにしてない段階から責任逃れ発言してたけどな、あの社長

電気かヤニか

>>120
自分の車が走行中に燃えたら
「俺が悪い」って思うタイプ？
ずいぶん責任感の強いおじさんなんだねｗ

>>35
薄っぺらいプレハブみたいな作りだろ、イオンなんて
鉄筋コンクリートではないんだから簡単に吹き飛ぶ

爆発箇所を覆うような巨大足場を構築中。本格的な解体作業の準備かな？

>>123
航空事故ならブラックボックスがあるから早く見つけて真水に漬けることが大事だもんな

>>129
その論理は真逆
薄っぺらい柔い空間で爆発すれば
圧力が高まる前に壁が破れて
大爆発は起きないし広範囲の破壊も
トラックのコンテナに穴を開けるような
爆風もないｗｗ

もう跡地は公園とかにするしかないのでは？
再建して客来る？

イオン熊本店側の建物は無傷というくらい健全だろうという推測
電気、空調とか影響は知らんが

>>132
あの形式の建物は横方向はペラッペラだけど、床板（スラブ）と柱はガッチガチなのよ
特にイオンモール熊本は屋上駐車場があるからね
なのでフロアで爆発が起きた場合、縦方向へ圧力が逃げられず、大半のエネルギーが横方向に行くというわけ
スラブの損傷は爆心地直上と直下だけしかない

爆発の規模自体は恐らく郡山の温野菜より一回り小さい

>>135
ペラペラですぐ壊れるなら強固な部分は壊れないし
広範囲に破壊しない
栓がユルユルの空気鉄砲のようなこと
アパートの窓だけ破壊するようなガス爆発で終わって
検証委員会の出る幕なしだ

さらに単なる一室の爆発では説明はとうていつかないとだけ
言っておこうｗｗ

事故調査委員会が今まで経験っしたことのない難しい事故

100％解明は難しいかもしれない

と言ってるのだから何も情報がない奴が簡単だなんて言えるわけがないだろｗ

真面目に計算して推測すると配管の残圧ガス漏れだけでは
プロパンは10キログラムに足りない数キロ程度と思える

それだけでお手上げ

>>133
公園ってことは自治体が土地を買い取るんか
それはないだろ