探検

【トランプ弁護団】ドミニオン社の投票機22台を法科学捜査開始 [ちーたろ★]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1ちーたろ ★
垢版 |
2020/12/12(土) 12:42:08.65ID:CAP_USER91212
https://youtu.be/e0aK8hOIRMw
トランプ弁護団、ミシガン州でドミニオン機22台を法科学捜査


トランプ大統領の弁護団は、4日に裁判官の許可を得た後、ミシガン州でドミニオン社の投票機の法科学捜査を開始しました。


弁護士のジェナ・エリス氏は6日、FOXニュースに「私たちのチームは、今朝8:30に現場入りし、約8時間そこで法科学捜査を行い、約48時間後に結果が出る。これらの投票機について、多くの事が分かるだろう」と語りました。

【トランプ弁護団】ドミニオン社の投票機22台を法科学捜査開始
2名無しさん＠視聴中
垢版 |
2020/12/12(土) 12:45:55.62ID:Na1/WczU01212
CIA長官の不正選挙介入の自白が取れないから、強硬手段にでて
国防総省がCIAへの支援取りやめを発表した。

後はCIA組織がどう対応するかだな。
3名無しさん＠視聴中
垢版 |
2020/12/12(土) 12:46:05.38ID:k2Fcsr0a01212
よかったね
4名無しさん＠視聴中
垢版 |
2020/12/12(土) 13:04:19.08ID:N+/l+tiO01212
トランプ弁護団ルートより赤い州が青い州を訴えた連邦最高裁ルートのほうが見込み
あるんじゃね？あっちは証拠いらんもんね。郵便投票なければあんな獲得総数になる
わけがない。赤い州にすれば青い州の連中全員新しい靴はいてマラソン次々２時間き
りやがってっていう話。そりゃ予備戦台無しにすりゃ怒りますよ。
5名無しさん＠視聴中
垢版 |
2020/12/12(土) 13:12:42.22ID:9FgO4o8S01212
>>4
もう棄却されたよ
当事者じゃないからって
だからジョージア住民のリンウッドが訴えた

どうせ棄却だろうけどね
判事は電気椅子へ
6名無しさん＠視聴中
垢版 |
2020/12/12(土) 13:16:53.63ID:9FgO4o8S01212
>>4
そもそも原告が当事者じゃないからって棄却するなら
なんで4州に抗弁させたのよ
頭おかしい
7名無しさん＠視聴中
垢版 |
2020/12/12(土) 13:20:15.17ID:9FgO4o8S01212
選挙の日は　うちじゃなぜか　投票行って外食するんだ♪

こういうお父さんたちは今なに思う
8名無しさん＠視聴中
垢版 |
2020/12/12(土) 13:34:46.10ID:N+/l+tiO01212
>>６
まあ棄却は妥当だわな。連邦最高裁は何でもジャッジする場所じゃないもんね。前例が
ありゃ別だけどさ。保守の最高裁判事ってのは厳格な罪刑法定主義者。想定外の裁判は
受け付けないのが保守裁判官。でもあの予備選挙は合衆国になるための選挙としてNG.
9名無しさん＠視聴中
垢版 |
2020/12/12(土) 13:35:37.17ID:cHQCuJoy01212
>>2　>>1
あ！　狙いはそれか
ＣＩＡ叩きと　バイデン東陵の正当性崩しを同時にやるのか
こりゃ面白い４年間になりそうだな
2020/12/13(日) 07:18:25.02ID:4o9UvKMV0
パイデンはあらゆる悪事が証拠とられ幼女買春も写真撮られているしトランプが表に出したら大統領になれない。
2020/12/13(日) 17:01:44.53ID:CCaGA9jEa
米国内のデモとんでもない事になってるね
2020/12/13(日) 22:15:08.54ID:H3Is79ZUa
>>8
大統領選が中国共産党の候補によって大規模不正されて中国人民解放軍が国境で待機してる状況の前例なんてあるかよ
2020/12/13(日) 22:15:35.69ID:H3Is79ZUa
國を救うには鉄と血が必要なのだよ
2020/12/14(月) 21:32:22.16ID:JL0gt0jCa
ようつべが止まっとるの？503でよる
15名無しさん＠視聴中
垢版 |
2020/12/23(水) 20:48:57.28ID:LyNXwGfva
ドミニオンが名誉毀損で訴えたから
逆にお前ら証拠提示するチャンスじゃん。

逃げんなよ
16名無しさん＠視聴中
垢版 |
2020/12/23(水) 23:37:12.89ID:zH2eDu4T0
テキサス親父が朝鮮人に攻撃されてる。
高評価にして５ｃｈで拡散をお願いします。
https://www.youtube.com/watch?v=mbLmnoOhikg
17名無しさん＠視聴中
垢版 |
2021/01/21(木) 15:29:49.71ID:OPMnsCam0
>>8
それは露骨で盛大な矛盾じゃないか？
反トランプ派は「建国者たちはそのジャッジを最高裁に委ねたのでトランプは従え」と主張しているんだが。
第2条第2項ね。

それでもって複数の州を跨いだ場合に該当するので>>4のジャッジは憲法に管轄が明記されているんだよね。
管轄に明記されていることに違反するほど厳格なんですって？
エプスタインの顧客名簿にあるほど「保守の最高裁判事ってのは厳格な罪刑法定主義者」ｗ
冗談はほどほどにね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況