【社会】父をひき逃げで殺された遺族が「衝撃の動画」を公開 「ゴミだと思った」で許されるのか 　★4

この事故で死亡した鈴木登喜夫さんの長男・鈴木徳仁さん（48）は振り返る。

「事故後、警察からは、加害者は事故発生時、時速40キロの法定速度で走行していたという説明を受けました。
また、見せてはもらえなかったのですが、加害車のすぐ後ろを走っていたタクシーのドライブレコーダーに、事故の瞬間が映っていたということも聞きました。

そこで私たちは、本当に時速40キロだったのか、また父はどのように亡くなったのかをこの目で確認すべく、
名古屋市内のすべてのタクシー会社に急いで問い合わせ、ついにその瞬間映像を見ることができたのです」（鈴木さん）

事故からすでに1週間が過ぎていたが、幸いにもタクシー会社にはそのときの映像が残っていた。

冒頭の動画は、そのときタクシー会社で再生したドライブレコーダーの映像を鈴木さんが自身のビデオで接写したものだ。

「ようやく見つけた映像には、父が跳ね飛ばされる瞬間と、事故後、停止することなく速度を上げて逃走するシルバーの車、
そしてその車を必死で追いかける、黒い服を着たAさんの姿がはっきりと映っていたのです。
辛い映像でしたが、これを見る限り、加害車は時速40キロをはるかに超えていることは明らかでした」

ところがこの事件、その後、思わぬかたちで処理が進んでいく。

加害者は「自動車運転過失致死罪」で略式起訴され、罰金30万円の略式命令を受けたが、
「ひいたのは袋に入ったゴミか石だと思った」と供述したため、ひき逃げ（道路交通法違反）については不起訴処分となったのだ。

「ひき逃げには当たらない」
事故から約4か月後、名古屋地検へ出向いた遺族に対して副検事がおこなった不起訴理由の説明は、信じられないものだった。

「担当副検事は、『加害者には人だという認識がなかったのだから、この事故はひき逃げには当たらない』と言うのです。
また、加害者の印象については”キャラクター”という言葉を何度も使い、『普通のサラリーマンでいかにも小心者みたいな顔なので、
裁判官にボソボソボソ泣きながら、本当に知らなかったんですよと言われたら、（裁判官に）伝わっちゃう』とまで言われたのです」

この日、同席した遺族側の代理人弁護士は、

「加害者がたとえどんな印象であっても、その人がひき逃げをしたのは事実。裁判官はそんな印象で左右されてはいけない！」と、
副検事に強く反論したが、副検事からは、さらに信じられない言葉が次々と飛び出した

「『加害者は仕事で18時間も寝てなかったんだからかわいそうだ』とか、『酔っ払いが道で寝ていたから轢いてしまったと加害者が言えば、たとえ轢いたことが事実でも無罪になるんだ！』といった
全く意味が通らない理由を並べ立てられました。
そもそも、父は道で寝ていたわけではないのです

とにかく副検事から出る言葉はどれも加害者擁護で、立証が難しい事案にはかかわりたくない、そんな態度をありありと感じました」（鈴木さん）

亡くなった鈴木登喜夫さん

ゴミというよりクズ。

世の中のドライバーなんてみんなこんなもんよ

鈴木さんら遺族はその後もたびたび警察や検察に出向き、不服申し立てをおこなった。

しかし、検察は2013年３月、再び不起訴を決定した。

被害者遺族の執念
ひき逃げ不起訴という検察の判断にどうしても納得できなかった鈴木さんは、
ドライブレコーダーの映像などをもとに、名古屋第一検察審査会に対して、「不起訴不当の申し立て」を行っていた。

それを受けた検察審査会は、同年4月、「大きな衝突音や乗り上げた際の衝撃があったにもかかわらず、
運転手が何もせず走り去ったことは理解の範囲を超えている」として不起訴不当の議決を下したのだ。

その結果を受けた検察は、「再起」（再び事件を掘り起こして新たに処分をすること）を決めたものの、
2014年１月、またしても「ひき逃げの故意は認定できない」として３度目の不起訴を決めたのだった。

それでも鈴木さんはあきらめなかった。

ひき逃げが不起訴になった理由は、

「轢いたのは袋に入ったゴミか石だと思った……」

まさに加害者のこの供述にあった。

そこで、それを覆すために、自費で日本自動車研究所のテストコースを借り、ダミー人形を使った轢過実験を同型車で実施。
人を轢いたときにドライバーはどのくらいの衝撃を感じるかを検証して記録し、最高検察庁に訴えることにしたのだ。

「実は、検察はこの事故の衝突再現実験を『むち打ちになるから』という理由で、時速10キロという低速度で行っていたのです。
ドライブレコーダーの映像から、実際には時速50キロほど出ていたことはわかっているのですから、それではまったく実験の意味がありません」（鈴木さん）

そのときの実験映像がこれだ。

車がダミー人形に乗り上げた瞬間に、大きな音と振動が車内に伝わる様子が記録されている。

鈴木さんは語る。

「父と同じ体格のダミー人形を使って、何度も轢過（れきか）実験をしたのですが、轢いた瞬間には非常に大きな音と衝撃を感じました。
加害者はゴミか石ころのようなことを供述し、検察もこれを認めていましたが、車が破損するほどの衝撃を感じながら、停止も確認もしないというのは考えられません」

この実験結果を持って、遺族は最高検察庁に再捜査を訴えた。これが功を奏したのか、ようやく検察は本格的に再捜査に乗り出した

そして、事故から4年目に入った2016年３月28日、検察は一転、「ひき逃げの故意が認定できる」と判断
不起訴となっていた加害者は、「救護義務違反」（＝ひき逃げ）と「報告義務違反」の両罪で在宅起訴された

裁判は名古屋地裁で係争中だが、加害者は現在も『無罪』を主張している。

鈴木さんは語る。

「『ゴミをひいたと思った、だからひき逃げではない……』十分な捜査もせずに加害者のそんな言い訳を鵜呑みにしてはならないということを、
現在進行中の刑事裁判の中ではっきりさせてもらいたいと思います」

同様のひき逃げ事件が多発
2016年３月には、名古屋市内で車をバイクに追突させ、被害者に大けがを負わせながらも逃げ去った弁護士が、
逮捕後、「バイクだと思わなかった」「酒は事故後に飲んだ」と供述している、という報道が流れた。

この弁護士は結果的に、自動車運転死傷処罰法違反（過失運転致傷）と道交法違反（ひき逃げ）の罪で起訴され、
昨年12月、名古屋地裁で懲役３年執行猶予４年を言い渡されたが、法律の専門家までもがこの手の言い訳をしていることに多くの批判が集まった。

実際に同様の供述で「ひき逃げ」の罪から逃がれようとする加害者は少なくない。
もうひとつのケースを上げよう。今年9月15日、千葉地裁で下された道交法違反（ひき逃げ）の判決は、被告人無罪というものだった。

この事故は2014年1月15日午前１時10分、千葉県長生村の村道で発生した。

ひき逃げされた消防局職員の男性（当時29）は、肺損傷などで死亡。その後、長生村職員の男性（40）がこの事故を起こしたとして逮捕された。

加害者は事故後、車を停止させて救護措置などを取らず、警察にも報告しなかったとして道交法違反で起訴されたが、
弁護側は「被害者はアスファルトと同化する黒色の着衣で、
職員（被告人）はマンホールのふたの影にしか見えなかった」つまり、加害者本人には人をひいた認識はないという理由で、無罪を主張していたのだ。

『人をひいたという認識があったかどうか？』

裁判ではこれが大きな争点となったが、千葉地裁の楡井英夫裁判長は、

「職員は車に相当強い衝撃を感じていたと推認できる。しかし、ゴミや木材、動物と認識し、人をひいたと認識していなかったと考えられる」

として、ひき逃げの罪は認めず、無罪判決を言い渡したのだ。

ちなみにこの加害者は、自分の車が死亡事故を起こしたことは認めているため、すでに自動車運転過失致死罪で罰金50万円の有罪判決が確定している

この判決を伝える新聞記事の中には、次のような一文があった

『無罪判決を受け、これまで公判の傍聴を続けてきた男性の母親は閉廷後、法廷の外で「息子を返して。その場で助けなさいよ。もう生きる力がない」と泣き崩れた。』（『千葉日報』2017.9.16）

「ひき逃げ」なのに「ひき逃げ」にならない理不尽
下記のグラフを見ても分かる通り、ひき逃げ死亡事故の検挙率はほぼ100％だ

平成２８年版 犯罪白書 第4編/第1章/第2節より引用

しかし、ひき逃げ犯が検挙されても、その加害者が「ひき逃げ」の罪で有罪になっているとは限らないのだ。

では、なぜこのようなことが起こるのか？

まず、交通事故で被害者を死傷させた場合、通常は「自動車運転処罰法違反（過失運転致死傷等、同法5条等）」の罪に問われる。

この罪とは別に、交通事故を起こしたドライバーには、負傷者を救護し、道路における危険を防止する等必要な措置を講じる義務があるため、
その場ですぐに運転を停止しなければならない（道路交通法72条1項前段）。

被害者が死傷しているのに、そのまま走り去ってしまうと、救護等の義務違反の罪が成立し、
10年以下の懲役又は100万円以下の罰金が科せられるのだ（同法117条1項2号）。

さらに、事故後は警察に届け出る義務（同法72条1項後段）もあり、これを怠ると報告義務違反の罪が成立し、
3月以下の懲役又は5万円以下の罰金が科せられる（同法119条1項10号）。

この「救護義務違反」や「報告義務違反」については、事故を起こした認識があって初めて違反となるため、
「轢いたのが人とは思わなかった」という供述がまかり通ってしまうと、
その場から走り去ったとしても『故意』がなかったと判断される。そのため、ひき逃げという犯罪が成立しないのだ。

たしかに、大型車の後方で衝突事故が起こった場合などは、ドライバーが本当に事故に気づかず走行を続ける場合もあるだろう。
しかし、走行中、車に異常な衝撃を感じたら、たとえそれがゴミだと思っても、
人かもしれないのだから、車を停めて確認することがドライバーとしての基本的な義務ではないだろうか。

前出の鈴木さんは現在、名古屋で『逃げ得を許さない会』を立ち上げ、活動を開始している。そして、同じ思いをしている人たちにこう呼びかけている

「なぜ被害者遺族が多額の出費をしてまで立証しなければならないのか、憤りを感じますが、
私たちが行なった轢過実験の映像を多くの方にご覧いただき、
もし、同じようなひき逃げ事件で苦しんでいる方の役立つのであれば、どうぞ証拠としてお使いいただければと思います」

ひき逃げは、救えるはずの命を見殺しにする卑劣な行為だ

まもなく下される名古屋地裁の判決に注目したい

夜間に路上で転がってたら轢かれても仕方ない
避けられない

>>3


しつこく「安倍憎し」を繰り返し、立憲民主党をゴリ押ししまくる在日朝鮮人（ネトエラ）
。


【気をつけて 立民党は 元民主】


在日朝鮮人からの政治献金問題を放置する朝鮮民主党（民進党）。


日本を破壊し続ける超絶反日の害悪集団・朝鮮民主党（民進党） と、在日朝鮮人だらけの変態新聞（＝TBS）。


民主党 (民進党) さえいなければ、地震対応の初動の遅れによる原発事故なんて起こらなかった。


民主党 (民進党) さえいなければ、実直に生きていた福島の人たちがこんなに苦しむことはなかった。


民主党 (民進党) さえいなければ、尖閣国有化という戦後最悪の愚策により日本が戦火にさらされることはなかった。。


朝鮮民主党 (民進党)とグルになってディスカウントジャパンを繰り返す変態新聞（＝TBS）さえいなかったならば、、



【震災のドサクサにまぎれて献金１０４万円を返金】
http://yarakashita0311.wiki.fc2.com/wiki/%E8%8F%85%E7%9B%B4%E4%BA%BA%E3%80%80%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E7%8C%AE%E9%87%91

.

ゴミか石をひいたと思ったらゴミをひいていた

検事が使えないのか、加害者が大物なのか？

いや、五味さんだと思ったなら仕方ないだろ

社会のゴミに違いないわ

実際轢いたのはゴミなんだから間違ったことは言ってないだろ
何が問題なんだ？

酔っ払いが道に寝ていたら？
轢いてしまった、これ罪になるのか？
罰金３０万　怖すぎる。

一般人は日々の生活費とSNSで精一杯
他人の生死なんてどうでいいんじゃね？
俺はニートだからご冥福くらいはお祈りしてあげるけどｗ

>>13-14
お前らも、早く轢かれろよ。

何年か前の、道路で寝てた韓国人が轢かれて
「人とは思わなかった」は最高に笑ったわｗ

> この日、事故現場に面した中華料理店で飲食をしていた鈴木登喜夫さん（69）は、酒に酔っていたせいか、歩道の縁石につまずいて車道側に転倒。
> 自分で起き上がろうとしたその瞬間、シルバーの乗用車が登喜夫さんの体に乗り上げた。
これ轢いてしまったドライバーに責任求めるのは酷じゃね？

酔っ払って道路に飛び出したって時点で同情出来ない
むしろ引いてしまった方に同情してしまう

歩行者が超えられないガードレール必須だな

これさ、何かに乗り上げたら、一々、停車して確認しないといけないってことかね

まあ、裁判の結果待ちだな

道路で人が寝てるって想定外すぎる

まあ多くのドライバーの腕なら回避できるのではないか？
歩行者が歩いていたら少しは様子を見るだろ？

車道に倒れてきたのを避けられるのは
スーパーサイキッカーしかいなさそう。

またまたアルコール薬物の被害者か
引かれた人間もアルコールで薬物症状でなければ
道で倒れることも
ドライバーが逮捕されることもなかった

双方には家族がいて残された家族の悲しみはどれほどのものだろう

なのにまだ公然とアルコールというドラッグが販売されている
なんかおかしいよね

目撃者は寝てたんじゃなくて道路を横切ろうとしたと言ってるやん
道路を横切るゴミとか新し過ぎるだろ

>>19
遺族が問題にしてるのは轢いたことじゃなくて
轢逃げしたことだから

当たり屋かよ
道路に向かってコケた人がバカだったね、で終わりだろ

>>24
酔拳使いの動きは予測しがたい

「見ろ! ゴミが人のようだ」

悪魔の創価学会系企業ドトールコーヒーは
集団ストーカーを行なっている
vhっっっじゅふうっゆ

>この事故は2014年1月15日午前１時10分、千葉県長生村の村道で発生した。
ちょっと調べたけどこの事故、轢かれた奴が道路真ん中で
寝てたんじゃねーか

運転手のほうが被害者で遺族は運転手に詫びるべきだろ

実際問題として、
暗がりの道路に黒い服を着てねっころがられてたら、
ひいちゃうひともおおかろう

タクシーだって、ちょっと間違えばはいちゃったんだろ？

ゴミだと思い込むのは、
よくないおもいこみかもしれないし、
そのゴミを道路に放置するのはよくないが、
それだけのことだろう。

警察なんてこんなもんよ
俺もバイクで信号無視の車にぶつけられて2日後に病院で目が覚めたら俺が信号無視したことになってたもん

夜中に速度出し過ぎなんだわ
あんなろくでもない道で50キロくらいだしたら運が悪けりゃ事故るわ

被害者側の過失が大きいように思えるんだが
この遺族もずいぶんしつこいな

>>28
遺族は何であろうと相手の一番弱いところをつくだろう。
どうせ裁判にするんだろうし。

でも、だからなに？

>>8
轢いたあとのことを言ってんだよマヌケ

酔っ払いが悪い

119番していれば当然不起訴なんだけど逃げているからな
有罪になるわ

まあ60過過ぎて0時過ぎまで飲んで泥酔する被害者は
死んで当たり前って思うけど

酒に酔って道路に突っ込んできたなら轢かれた方も悪いでしょ。
轢いたほうも自分で出てきてるんだからそんなに言ってやるなよ…

名古屋で歩いてたらそら轢かれますわ

ゴミで間違っていない

道路で寝てる時点で
被害者の重過失

運転手は救護義務違反


これにて一件落着

見たけど全然わからんかった

オヤジ轢かれて可哀想だけど>>46で終わり

逃げたらそれこそ終わりなのに

横断歩道以外を渡ってる人間を轢いても無罪にするべき

とんでも判決増えた事といい
司法が腐乱してるのはハッキリした。

なんで不起訴になるの？
人だと思わなかったと言えば大概不起訴になるのかね？

>>43
ひき逃げはひき逃げだわな

ゴミや石だと思ったと言えばいいんやな
正直者はバカを見る日本の司法

>>22
車が破損してるレベルだぞ

道路で寝っ転がらなければひかれなかったのでは？

飲酒対ひき逃げ。どっちもどっちだなぁ。

>>8
轢いた後の話しかしてないだろ、アホか

この遺族もモンスタークレーマーだから警察にも検察にも相当嫌われてそうだな。
危険運転でない交通事故なんて誰でも起こす可能性あるのに、いちいち厳罰化してるほうがおかしい。

道路交通法では泥酔歩行は禁止されてる


泥酔歩行の禁止（第76条第4項）

何人も、次の各号に掲げる行為は、してはならない。
一　道路において、酒に酔つて交通の妨害となるような程度にふらつくこと。
二　道路において、交通の妨害となるような方法で寝そべり、すわり、しやがみ、又は立ちどまつていること。

国道14号 東京都江東区亀戸7丁目付近で都営バス絡む多重事故 京葉道路渋滞
バスの損傷が生々しい
https://t.co/ekgBTmjUzx
運転手 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)

色々どうかとは思うがひき逃げはひき逃げだしな

ひいた場合のひき逃げは結構無罪判決出てる
でも、はねた場合はほとんどひき逃げとして認められてる
道路に横たわっていては過失割合も違うということなんでしょうね

普通に車運転していて相当な衝撃があったら、例えそれが何であろうと自分の車が気掛かりで状態を確認するし、何に当たったのか振り返るだろ
人みたいな重量のある物に当たっておいて何の確認もしないで走り去るなんて考え難い

へぇー。ゴミや犬を轢いたと言えば無罪なんだ！

ようは立証できるかどうかだろ。

轢き逃げは許されないが
泥酔したジジィも
近くにいてそれを制御できなかった
てめぇの家族もゴミ

>>64
街灯がないと振り返っても何も見えんしエスケープゾーンがないと止まるのはリスキー

小石でもタイヤで踏めば分かるのに人轢いて分からないとか。
それだけデカいもの踏めば、例えばゴミだと思っても車に傷がいってないか気になって車が停めれるとこであればすぐ停めるだろと。無かったことにしてそのまま家に帰るとかありえない

＞酒によっていたせいか
はい、アウト

ひき逃げ行為を擁護するわけではないが
べろんべろんの酔っぱらいがつまづいて車道に飛び出してくるとか
そこまで予想しながら運転するのは現実的に厳しいぞ

酒に溺れた酔っぱらいが道路におったらそりゃゴミ以下でしょ。

逃げるが勝ちの法律がおかしい

>>71
それが予想できないなら小中学校の周りは走らないでもらいたい

酔っ払って路上に倒れといて何を言ってんだよボケ

過失で道路で寝てたとは断定出来ないよね
心筋梗塞とか脳卒中で倒れてた可能性もある

ゴミだと思ったって言えばいいのか

検察も警察も無能の集まりだな

>>77
まあヒトだと思ったなら止まればいいだけだからな

俺ならば簡単に避けられる 高橋涼介

ひき逃げしかり戻ってきた時点で何かやましいと思ったんだろうしアウトだけど
横断歩道でもないところを歩いてる方にも問題ありだろう

いるのか そこに!! 舘 智幸

動画見ても何がなんだかわからない

夜道で寝てるのがわりいだろ
立派なオヤジかしらんが少なくともその瞬間はゴミ

てか、酒に酔って縁石ダイブするなと

>>68
人轢いたかもしれないのに、そのロジックですますお前が恐いわ

お！アフィの為にスレたてしまくって芸スポ追放された砂漠のスレですね！

>>53
そりゃそうなんだが、誰一人救われない裁判を執念深くやってんのは何の為だよとは思う。
轢いた奴が救護してたら命が助かったならともかく、このケースはどの道死んでそうだし。

>>86
所構わず止まれる場所は少ないよ
1車線の高速で衝撃を感じてもパーキングまでは頑張って走るだろ？

>>74
べろべろの酔っ払いと大差ない子供を引率者無しで出歩かせるのがそもそもおかしいんだけどな

>>68
動画見た？君の言ってることは高速ならまだしも今回のは全く当てはまらない
そもそも一車線の高速以外にそんな止まれない所など逆にほとんどない
ハザード付けて停車できる所など幾らでもある
いずれにせよ、今回の件とは全く関係ない擁護だわ

>>71
って言うか、今回の論点は轢いたことではなく、ひき逃げしたことなんだが

>>88
公正さのためだろ
どう考えてもひき逃げした奴がその罪で裁かれずに生きていくなんてのは、その家族が救われない
誰一人救われないとか想像力足りなさすぎだろ人として

中華料理店での飲食でベロベロになるまで酔わすのも違和感がある
推理小説（殺人事件）ネタとして使えるかな？

ゴミだと思ったは酷いな。
酔っぱらって道路で寝る奴はゴミだと思うに訂正すべき。

>加害者は仕事で18時間も寝てなかったんだから

午前0時30分頃だろ？
その日の朝、6時30分頃起きて、そこから寝てないってことか
普通じゃね？

6愛知県民が国会に送り込んだ常習詐欺犯・山尾志桜里

これ、警察に詐欺だと通報すると「他の国会議員も同じことしてるのになぜ
この人だけ言うの?」だって。
じゃあ他の議員も同じことしてるのになんで野々村氏には詐欺で手錠かけたの?
いい加減なことばっかり言ってるんじゃないよ。山尾志桜里容疑者の両手に手錠をかけるべきだ。
山尾志桜里を詐欺・脱税の容疑で刑事裁判にかけないとだめだろ。
なんでこの容疑者は愛知の街中で選挙活動なんかできてるんだ?
なんで愛知県警は山尾志桜里を逮捕しないの?

あっこの顔だ。この顔みたら110番。
これは元秘書らと共謀してガソリン代名目で税金をだまし盗った詐欺の被疑者だ。
被疑者自身が国会で政治資金収支報告書を全て把握しているし、秘書の犯行は議員の犯行と断言している。

詐欺・脱税の容疑がかかる山尾志桜里のツラ
https://seiji.yahoo.co.jp/senkyo/kouho/15254/

山尾志桜里容疑者による犯行の詳細
http://www.sankei.com/politics/news/160420/plt1604200035-n1.html

>>93
市民団体立ち上げて各地で講演して
メディアで一方的な言い分まくし立てて
ブログやSNSで自分の思想語って同意するヒトに裁判の傍聴呼びかけて
YouTubeの批判的なコメントは「心無いヒト」と削除して
とても公正とは思えんが

>>1
そもそも司法に任せたのが間違いの元
最初からYouTubeやら、ツイッターで世論を味方につけておくべき案件

あのー
酔っぱらいが迷惑かけたお詫びなしなの？

小池百合子氏、都知事の公務を次々キャンセルし選挙活動…都民ファ内で密室独裁政治が蔓延
https://news.nifty.com/article/item/neta/12111-38193/
【希望の党】『候補者が次々造反する』ありえない情勢に。選挙中にもかかわらず馬脚を現した模様。
https://www.youtube.com/watch?v=caTh8GYU8D0
小池百合子の希望の党完全に失速！！本当の意味で希望が無くなった！！ 富坂聰 【三浦瑠麗チャン】
https://www.youtube.com/watch?v=IjlzMytzqpk

「都政に専念しろ」小池マジックからさめる都民　夏の熱狂一転
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171014-00000058-san-pol

小池百合子、学歴詐称疑惑まで出てきた
↓
http://news.livedoor.com/article/detail/13738096/
小池百合子の“カイロ大首席”は嘘？　イスラーム学者・中田考が語る「彼女は中東人」


【政治愛好家】上西小百合「選挙が終われば、希望の党は間違いなく分裂」
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1507688669/
↑
希望の党は上西小百合にすら選挙後に分裂するのがバレているwwwwwwwwww
だれがこんな政党に投票するんだよwwwwwww
だいたい民進党右派＝希望の党なんて最終的には自民に行きたい奴らばっかりなんだから、選挙後は草刈り場になるだけ
立憲民主党に行く奴もいるだろうし、選挙後に間違いなくめちゃくちゃになる
衆院選後に民進党「再結集」なんて話も出てきてるしwwww
↓

衆院選後に民進党「再結集」を模索
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20171013-00000284-fnn-pol


希望の党、さらに失速し大惨敗の情勢 最大でも54議席（現有57）しか確保できず 比例票は立憲民主党以下
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1508076143/
>>希望の党は、小選挙区、比例代表で計２３５人を擁立し、選挙後の衆院で一定の勢力を築くことを目指した。
>>しかし、小選挙区では最大でも２３議席程度しか見込めず、１０議席台の可能性がある。
>>比例代表と合わせても、公示前勢力（５７議席）に届かない見通しだ。

565+45

徹底検証「森友・加計事件」――朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪　小川榮太郎(著)
https://goo.gl/QVecbi
偏向報道にうんざり！マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/

http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/881045139640143872
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"
↑
民進党の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた
これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、
自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ

CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。
仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。

元都知事の猪瀬さんもこう言ってる
↓
猪瀬直樹
https://twitter.com/inosenaoki/status/881370560105660416
テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。
ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。

百田尚樹氏が外国特派員協会で会見　都議選・安倍総理「こんな人たち」騒動の真実をバラしてしまうｗｗ [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1499184980/
安倍総理を取り囲む360度の周辺は、ほとんどが安倍総理の話を聞きたい、あるいは安倍総理を応援したいという人で埋まっていました。
ところが一角だけ、わずか30メートル四方の一角だけ反対派が陣取っていました。ところが日本のテレビ局は、その一角の周辺にだけに集まっていました。
そして決して全体を写さずに、その一角をクローズアップしてテレビで放送していました。非常に汚い報道のやり方です。

http://netgeek.biz/archives/99004
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに

500円
https://twitter.com/_500yen/status/882396914074779648
【計画的選挙妨害】大阪市民の籠池夫妻は都議選の選挙権がないのに上京して、TBS記者と横川圭季がタクシーに同乗。
秋葉原演説会場では、籠池泰典を謎のメガネ男が、籠池諄子を青木まり子が、しばき隊の野間易通たちが陣取る場所まで案内してる。
籠池泰典の掌には、事前にセリフまで書かれている

500円
https://twitter.com/_500yen/status/882401676233015296
【公務執行妨害動画】秋葉原演説会場でしばき隊が横断幕を掲げていた下では、
暴れるしばき隊を取り押さえる警察官の耳元に大声で罵声を浴びせるしばき隊メンバーと、
警察官の肩に腕をまわして警官の制服を掴む野間易通の姿が写ってる。
民主党政権で官邸に出入りしてた平野太一らしき人物も確認できる

CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881834647646126080
秋葉原騒動に参加したしばき隊の中で、画像から確認できる中心メンバー：野間易通、日下部将之、無量光（韓国系？）、井手実。
その他、籠池夫婦を連れて来たと思われる横川圭希と青木まり子。

CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/882414630915653634
のりこえねっとで野間が秋葉原での選挙妨害を弁解。
「在特会が先にやった」という論理。妨害された共産党候補は「卑劣な集団には負けない」と、安倍総理と同じようなことを演説している。
自民は在特会と共闘してないが、しばき隊と共産党は共闘関係。62456+4

左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国サヨクマスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ！
企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日だよ！

ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か　メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html

最低最悪の左翼偏向番組のTBS『ひるおび』スポンサーのP&G製品を不買しよう！P&Gはアメ豚企業だから倒産しても日本人としては全く心が痛まないしねｗ
容赦なく不買していきましょう！このP&Gって反日アメ豚企業、前々から反日姿勢が強くて気になっていました
P&Gって反日アメ豚企業は反日左翼番組の大半のスポンサーになってる。悪質すぎる

http://damedia1.blog.jp/archives/2758750.html
TBS『ひるおび』提供スポンサー「P＆G」のクレーム対応がテンプレ丸出しで視聴者の怒りを買う

安倍政権の恩恵を受けていながら、安倍政権を倒そうとしている売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう！
中韓や在日利権の尖兵と化している売国サヨクマスコミを叩き潰す事は国として急務！

広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう
安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か？
↓
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産自動車
4イオン
5セブン&アイ・ホールディングス
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬工業
9パナソニック
10リクルートホールディングス
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン

一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある！　安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか？
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
共同通信が北朝鮮制裁の「抜け穴」!? ――平壌支局運営費として多額の送金
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170616-00010000-sentaku-soci
安倍首相もハマった、マスコミが疑惑だけで罪人を作る3つの方法
http://diamond.jp/articles/-/136478
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体　嘘も１００回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア　筋違いの首相会食批判も懲りずに「１月２０日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
加計学園問題の偏向報道に北村弁護士がド正論！「日本のマスコミは終わっている！加戸さんを報道しないのはありえない！両方の論拠を出し国民に判断させるのが本来の報道！」
https://www.youtube.com/watch?v=1wcEQNvH8B8
「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699
.加計問題は「朝日新聞のフェイク（ニュース）」　夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
前川氏答弁が加戸氏発言の２５倍超だった！加計問題でテレビ報道に異議アリ　民間団体がＢＰＯへ告発検討
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html
.6+505+7+897

迷惑な話ですな

爺が悪いだろ
遺族はむしろ謝罪する側

俺も加害者の家族殺しちゃうよこんなん
ゴミだと思ったっつってね

酒飲んだら歩くな
以上

人を轢いたら逃げるべき
しらをきればむざいになる

民進党王国だからおあいこ

轢き「逃げ」かつ「ゴミだと思ったｗ」とかいわなきゃ遺族もキレてないだろ
なんでもクレーマー呼ばわりか

犬をひき逃げで殺された
にみえた

歩道の縁石につまずいて車道側に転倒。
自分で起き上がろうとしたその瞬間、シルバーの乗用車が登喜夫さんの体に乗り上げた。

ゴミやん(^。^)y-.。o○
道路のゴミ

むしろ泥酔して路上に倒れ込み、そのせいで他人を"人殺し"にした
この迷惑極まりないゴミ親父の遺族こそが、精神的慰謝料を払い謝罪すべきだろ。

ゴミの子供はゴミ以下だな。

>>98
動機が公正を求めるものだって意味なんだが分からないかね
自分の家族が明らかに轢き逃げにあって、それが裁かれなかったら不公正だと思わないのか？変わってるね
そのために運動を起こして主張することは不公正ではない　そんなこと言ったら上からの決定は何も反論するなとなる
上からの反論は許されているのだからそれへの主張を行うことに何か不公正さが？
別にコメント削除してようがこの動機が不公正さからってのとは全く関係ない話しだわ

人やチャリは道路に行くな歩くな
車は常に注意を払い徐行しろ
法律も人も車も無理がある

>>34
動画見た？あの道路であんなに飛ばすのはDONだけだわ

動画の映像があまりにも不鮮明で分かりづらい
無能

動画見たけど　父が悪い

つまり、
歩行者を跳ねようが轢こうが
人と思わなかった、この魔法の一言で罪が軽くなるというわけか。

これって結構すごいことだな。

警察なにやってんの？

肝心なところしばらくお待ちくださいになっててつまらん
遺族が金を取れないか必死だけど無理だろ、酒飲んで石につまづいてこけた爺さんが悪いんだから

>>116
１９秒のところ　窓の右下に　後ろ向きのハゲが写っておる
当たり屋失敗の感じだね

当たり屋ってかすめて当たるんだけど　たまに失敗する

車からしたら人なんてゴミみたいなもんだろ
はい、無罪！！

ゴミだと思うのも無理ない
ハゲだと人にみえない

横断歩道でない暗闇を歩いて　ヘッドライトの死角から飛び込んでくるハゲ

運転手の過失は５０％くらいかな

酔っ払いは死ね
臭いしマジ迷惑だから家以外で飲むな

ていうか　ぼくちん動画扱うので見つけたけど
普通の人に見えるわけ無い
2フレームしか写ってないし
批判してる人は見えてから書いてるわけではないな

この遺族も意味不明だわな
夜の道路に寝転がって死亡なんて当たり屋まがいのことして賠償金たっぷりせしめてるんやろ?
その癖不起訴処分にいちゃもんつけて無理やり裁判に持ち込むとか
何を根拠にごみだと思ったって運転手の主張を嘘と決めつけてるのかも分からん

>>113
裁かれないも何もちゃんと三回再起して不起訴相当って結論が出たわけで
これが通行中にひき逃げされたとかなら遺族の気持ちも分かるが夜の車道に寝転がってるのを人間とは思わなかったって主張を認めるのはそこまで公正じゃないことか?
あきれてものも言えん
実際に引いたことに対する処分は受けてるし賠償もされてる
ひき逃げでは立件できないって判断なだけ
衝撃の動画とかいうのも一応見た上でも不起訴は妥当やとおもうが

これも安部のせい

>>99
裁判官なんてろくな運転経験ないから、被害者側には不利に働くだろうな

酔っ払いということであんまり同情できない
ひき逃げも許せないけど

酔って道路に寝転んでいたらゴミでいいだろ

＞鈴木登喜夫さん（69）は、酒に酔っていたせいか、歩道の縁石につまずいて車道側に転倒。


道路で寝るな。

>>22
俺何踏んだか分からない場合は確認するぞ。

酔っぱらって車道に転んで人様の人生狂わせといて何言ってんだ？

>>52
こればかりは、なる

>>115
寝てるゴミもな(^。^)y-.。o○

歩きスマホしてる人間を轢いても無罪にすべき。

比喩的表現やな

検察って起訴しても有罪にできなきゃ恥って考えだから不起訴にしただけで
本来裁判で争うくらいはすべき案件じゃないかな

ほぼ100％勝てる確信のある勝負しかしないって姿勢は
善悪を問うような場にはそぐわないと思うわ

>>140
道路上で寝てるゴミなど、どうにもならんよ(^。^)y-.。o○

・
■長男は年額約78万の障害年金の対象になるのか？　

【自立支援医療(精神通院医療)】

自立支援医療(精神通院医療)は、うつ病など精神疾患の治療のため通院による精神医療を継続的に要する病状にある人に対して医療費の自己負担を軽減する制度です。
申請することで、原則自己負担が1割になります。
ただし、自己負担が1割になるのは通院費と薬代で、入院費は原則3割負担です。
また、世帯の所得によって月額2500円まで、のように自己負担の上限月額が決められており、さらには自己負担額の援助(医療費助成)が受けられる場合もあります。

ただし、自立支援医療機関の指定を受けた医療機関や薬局でないと利用できないこと、更新の手続きは毎年する必要があること、
その他にも細かい注意点があるので、必ず窓口で制度の説明を受けるようにしましょう。

自立支援医療の相談、申請先は、住所地の市区町村の担当窓口(障害福祉課など)、または保健所・保健センターです。
相談に行く前には、必ず電話で必要なものを確認するようにしてください。
なお、次に触れる「精神障害者保健福祉手帳」と同時に申請することもできます。

【精神障害者保健福祉手帳】

長男は就労についても検討したいとのことでした。いきなり就労をすることは厳しいでしょうから、まずは就労支援を受けることになります。
就労支援を受けるつもりであれば、精神障害者保健福祉手帳を持っていたほうがいいでしょう。

手帳の交付を受けられれば、公営バスの運賃や自治体の各種施設の利用料が、無料または割り引きになります。
相談・申請先は、自立支援医療と同じく、住所地の市区町村の担当窓口や保健所・保健センターです。

次は、長男が自分も該当するのかどうか気にしていた障害年金についてです。

▼統合失調症、うつ病、認知障害、発達障害などが対象

【障害年金】

障害年金は病気やケガによって生活や仕事などが制限されるようになった場合に支給される年金です。「ひきこもり」も支給の対象になるケースがあります。

障害年金には「障害基礎年金」「障害厚生年金」があり、病気やケガで初めて医師の診療を受けたときに国民年金に加入していた場合は
「障害基礎年金」、厚生年金に加入していた場合は「障害厚生年金」が請求できます。
長男の場合は、認定されれば障害基礎年金の対象になります。

障害基礎年金は、障害の程度により2級と1級があり、2級の場合は年額77万9300円、1級の場合は年額97万4125円(いずれも2017年度)になります。

なお、障害基礎年金はすぐに手続きをすることはできません。障害年金の手続きは初めて病院の診療を受けた日(初診日)から原則1年6カ月後になると決められているからです。
長男の場合、これから通院することになります。国民年金加入中に初めて病院で診療を受けることになるので、条件を満たせば障害基礎年金が支給される可能性があります。

障害基礎年金にはその他にも注意点があります。

例えば、初診日のある月の前々月までの1年間に保険料の未納があると手続きできません。
また医師との相性の関係で病院を次々と変えている場合、原則として最初の病院で証明書を書いてもらう必要があります。
そのほか、法令により定められた障害状態にあることなど認定にはいくつかの基準をクリアしなければいけません(*)。
*障害年金の対象となる病気やケガは、手足の障害などの外部障害のほか、精神障害(統合失調症、うつ病、認知障害、てんかん、知的障害、発達障害など)やがん、糖尿病などの内部障害も対象になる

障害基礎年金を検討する場合も、必ず窓口で説明を受けてください。障害基礎年金の相談、請求先は、住所地の市区町村の担当窓口(年金保険課など)や地域の年金事務所です

>>142-143
誤爆です
申し訳ありません

この加害者は、根は正直な人なんだと思う
怖くて逃げたけど、やっぱ人轢いたと思ってわざわざ事故車で現場に戻ったんだから
そのまま正直に罪を認めれば大きな騒ぎにはならなかったはず

悪いのは加害者にあれこれ吹き込んで妙な証言させた弁護士だよ
依頼人に利益になるなら（つまり金になるなら）あらゆる手を使うクズどもだからな
遺族にどんなつらい思いをさせようがおかまいなし

轢かれた酔っ払いの過失が大きすぎて不起訴に三回もなってるんだな・・・。

ブログ見ると執拗に加害者の家族に電話して呼び出したり、
一方的な内容の集会開いたり、記事を書いて賛同を集めてるっぽい。
https://blogs.yahoo.co.jp/ruies_ny_company/MYBLOG/yblog.html?m=lc&;p=1

youtubeの概要欄、完全に印象操作。
相手は加害者だけど、不起訴処分の無実の人やぞ。
ほぼ893やんけ・・・。

こういう検察の手抜きを何とか出来ないもんかね
不起訴の判断して有罪になったら処罰されるとかしないと駄目だろｗ

マジで被害者家族はやくざ者だな、人権無視しすぎだろ。
相手は無実なのに酷すぎない・・・？

https://plaza.rakuten.co.jp/hakariya/diary/?ctgy=2
朝。名古屋地検クソ副検事から電話が入った
今日、西部祐を処分保留で釈放します。と。
いつまで、処分保留か？の問いに。
10年か20年かわからないと。
今思うと。時効が来て誤魔化すつもりだったのかって。
クソ検事に憤りを感じる。

その後。昼頃、西部祐の妻に電話をして。
私は言いました。
釈放後いの一番に、挨拶に来るべき所をわかってますよね。と言いました。

西部祐の妻は、主人に伝えますと言いました。
必ず、謝罪に行かせますと言いました。

夕方、事件現場前の喫茶店で、
西部祐と西部祐の父親
私 主人 Oさん Hさん Tさんと会う事になった

私は、HさんとTさんと二階の席で座る配置を決めていた。
理由は、その頃の主人も、あまりにも、荒れていたからだ。
西部祐と主人をなるべく近づけない様にする為打合せしていた。
もしもの事を考えて、お店に迷惑を掛けてもいけないとも思い
二階の席を、しばらく、貸切にして頂きました。

主人とOさんは、事件現場で、花を手向け線香をあげ、
掃除をしていました。

西部祐から、私に電話が入り、着きましたと
私は二階にいますと言いました。

階段を上る音と同時くらいに。

主人の怒鳴り声が聞こえて来た。

思わず、私は、西部祐と共犯弁護人の方を向き

「あんたらぁよ、頭ぐらい下げて行けんのか。手ぐらい合わせれんのか
お前が、轢き殺した場所ぐらい分かるだろう。
ふざけとるのか手ぐらい合わせろよ。それでも、人か。」
と言ってしまいました。

被害者意識強過ぎw 被害者の方が過失大きいのに被害者と呼ぶから調子にのるんだよな
被害者側が悪い時は、誘因者とか違う呼び方にした方が良いよ

現場に戻ったんだから許しちゃれ

>>149
「ひき逃げ」って字面にも頼りすぎな気がする。
夜道に寝転んだ状態の酔っ払いに乗り上げて、ほとんど衝撃なし
これで、現場も確認しに行った加害者を

ひき逃げ犯！ってせめて小学校で演説してる胸糞被害者
裁判所にも相手にされてないのに、
youtubeで加害者晒し上げって・・・。

流石に人を引いたらわかるだろ

車は凶器だ
やむなく凶器を持たざるを得ない時に、細心の注意を払うのは当たり前の事

これが例の名古屋走りか

>>128
それが公正じゃないって遺族は確信してるわけだろ
だから動機がそれだって事で客観的に事実かどうかなんか知らん
誰が救われるんだって話から始まってるの忘れたのか？
遺族が救われるんだよ　これを続けてその訴えが認められたらな
その動機が公正さを欲してなんだよ　遺族は絶対気づかない訳がないと確信して手を尽くして再現だ何だやってな
話の論点がずれてるわ
誰が救われるんだって話しだぞ

その上で君の論点でも話すとして、車乗ってて人ほどの大きさと重量のある物を跳ねるなり轢くなりして、その衝撃にビビらない奴はいない　何とぶつかったのか、車はどうなってるかをすぐにでも確認する　決して無視は出来ない
まして、加速するなんてかなり不自然だね

>>155
道路のゴミがなんや？(^。^)y-.。o○

> 鈴木登喜夫さん（69）は、酒に酔っていたせいか、歩道の縁石につまずいて車道側に転倒。
ここらへんの事実関係をもっと詳しく調べるべき
他者を声を大にして非難することでなんらかの事実を隠しているのかもしれない

文句言っても意味ないぞ　法律が「それ」を認めてるんだから
素直に白状して罪を償うか　シラを切っていつもの日常に戻るか
その選択の余地を与えてるんだよ国家が　だから車道は「車のモノ」
なんですよ　最優先されるハズの歩行者には実際には何の保護も無いの
法律でさえこうなんだから

>>155
引かれた事実は誰も否定してない
酔っぱらって道路に寝転がるアホ相手にもきちんと遺族に賠償もしてる

でひき逃げで有罪にしろ?
裁判で感情論抜きでゴミだと思ったって供述を覆すのは不可能

>>151
ほんまそれ
夜の車道に酔っぱらって寝転がるアホが被害者ぶってるのに腹立つ
それに人間なんて柔らかいものやしゴミと思ったなんてありえないみたいな主張も的外れ

いやゴミを轢いても止まるだろ　紙切れやゴム紐やら　そんなモノと大きさが
違うだろが　「ゴミだと思いました」　真正の屑だな

>>155
裁判の内容を見る限る
被害者を跳ね飛ばしたんじゃない、
寝転んだ状態の酔っ払いに乗り上げたんだぞ
胸部が凹んでいたみたい。

ハンドルも取られなかったって加害者が言ってるようだけど
検事側も事故の検証をした上で、不起訴相当になってんだよ。

例のドラレコも、動画の感度マックスの映像でこの暗さだぞ。
信号で止まってるし加速等々は免許持ってれば分かるだろうけど
自然なことだよ。

検事をクソ副検事、弁護士を共犯者呼ばわり
加害者家族を呼び出してボロクソに言う。
さらには憶測や私情で加害者をネットに晒しあげる。
被害者の重過失で不起訴なんだぞ？この被害者家族家族めちゃくちゃだよ。

>>155
あとね
司法は推定無罪の原則があるから
要は水掛け論になる案件で何の証拠もないのに有罪にすることは難しいの

Aはゴミだと思ったと供述
Bは衝撃もかなりあるしそんなはずないと主張

裁判ではAが採用される
なぜならBの主張になんの根拠もないから
仮に人間を引いた場合に凄い衝撃があって9割の人間は停車して確認するとしてもAは残り1割のタイプなだけかもしれない

>>162
激しく同意やわ
むしろお前が親の行為を詫びろって思う
まあよって車道に寝転ぶ奴の子供って言われたら納得

轢き逃げはよくないけど、夜中に道路で寝転んだりしたら死んじゃうのは仕方ないよね・・・

事件番号がわかれば名古屋地裁に傍聴に行くよ
誰か事件番号おしえてくれ

＞帰宅後、妻に「何かひいたようだ」と告げ
ほら　妻が証人じゃんｗ　ゴミを轢いた事を一々家族に報告するのかよ
コイツに訊いてみたいね　「人を轢き殺した感触ってどうよ？」って

車道に居る奴は全員自殺でいい

子供がコケて転倒して同じ事故起こしたら車は悪くない親が全面的に悪いって言いそうだな

映像が荒すぎてよくわからない

轢いてしまったのは同情するが立ち去らなきゃそもそも済んだ話だろ

被害者家族が、寝転んだ人形をひいてて検証
https://www.youtube.com/watch?time_continue=16&;v=RaNBSnqnzuI

これが夜道でおこって、ものに乗り上げた感覚いがいに
人間だと思うか？跳ね飛ばしたらまだしも・・・・。

ゴミに乗り上げたと思うのは真っ当だろ・・・。

これで救護しなかった！と騒いでるキチガイ家族
ちなみに被害者には同伴者がそばにいて、すぐ救急搬送されたが死亡。

新宿古着屋ワタナベは正真正銘ゴミですよ

何かを引いたのはわかっていたのだろうよ
馬鹿じゃないならわかる
問題は気のせいだとして放置するいい加減さだわ
轢き逃げと言われても文句は言えないだろ

>>165
素直に止まって救急車呼んでれば
周りから同情されて大した行政処分も喰らわずに済んだのにな。

人は騙せても自分の心は一生モヤモヤしたままだよ。

>>1
最後に誰かの危ない危ないって声は入ってるけど、
書かれている場面って入って

立っている人間を跳ね飛ばしたのなら人だと判るだろうが
そうじゃないなら路面に落ちてるゴミに乗り上げたと判断してもおかしくは無いわな

普通はこんな夜間の乗り上げなんてそのまま走って行っちゃうからねぇ
まぁそのまんまゴミと思って行っちゃったわけだけど、でも偉いじゃん
帰宅後にもしかしたらって疑念を抱いて現場に戻るなんて。なかなか出来ないよ

道路で酔いつぶれて寝てるのはゴミ

車道は車の道
歩いたり寝たりするなら命懸けでやれよ

ゴミだとしても例えば直径20cmの石を踏んだら確認するだろ
立ち上がろうとする人間を踏めば車体に傷がつく
それを適当に流すならまず大きな機械を扱える人間じゃない
二度と車に乗るべきじゃないね

>>181
人間は石よりやらかい

もしゴミだったらクルマ駐めて「ゴミを投げつけた」奴を探しまるよね
場合によっちゃ警察に突き出してクルマに傷ついたら弁償させる
キチガイ石橋じゃなくてもそれぐらいやるわ

なぜ逃げたのか？

>>182
そういう問題じゃないわ
とりあえずこの加害者がどういう裁きを受けるかは別として車には乗ってほしくないわ

> ゴミだとしても例えば直径20cmの石を踏んだら確認するだろ
路面に落ちてる轢かれた犬や狸の死体なら「なんか変なの踏んだ〜！！」と気味悪がることはあるだろうが、それでもその場ですぐに止って確認する運転手というのを見たことが無いな
頭蓋骨でも踏み潰したなら大きな石を踏んだときのような反応をもしかしたら示すかもしれないがそれでもこれも石とは別の感触だろうから一緒にすることはできないと思う
味わったことの無い感触に相当気味が悪かったとは想像する

>>163
それを判断するのが裁判だろ。判決出たならいくら文句行ってもしゃーないが
不起訴は検察が勝手に門前払いしてるだけ。検察の怠慢だよｗ

道路でフラフラしてる酔っ払いは轢いてもいいことにしようぜ
不幸を振りまいてんじゃねーぞ

遺族の方は轢き逃げを強調してるけど
ゴミだと思ったと言われたのが物凄く憤ったんだろね
これが1番の理由な気がする

副検事ひどいな

俺いつも夜スマホ見ながら運転して帰ってるから気をつけるわ

すげえな、クズドラの被害者ズラ。
やっぱｷﾁｶﾞｲだわ。

それと
夜真っ暗な道で黒いジャージ着て路肩走ってるジョギングバカも轢いてよいことにしようぜ
なんでわざわざ路肩走ってんだしね

加害者轢いてゴミだと思ったって言えばいいのでは？

>>188
これについてはこの加害者がどうであれゴミだと思ったという言い訳がまかり通るのはどうかと思う
例えば横断歩道を渡っていたときに倒れて意識を失った場合に引かれたら助けて貰えない可能性がある
ある程度の大きさのものを踏んだ場合は確認を義務づけるほうがまだまともな制度だろう

>>182
加害者車両すごい損傷してるんだが？

https://youtu.be/rA053A5v6q4?t=130
こんなに車が損傷してるのに停まって確認しないって不自然極まりない　社用車なら「まっいいか」と思うかもしれんけど

>>194
酔って道路で寝てるのはゴミだけど
正論

>>159
何の話してるか分かってないでしょ
誰が救われるんだ　無駄なことを
って話しだぞ
遺族は轢き逃げと確信してるんだから遺族が救われるんだろって事を言ってるんであって、轢き逃げかどうかじゃない
まあ、俺は怪しいと思うけどね　
いつ轢かれた事実について話したかね　そんな話してないぞ

自分で勝手に酒に酔い潰れて路上に倒れる迷惑者の方が最も悪いわな

普通ならあり得ないそれを轢いてしまうのは仕方のない事だわ

とっさに逃げてるのはあらかじめ逃げたくて逃げたわけじゃないし
わざわざひき逃げするために車を運転していたわけでもないからな

ただ運転中いきなり何かに乗り上げたら人間ならば誰でも想定外の出来事に
混乱を起こしてしまい正しい判断力すら失って訳が分からなくなるものさ

こう言ったケースならば無罪となっても当然の結果だと思うよ

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

躓いて転んだ

四つん這い。 起き上がろうとした。

横に向いたり仰向けになったり。していた。

動いていたから、逆に見えた筈。

両足が、白線の辺りだった。

道路の真ん中じゃない。

父が転んでから、５秒から１０秒だったと思う。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

wwww
同伴者の証言もいかれてるよなあ
必死すぎ。

四つん這いになってたら、遺体も車両も状態がまったく違う。
しかもこの状況一緒に道路渡ろうとしてたやつが近くで見てるのもわろける。
さらに証言によると酒に強いから父は泥酔してなかったらしいぞ。


さすが検事にも判事にも馬鹿にされるだけある。
こんなめちゃくちゃな証言されたら検事もお手上げだろ。不起訴妥当すぎ。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

>>162
>>163
だからさ、それが事実かどうかってのを議論してるんじゃなくて、そんなことやって誰が救われるって言う話をしてるんだが
俺はその事件がどう転ぶか、それが正当な判決かについて議論するつもりはない
裁判は事実を明らかにする場ではないことくらい知ってる
ただ、遺族は不公正だと思ってるんだから、その行為に何の意味もないとは言えないだろってことしか言ってないわ

その話と別にひき逃げした事実があったか無かったかの話をするんだったらそれはそれで付き合うけどさ
普通に怪しいと思ってるけどね　何せ本人が帰宅してから轢いたかもしれないって言ってるんだから
踏んだときの衝撃が普通じゃないことは分かったろ　その上で現実と向き合うのが怖くて、ゴミ袋とかそう言うのかもしれないってそう思おうとしたんだろ
家に帰って自分の家族に重荷を負ってもらって向き合う力を得て現場に戻ったんだろ
ってそう思うけどね　
そんなの裁判で裁けるものじゃなかったとして無罪になったとしても、遺族だったら納得しないだろ

>>137
普通に運転してればゴミだろうが轢かないわ

>>202
パンクするかもしれないし遺物は踏まないよね

どう見ても泥酔して倒れてる相手の方が悪いのに勝手に自ら轢かれて死んでしまい
否応なく運転手が悪者にされてしまうだとかどんな自爆テロリストだよ

これでは誰もが安心して運転ができなくなるだろ

この先における高齢化社会では平気で道路に飛び出す老人やら
安易に路上に寝こんでる老人が増えていくってのにさ

この手の事故だけは運転手は必ず無罪となる法律を厳密に定めておくべきだね

理由は不明だが倒れている人を踏んでいって逃げても罪の大きさが変わらないとか昔の中国じゃないのだし
別に酔っぱらいではなくともお前らだって病気で倒れるかもしれないのに

>>201

＞その話と別にひき逃げした事実があったか無かったかの話をするんだったらそれはそれで付き合うけどさ
普通に怪しいと思ってるけどね

証人の話やら、検事の質疑の様子やら被害者家族がメモってるから見てきな。
なんで誰も被害者家族の相手してくれないのか理解できるぞ。

＞何せ本人が帰宅してから轢いたかもしれないって言ってるんだから
踏んだときの衝撃が普通じゃないことは分かったろ
この部分もこういう書き方じゃなくなると思うし、
裁判所での流れも結構納得いくと思うぞ。（被害者家族が訴え続ける心情もわかるけど）

>>204
同感だわ
黒い服着て夜間に道路で寝てたら避ける自信ない
住宅街の路地ならまだしも幹線道路じゃ無理

話は変わるがこの遺族見てると見た目って大事だなと思う

>>203
既にせんべいになった動物の轢死体でも
骨でパンクすることがあるからなるべく避けろと教わったけど
最近の車校では避けて急ハンドル急ブレーキのほうが危険だから
動物でも避けずに轢けと教えてるらしいね

さすがに鹿や猪相手では車に勝ち目は無いから判別できた瞬間に避けるけど
這いつくばってた人間では野犬と見間違えて轢いてしまうかもしれない

被害者の過失は大きいがひき逃げは確実
普通大きなゴミ轢いたら車は大丈夫だろうかと止まって壊れてないか見るわ

>>206
そうなんだ
分かった　読んでみるわ

ドラレコ見たけど、被害者側の過失もあるよ。
免許持ってんだろ。歩道も手前にあるのになぜ道路横断しようと思ったんだ？
しかも酒に酔っていて、反対側の駐車場に渡るとか書いてあるけど、飲酒運転で帰るつもりだったのか？

なんか疑問が多いなこれ

>>209

>>209
経験的には普通の人間は町中で何か大きなものを轢いたら確認するものだ
それをしなかったということは逃げたとみるのが普通の見方だ
ある種の安全確認なんだけどなんでしなかったのだろうね

確かに人をひいたほうが悪いよ。
でも死んだ奴は裁判で勝っても帰ってこない。
家の人から車に気をつけてねって言われるだろ。

>>211
四つん這いになってたとか仰向けだったとか
酒飲んだけ酔ってなかっただの
手首が悪かったから転んだなど
ドーン、ゴーンという音が聞こえただの
乗り上げたってのは嘘！四つん這いで起き上がろうとするのを跳ね飛ばしただとか
被害者側の証言は支離滅裂

実際の事件状況
被害者は中央の線に寝転がった状態で
遺体は胸部ががっつり潰れていた。
車の底面に破損

加害者側
CDを流していたが
ものを踏んだ感じと割れるような音はした。ハンドルは取られなかった。
駐車場で破損があったから、会社に報告が必要なため戻った。

裁判官「酔って道に突っ伏したやつ重大過失な、加害者は賠償金30万。
事故状況も調査したけどそのまんまだったし
ひき逃げが故意であったなら、現場に戻るのも疑問。不起訴！」

完全に寝た状態で胸部が潰れていたなら
ハンドルが取られないのも乗り上げの衝撃が少ないのもわかる。
音の話もどっちが事実に近いだろうね・・・。ゴーンwドーンw

とりあえず人ひいたら逃げて後から『ゴミかと
思ったｗ』って言えばいいのか？

勉強になったわ

ぶっちゃけ
いきなり飛び出しだと
当たり屋と変わらない
逃げたのは確かに悪い
ただ
情状酌量は多少汲むべき

よって
双方社会から消えて良い

まじ酔っ払い怖すぎ

そろそろ年末に掛けての忘年会シーズンは道路のゴミにならないように気をつけんとな

勿論轢いた方も悪いが
車道に倒れる程飲むなよ

ゴミだゴミだ言い張ってたら遺族の感情逆撫でするだけだって分からないのかアホが

ひき逃げが「悪い」のと
酔っ払って道路に倒れこむのが「悪い」のとは
別次元の悪さなのだが、なんでこんなことも理解できない低知能がいるんだ
一度頭をひかれれば知能が上がるのか

「うちのくだらん父が酔ってご迷惑をおかけしてすみません」が普通の日本人の感覚なのに、相手を逆恨みしていつまでもこだわってるとか、日本人じゃないのか？

検察も弁護士も正しき者はいない。

>>215
裁判の流れや用語がところどころおかしいが、起訴された以上、加害者がひき逃げ犯として有罪になるのは濃厚だぞ。
まあ被害者があんなんだから気に入らないのも理解できるが、肉親をゴミ扱いされたのだから心情は察せるだろう。

>>222
そうだよな。何か轢いたと思ったらまず車を止めるだろうに、なんでこんな言い訳で轢き逃げから逃れるようになってるのか。

>>221
加害者が被害者をゴミゴミいって裁判も加害者優位で進んでちゃあ馬鹿な爺さんとは言え可哀想だと思うのが人情だわ

>>20
遺族には悪いが本当にそう思う。

酔っ払い側に責任があるときは無罪でいいよ
運転手側が気の毒すぎる

https://i.imgur.com/sDRgouE.gif

加害者は明らかに虚偽の証言だけど裁判では認められるのね

>>1 中華料理店で飲食をしていた鈴木登喜夫さん（69）は、酒に酔っていたせいか、歩道の縁石につまずいて車道側に転倒

こいつが犯人じゃねーか
クソ野郎だわゴミｗ

目の悪い奴に免許やるなってことだろ
夜といっても街灯で明るい路上で「見えなかった」は通用しない
ましてショックを感じたら確認するのがふつう

>>222
被害者惨殺の事件で、警戒の足りなかった被害者が「悪い」とか
（その前に悪いことされていて）注意した被害者が「悪い」とか
交際を普通に断った被害者の断り方が「悪い」とかいうレスであふれかえるんだぞ、ここはｗ

酔っ払いなんてゴミ以下

> 登喜夫さんと一緒にいたA氏（30）は必死で追いかけたが間に合わず
これコナン君だったらこのＡ氏が真犯人だよね

ラピュタじゃねえんだから

深夜の路上で衝撃を感じて停車したことは何度かあったけど、
今までのところはゴミ、落下物、路面の凹凸などで幸運にも車の損傷体験は無い。

行幸通り皇居向きの凹凸は
黄色に塗るとか看板を建てて欲しい。
あそこは制限時速60kmでそのまま通ったら
天井に頭を強打して、翌日に首が痛くて病院に行ったよ。

乗り上げたのか跳ね飛ばしたのかはっきりしろよ。むちゃくちゃじゃん。

ゴミだと思ってもおかしくないだろ。

>>234
そんなんと一緒にするな
ゴミだと思ったから停車せず帰宅するのは過失でしかない
夜の車道に酔っ払いが寝てるのを引いたのと通行人跳ねて逃亡するのでは全然違う
ゴミじゃなく人と分かったはずってのを論理的根拠と共に説明できてからいえ

>>227
別に被害者をゴミと罵ってるわけじゃないやろ
ゴミを踏んだと思ったのでそのまま立ち去ったってだけ

黒い服着させて夜歩きさせるな
これすらできないガキ

>>234
被害者が公務員とかだったら、事件のそのことに何の因果関係が無くても「ザマア」とか「メシウマ」ってレスで溢れるレベルのところだからなｗ

酔っぱらって車道に転倒して乗り上げた車に逆ギレなんとも迷惑な死んだオッサンと遺族

動画を見たけど、さっぱり分からなかった。
どなたか解説をお願いします。

今更だが、

以下、ムスカ禁止

今後、こういう自殺が流行ったりしてね。
吊るだけだと遺族になにも残せないけど、この方法なら、死体換金ビジネスと言う名の遺産が残せる

もう簡易裁判で罰金30万と決まったんだろ、あとは何をどうしたいの？
やるなら民事だろうけど、負けるの分かっていてネチネチ嫌がらせしてるのかな

まあ、ひき逃げなんだろな
後から戻ってきたのも本当は人かも知れないと思ったからだろう
検察の態度は、運転手にとっても不幸な事故なので
出来ることなら不起訴にしてやりたいとか、そういう気持ちがあったのか
逃げずに通報してたら良かったのにな

>>208
法定速度で走ってたら普通に停止できますが？
動画ちゃんと見た？
物凄い派手に乗り上げてるよ
普通はあのまま走り去らない

>>251
動画見たうえで言うけどひき逃げは成立しない
ゴミだと思ったんだろ
お前らがいう普通は気付くとかそういう主張じゃなくて
ゴミだと思ったって供述を論理的に法的に虚言とする主張をしてくれ
人により様々なことを普通は気付くとかいう無茶苦茶な理屈で引っ掻き回さないでくれ

>>252
ゴミだと思って轢いてもあそこまで派手に乗り上げてたら普通は停車して確認する
自分が踏みつけてしまったせいでゴミと思い込んでるものが散乱しているかもしれないから
走り去ることに無理がある

>>253
それも人それぞれやろ
その普通とかいう主観主張なんて裁判じゃ何の役にもたたん
強い衝撃走ってもめんどいからそのまま帰るって人の存在をありえないとは言い切れない
人間なのに絶対この場合こうするはずって思い込み前提の糾弾はうざい

>>253
例えは悪いけどたまに公衆便所利用するとうんこ流さず帰ってる奴とかいるわけじゃん
普通は流すのに流さなかったのに凄い理由があると思うか?
そんときはそういう行動してしまっただけ
人間なんだし最善の行動取らないことなんてままある

>>253
ゴミだと解ってたら降りて確かめる、ほんの少し擦り傷付けようもんなら大騒ぎするくせに、
かなり衝撃があったにも関わらす過ぎ去ったのは当たった瞬間（てか当たる前に）人はねたこと自覚してるから。

そもそも道路に寝ていなければ死なずに済んだのに、その時一緒に居た人は何をしていたの？
何でもかんでも他人の責任にしたいだけではないのか

>>256
それあなたの感想ですよね?

>>256
だよねえ
この擁護してる奴、轢き殺した奴の家族かね

>>257
70の酔っぱらい爺さんだぞ
何もないところで転んでも不思議じゃないがそれを防げるのか？

争点はひき逃げかどうかなのに、道路に寝ていた方が悪いとか、そんなの避けられるわけがないとか、そんな意見ばっか。
まともな論理的思考ができる奴はいないのか？

車に乗ってるやつの大半はクズだから

スピード違反したこと無い奴なんて居ないし、路駐も当たり前だと思ってる
切符来られたら運が悪かったねって言う

なのにバイク自転車歩行者は邪魔で自分達が100％正しいと信じ込んでる

>>261
轢き逃げの定義が悪い
意識したかどうかなんてものに拘るからこの判決のような意味不明な結論が出る
轢き逃げの定義に加害者の意識が関わるのでは裁判が感情的になる可能性があり判決がはっきりしない
この判決は検察の感情論に流された悪い結果だと思う

動画見ても何も分からん

なんだよこの西部って野郎は
さいていのクズだな

車のヘッドライトは見えてただろに余裕のないタイミングで横切ろうとするからだよ
全く同情できないしこういう歩くゴミのせいで罪に問われたり車を傷つけられた方に同情する

千野もこれで逃げ切ったんだな
いやー今頃それがわかるとはね
いかに２ちゃんが無力かって話ですわ

>>262
お前のパソコンも毎日食うもんもオナニーに使うティッシュも誰かが車で運んでくれたんやで

>>267
いつからにちゃんに力があると錯覚していた？

そりゃゴミみたいになる方が悪い

>>3 一般道で気づかないなんてあり得ないのに、いつまでこんなクソなやり方が続くの？
警察や検察がアホなのは政府が悪いんだよね。
裁判官はバツできても、こいつらは直接評価する手段がねえからなあ。もどかしいわ。

>>260
じゃあ引きこもってろよ。迷惑極まりない。

>>266
バカ？

酔っぱらって道路に寝るのが悪い
道路は公共の施設であり
寝る場所じゃない

結局のところここで爺さんが否定されるのは多くの運転手が歩行者をろくにみていない証拠だろう
加えて夜道でもかっ飛ばしているに違いない
渡ってくるおっさんも回避できない速度で走ったらいけないよ

>>272
「俺は何があっても絶対に転ばない」という根拠の無い自信に満ち溢れたキチガイしか、家から出られなくなるじゃん、それｗ

千葉のほうは、真夜中に人気のない道で道に黒いかかたまりがあっても降りて確認したくないw
襲ってくる動物かもしれないし、脇からdqnが出てきて襲われるかもしれんし。オバケかもしれないし。

酒飲んで酔っ払って道路に寝転んだ奴を引いたら罪に問われる法律が間違ってると思う

法律が間違ってるといえば酒なんてドラッグが合法になってるのがそもそもおかしい
さっさと非合法にしないと

ドラレコ装備はもう装着義務にしないともうアカン所まできてるやろ
購入で国が補助出してもええくらいやで、この手の補助なら誰も文句いわんやろうて

タイミング次第だけど
道路に突っ込んできた酔っ払いも悪いなこれは
ドライバーは逃げなくても地獄だし

うちの田舎の20歳の男の子が道で酔っ払って寝てたおじさんを車で轢き殺した
遺族はいつかこういう事が起こると思っていたと、男の子を責めることはなかったと噂で聞きました

老害なんてゴミ以下
ゴミに失礼

流石社会のゴミため。
ゴミが多いわ

>>260
何もない所で転ぶまで酒呑ますなよ、ふらふらなら手をかす人は居なかったのか
普通はとか説明するバカが居るけど、普通は夜中に道路では寝ない
迷惑な事をしているから、なるようになった事故

>>284
これが踏切だったら運転士は無罪だわな

>>260
たらればを言っても今更意味が無いが
家族の真の愛があれば防げたかもしれない

>>284
「転ぶ」と「寝る」の違いもわからない阿呆が何を頑張ってるんだ？
そんな知能だから、被害者叩きをしてるんだろ？
アホはアホに同調するからな。

>>287
結果寝ているなら同じだろw 何故そんなに呑ませたんだ、誰も止めなかったのか

>>288
その条件なら缶ビール一本が限界だな
酔っぱらいが転ばない条件なんて正直焼酎禁止とかそのレベルだわ
焼酎２杯とか論外といえる
そのくらいには酔っぱらいは信用できない

酔っ払い歩行禁止

人轢いて気づいてないわけないんだし正直に恐ろしくなって逃げたと
言う人よりも反省なしの嘘つきのほうが罪が軽いのは納得いかないわ

>>291
同じ目にあってみろよ、ゴミとしか思わないから

毎日新聞の専売所に契約書偽造された時も警察がひたすら擁護に必死だったな。
契約書偽造にしらばっくれながら高圧的な言動する所長のことを
「口は悪いがいいオヤジなんだ」とかわけのわからない擁護してやがった。

酔って道路に転倒とかふざけんな
調子こくなよくそ遺族が

もう、犯人刺し殺して
ゴミだと思った、とでも言っておけば？

>>293
交番に只で配達してもらってると見た

人をゴミだと思ったと言うやつには
ハンドルを握る資格なしっていう判決
どこか出さないかなぁ

車道に寝てたり 信号無視 横断禁止など、最近はルールを守らないで死んだ人には厳しいぞ
最低限のルールは守れよ、犬畜生じゃないのだから

金が欲しいのか？この遺族
どう考えても轢かれた爺いが悪いだろ

被害者を叩く単発が多いこと

何度も不起訴になる事と関係があるのかなー？

>>300
三回不起訴になってるのに粘着されて裁判とか殺人者に仕立てあげられた被害者が可哀想やわ

通行人を跳ねて逃亡のひき逃げと
道路で寝る酔っ払いに乗り上げてそのまま走行してしまう過失は全然違う

例えもの凄い衝撃が来たとしてもゴミだと思ったってのを嘘とは言い切れない
路上で寝るアホを引いた罰はすでに受けてそんなアホのせいで殺人者になってしまい賠償までした被害者にさらにひき逃げとして刑事罰をって主張がおかしい
道路に寝るようなアホな親のことで遺族は被害者に土下座すべき

>>300
単発はおまえ

酒飲むなら家で飲めばよかったのにね

これ、轢かれた方にも問題があるわ・・・もちろん逃げた加害者にも問題があるが。
そして、一番の問題はずさんな捜査をする警察と、自分に関係がないからと処理しやすいように判決を作る裁判官。

運転手には不可避の不運な事故だと言って人轢いたの明らかなのに逃げてる時点で擁護は無理
「そもそも道路で寝てたのが悪い（ｷﾘｯ）」
バカじゃねえのｗ 逆張りガイジ

夜中徘徊してる奴は自業自得

ぶっちゃけ車を運転するとわかるがどんなに安全運転を心掛けても避けようの無い事故はあるんだよ。

夜に法定速度で走ってて地面に真っ黒の物体があったらかわしようが無い。

気が付いたら罰金が最低でも人身事故で15万なんだよな…

真っ黒の服着た人間だったり無灯火の真っ黒なバイクに真っ黒の服着た人間だったり。。。

それでも車を運転してる人間が悪くなる法律

マジでたまらんわ…。。。

検察は有罪率99.9%を保持しないといけない
だから微妙な事件には関わりたがらない
日本の有罪率の高さは、証拠の捏造(冤罪を含む)と、
立証が面倒な犯罪は起訴しないという両面から実現されている

節度を忘れて飲んだ自己責任

酔っぱらって躓いて車道に倒れて、なんの罪もない人間を殺人犯に仕立て上げたボケ老人

飲酒して公道を歩くなっていう法律が無いことがおかしい

それあるだろ

飲酒運転より飲酒徘徊を重罰にすればいい

しょうがないだろ？
日本は昔から犯罪者の権利が被害者の人権より高いのだから
死人に口なし
全て死んだ方が悪くなるのが日本の伝統さ

歩行者相手なら、車側が理不尽に罰を受ける現行法を変えない限り、ひき逃げ、人だと思わなかったのコンボは無くならないだろ

さっさとこの酒という麻薬を規制しろよ
なんでこんな麻薬が合法なんだ？
今現在、非合法な麻薬と比べても酒の方が酷いだろ

>>300
それだけ自然な感想なんだろ
過失致死も無罪でいい案件

酔っぱらいが悪い

>>261
だから人ひいた認識がなければひき逃げじゃないと言う結論なんだろ。ばかなの

ひき逃げとは関係ないが

歩いてたって急に飛び出されたらぶつかる
車ならなおさらだ
避けれるはずがない

逆告訴されたら面白いけど、一応罰金刑だから五分五分でキレちゃ駄目な立場か…

こっちが悪かろうと肉親をゴミ扱いしたら許さねーって気持ちはわかる

人生急に避けられない無理ゲーやらされて、避けられないと加害者と呼ばれ人生むちゃくちゃにされる事がどれほどムカつくか
実際体験しないと分からんよ