探検


【東京】透析中止で死亡の女性、死の前日に「撤回したいな」と生きる意欲 SOSか、夫にスマホでメール「とうたすかかか」★7

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019/03/07(木) 20:06:32.72ID:qfQMb7K19
「とうたすかかか」。スマートフォンに残されたメールの平仮名7文字は、助けを求める最後のSOSだったのか。公立福生病院(東京都福生市)で明るみに出た「死」の選択肢の提示。亡くなった腎臓病患者の女性(当時44歳)の夫(51)が毎日新聞の取材に胸中を明かした。

 「(死亡から)半年過ぎてもダメ。何とか気持ちの整理はつけたつもりだけど、だいぶ引きずっている」。そう夫は明かす。同じ団地に住んでいた女性と知り合って約30年。結婚後は3人の子どもを2人で育てた。女性が人工透析治療を始めてからは医療機関への送り迎えなどで支えた。

 昨年8月9日、病院から突然呼び出された。見せられたのは透析治療をやめる意思確認書。いっぺんに力が抜け、受け入れるしかなかった。「透析に疲れちゃったのかな……」。迷ったことは覚えているが、承諾した理由ははっきりしない。

 死の前日(同15日)のことを悔やむ。夫によると、病室で女性は「(透析中止を)撤回したいな」と生きる意欲を見せた。「私からも外科医に頼んでみよう」。そう思って帰宅しようとしたところ腹部に痛みが走った。ストレスで胃に穴が開き、炎症を起こしていた。外科医に「透析できるようにしてください」と頼み、同じ病院で胃潰瘍の手術を受けた。翌16日、麻酔からさめると女性は既に冷たくなっていた。

 「透析治療の中止は『死ね』と言っているようなものだ」と夫は言う。治療を再開しなかった外科医に対する不信感は消えない。「医者は人の命を救う存在だ。『治療が嫌だ』と(女性)本人が言っても、本当にそうなのか何回も確認すべきだと思う。意思確認書に一度サインしても、本人が『撤回したい』と言ったのだから、認めてほしかった」

 今も胸を締め付けるのは、助けを求めたとみられる女性からの1通のメールだ。夫は手術の際、自分のスマホを病院に預かってもらった。退院して電源を入れるとメールが届いていた。「とうたすかかか」。死の当日(16日)の午前7時50分の発信。自分も病室で横たわっていた時刻だ。「とう」は「父ちゃん」の略で、夫の愛称だという。死の間際、「父ちゃん、たすけて」と打とうとしたのではないか――。

 形見になった平仮名の7文字。「あの時すぐにメールを見ていれば、助けに行って、透析治療を受けられるようにしてあげたのに。今も生きててほしかった」【斎藤義彦】

 ◇都が立ち入り検査 「自己決定ゆがめられなかったか」など調査へ

 東京都医療安全課は6日午後、医療法に基づき公立福生病院を立ち入り検査した。同法は病院の設置許可や管理・運営を規定。都道府県知事などは必要があれば検査を実施し、カルテなどの資料を提出させる権限がある。

 同日午後3時40分ごろ、都医療安全課の職員数人が病院に入り、検査は午後6時20分ごろに終了した。

 医療法は、患者に対する正確で適切な情報提供を病院側に求めている。外科医らの行為について都は今後、▽標準的な医療に基づいて治療の選択肢が提示されたか▽適切でない情報で、死亡した女性の自己決定がゆがめられなかったか――などを調べるとみられる。

 都は2016年5月〜17年3月、都内の計240病院を立ち入り検査し、安全管理体制などについて181病院を文書や口頭で指導している。【矢澤秀範、梅田啓祐】

3/7(木) 7:13
毎日新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190307-00000005-mai-soci
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20190307-00000005-mai-000-view.jpg

関連スレ
【東京】公立福生病院医師、腎臓病患者の女性(当時44歳)に対して「死」の選択肢提示 透析中止、患者死亡 ★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1551925596/

★1が立った時間 2019/03/07(木) 14:44:43.97
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1551949026/
52名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/07(木) 20:16:17.36ID:DWkxIKFf0
そもそもなんで40代の女性が腎臓病になるの?
不摂生したんブスなんじゃ…
2019/03/07(木) 20:16:42.26ID:23BnziPK0
かわいそうすぎる
2019/03/07(木) 20:16:59.68ID:qGe7e2420
少し思ったが
臓器の意思表示カードに置き換えると分かりやすいんじゃねえかな
臓器提供しませんと、書いてあるカードを所持した意識不明の交通事故患者に対して

「1年前妻は臓器提供してもいいかもと言ってました!」
という夫の訴えを真に受けて
まだ体温の残る患者の身体から臓器を取り出す医者がいるかという話よ
55名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/07(木) 20:17:05.32ID:S08Ul3tz0
透析になったら死にたいとは思うけど、安楽死で痛みも苦しみもなく眠るように死にたいであって、
苦しんで肺に水が溜まって溺れて死ぬような死に方はしたくない。
2019/03/07(木) 20:17:09.35ID:IRFJGOYf0
年間数千万円が税金から補助されてるからね。腎不全はほとんど患者側は払わなくて済むからね。
透析を否定する気持ちもわからんでもない。
今後、代謝疾患が増えることが予想されてるし、難しい問題だと思う。
57名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/07(木) 20:17:23.61ID:ndwSMrsD0
腎不全の患者団体が書き込みしてそうだな。
まあそういう人には命がかかった問題だからな。
必死に医者をたたく。
58名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/07(木) 20:17:30.81ID:OuJ1lsbr0
>>42
とう、は父ちゃんだとして、生きたいとか死にたいとかありがと以前に、自分がまさに今死にそうなのにお前どこで何やっとんねん的なメッセージだったんじゃないかと。
59名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/07(木) 20:17:44.24ID:bpgxTEvq0
毎日新聞関係者必死だなw

医者に過失ないから必死な印象操作記事w
普通に書くと突っ込まれるから、ぼやかして書いたからさらに意味不明な記事w

毎日新聞にはバカしかいないんですかね?w
60名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/07(木) 20:17:52.10ID:xFFEwWkb0
>>37
それ
しかも、透析患者は全身状態に関係なく全部終末期らしいけど
異常すぎる

終末期の定義からしておかしすぎる
かなり独りよがりで、治らない患者は全員死んでもいいと思っていそうだ
完全に治癒状態になる患者なんて幻想なのに
2019/03/07(木) 20:17:58.34ID:L6UcgJw20
>>35
この病院で透析していたわけではない
>>38
とりあえずシャントまた作るまでの間のつなぎだと思うんだけど詳しい情報がなくてよくわからない
62名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/07(木) 20:18:02.63ID:KliX5mHG0
>>52
インフルでも運が悪けりゃ慢性腎不全から透析になるぞ
63名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/07(木) 20:18:05.51ID:ivZMKhvk0
医療従事者側だが、なんとも言えない。
頭おかしいクレーマーな患者がいるのも事実。
二転三転する患者に振り回されることだって多々あるし、そんな患者に時間はさけられないのも事実。
64名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/07(木) 20:18:14.52ID:SS2KlHP10
こんなのサインしなくても勝手に通院やめればよくね?
65名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/07(木) 20:18:32.26ID:Pws8jv6Y0
>>4
自分の理想を押し付けてるだけだなこの医師
66名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/07(木) 20:18:54.39ID:Rq4WbcL60
それじゃあ助からんよ。
2019/03/07(木) 20:19:00.79ID:40PkqAEo0
>>65
本人が希望したらちゃんと行われるのに?
68名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/07(木) 20:19:05.16ID:OuJ1lsbr0
>>63
生き死にの判断が二転三転するなら、普通に標準治療にするべきじゃねえの?
2019/03/07(木) 20:19:07.85ID:1FluhXF10
>>41
この件の記事を何個か読んでそう思った
一応、医者は夫を呼んで、看護師も同席させて、その上で透析しないことで合意している
夫は妻が亡くなった当日は心労から来る病気で入院中だったとあるが、自分の判断に責任を持たないといけない
死の間際で妻が心変わりしたのか、苦しんでそう言ったことに自責の念を感じるから、医者を責めて責任逃れをしているようにしか見えない
70名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/07(木) 20:19:20.16ID:xRpc7X/50
かー、か、かか?(富山弁)

訳 : 妻よ、これは蚊なのか?
2019/03/07(木) 20:19:22.80ID:aqixIenB0
亡くなったから後悔やら悲しみがあるんだよ
あと何年続くかわからない地獄の生活のなかで
早く死んでくれ死んでくれ死んでくれと願うようにならなかったことをありがたく思おう
2019/03/07(木) 20:19:25.86ID:p2odnNz20
おやがかぎわたしや もうだめぽ
73名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/07(木) 20:19:39.29ID:Sx/ZZUNu0
>>4
30代、50代なら
透析患者としては極めて若年者の部類だろう。

明らかに怪しすぎなんだが。
74名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/07(木) 20:20:05.62ID:yeUa1Eut0
都が立ち入り検査してるっていうんだから結果を待つだけでよかろ。
毎日新聞の主観部分なんて不要。
2019/03/07(木) 20:20:32.96ID:Sr4hqtY40
アホにもほどがある別にガンだって治療辞めるの自由だろう
こんなアホなこと言うやつがいっぱいるから誓約書書かせてるんだよ
相変わらず毎日はゴミ記事しか書かないな
2019/03/07(木) 20:20:50.50ID:ddxlzyvh0
保険診療から透析を外せばいいのに。
77名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/07(木) 20:21:04.17ID:ndwSMrsD0
一週間あったわけだから助けてくれる医者探す自由はあったんだなあ。
さすがに死ぬ一日前は無理だろうが。
死ぬ一日前に助けてくれって言われても透析はじめても手遅れで悲惨な結果になるかもしれんしな。
78名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/07(木) 20:21:05.31ID:rRJzfY2c0
肺に水が溜まるとマジ苦しいw
煙草が喫えなくなるw
79名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/07(木) 20:21:07.08ID:l837U3ZW0
人の命をなんだと思ってるんだ
金がどうとか
ならオリンピック中止死よ
国民の命削って行われる催し物になんて
見たくもない
8051
垢版 |
2019/03/07(木) 20:21:11.61ID:/hnm/YWX0
さて、このセンセの行為は、KDIGOのこの推奨にそんなに反してるとは思えんがねえ

どうせ、コレも読んだ事ないのにテキトーな知識と昆虫並の死生観で書き散らかしてんだろうな

「毎日新聞 青木絵美」の件の反省が足らないようだな
2019/03/07(木) 20:21:22.04ID:1FluhXF10
>>50
患者の意思に反して透析を中止したわけではないからな
思想は同意できないが、安易に殺人というのは底が浅い
2019/03/07(木) 20:21:25.46ID:wlCenn/z0
>>44
医者の一問一答を読むとそういう思想なんだろうと思う
ただこの件についは透析中止を医者から言い出したのか患者側から言い出した微妙なんだよな

こっちの記事を読むと患者はシャントを使えなくなったら透析は止めようと思っていた
と書かれていて医者から透析中止の提示を受けなくても止める方向の意思決定をすでにしていたと、とれる書き方をしている
https://mainichi.jp/articles/20190307/k00/00m/040/008000c?inb=ys
2019/03/07(木) 20:21:31.85ID:L6UcgJw20
>>60
本当に患者が病状を理解して中止を決定したなら終末期だろうがなんだろうが医療者が治療を無理やり行うことはできない
たとえ家族が治療を望んでもね
それはガイドラインがどうとかは関係ない
まあガイドラインにはその意思の確認のプロセスも書いてあるからそこは関係なくはないけど
2019/03/07(木) 20:21:33.90ID:pF3ZAVeF0
透析継続で生きてたら本人も家族も幸せだったんだろうか
2019/03/07(木) 20:21:43.92ID:40PkqAEo0
死んだあとに延命を望んでたんだ!といってもな
最初に2週間で死ぬといわれた時点で仕方ないと思えるほどの極限状態に追い込まれてたことを
忘れてはいけない
86名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/07(木) 20:21:47.36ID:Zl0YMej+0
医者の誘導もあったんだろうけど
これ夫もそれに便乗して妻を見殺しにしたんじゃねーの?
色々おかしいわ
身内に結構重い胃潰瘍患ってた奴いるけど
毎日注射受けに病院に通ってたけど
手術なんか話すら出なかった
なんで胃が痛い→当日手術なんだよ
仮にそんな重篤だったらそれ以前に
ずいぶん前からのたうち回るほど痛いわ
同意書のサインは誰が?
病院によっては最近は術中に親族が待合室で待機してないと
手術しないってところもあるのになんで夫婦二人だけしか
いないような設定なんだ?
87名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/07(木) 20:21:47.14ID:OuJ1lsbr0
>>77
悲惨な結果になるから見殺ししてもいいわけじゃないだろw
88名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/07(木) 20:22:32.46ID:GLS5d4l40
「どうかたすけて」と言いたかったのかな
2019/03/07(木) 20:22:33.46ID:Sr4hqtY40
>>79
こういう人の命を自分の政治主張に利用してるのが丸わかりだから
自称リベラルが日本人から見捨てられたんだよ
いい加減に自覚しろよ
90名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/07(木) 20:22:43.39ID:Pws8jv6Y0
>>67
本人は透析再開の意思を示してたのにこの医者思想を押し付けられた
91名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/07(木) 20:22:44.97ID:/hnm/YWX0
>>57
テ◯モとか日機◯の社員じゃね?

無意味で非人道的なHD減ったら困るからな
92名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/07(木) 20:22:53.47ID:ndwSMrsD0
子供がいるのに出てこないのはなぜ?
2019/03/07(木) 20:22:58.09ID:5xbJdbHu0
最近の記者は、医療というものが自然科学に基づいていることを知らずに書くやつ多いな
患者が死亡した際に医者側に何か不備があった場合あたかもそれが原因で死んだかのように記事を書く
まずは、ほんとに死因に因果関係があるかどうか、全国に晒してまで責めるべきミスなのかをちゃんと吟味してから記事を書け
2019/03/07(木) 20:23:26.72ID:GK4HJ/fA0
首から透析or中止の二択で本人が中止を選んで、夫もそれに同意
後から撤回しようとしたが時既に遅し

なんだかなーとしか言いようがない
2019/03/07(木) 20:24:06.36ID:40PkqAEo0
>>90
押し付けてないですけど
治療を望んで医師の判断で治療しないと逮捕される案件だし
ガイドラインにのっとってというのは
そういうことはなかったという話やで
96名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/07(木) 20:24:19.25ID:xFFEwWkb0
>>73
どう考えてもサイコな思考に染まった異常性格か精神疾患のある医師が、
透析患者は死ぬべきと決めつけて自己の満足の為に誘導して死なせたようにしかみえない

これ異常すぎる

透析患者が透析のつらさと、透析していて生きていていいのかという罪責感にさいなまれていたりしやすい
(世間からも良い標的になって医療費で叩かれたりする。本人が何も悪くない原因で透析になっても)

そういうときに、生きている価値なんて透析冠者にはないという思想の医師が誘導したらどうなるよ
97名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/07(木) 20:24:19.30ID:Sx/ZZUNu0
>>82
いやいや、うつ病患者の「死にたい」を鵜呑みにするなよ、と。

それならまず、うつ病を治療しながら透析継続だろ。

なんかおかしいぞ。
98名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/07(木) 20:24:45.08ID:bu9/e13V0
あかん、ニイタカヤマノボレに見えた
ちょっと早いけど寝なければ・・・
2019/03/07(木) 20:24:52.52ID:yOKlqzv80
とにかく本人の意思が重要
家族の意思なんて二の次だ
この場合メンヘラだったから問題なんであって
それ以外は何の問題もない

家族は相当ヘンだけどなw
2019/03/07(木) 20:25:04.73ID:qGe7e2420
「死なせて下さい」と配偶者が言って
「本人の意思が確認できないのでそれはできません」と医療者側が応対することを問題視する人は誰もいないだろう

だが

「助けてください」と配偶者が言って、
「本人の意思表示が分からないのでそれはできません」と医療者側の応対すると途端にこういう事態になる

不思議なもんだよ。下を認めたら上を認めない訳にはいかんのに
2019/03/07(木) 20:25:18.96ID:wlCenn/z0
>>73
透析は年齢ではなく透析してた期間がどれくらいか、が問題じゃね?
102名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/07(木) 20:25:53.18ID:/hnm/YWX0
>>101
あとは基礎疾患だわなぁ
103名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/07(木) 20:25:55.95ID:PhmRUtPF0
コレクターだお
2019/03/07(木) 20:26:03.23ID:dTgjKR1x0
これ、メールをおかしくやネタ的にこういうスレタイにしたなら、ばーどは人間辞めたほうがいい
105名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/07(木) 20:26:18.48ID:NrRti6K20
>>86
そう思う
旦那の嫁を助けたい意思が全く感じられない
団地で知り合ったとか何か貧乏臭いし
子供も3人皆逃げたんじゃないの
普通結婚してから三回も嫁が自殺未遂しねえよ
2019/03/07(木) 20:26:26.25ID:L6UcgJw20
>>100
まあそれは基本的には医者は命を助ける選択をすべきであると多くの人が思ってるということなんでしょうな
2019/03/07(木) 20:26:29.25ID:8w7oKPvN0
>>97
継続したくても本人の同意がなければ手術できなくて透析も不可能なわけで
そもそも家族も透析止めるの同意してるのに家族も鬱だってか?
2019/03/07(木) 20:26:34.10ID:40PkqAEo0
最初に2週間で死ぬと言われた時点でどうしてやめたの?
仕方ないと覚悟したからでしょ?
妻が死んで楽になったからこそ言い出した話やで
109名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/07(木) 20:26:47.29ID:vy5WnjKd0
どうかたすけて
2019/03/07(木) 20:26:48.17ID:LPuBONkz0
>>4
これはちょっときな臭いな
2019/03/07(木) 20:26:48.81ID:Z5TTvC530
もっと早くに言えよ
2019/03/07(木) 20:26:55.58ID:ilxrWR600
患者の気が変わらないうちに麻酔漬けにしておくべきだったな
113名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/07(木) 20:27:11.94ID:SS2KlHP10
死ぬ直前になると誰でもやっぱり生きたいと思うんだよ
この人が長年かけて出した答えだから死にたかったんだよ
病院になすりつける夫が悪い
翻意させたいならお前が言えよって話
114名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/07(木) 20:27:12.15ID:yeUa1Eut0
>>97
この外科医を含めて3人の医師が透析中止の意思を確認しているらしいぞ。
115名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/07(木) 20:27:14.03ID:sKCi72DR0
この記事だけだと事実関係がよくわからないな
新聞は記者の思想にあった文章を作るから
信用できない

夫の話も亡くなった人の話もフワフワしてて
透析を続けたらそれはそれで文句を言ってそうなんだよね
116名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/07(木) 20:27:14.32ID:aSutficf0
>>95
患者の意思無視した疑いがあるから立入検査されてるんですが
117名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/07(木) 20:27:22.48ID:S1wrS+Tl0
>「私からも外科医に頼んでみよう」。そう思って帰宅しようとした

妻が死にかけで実際次の日死んでるのに帰ろうとしたって何このオッサン
118名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/07(木) 20:27:23.93ID:iR+hdt/C0
>>4
医者の名前知りたい
2019/03/07(木) 20:27:42.45ID:Sr4hqtY40
>>97
そんなものは家族の責任だろう
いつから医者は患者の家族の代わりになったんだ
夫や子供が妻を支えないからこんなことになる
嫁を見捨てて同意して他人の責任にしてるゴミだろう
120名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/07(木) 20:27:43.89ID:40ny772I0
厚労省のほうは終末期のガイドラインに沿っているかどうかを確認するあたり
毎日の1問1答を受けての確認作業じゃないかね
毎日が取材したものバラまいて動きが出たから記事にしたんだろ
121名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/07(木) 20:27:49.47ID:vGoEIpbt0
>>95
実際に医療法違反容疑で立入検査されてるわけだが?
2019/03/07(木) 20:28:13.62ID:1FluhXF10
>>97
それはちょっと故人に対して失礼では?
2019/03/07(木) 20:28:20.55ID:40PkqAEo0
>>121
で?結果はどうだったの?
たかが容疑やで?
2019/03/07(木) 20:28:26.65ID:PIXMYab90
腎移植なしで透析だとここから持って数年だと思うよ
シャント潰れたなんて、何歳から透析うけてたのか
125名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/07(木) 20:28:28.31ID:b/PKLRVw0
治らないものを治療してんの?
全額自費?
126名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/07(木) 20:28:37.79ID:/hnm/YWX0
>>121
で、問題無かったらゴメンなさいするの?
127名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/07(木) 20:28:44.64ID:xFFEwWkb0
>>76
こういう風に事情も知らずに叩く世間の無責任な声があるから
真面目な透析患者が自責の念を感じて自殺しようとする訳だ

透析やめるって自殺することだよ
透析してもらって生きていて良いのか自問しないとでも思ってるんだろうか?
76みたいな意見を言う人には生きている価値はあるんだろうか?
きっと随分立派な人なんだろうな
2019/03/07(木) 20:28:50.86ID:GK4HJ/fA0
これは撤回する同意書がないと再開されないだろ
129名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/07(木) 20:28:58.14ID:knCYDzVP0
医師と話し合いを重ね透析の中止を望んで
ちょっ タンマ撤回撤回
と言った時には時すでにお寿司だったんだろう 病院側としては迷惑な患者だ
2019/03/07(木) 20:29:00.62ID:Sr4hqtY40
>>121
そういう申し立てがあったから調べてるだけだろう
いつから調べられたら犯罪確定になったんだ
2019/03/07(木) 20:29:07.38ID:GWp6q2z00
変態新聞だからまたファンタジー入ってそう
132名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/07(木) 20:29:17.33ID:iR+hdt/C0
この透析中止勧めた医師はあれじゃね?
本フジテレビアナウンサーで透析患者批判してた奴と関係ありそう
2019/03/07(木) 20:29:27.63ID:wlCenn/z0
>>97
鵜呑みにはしてないんじゃね?
だから再度、看護婦などを交えて話し合いをしているし腎臓内科医も面会している

ただこの件で妻の精神科の主治医が何をしていたかが書かれてないから
その部分が丸っきり分からないんだよなぁ
あと夫以外の身内についても
新聞記事は書きたくないことは書かないから情報が抜け落ちて分からないことが多い
134名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/07(木) 20:29:31.87ID:l837U3ZW0
>>89
政治利用はお前だ
ちなみに俺はネトウヨだ
2019/03/07(木) 20:29:33.86ID:L6UcgJw20
>>114
精神科医はいなかったと思う
>>116
ガイドラインに違反した疑いではないのか
個人的にはガイドラインに従わないことそのものには何ら問題はないとおもうけど
2019/03/07(木) 20:29:50.78ID:8w7oKPvN0
>>121
医者は容疑者でもなく違法行為の立入検査じゃないぞ
勘違いしてないか?
2019/03/07(木) 20:30:00.33ID:tfLejrQT0
夫が仮病で奥さんの連絡も無視、透析も受けさせなかったとしか思えんわ
138名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/07(木) 20:30:22.69ID:Laouwppe0
なお夫の望むように勝手にやると夫婦から訴えられる模様
2019/03/07(木) 20:30:24.22ID:4ZiBPyp90
パパパピピピプププ
2019/03/07(木) 20:30:29.45ID:ZR0quP2N0
なんだこいつ
強い立場の人間が透析辞めるように持ちかけるのもどうかと思うわ
気の弱いやつは従うやんけ
141名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/07(木) 20:30:32.12ID:g+MNo2n20
>>118
50歳らしい外科医
まあこの医者って決まった訳では無いけど


70 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (アウアウイー Sa07-OlGz) 2019/03/07(木) 05:32:13.53 ID:UfgAgAZWa
公立福生病院の外科医
https://i.imgur.com/3UiGngf.jpg
古川秋生
https://i.imgur.com/ZfCkOhi.jpg
2019/03/07(木) 20:30:36.07ID:kIkQJHZX0
これ、結局責任を押し付ける相手が
欲しかったんだろうな
透析再開したって、もう汚れまくって
死ぬだけだろ
2019/03/07(木) 20:30:41.19ID:UiadXKRN0
ソース元をみてみろ。
ほんとにすべて信用して良いものか怪しくなるぞ
2019/03/07(木) 20:30:55.40ID:Sr4hqtY40
>>134
反論できないとレッテル貼って誹謗とか
そんなんだから見捨てられたんだよ
哀れだな
2019/03/07(木) 20:30:58.14ID:yOKlqzv80
>>121
推定無罪ですよ
146名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/07(木) 20:31:23.23ID:Sx/ZZUNu0
>>101
で、彼らは透析何年目だったんだ?
147名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/07(木) 20:31:25.26ID:iR+hdt/C0
>>141
サンクス、自分でも調べてみるわ(・ω・)
148名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/07(木) 20:31:44.62ID:WBCCVOE/0
これ医者のが気の毒だろ。
2019/03/07(木) 20:31:49.14ID:PIXMYab90
>>73
何か勘違いあるのかわかんないけど
若年の透析の方が悲惨だよ
維持透析は治療じゃない。そのままじゃ長く生きられない
若いからいつか治るなんてことはない。
若い人は大体は身内から腎臓一個もらう。
移植を選ばなかった経緯に興味があるなぁ
150名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/07(木) 20:31:49.41ID:yeUa1Eut0
>>143
変態新聞なんて事実の部分しか信用できん。
151名無しさん@1周年
垢版 |
2019/03/07(木) 20:31:50.25ID:xFFEwWkb0
>>97
自殺念慮があったなら、慎重になる必要がある案件だよな

>>106
そもそも医者が生命を救う選択をしないなら
存在価値ない気がする
何で医者なんてやってるの?
2019/03/07(木) 20:31:51.09ID:40PkqAEo0
>>137
2週間で妻は死にますよって言われたら
100%説得するな通常ならな
もう家族が仕方ないと納得するほどの地獄だっというほかない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況