下原ダム、7宗ダム、名倉ダムや
多くの堰が有るのに飛騨川で氾濫発生だとよ！
河川法にいう｢ダム｣には堤高が足りないだけで
実質的に治水と発電を目的とした多目的ダム。
もっと小さな堰だって治水目的。
ダムや堰で流れを滞らせるから土砂が堆積して
川がどんどん浅くなるから水害が増加。
デフレスパイラルやんけ！

昨日は上流にダムが三つ有るのに日田で氾濫。
溜めてから最悪のタイミングで大放水して氾濫発生。


ダムマンセー派が火病るコピペw
　　　　↓
ダム無しで起こった水害は、もしダムが有れば
防げたのかは誰にも証明出来ないけど
ダムが有るのに起こった水害の被害額は全て
ダム賛成派だけで全額補償すべき。