知的障害者は「弁護士」からも見放される？　「執行猶予付き」判決はほぼ無理…国の仕組みが招く“刑務所行き”の実態 [煮卵★]

知的障害などを持ち責任能力がない人が罪を犯しても裁かれず無罪になる、と言われることは多い。

しかし、知的障害に理解のない裁判官が警察や検察の言い分をうのみにして、通常よりも重い刑罰を被告人に課すケースも多い。また、責任能力を持たない人を無罪にしたり刑を減軽したりする刑法39条が適用されるケースは、実際にはごく一部に過ぎない。

そして、私選弁護士はそもそも報酬を支払えない被告人を弁護せず、国選弁護士にはモチベーションが低い傾向があるという。本記事では、元代議士の山本譲司氏が中高生に向けて執筆した書籍『刑務所しか居場所がない人たち　学校では教えてくれない、障害と犯罪の話』（2018年、大月書店）から、内容を抜粋して紹介する。

弁護士は知的障害者の味方をしない？
検察官や裁判官が知的障害に理解がなくても、弁護士がちゃんと味方をしてくれたら、状況は変わるかもしれない。

「刑法第39条」（※）を盾に、被告人に責任能力があるのかどうかをあらそったら、いまのように重い知的障害の人が、おおぜい刑務所に入らずにすむかもしれないよね。

（※）刑法39条は「心神喪失者の行為は罰しない」「心神耗弱者の行為は刑を減軽する」と規定している。

しかしながら、そうした弁護士はきわめてまれだ。なぜって？ 知的障害者の軽い罪を一生けんめいに弁護しても、弁護士が得られる報酬はあまりにも安く、手間ばかりがかかるから。

「私選」と「国選」弁護士の違い
まず、弁護士には「私選弁護士」と「国選弁護士」があることを覚えておこう。

私選弁護士は、被告人本人や家族などが、お金を払って雇った弁護士だ。報酬額はそれぞれの弁護士が独自に決めているけれど、だいたい依頼時にかかる着手金が30万円前後、執行猶予つきの判決を勝ち取ったときの成功報酬が30万～50万円くらいというのが相場だ。

結果がよければ報酬が上がるわけだから、私選弁護士は、できうるかぎりの手をつくすよ。

その犯行には同情の余地があることを証言してくれる「情状証人」を探してきたり、被告人が拘置所を出たあとの生活設計まで考えてくれたりもする。そうやって、裁判官が執行猶予をつけたくなるような材料をそろえるんだ。

一方の国選弁護士は、お金がなくて弁護士を雇えない被告人のために、国が費用を負担して派遣する弁護士。刑務所の寮内工場（養護工場）に来るような被告人は、ほとんどが国選弁護士に弁護をしてもらっている。

◼国選弁護士はモチベーションが低い？

困ったことに、国選弁護士は必要最低限の弁護しかしないとよく言われる。国が国選弁護士に支払う報酬は、1時間前後の裁判で8万円くらい。執行猶予がついたって、報酬が上がるわけでもない（法テラス「国選弁護報酬基準の概要」）。
私選弁護士に比べると、どうしてもやる気が起きにくいしくみになっている。

そもそも、知的障害のある被告人は身元引受人がいないことが多くて、執行猶予つきの判決はほぼ無理だ。仮に、責任能力の有無を裁判であらそおうとすれば、弁護士が自腹を切って精神鑑定を依頼することになるだろう。
裁判官は、軽い罪に、税金で精神鑑定をかけることを認めないからね。

弁護士としても「この被告人なら、刑務所に行くことになっても怒りはしないだろう」と、なかば見放した気持ちで、なおざりな弁護をすることが多いように思う。

続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/bffedf7fa790e9215ad72bc7849ec4622dedfea9

[弁護士JPニュース]
2025/7/28(月) 10:40

>>302
ヒント　安倍晋三

それでいいんじゃない？
刑務所で食わせてもらえるし生まれつき頭が足りん奴はムショ内の誰かが助けるだろ

日本司法は世界的に見ても非常に差別的

安倍晋三が優遇され過ぎ
一般知的障碍者が可哀想

>>14
宣伝やめろクソYouTuber

法テラスの法律相談も似たようなもんだぞ
あれは弁護士向け生活保護みたいなもので相談の質は問われない

≫知的障害に理解のない裁判官が警察や検察の言い分をうのみにして、通常よりも重い刑罰を被告人に課すケースも多い。

一方的に決めつけているけど良いの？

植松聖は正しかった

早く釈放しろや

まともにコミュニケーションがとれないと、どうでもよくなるよね
かなしいね

>>1
弁護士事務所はどこも高飛車。

AIで食いはぐれると良い。

>>57
本当にその通り！
犯罪の罪は償え
知的障がいでも人権は認めるんだろ
だったら責任もとえる
司法もいい加減にしろよ

知的障害の特性に理解のある弁護士ばかりじゃない。理解のある弁護士も散々罵声浴びせられて疲弊し、訴訟活動のモチベーションが低下しているんじゃないか。

弁護士と意思の疎通ができんだろうて。

>>57
ホントそれよな

障害者とかそもそもが非国民だしな

>>281
未満？

私選だろうが国選だろうが本気でやれや仕事だろクソ弁護士

女子トイレの汚物入れがお母さんってマニア過ぎるだろ

弁護士も最初から負け試合と察したらやる気でないだろ

軽度の知的障害ってホント厄介
大人しく家に居るならともかく、鉄砲玉だし

>>320
国選だと丁寧な対応をする費用すらろくにでないらしいから仕方ないだろ

>>319
マーチも文系はアニマルだな

本人もその方が幸せなのかもしれない

>>19
「供述弱者」？
そんな障害があるなんて
何でも誘導されたことを認めてしまうってことか
可哀想だな

>>11
マンションの他の部屋のドアをガチャガチャやって、たまたま鍵のかかって無かった部屋の女性が被害にあった事件だな

判断能力のないガイジなら刑務所どころか保健所の檻の中でも別に不幸とか感じないのでは？

責任能力がないってことは動物と同じってことだよね
国がそう定めてるのなら、人間と同じ場所で生活をさせるのは違うんじゃない？

心神喪失や障害があれば健常者に何してもいいのか？って話になるでしょ

責任能力や判断能力が無いなら尚更その辺に放置はしないでくれよ
面倒を見る人間は大変だろうが

>>329
>>330
お前ら人の心無いなってしもうたんか？

弁護士も毎月弁護士会に上納金収めないと駄目だから、シノギの薄い
国選を積極的にやる人はあんまいないだろなぁ。

精神薄弱者には首輪をして拘束したほうがいい

弁護士が犯罪者の無理やりな弁護を続けた結果だろ弁護士も死刑にしろよ

離婚問題も大抵男側は慰謝料や婚費払う側で成功報酬が女側より少ないから男側はやりたがらないというね
でも男が億万長者だと請求される金も莫大でディスカウントすればするほど成功報酬が増えるから俄然やる気になるらしい

池沼無罪を無くせば問題がなくなると言いたいのか
なるほどだな

知的障害だからといって責任ない扱いするなら
そもそも人扱いしてないんだから殺処分しろってことか？

きちんと人として扱うほうが正しいだろ

無罪の人殺しが近くに住んでたら恐ろしくてしゃあない

選挙の時の公約を忘れる認知症の政治家は多い。時々検査をして、認知症状が酷くて責任能力が問えない
レベルは辞職勧告を出すべきだと思うが、みな相身互いなので、温存されるだろう。

しらんわ。犯した罪に障害もクソもないわ。

劣悪遺伝子排除法の制定が必要

>>19 知的障害、発達障害、愛着障害があるなら
患者や薬や医療機器などに触らせる
医療行為をさせちゃダメだろ

北村とかいう知障の弁護士も居るくらいだから大丈夫だよ。

被害者にとっては加害者が健常であろうがそうでなかろうが関係ない
反省しているとか責任能力の有無も関係ない
被害者本位の裁判であるべき

執行猶予をつけても、同じことを繰り返すだけだろ
すでに親族からも見放されてるわけで
措置入院も人権団体がうるさい
だいたい実刑判決ということは、被害者はかなりのダメージを受ける犯罪だろ

>>5
ちょくちょく見るけど、四六時中パヨクのこと意識してるの？
気が付いたら考えてる感じ？

(´・ω・`)知らんがな

地獄の沙汰も金次第

滋賀の看護助手の裁判も酷かった

で、介護・療育の専門者じゃない刑務官が対応に苦労するんですな
池沼って、未成年の頃から痴漢やったって盗難やったって暴力振るったって
「池沼ですからー」で逮捕もされないんだよな（昔の養護学校で生徒に暴力振るわれて
殺された教員もいたもんなあ）

＞責任能力を持たない人を無罪にしたり刑を減軽したりする刑法39条が適用されるケースは、実際にはごく一部に過ぎない

キチガイは、不起訴になってるのでは？

優遇されるなんておかしいやろ
被害者がいるのに

いま若者を中心に広く国民に支持されている優生政策とは

人類の優良な血統（健康な日本人）を守って増やし、不良な血統（外国人や統失などの障害者）を淘汰、減らしていって、安全で住みやすい日本にしようというごく当たり前の政策

それこそが日本人ファーストということ