衆院選改革で「中選挙区」回帰論　意見集約、定数削減が影 [七波羅探題★]

時事
https://www.jiji.com/jc/article?k=2026010400267&g=pol
2026年01月05日07時01分配信
https://www.jiji.com/news2/kiji_photos/202601/20260104ax04S_p.jpg

　衆院選挙制度の在り方を巡る与野党各会派の協議会は、今春の改革案取りまとめに向けた議論を本格化させる。各党間では、一つの選挙区で複数が当選する中選挙区制を推す声が広がっており、主要な論点となる見通し。ただ、与党の掲げる衆院議員定数の１割削減に野党が強く反発する中、制度の抜本的な見直しが実現するかは不透明だ。

　衆院協議会は(1)理想の選挙制度(2)現行制度の修正・改善―の二つのテーマを議論。昨年実施した国勢調査の速報値が公表となる５月ごろまでに結論を出す方針だ。

　選挙改革に取り組む超党派の議員連盟が昨年１２月に開いた総会では、自民、立憲民主、日本維新の会、国民民主各党の参加者が相次ぎ中選挙区制を提起した。このうち、国民民主は複数の候補者に投票できる「連記制」導入を党方針として決定。維新も党内論議に着手している。当選者以外に投じられた「死票」を減らすことができ、多党化が進む現状に適しているとの主張だ。

　１９９４年の「平成の政治改革」は、中選挙区制から小選挙区比例代表並立制に移行する目的の一つとして「カネのかからない選挙」を挙げた。中選挙区制は、同じ党の候補者とも争うため、有権者への「サービス合戦」が生じるなど、弊害も多かったためだ。その時代に逆戻りするとの懸念は各党間に根強い。

　実際、自民が昨年１２月に行った党内アンケート調査では、６割が抜本改革に否定的。理想の制度についても小選挙区制と中選挙区制が半々に割れ、「まとめるのは無理で、現状維持しかない」（ベテラン）との声が漏れる。立民の野田佳彦代表も「極めて慎重な立場」と明言している。

　一方、公明党やれいわ新選組、共産党、参政党は比例代表中心の制度導入を主張。各党間の意見集約が難航すれば、現行制度の修正にとどまる可能性もある。この場合、小選挙区で落選しても比例代表で復活当選する仕組みが、議論の中心となりそうだ。小選挙区での「負け具合」を示す惜敗率に下限を設ける案や、人数を制限する案が浮上している。

　与党側が求める定数削減は、今後の議論に影を落とす。野党側は多様な民意が反映されなくなるなどと批判。合意形成の環境が整っているとは言い難い。衆院協議会では「１票の格差」問題の解消に向け、定数増加を「一つの手だて」と位置付けてきた経緯もある。

　定数削減を巡っては、与党内にも温度差がある。維新の藤田文武共同代表は昨年末の講演で「通常国会ではしっかり実現する」と強調。これに対し、自民の衆院協議会メンバーは「削減数から入るのは無理筋だ」と難色を示した。

ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、
自民党大敗で地方の中小サッシ製造会社の仕事減る？潰れる？

人口も減るからね

比例復活は無しで

>>2
アルミサッシは終わり

立憲民主党のヤジ専門議員は、削減で！

小選挙区制にする時に選挙で金が動きすぎるから
って論調もあったじゃん（本当かどうか知らんが）

この際、ネット投票をマイナカード利用で実現
街頭演説とかもネット解禁したら良いのさ
N.H.K.も要らなくなるだろ

そんなことより維新はさっさと大阪府民から自衛隊に一万人入隊させろよ

高校卒業生に入隊サインさせれば済むだろ

鳥取はいらない

共産社民公明が滅びるまで小選挙区でいいよ

>>6
仕事減る？

比例がなくなるなら何でもいいよ

多様な意見を吸い上げるとかと言うけど
なら究極は直接民主制になるんだよね
結局どこかで採決は必要になる
民主主義というのは求めるのは最大多数の最大幸福で有って全ての意見を満足させることでは無いからね
全ての意見を満足させるなんて事やれば収集がつかないし
結局何も決められなくなり民主主義自体が崩壊する
日本はちょっとノイジーマイノリティが騒ぎすぎだとは思う

ネトウヨという言葉には『愛国者』や『純日本人』という意味がある

つまりネトウヨを批判したり馬鹿にする連中は中国や韓国の反日工作員なのだ.
こいつらの真の目的は愛国心を持つことを格好悪いと思わせて日本の国力を削ぐことである

日本人は反日工作員の書き込みに惑わされないように気を付けてほしい

楽がしたいから指定席ができやすい中選挙区にしたいだけだろ。

>>1
ノイジーマイノリティー政党の意見など不要
中選挙区制も比例代表制も不要

そもそも二大政党制を与野党とも志向して
小選挙区制に切り替えたんだろ

そこを「第三極ｶﾞｰ」「多様性ｶﾞｰ」とか
寝言を言う奴が政治家にも国民にも続出して草

比例で復活当選ってほんとガッカリするからな

選挙区で落ちたヤツの比例復活を無くせ

小選挙区と消費税で衰退したんだからさっさとやめろ

現職に意見を言わせたら当選しやすい中選挙区の支持になる
対抗相手に風が吹いたら負けるか
危うく負けそうになる小選挙区なんか支持するわけがない
どっちでも余裕の、よっぽど強いのは、別にして。

中選挙区は金がかかるっていうけど選挙資金や人員に規制かけたらええ

とりあえず比例廃止で
あと選挙区の世襲も禁止な

小選挙区の目的で言われてたのが選挙費用減るのと二大政党制なんだけど、結局選挙に金かかるのは変わってないし、一強と有象無象にしかならなかったし失敗した感が強い
なら戻していいんじゃね

全国区での罷免投票出来る様にしろ

>>26
どんな選挙制度にするにしても、マイナス投票みたいなのは欲しいな。

投票したい候補者は特にいないが、この候補者だけはダメだ、
って思う人は結構居るだろう。

衆議院は全員大選挙区でいいじゃん
参議院だけ各都道府県代表1人を選挙区で決めればいいだろ

>>27
そう
そうなんだよ

>>27
それいいな。投票したい奴はいないがコイツはアカンってのにマイナスしたい

小選挙区は死票が多すぎるのは確かだが
だからと言って落選議員の復活当選はありえん

半分が中選挙区、半分が復活なしの完全比例
これで死票が激減するだろ

参院は、半分が全国区で、残りの半分は九州何議席
四国何議席といった地方区にしろ

ウンコとゲロの2択をさせる小選挙区はもう勘弁

>>31
たとえば小選挙区で自民党が当選したら比例はゼロにしたらよいよ。小選挙区と比例のW当選なしで

早く定数削減しろよボケ
核議論すらダメな少数派切り捨て国家には
こんな議員要らねーよ

人口100万人以下の県は議員1人でいいよ

マイナス票導入がいいよ

当選させたい人と
当選させたくない人を書く

>>36
どっちかでよくね？両方書くと紙ゴミ増えるし

小選挙区制導入時の政権交代可能な二大政党制の確立っていうのが
もはや今の日本では非現実的なんだわな
泡沫政党救済にはむしろ中選挙区制復活の方が現実的

>>34
何を言ってるんだ
核の専門家さんが日本は持てないと言っていたじゃないか
アメリカさんも認めて終わったんだ

>>35
なんで都道府県単位で考える必要があんの？
国政なんだから日本全体で日本人全員の幸福を考える制度であるべきだろ

どんどん定数削減して全国区にしろ
国会議員を選ぶのに何故地方の票が大事なのか。ここが諸悪の根源なんだよ

中選挙区なら憲法違反とか判決あっても是正しやすいからそれでいい

>>34
そもそも、選挙で日本の核保有を訴えて当選している政党や議員ってどれだけいるの？

比例をゼロに

中選挙区制って
ひとつの党が複数人を擁立した場合、
どっちがトップ当選になるかという
政策論争そっちのけの選挙運動になるということから、
廃止されたと思うんだが、違うのけ？

あと、中選挙区って
政権交代が起こりにくくなるから、
今の流れでは、自民党が与党に居続けることになるが
ジミンガーと言ってる人はそれでええのか？

衆議院で政権交代が起こったり、少数与党になってるのは、
小選挙区制だったからやぞ

中選挙区制だとまた自民党がムダに3人とか大量に当選するんかな？

いっそのこと大選挙区にしたらいいよ

どの政党も自党が得することしか考えてない
終わってる

全国区だけで良いかもね

>>46
今の自民党にそんな力はないよ

おお　やっとまともに戻るのか
小選挙区になって一気に日本は没落したよな
政治家がしょぼくなりすぎた

>>51
そもそも立候補する奴がまともなのいない
選挙でふさわしいのがいないから見送り票もほしい。見送り多数なら再選挙したらええ

共産と参政が現行制度をベースにした比例代表制 全国11ブロックでまとまってるのが面白い
国政は比例でいいよ
個人を選ぶのは都道府県と市町村の首長と議員で４人選べるわけだから

>>53
比例でもいいけど記名必須にして同じ党でも争え。党の都合で決めた名簿の順で当選とか民意とは言えない

中選挙区と復活無し（比例のみ）の少数比例が良いかな？

賛成！ここ２年ぐらい選挙区に投票したいと思う奴がいない　まわりの選挙区にはまあまあなのがいた
候補者選択の自由を！

>>51
日本が没落したのはプラザ合意な
選挙制度は関係ない

比例代表中心にして小選挙区も一部組み合わせるのが一番民主的だろ

2大政党にしやすいとかで導入した小選挙区制だったけど
2大政党には出来ず、失敗でしたということか

>>59
小選挙区にして自民党のいわゆる派閥は解体されたから一定の意味はあったよ

やっぱ癒着しやすい小選挙区は駄目だねーもっと広範囲にしないと
あ、比例は論外です

>>60
壺支配が進んだからな

参議員は全国区50だけでいい

どの改革でも維新が邪魔してくる

いい加減ネット投票を導入しろや
これだけでも長く生きる若者達の声が選挙に大きく反映されるからな
こういう事にマイナンバーカードを活用しろ

ゲリマンダーやってる選挙区リストからつくらないと

>>65
ネット投票とまではいかなくても、投票所で電子端末を操作して投票
するのも無理なのかなあ・・・

>>1
小沢が目論んでた二党制なんて無理だからね
裏金不正も変わらなかったし、もとに戻したらいいんだわ

小選挙区は、折角選挙区で落としても比例復活されると意味ないんだよな。
比例組は国務大臣になれないとか、離党→即失職とか規制しないと。

>>68
無理って言うかそもそも碌なもんじゃねぇからな
有権者は常に両極端の2択を迫られるか選択肢すら提示されない

>>68
自分が腐敗の権化になってんだから実現する訳ねえわなｗｗｗ

>>54
名簿もマイナス投票で順位繰り下がりシステム導入した方がいいな。
単なる党の内部事情で独裁者とか変なのが名簿の一番上に居座るのは止めて欲しい。

>>57
日本の全盛期はプラザ合意後だぞ

政権交代可能な二大政党制を目指すと言ってた側が没落したからって
中選挙区制に戻したいとかさぁｗ

>>72
だから名簿（と比例単独立候補）廃止して絶対得票率順に復活でいいんよ
ついでに該当者なしの選択肢も用意して1位ならその区は当選者無しにしたらいい
定数削減の代わりになる

>>61
候補者も選挙民のご機嫌取りなんか死ぬほどしたくないのよ
天下国家を論じていたいわけ

取り敢えず比例復活を廃止しろ
小選挙区で落選したやつがゾンビ復活とか民意を反映してないだろ

>>41
全国区にした挙句タレント議員ばかりが当選した苦い過去があるので無理

>>77
重複立候補だな

比例復活なくすのは参政党や国民民主に不利だとおもうけど

>>75
全国一区の大選挙区と小選挙区と一緒じゃん

>>45
比例代表並立制は死票多すぎて民意を反映しないから、得票率激減してもいつまでも自民が与党なんだよ。
比例代表併用制なら死票はかなり減る。

衆議院廃止参議院廃止でいいだろ

>>1
中選挙区、大選挙区はタレントみたいな有名人や宗教組合みたいな組織票が勝ちやすくなって

政策が焦点にならなくなるから反対だよ。

>>1
中選挙区制にすると有名人や宗教や組合みたいな組織票が強くなるだけだよ。

中選挙区制にするのなら、テレビや週刊誌や新聞が特定の人を褒めたり貶したりするのは政治献金化するべきだし

宗教が信者を使ってボランティアで政治運動を手伝うことを政治献金化するべきだし

組合が組合員を使ってボランティアで政治運動を手伝うことを政治献金化すべきだし

タレントやアナウンサーなどの有名人は立候補できない仕組みが必要だよ。

今のように国民が人望より人気で議員を選ぶようだと、結局見せかけだけ上手い人が当選して終わると想うけどね

つまり国民の判断力が鈍ってるってこと、ただそれは日本に限らずどの国でもそういう傾向にありそうだけどね、これすなわち今の人類は進化しすぎたんだよ、これ以上は進歩しないし衰退するしか無いってことだと想うな

中選挙区制にして欲しい

ガラパゴス選挙制度に戻すとか終わってるわ

『中選挙区で連記制』
国民も考えたな。
将来的に連立組んだ場合でも
自民と国民の候補を書いて貰えばいい訳だ

中選挙区制廃止して小選挙区比例代表併立制推進した責任者のコメント無いの

オザーさんか

>>90
おっと！
岩手が産んだ銭ゲバ売国奴の悪口はそこまでだ！！

昔は若いもんがパヨったもんだが、今は逆だから、パヨ政党や議員を減らす大チャンスだな。そもそも、あいつら国会で大した仕事してないし。税金で給料貰ってる事を思い知らせて、野に落とす冪だな。参政・国民民も連立に引き入れて大保守連立で通せる法案を一気に通して貰いたいな

>>93
立憲が癌なんだよ
奴等の存在が新規政党の台頭や旗揚げを妨げてる
それでいて自身等は政権取る気がないし政府の間違い指摘もマスコミ記事の二番煎じ
野党がしっかりしてないと割を食うのは国民だぞ

2026.1.8
超大物アウトロー 「日本の覚醒剤の大元締めは麻生太郎」 [668024367]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1767879033/

>>1
×　野党側は多様な民意が反映されなくなるなどと批判
〇　野党側はサボタージュできなくなるなどと批判

衆議院より参議院を減らしたらええやん
解散なしで任期6年も保証されてるのは厚遇すぎる

中選挙区どころか比例もいらない
キチ害政党が生き残っているのは選挙制度のせい