再審制度見直し改正法成立で袴田ひで子さんらが会見「まともな改正をしてくれると思っていたが、がっかり」 [ぐれ★]

7/17(金) 14:17配信
TBS NEWS DIG Powered by JNN

刑事裁判をやり直す「再審制度」を見直すための改正刑事訴訟法がきょう（17日）成立したことを受けて、再審無罪が確定した袴田巌さんの姉、ひで子さんらが記者会見を開き、「もう少しまともな改正をしてくれると思っていたが、がっかりだ」と話しました。

「再審制度」は刑事訴訟法に規定されていますが、審理の進め方や証拠開示の方法などが具体的に定められていないことから、審理の長期化が問題視されていました。

2024年に無罪が確定した袴田さんの事件などを受けて見直しを求める声が高まり、法改正することになりました。

きょう（17日）成立した改正刑事訴訟法は、再審開始の決定に対して検察官が不服を申し立てる抗告の原則禁止などが盛り込まれています。

改正法が成立したことを受けて、袴田さんの姉、ひで子さんらが記者会見を開きました。

会見にリモートで参加したひで子さんは、「もう少しまともな改正をしてくれると思っていたのですが、がっかりです」と話した一方、改正法の付則に、施行後5年ごとに制度の見直しを検討することが盛り込まれたことについては、「期待したい」としました。

また、1984年に滋賀県日野町で起きた「日野町事件」で無期懲役が確定して服役中に亡くなり、今年2月に再審開始が決まった阪原弘さんの息子、弘次さんは、「望むのは、証拠の全面開示と検察官の抗告全面禁止、証拠の目的外使用の禁止を外すことだ。最後まで諦めていません」と述べ、さらなる改正を求めていくと話しました。

一方、最高検もきょう（17日）、コメントを発表しました。

続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/956943ff665f477c38100bf90c4e518274c18713

YouTu.beで大宮公園のピースくん見るより散歩するアンドロイド見てた方が楽しいからな

結局中東危機とはなんだったのか

41 名無しどんぶらこ 2026/03/20(金) 05:35:08.12 ID:Az+IKYP60
>>2
サッシ原料の７割がなくなったら
サッシ屋の仕事も７割減るやろ

43 名無しどんぶらこ 2026/03/20(金) 05:42:48.27 ID:Az+IKYP60
>>42
原料が７割減るなら生産量も７割減るだろうし仕事も７割減るし
従業員も７割減らす

51 名無しどんぶらこ 2026/03/20(金) 05:55:14.23 ID:zlyhQQA/0
>>46
今まで影響受けたことが無いからね

じゃあ保存していい？
あなたが嘘つき出ないことを期待するから

7割減るということは月に100件の受注があれば30数件に減るということだね
割とすぐわかることだからキッチリ保存させていただくけどいいよね？

52 名無しどんぶらこ 2026/03/20(金) 05:58:58.36 ID:Az+IKYP60
>>51
いいよ

必要なのは死刑の即時執行

そりゃ、この法案の国会審議中に
関係者が傍聴してるのに週刊誌ネタやったからね

そりゃ、呆れるよ

あの答弁でなぜ採決できたのかほんと不思議な国会

> 抗告全面禁止
参加者の９割がこれ主張してたのになぜか揉めて結局はって
次なんかあったら担当したヤツらを××するとかしないと変わらないんじゃないか
正当な手段で変わらなかったんだから次はこれだろ

本当にがっかりだ
というか怒りが沸く

左翼の悪用があるからな

再審請求に対する検察の抗告原則禁止
これは間違っている
地裁の判断一つでそれまでの審議が振り出しに戻されるのは乱暴だ
問題は再審をするか否かが決定されるまでの審議が長期化すること
長期化を防ぐ制度設計こそが必要

抗告原則禁止の例外規定すら許さずに抗告全面禁止を求めるのは感情的過ぎる

もう少しまともな改正ってどんな内容を求めていたのですかね？

>>1
検察が不服申し立て（抗告）をしたっていいんじゃない？それを裁判所がどう認めるかであって。

検察の抗弁権まで取り上げようっていう方がおかしいと思うよ。

問題の本質は、裁判所が検察から抗告を受けらたらホイホイ認めることであって、検察が抗弁権を持っていることではないよ。

大河原事件の冤罪はとても同情できるのに、袴田事件は全然同情できない

>>13
なんで？

自民党がマトモじやないんでね

>>1
袴田ってずいぶん偉そうじゃね？

こんな法改正でなく警察の捜査能力を上げないと駄目だろう。何日も拘束して自白強要とかやってるから長引くんだよ。高い給料貰ってる公安大臣含めて警察の捜査グループをFBIに頭下げてでも研修にやれ。

高市政権ってだけで壺ウヨがワラワラ

そもそも見直すべきは再審制なのかという話も

>>16
実際偉いからな

自民党がまともな政治をするわけがないw
少数与党ならしおらしさも見せるが今はやりたい放題だろう

>>14
罪を認めてしまったせいで、他に犯人が居たとしたらその追及が出来なくなったから
被害者家族が浮かばれないだろ

９０超えても元気で頭しっかりしてるなあ

自民党がまともなわけないだろ
その作った実の結果をみれば元がまともかどうか分かる
まぁ改正じゃなくて正の反対の改誤か
普通に改悪か

自民党が一番暴れてたけど何でかしらんテレビの前だけなんだよね

自民政権下では何一つまともなことは行われない

>>22
昭和の取り調べだからな
ここまで痛め付けられるならいっそ死刑でもと一瞬思ってしまったとして責められない
そういう想像力を持てよ

【詳報】「がっかり」と袴田さ ん姉 再審制度、初の見直し
https://youtu.be/PD1SbqRmkuo?si=kS6HNtJ1XhUya3Qy

壺市自民クオリティですからね

政治は声が大きい奴が勝つ
検察に比べたら、冤罪被害者は数少ないし声も小さい

おまえら
冤罪冤罪と騒ぐわりには
こういうニュースのスレ伸びないなw

>>27
想像力のある人間が5ちゃんをやるわけがない
たいていがスレタイだけチラ読みして好き勝手言ってる馬鹿ｗ

>>9
うむ
パヨクに再審問題や人権を扱わせたら危険だな
頭悪いからすぐ悪用して暴走する
パヨクは永遠に壺がぁ〜と叫んでるだけいいよｗ

壺という字をみたらそれはパヨク
触ると毒に犯されるよ

>>33
自称愛国保守サマは統一教会の批判は出来ないと
クソ食いババァでも拝んでろやキチガイ工作員

壺がぁ〜安倍がぁ〜壺がぁ〜

検察とNHKと農水省はどうにかしないといけない

>>25
歴史的大勝した自民ですら官僚には勝てないんだな

>>33
自民はパヨクということか

検察から公訴権を取り上げた方がいいんじゃないの

でも再審申請する奴、全て冤罪てわけでもないだろうしな
平気で嘘つき通す奴もいれば、分かってるくせに要らん知恵つけて動く弁護士もいるだろうし
難しいね

>>39
だからこれからはさっさと執行されるようになると思うぞ
再審請求の改正を望んだ結果そうなる

真犯人が出て来ない限り本当に冤罪かどうかわかったもんじゃないしね。
袴田にしても有罪とした証拠の信憑性が疑わしくなっただけであって、新たに無実の証拠が出て来た訳でもない。
真相は永久に闇の中だ。
確実に冤罪だと言えるのは後日真犯人が明らかになった松本サリン事件の河野さんぐらいかな。

かと言って再審請求を乱発されてもな
難しいところだ

政治かなにかに巻き取られてまともなことも出来なくなっているなら潰れるなこの国。

袴田にしてもなまじ本人が有名人だったから支援者が大勢集まり、
死刑判決が確定したにも関わらず世論の非難恐さに代々の法務大臣たちも判を付きかねた。
結果再審請求による時間稼ぎが功を奏し、真偽のほどはうやむやなまま無罪だけが確定した。
これが一般人ならば大して支援者も集まらず世論も盛り上がらずに、
再審請求した所で全く世間の注目を集めぬまま適宜執行されていただろう。

世論の声の多寡で判決が覆るなら法治主義も何もあったものじゃない。

無期懲役情報館
https://www.mukicyoueki.jp/index.html

>>12
抗告が不満なら再審で否定すればいい
再審請求、即時抗告、特別抗告、再審、再審控訴審、再審上告審と六審もやる必要はない

>>46袴田さんは最初に最高裁までやってるから実質9審制なんだよね

>>33
壺ってワードが相当都合悪いんだねwww

「やってない」って言えば死刑にならない不思議な制度

>>49
警察が証拠を捏造して「やっている」と言い張れば死刑になる制度の方が怖いだろ

そもそも再審になった時点で検察官の関与は直ちに外すべきでしょ？

検察は無謬ではないというのはむしろ当たり前なんであって、それがための再審だし
再審が通ることは検察として恥ずかしい話ではないんだよ、本来

むしろ過ちは改むるにしかず、と素直に認めることこそが本来検察が持つべきプライドでしょ？
なんでそれがわからんのかね？

>>44
いや、世論の声で潰される程度の証拠しか集められなかったのは検察と警察


しかも当時ほとんど1人の身勝手で間違った正義を持った馬鹿な警察官のせいで
静岡県警は冤罪が蔓延していたというおまけ付き

　
証拠の全面開示は絶対必要だよね