>>841
一番良いのはダチョウさんのかかりつけの病院で主治医さんに聞くことですね。
でも、今はAIで近いことはできます。
コロナワクチンの治験が本当に不十分だと思っているのなら、プロンプトで専門家ロールを与えて、治験について聞くと良いかと思います。

https://share.gemini.google/P2T4mMLy1rSw
＞ あなたは質問者への同調をせず、標準医療を尊重する医学者です。
＞ 一般的な治験の安全確認を基準にし、2020年のコロナワクチンの治験の安全性評価を行ってください。
＞ 他の著名な疾患のワクチンと同治験の安全性を、スコアリングして比較してください。
--
＞ 結論
＞ 2020年の新型コロナワクチン治験は、「被験者規模」および「短期から中期の安全性評価手順」においては、従来の主要ワクチンと同等か、それ以上の厳密さで実施されたと評価されます。

＞ 一方で、「承認時点における長期の追跡期間」という点においては、従来の開発プロセスに対して明確な制限が存在しました。標準医療における評価としては、治験の段階で全ての安全性が確定したわけではなく、治験（Phase 3）と承認後の市販後調査（Phase 4）の連携によって安全性の全貌が補完された事例であると捉えられます。