【社会】父をひき逃げで殺された遺族が「衝撃の動画」を公開 「ゴミだと思った」で許されるのか

多発するひき逃げ事故。犯人が逮捕されても「人と思わなかった」「ゴミだと思った」という供述で不起訴や無罪になるケースが相次いでいる
遺族たちは訴える。「衝撃を感じたら、まずは止まって確認するのがドライバーの義務だ！」

タクシーがひき逃げの瞬間を捉えていた
まずはこの映像を見ていただきたい。
タクシーのドライブレコーダーに記録されていた、ひき逃げ死亡事故の瞬間だ。（ショッキングな映像ですので、閲覧には注意をしてください）

「うわー！」

突然、目の前で跳ね上がった何かに驚き、大声を上げながら急ハンドルを切るタクシー運転手（24秒ごろ）。

道路の中央付近には、仰向けになって倒れている男性の姿が……。
「うそ、うそ……」（乗客の声）

前方、人が倒れている

「私はひいてませんよ……」
運転手の声も上ずっている。

そこへ一人の男性が息を切らしながら駆け寄ってくる。

「（連れの男性が）ひかれたんです！前の車のナンバーを調べて！」

それを聞いたタクシーの運転手は、走り去る前車を追尾、「３９５９、……」とナンバーの文字を必死で読み上げる――。

この動画では音声が不鮮明な箇所もあるが、オリジナルの映像には、こんな緊迫の数分間が鮮明に記録されている。

実際の現場看板

事故は今から5年前、2012年7月27日0時30分頃、名古屋市南区の見通しの良い直線道路で起こった。

この日、事故現場に面した中華料理店で飲食をしていた鈴木登喜夫さん（69）は、酒に酔っていたせいか、歩道の縁石につまずいて車道側に転倒。
自分で起き上がろうとしたその瞬間、シルバーの乗用車が登喜夫さんの体に乗り上げた。

しかし、車は停止せずそのまま逃走。登喜夫さんと一緒にいたA氏（30）は必死で追いかけたが間に合わず、鈴木さんは運ばれた病院で間もなく死亡が確認された。

帰宅後、妻に「何かひいたようだ」と告げ、事故から約１時間半後、再び現場へ戻った加害者の西部祐（36）は、実況見分を行っていた警察によって任意同行を求められ、車の損傷も確認。
自分の車がこの場所で人をひいたことを認め、逮捕されたのだった。

http://news.livedoor.com/article/detail/13772745/
2017年10月20日 6時0分 現代ビジネス

https://youtu.be/73np013HybU
ドライブレコーダー動画

この事故で死亡した鈴木登喜夫さんの長男・鈴木徳仁さん（48）は振り返る。

「事故後、警察からは、加害者は事故発生時、時速40キロの法定速度で走行していたという説明を受けました。
また、見せてはもらえなかったのですが、加害車のすぐ後ろを走っていたタクシーのドライブレコーダーに、事故の瞬間が映っていたということも聞きました。

そこで私たちは、本当に時速40キロだったのか、また父はどのように亡くなったのかをこの目で確認すべく、
名古屋市内のすべてのタクシー会社に急いで問い合わせ、ついにその瞬間映像を見ることができたのです」（鈴木さん）

事故からすでに1週間が過ぎていたが、幸いにもタクシー会社にはそのときの映像が残っていた。

冒頭の動画は、そのときタクシー会社で再生したドライブレコーダーの映像を鈴木さんが自身のビデオで接写したものだ。

「ようやく見つけた映像には、父が跳ね飛ばされる瞬間と、事故後、停止することなく速度を上げて逃走するシルバーの車、
そしてその車を必死で追いかける、黒い服を着たAさんの姿がはっきりと映っていたのです。
辛い映像でしたが、これを見る限り、加害車は時速40キロをはるかに超えていることは明らかでした」

ところがこの事件、その後、思わぬかたちで処理が進んでいく。

加害者は「自動車運転過失致死罪」で略式起訴され、罰金30万円の略式命令を受けたが、
「ひいたのは袋に入ったゴミか石だと思った」と供述したため、ひき逃げ（道路交通法違反）については不起訴処分となったのだ。

「ひき逃げには当たらない」
事故から約4か月後、名古屋地検へ出向いた遺族に対して副検事がおこなった不起訴理由の説明は、信じられないものだった。

「担当副検事は、『加害者には人だという認識がなかったのだから、この事故はひき逃げには当たらない』と言うのです。
また、加害者の印象については”キャラクター”という言葉を何度も使い、『普通のサラリーマンでいかにも小心者みたいな顔なので、
裁判官にボソボソボソ泣きながら、本当に知らなかったんですよと言われたら、（裁判官に）伝わっちゃう』とまで言われたのです」

この日、同席した遺族側の代理人弁護士は、

「加害者がたとえどんな印象であっても、その人がひき逃げをしたのは事実。裁判官はそんな印象で左右されてはいけない！」と、
副検事に強く反論したが、副検事からは、さらに信じられない言葉が次々と飛び出した。

「『加害者は仕事で18時間も寝てなかったんだからかわいそうだ』とか、『酔っ払いが道で寝ていたから轢いてしまったと加害者が言えば、たとえ轢いたことが事実でも無罪になるんだ！』といった、
全く意味が通らない理由を並べ立てられました。
そもそも、父は道で寝ていたわけではないのです。

とにかく副検事から出る言葉はどれも加害者擁護で、立証が難しい事案にはかかわりたくない、そんな態度をありありと感じました」（鈴木さん）

亡くなった鈴木登喜夫さん

鈴木さんら遺族はその後もたびたび警察や検察に出向き、不服申し立てをおこなった。

しかし、検察は2013年３月、再び不起訴を決定した。

被害者遺族の執念
ひき逃げ不起訴という検察の判断にどうしても納得できなかった鈴木さんは、
ドライブレコーダーの映像などをもとに、名古屋第一検察審査会に対して、「不起訴不当の申し立て」を行っていた。

それを受けた検察審査会は、同年4月、「大きな衝突音や乗り上げた際の衝撃があったにもかかわらず、
運転手が何もせず走り去ったことは理解の範囲を超えている」として不起訴不当の議決を下したのだ。

その結果を受けた検察は、「再起」（再び事件を掘り起こして新たに処分をすること）を決めたものの、
2014年１月、またしても「ひき逃げの故意は認定できない」として３度目の不起訴を決めたのだった。

それでも鈴木さんはあきらめなかった。

ひき逃げが不起訴になった理由は、

「轢いたのは袋に入ったゴミか石だと思った……」

まさに加害者のこの供述にあった。

そこで、それを覆すために、自費で日本自動車研究所のテストコースを借り、ダミー人形を使った轢過実験を同型車で実施。
人を轢いたときにドライバーはどのくらいの衝撃を感じるかを検証して記録し、最高検察庁に訴えることにしたのだ。

「実は、検察はこの事故の衝突再現実験を『むち打ちになるから』という理由で、時速10キロという低速度で行っていたのです。
ドライブレコーダーの映像から、実際には時速50キロほど出ていたことはわかっているのですから、それではまったく実験の意味がありません」（鈴木さん）

そのときの実験映像がこれだ。

車がダミー人形に乗り上げた瞬間に、大きな音と振動が車内に伝わる様子が記録されている。

鈴木さんは語る。

「父と同じ体格のダミー人形を使って、何度も轢過（れきか）実験をしたのですが、轢いた瞬間には非常に大きな音と衝撃を感じました。
加害者はゴミか石ころのようなことを供述し、検察もこれを認めていましたが、車が破損するほどの衝撃を感じながら、停止も確認もしないというのは考えられません」

この実験結果を持って、遺族は最高検察庁に再捜査を訴えた。これが功を奏したのか、ようやく検察は本格的に再捜査に乗り出した。

そして、事故から4年目に入った2016年３月28日、検察は一転、「ひき逃げの故意が認定できる」と判断。
不起訴となっていた加害者は、「救護義務違反」（＝ひき逃げ）と「報告義務違反」の両罪で在宅起訴された。

裁判は名古屋地裁で係争中だが、加害者は現在も『無罪』を主張している。

鈴木さんは語る。

「『ゴミをひいたと思った、だからひき逃げではない……』十分な捜査もせずに加害者のそんな言い訳を鵜呑みにしてはならないということを、
現在進行中の刑事裁判の中ではっきりさせてもらいたいと思います」

同様のひき逃げ事件が多発
2016年３月には、名古屋市内で車をバイクに追突させ、被害者に大けがを負わせながらも逃げ去った弁護士が、
逮捕後、「バイクだと思わなかった」「酒は事故後に飲んだ」と供述している、という報道が流れた。

この弁護士は結果的に、自動車運転死傷処罰法違反（過失運転致傷）と道交法違反（ひき逃げ）の罪で起訴され、
昨年12月、名古屋地裁で懲役３年執行猶予４年を言い渡されたが、法律の専門家までもがこの手の言い訳をしていることに多くの批判が集まった。

実際に同様の供述で「ひき逃げ」の罪から逃がれようとする加害者は少なくない。
もうひとつのケースを上げよう。今年9月15日、千葉地裁で下された道交法違反（ひき逃げ）の判決は、被告人無罪というものだった。

この事故は2014年1月15日午前１時10分、千葉県長生村の村道で発生した。

ひき逃げされた消防局職員の男性（当時29）は、肺損傷などで死亡。その後、長生村職員の男性（40）がこの事故を起こしたとして逮捕された。

加害者は事故後、車を停止させて救護措置などを取らず、警察にも報告しなかったとして道交法違反で起訴されたが、
弁護側は「被害者はアスファルトと同化する黒色の着衣で、
職員（被告人）はマンホールのふたの影にしか見えなかった」つまり、加害者本人には人をひいた認識はないという理由で、無罪を主張していたのだ。

『人をひいたという認識があったかどうか？』

裁判ではこれが大きな争点となったが、千葉地裁の楡井英夫裁判長は、

「職員は車に相当強い衝撃を感じていたと推認できる。しかし、ゴミや木材、動物と認識し、人をひいたと認識していなかったと考えられる」

として、ひき逃げの罪は認めず、無罪判決を言い渡したのだ。

ちなみにこの加害者は、自分の車が死亡事故を起こしたことは認めているため、すでに自動車運転過失致死罪で罰金50万円の有罪判決が確定している。

この判決を伝える新聞記事の中には、次のような一文があった。

『無罪判決を受け、これまで公判の傍聴を続けてきた男性の母親は閉廷後、法廷の外で「息子を返して。その場で助けなさいよ。もう生きる力がない」と泣き崩れた。』（『千葉日報』2017.9.16）

「ひき逃げ」なのに「ひき逃げ」にならない理不尽
下記のグラフを見ても分かる通り、ひき逃げ死亡事故の検挙率はほぼ100％だ。

平成２８年版 犯罪白書 第4編/第1章/第2節より引用

しかし、ひき逃げ犯が検挙されても、その加害者が「ひき逃げ」の罪で有罪になっているとは限らないのだ。

では、なぜこのようなことが起こるのか？

まず、交通事故で被害者を死傷させた場合、通常は「自動車運転処罰法違反（過失運転致死傷等、同法5条等）」の罪に問われる。

この罪とは別に、交通事故を起こしたドライバーには、負傷者を救護し、道路における危険を防止する等必要な措置を講じる義務があるため、
その場ですぐに運転を停止しなければならない（道路交通法72条1項前段）。

被害者が死傷しているのに、そのまま走り去ってしまうと、救護等の義務違反の罪が成立し、
10年以下の懲役又は100万円以下の罰金が科せられるのだ（同法117条1項2号）。

さらに、事故後は警察に届け出る義務（同法72条1項後段）もあり、これを怠ると報告義務違反の罪が成立し、
3月以下の懲役又は5万円以下の罰金が科せられる（同法119条1項10号）。

この「救護義務違反」や「報告義務違反」については、事故を起こした認識があって初めて違反となるため、
「轢いたのが人とは思わなかった」という供述がまかり通ってしまうと、
その場から走り去ったとしても『故意』がなかったと判断される。そのため、ひき逃げという犯罪が成立しないのだ。

たしかに、大型車の後方で衝突事故が起こった場合などは、ドライバーが本当に事故に気づかず走行を続ける場合もあるだろう。
しかし、走行中、車に異常な衝撃を感じたら、たとえそれがゴミだと思っても、
人かもしれないのだから、車を停めて確認することがドライバーとしての基本的な義務ではないだろうか。

前出の鈴木さんは現在、名古屋で『逃げ得を許さない会』を立ち上げ、活動を開始している。そして、同じ思いをしている人たちにこう呼びかけている。

「なぜ被害者遺族が多額の出費をしてまで立証しなければならないのか、憤りを感じますが、
私たちが行なった轢過実験の映像を多くの方にご覧いただき、
もし、同じようなひき逃げ事件で苦しんでいる方の役立つのであれば、どうぞ証拠としてお使いいただければと思います」

ひき逃げは、救えるはずの命を見殺しにする卑劣な行為だ。

まもなく下される名古屋地裁の判決に注目したい。

うわぁ。スゲー災難。

個人監視装置販売のためのステマです

酒飲んで道路寝てるやつが悪い

＞事故現場に面した中華料理店で飲食をしていた鈴木登喜夫さん（69）は、
＞酒に酔っていたせいか、歩道の縁石につまずいて車道側に転倒。

店出てすぐ転倒とは
遺族は「過度の飲酒をやめよう」運動した方がいい

運転手は災難だったが車が損傷するくらいなら止まらんと

忖度事案か？

いや道路に飛び出す方も悪いだろ
酒も規制しろ

本当にゴミだと思ってたんなら
帰宅したあとにわざわざ現場まで戻ってこないよね？？

どうしたら、ここまで検察から守ってもらえるんだ？

酔っ払いがコケたのが悪いのではｗ

まあ、轢かれたのは可哀想だけど俺も酔っぱらいはゴミだと思ってるけどな

酒飲んで道路で寝てるような人間はゴミってこと？
道路で人寝てたらひいちゃうよ

>>1
動画見てもわからん

親族か知人によっぽどの有力者がいるんやな

動画見たけど、縁石につまづいて転んであの位置にくるのかな。

酔っ払い＝ゴミ
でおｋ　ｗ

酔っ払うまで酒飲むなのよ
迷惑

酔っていようが、突然車道に飛び出したら轢かれるのは必然だろう。
遺族だって、自分が運転中に突然何かが飛び出てきたら、避けられるのか？

ひき逃げを故意じゃなかったらセーフ理論はあかん

「ドライブレコーダー買ってね」　って記事だろ
最近多いよね

今出勤前だから、帰宅したら動画見るわ

まあ、ある意味ゴミだな

酔って車道か、しかも深夜
逃げたのはクズだが責任はどっちだろうな

逃げた奴を擁護するつもりはないが、いきなり道路に転がってきたヨッバライをひかされるドライバーの気持ちにもなれよ

酔っぱらい轢いただけでここまでしつこくされたらウンザリだろうな

路上で酔っぱらうなよゴミが

酔っ払いほんとに迷惑

検察って、厚労省の女性局長の事件でチョンボして以来、ものすごく後ろ向きだよな。

アルコールで幻聴や幻覚、著しい運動能力の低下や思考能力の低下させて多くの車が行き交うところに近ずくとどうなるか分かるよな

なんで被害者っぽい感じなのか？
むしろ運転手にあなたの人生の時間を奪ってすみませんでしたって謝らないとおかしい
まあ事故起きて逃げるのは論外だからその処罰は受けるべき
まあでも結果論だが、被害者づらしてくるこんな奴らなら逃げて正解だわな
こんなん人生かけた当たり屋でしかないもしくは自殺

酔っ払うのは構わんが他人に迷惑かけんな

飛び出したとか寝てたから轢かれたのと、ひき逃げしたのを一緒くたにしてる奴がいるな。
問題なのはゴミだと思ったから不起訴になったってとこ。

酔っぱらいを許さない会も作れよボケが
被害者面すんな

＞酔っ払いが道で寝ていたから轢いてしまった
これ無理だって

ぅ　〜　ｗ

車の方も故意に轢いたわけじゃないし歩行者側にもわりと重大な過失あるし難しいんじゃないかね。

ゴミかと思ったのに現場に戻るのかふーん

動画を見たけどコレ
逃げなければ逮捕まで至らない事例だと思うな
免停にはなるだろうけど
まぁ怖いだろけど絶対に逃げてはいけないと言う事だな

でも道路に酔って転ぶほど飲む被害者も被害者だわな

物をひいたっていうかなこれ
生き物と認識してたらひいたっていいそうだけども

こんなの、10回遭遇したら10回とも轢くは。

>>9
とは言え、ひき逃げして良い理由にはならんわな。

寝てるやつとか無灯火はゴミだけど

チノパンみたいやね

逃げたのがアウトなんだろ。
悪く無いと思うなら、救助活動をすれば良かった。

ひき逃げはひき逃げ。しかしながら、酔っ払いがいろいろやらかすのには同情しない。
どっちもどっち。

黙ってると動かないんだなこの国の腐った公僕は

>>18
俺も全然意味不明だった。
だいたいカクカクじゃ証拠としてイマイチ信頼性欠くよなあ。
ビットレートをせめて今の２倍くらいにしないとな。

公道は寝る場所じゃねぇよ。
公道で寝たら自殺認定でいい。

副検事は軽微な事件で略式起訴しかできないんじゃないの？

(´・ω・`)運転手もたいがいだか、検察も相当だなwww

>>1
逃げたらいかんけど、自転車でも飲酒運転だよね。
飲酒運転の事故に巻き込まれたって話で、ここまで責められたらちと気の毒。

言い訳だろ？
これで
いいわけないよな？

犯罪者を擁護してるチョンが多いな。この擁護ゴミどもが転ぶほど酒を飲むことがないなんてわけはない
チョンの習性の「悪の味方をする」をやってるか、>>1の犯人がチョンの仲間だからかばってるかだろう
それにしても犯罪者の逃げ得を許したらいけない。正義が行われるまでには正しい側が諦めないで尽力する必要があるんだな

ゴミだと思っても車体にダメージがあるほどの衝撃なら止まって確認する。
それをせずに無停止で走り去ったってことは、なんらかの理由で逃げる意思があったのだろう。

こういう酔っ払い轢いたとき逆に訴えるとかできんの

殺されたというか、死にに行ったレベルだろw

動画まったく役立たずでワロタ

酔っぱらいは他人に迷惑をかける最低な行為です
今回のケースでは会社員が人生を狂わされました

18時間も寝ていなかったからかわいそうだといって不起訴になるのかw
ならトラックドライバーとかは不起訴放題だなww

>>1
全く意味不明などうがだすなや

まず不起訴や無罪判決なら犯人ではない。
無実の人間だ。
裁判中なら容疑者。
裁判で有罪判決を受けずに有罪扱いはあってはならない。
無罪と呼ばれる我々全て有罪判決を受けていないだけの同じ立場で、誰かが疑いうるなら誰だってあり得る。
裁判制度や事実認定を疑うなら一般論や制度批判にすればいい。

それからファイルではもらえなかったの？
裁判で使えるかね。
少なくとも音声は無効だろう。

それで結局路上で寝てたの？

女房子供が、わざとやらせたんやろ。

自分を失うまで酒を飲むからじゃん
車道に飛び出てひき逃げされたとか、自業自得
酒を飲まなかったら起きなかった事故なんだろ？
運転手も悪いがまずはそこでしょ

全然、分かんない
暗くて見えないよ

>>25
チョンは本当に馬鹿だな

歩道で転んで道の真ん中まで行くってどんな転び方だろうか。
その時点で大怪我なんじゃないのか。

酔っ払って道路に寝てたのか
ゴミで間違いないね

爺さん婆さん轢かれすぎだろ
もっと回り見ないと

>>73はゴミだと思った

今の法律が曖昧に作られているのが問題。
何かに接触した場合は確認する義務と、
確認しないということは、
それが人で救護が必要な可能性を認識し、
死んでも構わないとの判断をしたと認定し、
殺人またはその未遂として裁くべき。

夜間に道路に転がって黒い服だもんなあ

こんな案件処理をしていたら担当検事や裁判官たちは被害者遺族に轢き逃げされるんじゃないの？
「ゴミだと思った」でいいんだから

逃げたらダメなだけ

まーた酒か
アルカスの自業自得だろ
キチガイ遺族も死ねばいいのに

×父をひき逃げで殺された
〇酔った父が路上でごろ寝して車に轢かれた

飛び出しや道で寝てる人間を轢いて逃げさえしなかったら問答無用で無罪放免にでもしないと
バランス悪いだろ

実際酒飲むとゴミみたいな奴多いしなあ

飲酒の方を規制したほうが言いんじゃないか？

酒に飲まれるくらいなら飲むな
人様にメーワクかけてんのはお前んとこのゴミジジイだよ
道路は寝転ぶところなのか？

１８時間寝てない、って普通じゃん

>>5
> 前出の鈴木さんは現在、名古屋で『逃げ得を許さない会』を立ち上げ、活動を開始している


ノンスタ井上も対象ですね

>>84
ワロタ

>>74
落下物あっても幹線道路じゃいちいち止まれないよ。

>>83
正論
酒は世の中にいらないわ。酔っぱらいは人に迷惑しかかけないよな

動画300kbpsで見られる？

路上に倒れ込んでくるとか
むしろ当たり屋として車の損害を賠償請求してもいいくらいだな

線路に飛び込んだキチガイを轢いた運転手に罰をって感じだな

弁護士ならともかく検察が必死で庇うってバックに何ついてんのよ

やっぱりゴミやん

酔って車道にって、自業自得じゃねえかｗ

>>80
寝ている人間は知らんが
幹線道路で人が飛び出した死亡事故なら
行政処分だけの場合が多いと思うよ

ひき逃げを減らす方法は二つ
逃げた時のさらなる罰則強化
もう一つは引かれた側の責任の強化

後者を選び緊急でやれって

> 事故現場に面した中華料理店で飲食をしていた鈴木登喜夫さん（69）は、
> 酒に酔っていたせいか、歩道の縁石につまずいて車道側に転倒。

はい

酒カスは人の人生まで壊す
酒カスのカス遺族も酒カスなのを棚に上げて攻める
酒カスでなければ起きなかった事故
死んだ奴が原因なのに車ばかり責めるのはおかしい
車側はちゃんと罪を償った
原因を作った家族はちゃんと車側に謝罪したのか？
原因をつくっ方が悪いだろ
酒カスがいなければ何も起きなかった事故なんだ

　


民事で戦うしかないな。

この映像見せて。

それにしても警察ってカスだな。
自動車専用道路でくだらんネズミ捕りする一方でこれか？


　

＞酒に酔っていたせいか、歩道の縁石につまずいて車道側に転倒。

この時点でなぁ…
轢かれた方も怒るような事か？と思うがｗ

５ちゃんねるって感覚がおかしい人が増えたね。
それとも検察と同じく何かに忖度している？

人引いたら気づきませんでした仕事で寝てませんって泣き落とししたらいいってことだな！！！

>>95
行政処分すら不要
この場合なら修理費すら請求するべき

うちの亭主は粗大ゴミ

ゴミかと思った×
ゴミだった○

動画みてもさっぱりわからんかった

タバコ→JT独占だから文句を言う奴が少なく、嫌煙基地外もいるからOK
酒→飲料メーカーが大きく規制できない
車→排ガス、タイヤ、事故、一番実質の被害が大きいのに企業圧力と自分も乗っているから理由で規制できない

基地外が社会を悪くしている
この三つとパチンコは規制しろ

酒に酔って車道に出たんだからひかれても仕方ないんじゃないの？
被害者に落ち度がないならわかるけど

>>87
幹線道路ならひき逃げが許されるとでも？

勝手に転んできたらよけれるわけねえだろアホが


なーーーーにが牽かれただよゴミ

>>1
塵夫婦

この記事の論点って引いたことに気づいたかどうかだと思うんだが

>>108
タバコ→廃止しても問題なし
酒→廃止しても問題なし
車→廃止したら経済全体に大打撃

酒は安泰だと思わない方がいいよ。
タバコが終われば、次は酒となる可能性高い。

さすが名古屋、酔っ払って車道に倒れて轢かれ、さらに逃げる
このスムーズな流れ

俺がもし遺族なら裁判官と犯人をこの手でやるだろうな

酔って道路に転がってくる奴なんてゴミと一緒だろ
轢いたほうが被害者だよ

>>113
これだけ大事になってるのに何もなかったかのように走り去るのは不自然で、
1時間後にノコノコ戻ってきて、ゴミだと思ったなんて通用せんだろってのが論点じゃね？

１８時間寝てないんだからかわいそうってｗ

ドライブレコーダ「見ろ　人がゴミのようだ」
判決　無罪　- 劇終 -

ある意味、痴漢冤罪と同じ根っこがあるな。
深夜の道路に寝ていた人間だろうが、突然車道側に倒れてきた泥酔者であろうが、運転者がぶつかった後に適切な措置を取っていようとも、人とぶつかったことを認めた以上は重罪に処され、人生は破綻する。
適切な措置を取った普通の運転者と、深夜の道路に泥酔し寝ているような非常識な被害者の双方の過失割合を公平に見るような裁判にしないと、判決は国民感情からはどんどん離れていっちゃうぜ？
結果、このまま逃げ切ってしまえばいいという卑劣な連中が増殖する。

被害者側がここまでやらんといけないのか
検察っていい加減なんだな

動画見てもよく分からなかった

轢いたのが悪いんじゃなくて逃げたのがアウトな話
仕事してない検察も無能だが

ひき逃げが一番悪いが

酔っ払って道路に倒れこんだり、道路で寝込むやつは
他人の人生も終わらせる大迷惑人だ

道路に倒れこんだり、道路で寝込むやつをひいた場合は
犬を跳ね殺したのと同程度の責任にとどめるべき

ただしドライブレコーダーや防犯カメラで証明できた場合に限る

そもそも、父は道で寝ていたわけではないのです。


轢いた奴を庇うつもりはないが、酔っぱらって急に車の前に転倒されたら夜はよけるのも容易ではないし、急なら人を轢いた認識すらないかもしれんし、
むしろ道路で寝ていた方がよっぽどドライバーからは認識しやすかったのではないかな？

>>103
日本は被害者には罪にならないように出来てるんだよ
実質被害者とかは知らん

動画をみてもわからん

酒飲んでたら多少の事は仕方ないという風潮が嫌い

いやあ、不幸には違いないけど
酔って転倒したと言う過失もなあ

まあ色々あるにしても同伴者がいるから救護は出来たし、どちらにしろ死亡したのは変わらんようだな
後に自首に近い形で出向いてるし、轢かれても仕方ないような状況であったことから轢き逃げとはいえ今一つ
単に遺族が恨みを晴らしたいだけに感じられてしまう微妙な記事

人じゃないと思ったと押し通せば無罪確定なんだ。

>>110
幹線道路は寝床じゃ無いから寝ちゃダメ

>>1
何言ってんだどこ歩いていようが轢かれる奴が悪い
車の危険性を認知していれば近く車には全て注意を払うだろ。注意義務違反しておいて被害者ぶるんじゃねえよ

>>125
俺は酔っぱらって道路に転倒するのが一番悪いと思う。
それが無ければ事故自体がないわけだし。
もし、止まって救助したところで、運転手は轢き損なわけだし…

でも、嘘つき車カスが公道から一人排除されただけでも良かったと思う

>>14
売まれた時点で守って貰えるかどうかは決まってると思うよ

飛び込み自殺じゃない限り、自動車で人を
はねたらほぼ１００％運転手に過失責任になる
前方不注意、安全運転義務違反

疑わしきは被告人の利益からするとこうなるだろうな。
痴漢は証拠なしに逮捕して有罪になるが
男に厳しい社会だ

>>13
車の傷を見て回ただごとじゃないと思った可能性はある

>>118
そんな細かいことはどうでもいいよ
このスレ酒飲んでたほうが悪いばっかりで意味不明だったから

良く分からんが
罪状は被告の行為や結果で決まるのであって、
人だと思わなかったというのは情状酌量の範疇だと思うのだが違うのか？

息子さんの言いたい事は分かるけれどもさ、酔っ払いが車道にポンと出てきて弾いたら、ハイ刑務所もおかしい

酒は飲んでも轢かれるな

人に迷惑をかける酒なんて禁止にしろや
死んだ奴ざまーだわ
死んだ奴もクソなら家族もクソだな

結論:何かを轢いたと思ったら必ず停車して確認しないといけない

事故自体は被害者が悪いが、轢いた後の対応はあからさまにドライバーが悪いからね
しかし警察はネズミ捕りのノルマあるくせにひき逃げの捜査にやる気ないとかわけわからんな
そりゃ警察や検察の匙加減一つで起訴不起訴が決まるようではパヨクが共謀罪うんぬんって騒ぐ隙を与えてるようなもんだろ

ひき逃げが一番悪いんだから、まず起訴されて裁判になるのが妥当だろ。
その上で、被害者が寄っていて道に飛び出したことで無罪になったならそれはそれでいい。
普通は飛び出しでひいてもアウトだけどな。

>>126
だから人の横を通る場合は距離をとるだろ普通
スレスレで速度も落とさずに走る奴が多すぎ
ダイブしてきたんなら仕方がないが

>>88
酒はたばこ並みに規制されてもいいと思うね。広告とか

5ちゃんだと酒を気違い水なんて書いてる奴がいるが
そんなに間違ってない比喩だと思う

右折時に窓が曇っててよく見えなくて20km/hくらいで縁石に乗り上げた時はタイヤがバーストしちゃったけどな。

だから本来は車と人の共存は無理なんだよ
同じ道路に人と車がいるんだから事故って当然
経済原理で車社会優先だから法律も甘くなる
早くAIの導入を急ぐべき

ドライブレコーダーがあるからって被害者有利になるとは限らないでしょう。
公務員は執行猶予付きの懲役で失職するけど残れてる人がいるってことは
被害者が死亡すると必ず懲役刑になるわけではないし。
それに罰金で終了した事件の被告を呼び捨てにするのってどうなの。

>>113
道路上に何もないのに急に衝撃を感じたなら夜だし人と思わなかったといういいわけは通じるんじゃないの？実際は認識していたのかもしれんが。

だが急に倒れこんだ人を轢いたと認識してるなら普通は逃げずに釈明しそうな気もするんだが？どうせ逃げ切れるわけはないんだから。相手の落ち度もあるわけだしな。

これ轢いたやつの嫁が旦那のことをお前はゴミっていったんじゃね

そりゃあ路上に人が倒れていれば轢いてしまうのは仕方ない
でもそのまま逃げちゃダメだろう

>>1
法を変えたほうがいいと思う。
何か轢いたらそれが何であっても、車おりて確認するようにって。
そうじゃなければずっと不毛なやり取りで犯人が逃げ切ってしまうよ。

>>149
昔からある酒の隠語だぞ

そもそもなんで酒を飲まずにおられないんだ

酒なんてのはアルコールという薬物
薬物で脳みそをマヒさせて喜んでるなんて
意思が弱すぎるだろ。

飲酒運転が犯罪なのは良く認識されているが、実は酔っぱらって公道を歩くのも既に軽犯罪法違反です。

酔っぱらいが自爆しだけじゃん

>>134
ひいてあげるよ
住所どこ？
ひかれる方が悪いんだよな？

>>142
「疑わしきは被告人の利益に」という原則があるんだよ
検察側が犯罪であると決定的な証拠を持って立証しなければ被告人が何を言おうと無罪
検察内に仲間がいれば無罪ですから平民は黙って服でも噛み締めてろ

長くて読めん

>>143
逃げたのが問題なんじゃないの？

>>116
自分が遺族なら相手の家族に復讐するわ
メンドクサイ実証とか要らない

>>127
だからひき逃げがなくならないって話

酔っ払いじゃあ車に轢かれても文句は言えないね

>>159
そうなの？

「ゴミ人間じゃん」
「どー見てもゴミ人間です」

>>161
親から3回はねられた俺が言うんだから間違っちゃいねえよ
轢かれる方が悪い

普通の人は何時間寝てるのかっては突っ込むところ？

正直、ひかれた人にも責任はおおいにあるよなー
車道に転げ出る程酔うのはあかんわ
ひいた車も止まればよかったのに

>>152
公務員が失職になるのは禁固刑から。

>>138
民事でなくて刑事の話でしょう？
相手に少しでも落ち度があれば禁固刑にならない場合はあるよ。

まあ愛知県警、とりわけ名古屋市内の警察署は九州の金塊強奪犯に捜査情報をリークしてたり
暴力団が経営するブルー系の風俗店から見返り貰って見逃したりと汚職が酷いから

道路に転倒するほど酩酊してた被害者の落ち度もあるしな

>>1
「18時間も寝てなかった」のが不起訴理由なら、そもそも車両運転不的確状態における車両運転

人をゴミと認識するような視力なら車両運転不的確状態における車両運転

飛び出てきたイノシシにぶつかったことあるけどすっげえ衝撃だったなぁ

酔っ払いは酔っ払いで急に倒れこんできたのならそれはそれで加味されるから
逃げずに素直に警察と救急車呼ぶのが賢明

>>165
そういう事を言う奴いっぱいるけど…
本当に復讐して殺したぜ！という報道を見た事も
噂で聞いた事もないというｗｗｗ

>>118
そもそも人を轢いたと認識してないのに大事になってるなんて思いもしないだろうし、
人を轢いたならその頃は警察も来ていて現場に戻るにはリスクありすぎだし、
飲酒していたなら当然まだ抜けていないし、自分の運転した車で来ていたなら当然損傷していて余計やばいし、
総合的に考えてはっきり人を轢いたとは認識していなかったのたのでは？と判断されたんじゃ？

これ逃げなかったら責めないのだろうか？
それとも速度オーバーで責める？

状況が分からんからアレだけど
これ逃げてなかったら行政処分なしの可能性も十分あるのに
俺の知り合いの父親（老人）夜間車道を横断中（詳しくは知らん）に車に跳ねられ即死
でも相手側からも保険金も飛び出し？ってことで一円も保険会社から出なかったとのこと
当然相手もお咎めなし
息子ヤレヤレ状態だった

後ろを走ってたタクシーが辛うじて避けたって事は
歩行者は信号無視かなんかだろ？
自業自得なのに都合よく言ってね？

つか夜道の真ん中に寝ていたり車道にいきなり倒れこんできたらどうしようもないぞ

実質当たり屋や身投げと変わらんからな。死んだら相手が一方的に悪いってだけじゃ単なる感情論だわ

>>4「ひき逃げ死亡事故の検挙率はほぼ100％」

道路で寝るな

ああ、愛知か…
車売らなきゃならないからな
車優先は仕方ない

>>18
確かに分かりにくい動画だね 画像も荒いし

>>35
だよな。分けて考えなきゃ。

再現実験は至極真っ当だな
徐行ならまだしも通常の走行速度で人に乗り上げたら、衝撃やば過ぎて誰でも止まると思うわ

>>182
それが問えないから逃げるんだよね

横断歩道以外は轢いてもOKにしろよ
線路と同じ
むしろ修理代請求も

車道は歩行者のものじゃないぞ

もっとヒヤリハットを意識づけないとな

まじかよ。人を轢き殺してもゴミだと思ったと言えば
無罪なのかよ。いいこと聞いた！
色々と合法的に人殺しが出来るんだな。

結局飲酒に起因する事故じゃん　酒を規制したが早い

>>146
>>4「ひき逃げ死亡事故の検挙率はほぼ100％」

>>143
そうね　ほんと　息子さんの気持ちも確かに分かるけど
やっぱりそこまで酔っ払って道路で危ない風になるっていうのは
時間帯によっては運転する人にとっては辛いよね

ますごい衝撃なんだろうから　おかしいな？　とは本当は思ってる筈だよね・・(´・ω・｀)

無灯火で歩道もないところで道路横断するチャリのった老人もタチ悪いぞ
老人は車間距離掴みにくいせいか変なタイミングで渡って来やがる
制限速度内で走ってんのに危うく轢きそうになったぞ

>>180
ボケてたの？

>>161
意図的に轢くのは殺意ありの殺人だぞ

人引いたら尋常じゃない衝撃だろうに
ゴミだと思ったで通り過ぎるやついないだろ

ただ、道路で寝てる酔っ払いを引いて貧乏くじは運転手だよ
職業によっては失職するんじゃねーの？

つまり遺族は轢き逃げ自体は運転手を責めるべきだが基本的にはむしろ謝罪すべきだと思うんだが

自分をコントロール出来なくなるまで飲めばそれは動物と同じ
下手したら器物損壊でもおかしくない

そういえば千野アナって結局どうなったの？
金で解決？

酔っ払ってんだからシラフの人と同じ権利を求めるのは違うと思う

>>174
まあ会社命令とか成り行きでそうなるケースもあるけどね。
公務員ついでだけど地方公務員の業務中交通事故による執行猶予付き禁固刑に失職免除がつけられる規定があるのはそのため。
隔日勤務の消防士が夜中に仮眠なしで出動してたら朝の運転は24時間以上寝てない状態だからね。

この事件の当事者は酒酔いだったから
加害者擁護になってるけど
有罪実刑だったならまだしも
不起訴になってるのに擁護する必要はないよな

しかもこの運転者の行動原理も不起訴の論法も
被害者の属性状態がどうであろうと発揮されるよな

外国なら道路に寝転んだやつなんか
自殺か当たり屋認定されて
跳ね飛ばして止まりもしないわ

ムスカ「ゴミだと思った」

裁判官が本当に言いたいのは加害者はゴミだからひき逃げしても大丈夫って事だろうな
そうとしか聞こえない

確か誤認逮捕でも取り押さえた相手が死んでも
事故扱いなんだよな？
色々と抜け道あるなあーwww

電車の運転士は無罪。
書類送検すら無い。

一方、同じ公共の乗り物でも
バスの運転手は有罪。

もう交通戦争の時代じゃない、
時代じゃない合わせた法律にしないと。

>>80
恨みか何かの理由が有って殺しても
「飛び出してきたんですぅ」
って言えば殺し放題だねw

>>170
お前は外出歩くなよ迷惑だからｗ

車というのは
突然自分が死んだり家族が死んだり人を死なせて前科ものになったり
そういう可能性がある高リスクの乗り物なんだって自覚して使え

人がゴミのようだw

飲酒運転する奴はゴミで合っとるやんけｗ

人を牽いてもゴミだと思ったって
そんな感覚の鈍いやつにハンドル握らせたらだめだ
一生運転免許剥奪でよかろ

>>209
正当業務行為で違法性が阻却される

＞酒に酔っていたせいか、歩道の縁石につまずいて車道側に転倒。

テロかよ。

この辺はごみだと思おうがなんだろうが実際救護してないわけだから救護義務違反に問えるようにすればいいんだが、
同じ事件をもし権力者や公務員などが起こした場合になるべく軽い刑にするために幅を持たせてある。
シラヲ切れば通るようにしてある。
もちろん普通に一般人だった場合は厳しく適応する。法律はそのために幅を持たせてある。

ドライブレコーダーの画質悪過ぎ
何も見えん

どっちかというと酔っぱらって道路に倒れる方が悪い

公務員になれば尚人殺しが合法的にやれる。
中々逮捕されないからな

酔っぱらって車道に倒れる方が悪いし、そもそも
ひき逃げによって救助されなかったから死んだ
わけでもない。
一緒にいたA氏（30）が救急車を呼んだんだろうし。

>>1
酔っぱらって自制心もなく
倒れるほうが車は迷惑だよ！！！！
自制心の無い酔っぱらいは引かれて当然だわ
何被害者ずらしてんの

理由の如何にかかわらず、一旦停車して確認すべきでは？

>>196
まったく止まったりスピードも緩めたりせず走り去ったとしたらそれはそれでスゲーと思う
衝撃はかなりあったはずだからゴミだと思っても止まるだろ普通は
むしろ人間だと認識してたら怖くて止まれないかも

禁煙厨はだんまりか？ｗｗｗｗ
オラオラｗｗおまえらの大好きなアルコール様がまた事件起こしてるぞ？ｗｗｗｗ

ゴミ

動画見た感じ道路のど真ん中じゃねぇか
被害者が車道側に転倒って書いてあるし
通る直前にそれやられて罪に問われるのは辛すぎるでしょ
遺族の気持ちも分からなくは無いが…

前にやったんだけど猫一匹轢くだけでもかなりの衝撃だったからな。
人間ならなおさらでしょ。

目の前にいきなり転ばれて殺人犯呼ばわりされたらたまったもんじゃないわな
法定速度40kmだったら60km位出しててもおかしくないし
それで違反だと言われて逮捕されたらおしまいだな

泥酔して道路へ出るほうが悪いし、酒はもっと増税すべき。

おまえだって、家ではゴミ扱いしていたじゃん

酔っぱらって車道側に転倒とか
遺族とやらがごちゃごちゃ文句言えるのが信じられない本来ドライバーに謝罪するべき
罰金もいらんわこんなもんあまりにも不当

保身の為に嘘を言ったんだろうけど酔っぱらいの飛び出しなんて
同情できない。

人を跳ねたらわかるだろ
肉の塊だぞ

>>226
むしろそっちだよ
人間だと認識してたから止まれない

轢いた方もスピード出てたけど、遺体が車道の中だしなあ
道路横切ろうとしたのか何なのか

>>210
路線バスはすぐ止まれる速度で入ってくる
電車はすぐ止まれる速度では入ってこないの差じゃない？
ちなみに在来線で最高速から止まるための法定距離は最高600メートルだから
そこまでの範囲の事故ならどうしようもないともいえるし。

>>206
そうだよなー、日本なんて発展途上国なんだからな

道路の状況にもよるな
ちゃんと歩道整備されてる道路なのか
白線だけで歩道の無い道路なのか

歩道の無い道路なら
歩行者の安全も十分考えて
それなりの速度で走るとか、な

何が衝撃の動画だウソつくなよ、騙された

どっちが悪いかはともかく加害者が
人殺しなのは間違いない訳である意味人生終わり

>>17
だよね

今回の事故の被害者は酒酔いだったかもしれないけど
そもそも被害者「酒酔い」とわかってスルーしたのではなく
人とも思わず「ゴミと思って」スルーしたんだから

妊婦でも乳幼児でもＪＫでも青年でも老人でも相手の属性が何であってもも同じ行動をとったということなのに
被害者が酒を飲んでこと理由になんで被害者をたたけるの？

>>217
いいこと聞いたぜー。きっと性の喜びおじさんを殺した奴らも
それを知ってたんだろうなぁーwww

ゴミだと思ったら人だった。
人をゴミと思って踏んだ。

故意か故意じゃないか、というのを重視しすぎるのは問題じゃね？
実際、自分の車ではねて殺してそのまま走り去ったんだから罪被るのも仕方ねーだろ。
その上で情状酌量で減刑されるのは有りだけど、故意じゃないからノーカン、
というのはやはりおかしいと思う。

これに出てくる副検事も胸くそ悪いんだが誰なの？

>>229
その場で止まってれば不起訴正当擁護しても効く耳を持ってもらえたもね

ドラレコの普及が進むのは良いことだ
糞みたいな運転してる奴多過ぎる

仕事で18時間も寝てない
民事で会社と加害者まとめて訴えたらどうなる

>>231
その場で止まってないのだからどんな用語も無理

>>248
泥棒してもお金返したらノーカンになるような国だぞ日本は。
何言ってるんだ？

小学校の時、チコたん合唱させた音楽の先生、
正直、長いこと恨んでましたが、日曜日じゃなくて良かったと今は思ってます

これは、不起訴にした検事の失態になるから

なにがなんでも不起訴で通す必要があったんだよ

組織の論理って怖いね

>>234
その場で止まってない以上被害者がどうであろうとこの犯人は同じことをするということだ

>>14
単に検察がめんどくさがってるだけだろ。

酒飲んで、うろついているなら、そいつの安全は自己責任でよい

この検察ゴミ過ぎる。
自身の保身か知らんが面倒ごとに巻き込まれたくないなら検察辞めろボケ

>>248
殺人で計画性があったかなかったかの議論も馬鹿馬鹿しいよな

ふーん
人をひいても逃げてゴミだと思ったと
言えということかよ？？？
ふざけんな！絶対に許さない！

高速で獣の類いの死体を踏んづけた時は死ぬかと思った
小さい生き物でも相当な衝撃だからな

位置的に道路に寝てるような

ひき逃げについては嘘つくなと思うが
酔っ払いも相当な過失にしろよ
引用で出てきた千葉のやつなんか、道路で寝てたんだろ？
道路で寝る酔っ払いも、懲役ありの刑法犯で良いよ

飲酒で車道に倒れるゴミ
挙げ句に被害者のドライバーを晒しあげるゴミの家族

遺族がやらんと警察検察がやれよ。怠慢野郎。
刑事告訴は大事だな

酒に酔って車道に出てくるようなやつはゴミだろ？

袋に入ったゴミをひいたくらいじゃ車の破損はないでしょ

車道で寝てただの倒れてだのは
もう自殺扱いでいいだろ

その検事の家族轢き殺してゴミを轢いただけですって言ってやれば言いのに┐(-。ー;)┌

>>250
その場で止まって救護してたら世間的には同情票が得られるけど法律的には前科付いちゃうから自分を守るという意味では正しい行動ではある

>>259
犯人はひき逃げしてるのだから
事故を起こした段階で相手の素性は分かってない
どんな相手でも逃げたということだ

被害者が酒酔いだった点はこの犯人の悪質性を軽くする一切の理由にはならない

トヨタ社員なのか？

>>191
アホ

道路交通法読め
歩行者優先じゃ

>鈴木登喜夫さん（69）は、酒に酔っていたせいか、歩道の縁石につまずいて車道側に転倒

コレ庇護するのはちょっと無理

「知らなかった」でセーフもしくは情状酌量の余地が大きすぎるのはさすがにいかんと思うわ
最近、自分の身近でもごね得を見かける機会が増えてきて疑問を感じてる

犯人ってどんな上級ｗだったんだろうな
このスレでの被害者中傷も激しいし

>>23
問題は逃げたことじゃないの。当時の速度をかなりごまかしたりとか、いろいろあるけど

飲酒を禁止する方が、よっぽど事故防止に繋がると思うがねえw

https://youtu.be/RaNBSnqnzuI
ヒー

道路に飛び出す人間を規制するのが先だな
車は急に止まれない

信号でちゃんと停まってるし
気がついてないのかもな

>>276
事故自体はともかく
逃げてるんだから事故を起こした時点でどんな人間だったかは判断不能
相手が女でも子供でも老人でも同じ行動をとったということだぜ。この犯人

>>2
これって
めった刺しにはしたが袋の中に入ったゴミだと思ってやった
それなので殺人には当たらない

と同じでは？

>>200
まあそうなんだが、俺は一度道に飛び出してきたイノシシを轢いたことがある。

夜だしいきなり飛び出してきたので一瞬何かわからなかったが、すごい衝撃がきた。人が歩いているような道ではなかったので人を轢いたとは思わなかったが、自分の車が気になって降りて損傷を見たら後ろでイノシシが死んでいた。

いきなり道路に倒れこんで来たとすれば一瞬人と認識できなかったのはわからないでもない。つか、そう主張されたら仕方ないのかもしれない。それが嘘だと証明しないといけないんだから。

たった、一時間そこそこで戻ってきたのは本当にわからなかったのかもしれない。ただ本当にゴミなのか気になって、損傷していて証拠バッチリの車で警察がいる現場に自分から帰ってきたのかもしれない。

意外に逃げ切れないと判断して(車の損傷から現場にパーツが残っていたり)わからなかったアピールをした可能性もゼロではないが。

前後不覚になるほど外で酔っぱらって
車道にふらふら出てくるようなやつがゴミでなくてなんだろう

ゴミの家族は車を破損させた損害賠償すべき

見ろ人間がゴミのようだ

>>18
ほんとよくわからんってことは
避けにくいだろうな
自分も路上に落ちてる脚立踏んだことあるが
夜間60�q/hぐらい出てると避けられない

酔っ払いが道路に転がり出てきたのを避けられず轢いたのまでは理解する

　轢き逃げは死刑でいい

>>253
お前が運転したことないのはわかった
猫引いてもいちいち止まんねーよ
あっなんか引いたかなって程度

むしろ帰って凹み具合を見て現場に戻ったこの人は良心がある
だからと言って不起訴になったんだろうし

それを殺人犯扱いしたらやりすぎだろ

>>252
認められるんじゃない？
さっき挙げた隔日勤務で途中業務命令で眠れなかったときもそうでしょう(公務員は一義的には国や自治体が払う制度)
例えば新聞配達も朝刊と夕刊配達の間、あと夕刊後に多少別の業務が入ると18時間寝れない状態はありえる。

副検事に当たるとは遺族も不運だな
副検事は司法試験を受けてない事務官上がりで程度が知れてるから被告側の弁護士と闘いたくなかったんだろ
司法改革で弁護士が余ってるんだから副検事は解任して事務官に戻して検事の登用を増やせばいいのにな
本裁判で闘えない副検事なんかいらんだろ

歩行者絶対な日本の道交法がおかしい

あのねえ、少し大きなゴミを轢いても
普通の人は、人かもしれないと思ってビックリして車止めるの
なぁにが「人だと思わなかったからー」だよ
その時点で免許とりあげて豚箱でいいくらい

確かに車道に転んだ相手を避けるのは難しいけど

逃げたら駄目だろう

››ID:l/ceuxrE0
お前はまず免許をとれ

>>291
なぜ逃げた　罪はそれだけで縛り首でいいよ

>>245
そこまで頭が回らないバカばかりだから。所詮他人だし

損保業界に天下ってる警察検察裁判官ＯＢのために
現役の警察検察裁判官は＝　
保険会社の保険金支払いを減らすために働く、
どんなことでもやる損害保険会社の犬だからね。
だから、交通事故の加害者に甘い甘い判断をして
今日もどこかで被害者遺族を泣かせている。

幹線道路で寝ている人をはねたら
過失割合は50ー50

>>291
だからと言って→だから

酔っぱらい＝ゴミって事じゃね

道路に寝るというのはある意味自殺未遂といえるほど危険な行為

酔っ払いが悪いって言ってる論点ズレた奴は免許返納して教習所からやり直してこいよ
例え理不尽に人を轢いたとしても、その場で確認せずに立ち去ったのがどう考えても悪い

>>287
すげえな、この手の犯罪者擁護がわきまくるのはなんでなんだろ
事故を起こしたくせにゴミだ言い逃れして逃げてる糞なんだから
事故を起こした相手が酒飲みだとかそうでないとか犯人の行動決定、判断に一切関係ないのに

>>291
逃げたじゃなくて
衝撃具合ではいちいち止まんねーよ
暗かったらタヌキだと思うわ

酒飲んで道路に出て来たの？
ってか動画見たけど分からんw
俺は酒飲まないから酒をまず規制しろって言えよ

夜間に普通に走っていて人間大の物に乗り上げてなんだゴミかですませられるもんなのか
道の真ん中にでっかいゴミなんかないだろう

もう面倒だから
酔っ払いには何してもOK
でいいと思うだけどなあ

>酔っ払ってつまずいて転倒、車道に出た
これって自殺だな。運転手はいい迷惑だわ

>>297
お前が犯人とお友達なのは分かったよ。

ドラレコ動画

https://youtu.be/gnDvjcyBcWY

ゴミの処分を民間のいちドライバーにさせるのはたいへん迷惑
酒に酔っぱらって、車道にふらふら出てくるようなゴミは
警察がきちんと処分して、清掃局で焼却処理するようにしないと
ドライバーの安全は守れない

>>287
それでも轢いたら行けませんという約束をして免許もらってんの
納得いかねえなら返して徒歩で移動しろ田舎者

>>1
動画、倒れてる人見えないし、轢かれた人の連れの人の声も聞こえない

>>307は
>>298

道なんて歩いてる奴が
馬鹿なだけだろ？

お前ら、道歩いてる時、死を覚悟してないの？

そっちの方が驚きだわｗ
俺は常に車に轢かれると思って
注意してるけどね

でもさ、市街地でガードレールのない歩道の車道寄りに人がいたら、
オレならアクセル緩めるな。ましてや、挙動が不審なら。

動画これ追いかけてる時のだろ。ショッキングでも何でもないじゃん

副検事　『酔っ払いが道で寝ていたから轢いてしまったと加害者が言えば、たとえ轢いたことが事実でも無罪になるんだ！』
　
至極ごもっとも　道路の隅にうずくまっていたらゴミ袋と思ってもしょうがない。　なにより事故映像を晒す遺族に違和感。
　

>>285
ゴミをめった刺しにしても殺人じゃないからな

基本的な話だけど、もしかして死亡事故になると必ず禁固刑以上に思ってる人が多くない？
実際は罰金以下がある以上、この記事って一つ間違えると加害者が現代を訴えて勝てるレベルだよ。

>>304
この犯人が実刑になってるとか
事故自体の過失割合を問われてるならお前のその屁理屈は通る可能性はわずかにあるかもしれないが

ひき逃げしてるのにそんな用語は

裁判でもこの歩行者の過失を大きく取り上げてんじゃない？
他の判例でもそうなんだろ

道路で寝てるのかよw
動画よりお前らの話の方が分かりやすいな

>>315
お前はペーパーだろ

>>2
時速40キロの法定速度？
乗用車の法定速度は一般道では60キロだ

>>307
馬鹿だな
お前本当に
車に深刻なダメージがある可能性もあるのに
能天気だな

>>9
しらふでも転倒するくらい誰でもある。

>>322
ゴミ袋ならはじくというその運転姿勢がおかしいよな

もし線路で寝てて電車に轢かれたら
この遺族は鉄道会社に文句いうか？
運転手は罪に問われるか？
日本の道交法がおかしいに決まっとる

多発するひき逃げ事故。犯人が逮捕されても「人と思わなかった」「ゴミだと思った」という供述で不起訴や無罪になるケースが相次いでいる

それで無罪になるんだな

>『普通のサラリーマンでいかにも小心者みたいな顔なので、

なら石橋みたいな風体なら、死刑かよｗｗ

人を殺して無罪を主張する人間の有様を
子供たちに見せてあげたい
今努力できない子は、こういう時も何もできず
いいように有罪にされるんだと

感情論が支配する法廷。
未だ日本は、古生代〜中生代的な思考だぜ。
恐竜でも歩いているんじゃねーか？

ゴミやん

名古屋での事故で
この異常な判断とスレの流れ
なんかクセエナ

逃げたのは不味いが、
酔っ払いはほんと迷惑。

。

逃げたのは問題だが、ひいた方も災難の事例

人間って子供でさえ身長１ｍ以上あって体重何十キロもあってデカイし重いのに
ゴミだと思ったなんてことは絶対にありえない。
缶コーヒーの缶踏みつけたって結構感触があるのに。

>>315
一応交通法規は歩いてるやつにも適応されるからw
罪は軽減されて当たり前や

今回はたまたま、善良なドライバーに怪我がなくて良かったけど
酔っぱらって車道に出てきたゴミを避けようとして
ハンドルを切って対向車と激突・大事故、ドライバー死亡とかもありえる状況
車道に出てきたゴミの家族は、ドライバーに対してきちんと謝罪して
損害賠償をすべき

いいか？
法的にどっちが正しいとか

そんな話は死んだ後にはまったく意味が無いのだぞ。
自分の命を守るのは自分だけなんです。

法律がーひき逃げがーなんて言い訳。

そもそも、実際の速度はドラレコによると「40キロを大幅に超える」
らしいから、
適正な速度だったら「転んで起きあがろうとしてた」被害者を
見つけられたかもね。寝込んでた訳じゃないんだから。

人かもしれないと思ったから現場に戻ったんだろ
白状しろよ

必殺仕事人が必要な世の中になってきたな
そろそろ日本で殺し屋成立するだろ
移民カモン

>>341
酒の製造と販売を禁止にすべきだよね
泥酔者は懲役刑とか

ひき逃げの正当化も無理だけどね

>>331
普通に走れるレベルならそんなこと思わんな
だからペーパーが普段運転してる人間像に的はずれなこと言うなよ

重要なのは酔っ払いが道路上で寝てたのを引き逃げした過去の事例がどうなのかだな
他では罪に問われてるのに人と思わなかったで不起訴からそれはおかしい話だ

ドラレコや防犯カメラを反対してる奴って犯罪者の仲間？
政党だと共産党がそうだよね
あと人権派弁護士
動かぬ証拠が怖いんだ

まぁ酒飲みがゴミなのは間違ってないw

>>323
世の中ってのはね
あんたの主観は関係ないのね、わかる？w
人かゴミかは周りが決めます

つまり轢いたら逃げることを国が推進しているってことでいい？

>>352
人間像→人間

>>356
ゴミをめった刺しにしても殺人じゃないからなw

>>338
感情的になっているのは、どちらかと言えば遺族側だと思うがね。

酔っ払って道路で寝ているクズなんかゴミ未満だろｗ
川にダイブして紫んでおけや

>>333
そんなレスしかできないからお前は誰からもレスを返してもらえないんだぞ。

>>352
普通に走れるレベルｗｗ

おめえみたいに鈍感だと生きるの楽だろうな

結審判決の前に被害者側がマスコミにリークすると
裁判官の心証が悪くなるのは確実
またリークした内容は証拠として採用しにくくなるから量刑は軽くなる傾向

もうさ、道路で何か轢いた・はねたら必ず何を轢いたか確認しなきゃいけない、しなきゃ問答無用でひき逃げって法律にしたらよくね

それだけの衝撃あればとりあえず止まれよ。

とは思うが、夜間にほぼ法定速度で走ってるとこに、
酔っ払いが道路に寝てたら、ある程度どうしようもないだろ・・・。

>>356
エタヒニンにレスすんなよ。
エタヒニンはなんJやケンモーに還るまで放置無視教えないかまわない

>>347
そのまま爆睡するやつもいるから起きあがろうとしてたかどうかは定かじゃない

>>349
普段はナマポで生活し、依頼がきたら仕事をするのか

>>273
そこ、重要だな

今回は、道路で泥酔してたんじゃなくて、転んでおき上がろうとしてるとこ
轢かれたんだぞ？記事くらい読めよな。

日本は検挙率高いﾄﾞﾔｧてるけど
捕まえてしまえば適当に処理して終わらせてて
本当の意味での解決なんてしていない事件事故多いんだろうね
被害者側がここまでやらなくちゃならないなんて悲惨だ
検証にかかった費用は警察が出せや

>>362
レスを返すも何も
前らの仲間は一方的に被害者と遺族を貶めてるだけだもんな
酒酔いだったことにかこつけて

泊まって確認したわけではないのだから
ひき逃げ判断の時点で相手の素性状態なんかわかるはずもなく
相手がどんな訴状でも逃げたということなのに

すれ違う直前にダイブしてきたっぽいな
ブレーキ踏んでない信号で停止気がついてる動きじゃねぇし
難しいな

>>368
少なくとも元記事には、起きようとしてたと書いてある。

何でも言ってみるもんだな
まっ自分だったら逃げないけど
どう見ても避けるの無理だし

>>363
だから運転してからこのスレに戻ってこいって
深刻なダメージって何？
立ってる人間引いたならわかるけど
寝てるの引いて受ける深刻なダメージなんかないわ

>>378
お前がずぼらな運転をしてるクズというのはわかっちょ

ま、順番からいうと
『飲酒を許さない会』の立ち上げを
先にしたほうがいいな

日本は酔っぱらいに寛大すぎる

>>353
ケースバイケースじゃね?
今回のケースは逃げなければ逮捕もされないし
罰金と免停で終わる話だよ
被害者には過失割合が来るし、年齢的に69歳だと
自賠責保険内で終わるかもしれん

>>360
家族を大切に思うのは人間としての正常な感情だな
人を轢き殺したことは気づいたはずで、それにもかかわらず罪を逃れたい一心で
自分が轢き殺した罪もない男性をゴミ扱いする犯人がヒトモドキだということだ

嘘つき車カスの凶暴性w
そらロードレイジで盛り上がるわw

飲酒運転もいかんが飲酒歩行も本来いかんだろ。

>>360
法律が旧態然としてて現代の感覚にあってないから殺された側からすると感情的にもなるだろ
殺意が無ければ殺人ではない轢いた意思が無ければ轢き逃げではないというのが日本の法律なんだからな
本人が意思を否定したら警察や検察が証拠を集めて立証しなければならないが内面の立証とか相当難しいんじゃないか？

逃げなきゃこんなことにはならなかったんだよ
遺族もここまで怒ることはなかった
明らかに全力で逃げといて「人とは思わなかったんです」ってされたらそりゃキレるわ

>>335
まあ今回のは違うだろうが、飲酒ひき逃げのいい理由にはなっているとは思う。

>>379
流れにのって運転してたらタヌキ引いたくらいでいちいち止まんねーよ

裁判官こそAIでいいだろ
あいつら偏見の塊だよ

>>375
だからほぼ不可抗力で人を轢いたことについては、罰金３０万でかたがついている
わけだな。問題になっているのは逃げた点についてだ。

＞＞酒に酔っていたせいか、歩道の縁石につまずいて車道側に転倒。

アル中ほんと迷惑

>>380
アメリカみたいに、公共の場で酩酊するほどの飲酒を禁じればいい。
タバコだってアメリカに大分遅れたけどこれだけ規制できたんだ。
次は酒の番だな。

これが上級国民と下級国民の差か…
やってられんな

＞酒に酔っていたせいか、歩道の縁石につまずいて車道側に転倒
＞酒に酔っていたせいか、歩道の縁石につまずいて車道側に転倒
＞酒に酔っていたせいか、歩道の縁石につまずいて車道側に転倒 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

>>374
遺族はその後もたびたび警察や検察に出向き、不服申し立てをおこなったが、検察は2013年３月、再び不起訴を決定した。
　
読解力も無いバカが書きこむな。　だからお前は何をやってもダメなんだよ。

衝撃があってゴミだと思ったのに止まるわけねえだろw
マンホール踏んで衝撃があったらいちいちとまるのかよ？バックミラーで確認して終わりだろ

>>348
だから、そうなんだろう？
轢いたときはゴミと思って立ち去ったが、ひょっとして人だったのかも！と思い現場にもどったんだろう。

道路交通法は色々と変だからな
親が車に引かれたと呼び出された時、実際は軽い脳梗塞で自分から信号待ちの車に倒れたんだけど
運悪く信号が変わったタイミングで車が動いていたから交通事故扱いになったらしい
救急車呼んでくれて、おかげで助かったからお礼と御免なさい言おうと相手を聞いても警察は教えてくれなかったわ
処分決まったであろう今なら教えてくれるのかな？

>>383
車運転してない奴はそういうわな
動物何回かひいたらそんなこといちいち気にしてられない

酒はマリファナ以上の麻薬
違法にしよう

タクドラだけどウチの会社の定期会議でドラレコ路上寝込み記録公開あったけど普通にゴミに見える。
客乗せて駅前通りに出る
↓
路上中央に酔っ払い女の寝込みに気づく
↓
止まりライトでパッシング繰り返す
↓
しばらくして漸く起き上がり悪態ついて罵倒しながら立ち去る

やっぱり生きたゴミでしかない。

酒呑みの保護のために規制すべきだね
実際こうやって死ぬやつがいるんだから

※日本では派遣社員全てに正社員達が陰でゴミと呼んでいます。(´・ω・`)

故意か否かに関わらず、確認をしなかったひき逃げについては、
飲酒運転より重罪にしないとひき逃げという卑怯すぎる犯罪は減らない

逃げなければここまで引っ張ることなかったのにね、加害者。この状態だと、業務上過失致死で終わったのに

>>398
そのバックミラーに慌てるタクシーや連れが写っているわけだが

>>398
バックミラーで確認したら遺族やタクシーが大騒ぎしていたと

>>401
おまえがルーズなクズだからって
ドライバー全体を貶めるなよ

>>319
当たり前だな。歩行者や自転車は倒れてくる可能性があるから普通は警戒する
バーッと走り抜けて轢くなんて普通のドライバーならあり得ない
犯人はわき見運転や酒気帯び運転でもしてたんじゃないのか

縁石乗り上げても、多分縁石だなで降りないけどな
ほんとにゴミに見えたなら、あぁゴミに当たっちゃったで行っちゃわないと断言はできんかなぁ

今回のは車道に転がってるケースだし、救護もすぐにされたからなかなか難しいよね

＞酒に酔っていたせいか、歩道の縁石につまずいて車道側に転倒。

どう避けろと。

酔っ払いが悪い
通行の邪魔するなよ

動画が荒くて何も分からない。
それと酔って道路側に転倒するのも悪い。
どれくらい悪いかというと敷き殺されても文句を言わず
敷いた側に謝罪してほしいくらいに悪い。

>>386
片方は犯罪、片方は不注意
この違いは分かるな