だから一連の流れは
被告の車が停車したことによって、被害者の車が高速の走行車線に停車せざるを得なくなった。
そして後ろから追突された。これは疑いようのない真実なわけな。
何処に停車するかも含めて運転であり、場所が危険場所なのだから危険運転とすべきなのだが
条文には速度だの運転だの余計な縛りが設けられてはいた。
しかしこの要件は果たして妥当なのかという事に思い至たらざるを得ない筈なのさ。
特段の理由があって停車時をわざわざ除外したものであるのか、それとも単に法作成者の想定不足に基づく結果であったのか
おそらく後者ではないかと思われる。
結論は
さっさと本件該当項目に停車時の項目付け加えるか、要件改正するかしろということだ。
【東名あおり運転事故裁判】石橋被告に懲役18年の判決 危険運転の罪を適用 「常軌を逸した犯行、刑事責任は重大」★13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
590名無しさん@1周年
2018/12/15(土) 00:42:40.21ID:wEQlOkZ60■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています