>>529
危険運転は厳密に類型化されている。
速度は0では該当しないと今回判決はされた。
>事実認定の中で内在した危険の現実化が起きていたことも判決要旨には
書かれていた
それがおかしいと言ってるのがなぜ分からない?
全体として危険運転と評価できるのに、なぜ停車行為は危険運転ではない?
【東名あおり運転事故裁判】石橋被告に懲役18年の判決 危険運転の罪を適用 「常軌を逸した犯行、刑事責任は重大」★13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
606名無しさん@1周年
2018/12/15(土) 00:44:37.45ID:YSRW/Z2W0■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています